Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
"Megint valami gáz van náluk."
Nem "megint"! Hanem még mindig.
Megint folyamatosan dobálja a "hálózati kiszolgáló nemtalálható" hibákat... Minden tizedik frissítésre tudok betölteni egy PH-s fórumoldalt.Most már tényleg elmehet a UPC a fenébe!
Két hónapja használhatatlan az internetszolgáltatásuk. Milyen alapon várnak ezért teljes havidíjat?
-
Execᵀʰᵀˢ
tag
Érdeklődj telefonon, ma hívtam pont őket, közölték, hogy az én szolgáltatási területemen még nem érhető el az IPv6 és (nem szószerint, de kb ezt jelenti) majd csinálják valamikor.
Sima kimaradásról meg igen, amiatt hívtam őket eredetileg, azt mondták "központi hiba" és 14:00ig megpróbálják megcsinálni. -
snake1977
őstag
Nálunk komplett csomag van, telefon+tv+net, így olcsóbb (plusz a mostani 2éves hűségre elég jó árengedmény adtak 60/6-os net, telefon és digital bronz tv nem egész 5400huf), persze ez a telefon mizéria is csak néhányszor fordult elő, de mint mondtam az utolsó alkalommal 2x volt ilyen egy héten belül, akkor elgurult a gyógyszer, egyébként sem telefonáltunk el sokat havi max 1-2 ezret, de ha már van akkor müködjön rendesen. Simán átnyargalnék a digire ha lenne itt, de ha Érdre nem épitettek ki hálózatot akkor ide sem jönnek mostanában.
-
snake1977
őstag
Ettől függetlenül volt olyan is egy héten két alkalommal, hogy 5-10mp-ként megszakitotta a vonalat fél percet nem lehetett telefonálni egyben, miután felhivtam őket közölték hogy nyugodjak meg rendszerhiba volt és jóváírják, inkább száműztem a készüléket végleg, az amugyis magas percdijak mellett a fene sem idegeskedik, jobban jártam egy flottás csomaggal. Szerencsére a nettel az eddigi összes probléma tényleg elhanyagolható mértékű, a T-sekkel egy év alatt több gondom volt mint a upc-vel 4év alatt.
-
snake1977
őstag
válasz
jojoando
#105
üzenetére
Bocs, félreértettem.
Egyik ismerősöm is digis, neki pl. a twitch.tv-vel vannak gondjai, a stream sokszor nem elérhető, vagy olyan szinten akadozik hogy rettenetes, és állítólag ez sem egyedi probléma.kpal: UPC-s telefonban az a vicc hogy ha elmegy a net, akkor nincs telefonálási lehetőség sem, nálam még a kezdet kezdetén volt pár nagyobb vihar áramkieséssel, akkor sorra elment 5-10percekre a net, aztán volt egy komolyabb vihar, illetve áramkiesés is bő 10percre, akkor 3órán át nem volt net, gondoltam felhívom őket a vezetékesről mégiscsak ingyenes...aha csak ilyenkor nem lehet telefonálni sem. Szerencsére azóta csak 1-2 rövid alkalommal ment el a net, nagyobb vihar idején.
-
jojoando
aktív tag
válasz
jacint78
#103
üzenetére
bőven jó laptopom überli az újakat.
SSD-l kombinálva ugyanolyan gyors, és ha van mellé ATI vagy Nvidia integrálva, egy kiváló géped lehet harmada áron, mint egy új PC. Netes játékok nagyrésze megy vele, pl Combat arms. ami szép!Digivel hívjál ismételten újrahívva, ramaty!
UPC-s pörög azon része is. -
snake1977
őstag
válasz
jojoando
#100
üzenetére
Ez mikor volt? Én 4éve vagyok upc-s, és még egyszer sem korlátozták a netem, a havi letöltésem 80-130gb között mozog általában, és ennek nagy része a torrent használatból ered. Eleinte routert sem használtam, aztán egy ideig valami alap tp-linkkkel toltam az ólcsó árszegmensből, tavaly vettem csak komoly routert amit most a kipostázott Ubee modem kiváltott teljesen.
-
#102
lionhearted
őstag
kali
#99
"40 MHz operation in 2.4 GHz with coexistence mechanisms"
Létező dolog, visszakapcsol az auto mód. A UPC-s már csinálja is.
Nekem olyan Linksys-em van, amiben még van only 40MHz, a notim kezeli is, fel is megy a nagyobb sávszélre, de ugyanolyan gyenge értéket mértem vele wifi-n. Pedig az összes dolog default az advanced részben. Ehhez képest a UPC-s wifi routeren átjön a 100mbit lefele...Ezer wifijel van a problémás helyen, szóval nem csodálom, hogy a 2,4-en szarakodik, de az 5GHz teljesen üres. Ezért nem értettem.
-
-
#99
kali
legenda
lionhearted
#97
válasz
lionhearted
#97
üzenetére
a legtöbb okostelefon nem kezeli még 2.4 GHz sávon a 40 MHz sávszélességet, alig néhány kivétel akad egyelőre. nekem a note 4 tudja és semmilyen körülmények között sem veszi vissza/felezi 20 MHz-re - pedig 150 lakásos panelről van szó, rengeteg elérhető, idegen - főként 2.4 GHz - wifi hálózattal -, de ideális esetben más eszközök sem teszik, ha a csatorna...stb. megfelelően beállítva.
más kérdés, hogy ettől még az 5 GHz sávot preferálom inkább, a telefonnal meg konkrétan az ac kapcsolatot, de sajnos nem minden eszközöm ac képes még, bár a 100/100 netem maximális sebességének az átviteléhez az n szabványos dual band modul is elég 5 GHz kapcsolaton.
az 5 GHz ilyen jellegű előnyét nem véletlenül írjuk le annyiszor a router ajánlós és problémás, továbbá a kapcsolódó wifi témákban.
a linksys sajnos azon ritka gyártók egyike, ahol a kapcsolódó beállításokban nem kényszeríthető a 40 MHz, hanem csak 20 MHz és auto mód van, bár utóbbi engedélyezi a 40 MHz módot, viszont néha jobb kényszeríteni a stabilabb kapcsolathoz, az asus, de még az olcsóbb kategóriás tp-link...stb. eszközök esetén meg is tehető.
ahol van upc, ott a wi-free miatt hatványozottan problémás lehet a 2.4 GHz sáv, nem egy esetet írtak a fent említett témákban, ahol csak úgy lett jobban használható a 2.4 GHz sáv adott helyen, ha kikapcsolásra került az eszközön a wi-free szolgáltatás - nem tudom, hogy mi lenne, ha mindenki így tenne - vagy legalábbis arányában sokan -, de valaki betudja kompromisszumnak és a saját 2.4 GHz hálózatának a jobb minőségét részesíti előnyben, a wi-free nem szempont számára.
jellemző wifi sajátosság, hogy problémás környezetben, beállításokkal és/vagy eszközökkel a letöltési sebesség jóval alacsonyabb, mint a feltöltési, ideális esetben viszont minimális az eltérés és a letöltési is a feltöltési szintjén, de legalábbis nagyon a közelében van.Porthoszx; megnéztem a telefonokat, illetve sokat anélkül is ismerek, ahogy a legdrágábbak, úgy az olcsóbbak is kiválogathatók, nem 10 vagy 20 darabot lehetne felsorolni a 166 típusból, amik akár már függetlenül is megvehetők itthon 100 e ft alatt.
-
#97
lionhearted
őstag
kali
#92
Azért nem mindenhol használható a 40MHz, főleg hogy a WiFi matricához kell az is, hogy ne lehessen 40MHz only mód egy ideje. És mivel a default az only 20 MHz, az Auto 20/40 pedig leveszi a jelet 20-ra, ha van olyan device ami nem komálja (jellemzően okostelefonok ilyenek, a GS4 is), vagy ha észlel olyan jelet amit zavarna a fat/wide channel. Ez utóbbi pedig igazán kedves a társasházakban, ahol 34242323423 AP van.
Viszont 5GHz-en nagyon kevesen sugároznak, és 8x annyi sáv van, valamint elérhető a 40MHz is. Az ac-s megoldás már csak erre tesz rá. Azon én is el szoktam érni nem kis eredményeket.
Bár a múltkor nagyot néztem, amikor a 100/100as netet wifin a Linksys 2,4-en 8-10/40 (igen, letöltés volt 10), míg 5ös sávban kb dupla, 16-20/80 széllel adta. Vezetéken dőlt a jel mindeközben. Speedtest szervertől függetlenül ezt mértem. Nem jöttem rá még az okára, de úgy is ritkán járok arra.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És így is messze jobb, mint amikor 2mbitet(!) értem el a T-s wifin, másik környezetben. -
Silenzio
addikt
Eléggé demagóg ez a cikk. Üzemzavar mindenütt akad, nem kell ez a "bezzeg megbízhatónak titulálják magukat" körítés. És ezt úgy mondom, hogy a konkurenciának dolgoztam - szerencsére a múlt időn a hangsúly, de simán trollkodhatnék. De a lényeg: 2007 óta mostanáig volt UPC előfizetésem. Kb. 3x volt gond a nettel 8 év alatt, és egy kivételével 3 órán belül megjavult. Elégedett ügyfél voltam.
-
-
#82729984
törölt tag
És meg is nézted a linkeden lévő telefonokat? Bőven bőven 100k feletti kategória, s6, m9, g4 hogy csak szemezgessek, kb. a legolcsóbb rajta 100k lehet legalábbis amit itthon hivatalosan árulnak a szolgáltatók. (mert pl. xiaomit tökre nem fogsz kapni itthon szolgáltatónál).
Na mindegy, szerintem zárjuk le ezt a vitát, úgy tünik hogy az átlag magyar család fogalma nekem és neked eltérő (vagy csak más közegben mozgunk).
-
#70516736
törölt tag
szintén zenész 2 éve váltottam digire
volt hogy egész hétvégén nem volt netem, ráadásul ha volt is az is elég sűrűn elment.de az tette be a kaput, hogy felhívtak tudnak ajánlani újabb csomagot 9K-ért
kérdeztem van-e olcsóbb (volt 5,5k környékén) de azt nem lehetett egész addig amíg le nem mondtam és bevezettettem a digit, 2 nap múlva már hívtak is, hogy tudnak adni olcsóbbat. -
válasz
#82729984
#90
üzenetére
írd majd akkor össze, ha időd engedi, hogy milyen wifi modul van a 150 Mbps kapcsolatot sem tudó notikban, szerintem jórészt belinkelem majd az adatlapját, hogy valójában 150-es, csak a tulaj nem nyúlt az alapbeállításokhoz vagy nem illesztette megfelelően és azért csak 72 Mbps a maximum kapcsolati sebesség.
2 éve volt már több csúcstelefonban ac wifi, de hol van már a csúcskategóriához képest most az s4 és társai, megnéztem kíváncsiságból a szolgáltatómnál, még csak nem is hűséges előfizetéssel, hanem domino csomagban és ajándék fejhallgatóval 101 e ft, illetve rákerestem például itt az ac wifi képes típusokra és 166 találatot dobott, pedig nem is foglalkoznak minden gyártóval és típussal; link
a-s wifi ne is legyen, n szabványos 2.4 GHz alap, n szabványos dual band is az már a középkategóriában is, utána pedig az ac.
elég sok helyre járok routert, wifi hálózatot...stb. beállítani, kérésre eszközöket is javaslok vagy akár viszek is, elég régóta elhanyagolható már a szerényebb 100-as wan és lan portokkal és 150-es wifi képességel rendelkező routerekre az igény, inkább arról váltanak feljebb, mert elérte őket a gyorsabb net, meg felnőtt pistike a torrenthezm így a régi és gyenge 100-as router nem bírja már a terhelést.
nem csak a gigabites hálózatról volt szó - te írtál először a wifi korlátról is -, net tekintetében pláne, hiszen csak egy szolgáltatónál van még olyan magyarországon, az upc esetén 500 Mbps a maximum, az meg átvihető megfelelő ac képes eszközökkel, de nem feszegetem tovább a témát... -
#82729984
törölt tag
De van csűrés csavarás, 2-3 éve vett akkor 100k-s laptop nem tud 300 mbps-et wifin. Sok még 150-et se. És ez még mindig borzasztóan messze van a gigabittől.
A te 2 éves samsung s4-ed pedig flagship (volt akkor), erről jártatom a számat. Hogy ac gyakorlatilag csak flagship telóban van. De ha nem hiszed menjél tetszőleges szolgáltatóhoz (telenor, tkom stb) és kezd el nézelődni a 100k alatti mobiltelefonok körében hogy melyikben van ac-s wifi. Megsúgom szinte egyikben sem. Sőt nagy részükben még a-s wifi sincs. Márpedig ez az ártartomány ami a legkelendőbb a szolgáltatóknál.
Egyébként pedig szerintem elbeszélünk egymás mellett. Te azt mondod hogy össze lehet rakni gigabites hálózatot (ami igaz), én meg azt hogy átlag magyar család it cuccai erre nem alkalmasak.
Mert a többség bemegy a boltba vesz egy 60k-s mobiltelót aminél örülünk ha 150 mbps-et tud és esetleg sima a-s wifit már tud, meg vesz hozzá egy 5k-s routert, amin nincs is gigabites csatoló és wifin is csak 150-et tud (szerencsés esetben 300-at, de úgy sem tudja kihasználni).
Ez meg a valóság. Szerencsére most már kezdenek lemenni az árat, már nem 40k egy ac-s router csak 20k, úgyhogy remélhetőleg 2-3 év múlva már reális is lesz a gyakorlatban a gigabites hálózat egy átlag magyar családnál. -
válasz
#82729984
#84
üzenetére
semmi csűrés vagy csavarás nincs ebben, csak részleteztem kicsit a témát és vázoltam a hibalehetőségeket, mert sokan mondanak úgy valamit, hogy nincsenek tisztában a pontos részletekkel, illetve saját példájuk/tapasztalatuk alapján általánosítanak, pedig az nem feltétlenül fedi a valóságot, de még az átlagot sem.
milyen az az átlagos wifi cucc?
mobiltelefon vagy tablet esetén valóban megáll az átlag a 150-esnél, de noti, router...stb. eszközöknél már a 300-as a jellemzőbb egy ideje.
2 éve már ac képes mobiltelefonom volt (s4 - i9505), manapság meg már nem is csak a csúcskategóriában adott.
írtam, hogy van már mobiltelefon, ami tudja a 866-os ac kapcsolatot, nekem is olyan van, bár telefonon nem feltétlenül szükséges a gyorsabb ac átvitel, én is inkább a kapcsolat jobb minősége miatt örülök a mimo képességnek.
egyre többen vesznek ac képes routert is, ahogy realizálódik az ára - bár nem mindenki csak és kizárólag az ac wifi miatt, hanem a jobb hardveres képesség és korrektebb ár/érték arány miatt is, és ezeknek a jelntős hányada már gigabit képes.
wifi hálózaton egy ideig még nem reális elvárás a gigabit átvitele.
kábelen viszont nem olyan nehéz és drága dolog, ezt szinte naponta megtapasztalom, amikor kihívnak valahová és örömmel látom a 2 éve 100 ft környékén vásárolt notit, hogy gigabit képes a lan portja és nem probléma például a upc 120-as és gyorsabb csomagok sebességének az átvitele.
van persze ellenpélda, ahol szomorúan kell magyaráznom, hogy hiába a gyorsabb csomag, kábelen is adott a 100 Mbps korlát a lan port miatt, és emiatt valóban nem mindenki cseréli le a notiját, inkább alig néhányan, viszont pc esetén örülnek és sokan hajlanak rá, amikor mondom, hogy 2 - 3 e ft egy gigabit képes hálókártya és meg van oldva a dolog.snake1977; én is azon a véleményen vagyok, hogy a 240, 500 és gyorsabb netet valóban a több felhasználó tudja igazán kihasználni.
-
Piftuka
veterán
A cikkben is említett, fotóval illusztrált "a kiszolgáló nem található" hiba nálam már április eleje óta fennáll.
Tessék csak elolvasni, mit írtam akkor...
Ugyan az elmúlt pár napban éppen nem jelentkezett, viszont gyakran úgy belassul a hálózat sebessége, hogy egyes oldalak betöltődésére nem is várok. Amikor 20-30 másodpercet követően is még csak "homokórázik" a töltést jelző ikon, inkább bezárom.
Tekintettel arra, hogy a hiba fennáll változatlanul, visszakérhetek a havidíjamból április, május és június hónapokra is párezer forintot? Én ugyanis nem ezért az akadozó, lassú internetért fizetek.
Lehet, hogy írok is az ügyfélszolgálatnak ezügyben, mert részükről ez lenne a korrekt hozzáállás.
-
snake1977
őstag
Én nem értem ezt a laptop mizériát, aki komolyan ki akar használni ~1gbitet annak biztos nem gagyi laptopja van, ergo van benne gbites lan, és esetleg komolyabb wlan is, vagy usb-s ac adaptert is tud venni 10k alatt már hozzá 867mbps elméleti sebességgel, akinek meg gyenge laptopja van az valószínüleg úgysem tudja kihasználni ezt a sebességet. Egy gépre leosztva, főleg laptopra 3-500mbit/s-nél nagyobb letöltés felesleges, szerintem.
-
#82729984
törölt tag
Van amiben egyetértek van amiben nem. A wifi-t hiába csűröd csavarod, a 150 mbps szinte minden átlagos wifis cuccot megállít, az pedig valójában nem több mint 80-90 mbps effektiv akkor is ha 10 centire van az eszköz a routertől. Ami igen csak távol van a gigabittől.
ac-s wifit szinte csak a flagship mobilok tudnak de abból is csak a legkisebbet a 433 mbps-et, ami szintén csak ~250 mbps effektiv. Ami megint csak nem gigabit...
Laptopoknál szintén csak a felső kategóriában van ac-s wifi.Arról vitatkozhatunk hogy az elmúlt 3 évben forgalomba került 100-200e forint közti laposok hány százalékában van gigabites lan kártya.
A routereknél meg az a helyzet hogy ac-s router gigabites lan+wan vonallal úgy kb. 20e forinttól indulnak a legolcsóbb példányok de egy jobb model 30k felett van. És ez 2015-ös ár, ugyanez tavaly még duplája volt.
Tehát megint csak ott tartunk hogy az elmúlt 2-3 évben forgalomba került eszközökkel igen csak nehéz gigabites hálózatot összerakni egy átlag magyar családnak.Mert ott kezdődnek a problémák hogy egy sem vesz 30-40 ezer forintért ac-s routert (mert azért lássuk be ma már nagyon kevés eszköz van vezetéken összekötve a routerrel).
-
nem csak a gigabitről szól a dolog, de "mérhető/hasznos" sebességben az ac sem, legalábbis nem az általánosságban megvásárolható és könnyen megfizethető eszközök, amik otthoni használatra készültek.
volt már olyan, hogy ismerős hívott, wifi útján kellene neki a teljes upc 240 Mbps "mérhetően", ráadásul nem egy helyiségben van a router és az ellenoldal, ac képes eszköze egy darab sem, mire kivittem neki egy viszonylag olcsóbb ac 2*2:2 mimo képes routert és azonos ellenoldalt, azzal ment is szépen, de rosszul lett a 40 e ft feletti ártól, pedig a két eszköz együtt volt annyi és úgy egyáltalán nem mondható soknak...
ja, akkor (is) probléma volt (ott?) a upc szolgáltatással, mondta is, hogy majd hív, ha már okés, de a következő napon már mehettem is.golyós; n szabványon 1*1:1, 150 Mbps kapcsolatra képes, de a "mérhető/hasznos" sebesség több tényező függvénye, valakinél csak 40-50 Mbps, másnál meg 70-80 Mbps, ellenoldal, beállítások és környezeti tényezők függvényében, szóval pontosan tervezni nehéz csak a wifi modul típusa alapján.
Nostaros; nem merem megkérdezni, hogy honnan vettél ennyi butaságot...
kérlek, ne sértődj meg ezen, de ez a 2.4 GHz 14-15 Mnps nagyon nem igaz, tudja az a sokszorosát is, ha az eszközök, a beállítások és környezeti tényezők is úgy akarják, bizonyos esetekben a upc 120 Mbps net is átvihető úgy, másnak meg 5 GHz kapcsolaton sem megy - mert a wifi sebességet több/sok tényező befolyásolja, azonos típusú és beállítású eszközök esetén is elég, ha csak a környezet változik, máris jelentős eltérés mutatkozhat -, pedig utóbbi azonos szabványos is jellemzően gyorsabb átvitelre képes, mint a 2.4 GHz.
a fentiek miatt nem lehet pontos "mérhető/hasznos" sebességet mondani nem, hogy a szabvány, de még az eszközök konkrét típusának az ismeretében sem, amit te vagy bárki más mér, azon eszközökkel és beállításokkal máshol jelentősen eltérő mérési értékek is születhetnek.wifi kapcsolaton arányában kevesen akarják még kihozni a maximumot, ha aránylag gyors nertről van szó - például 120 Mbps és felette -, a komolyabb forgalmakat kábelen bonyolítják, a wifi meg csak böngészgetésre és más egyszerűbb forgalmakra kell notira, tabletre és telefonra, de ez érthető is.
-
snake1977
őstag
a 29-es lefedettsége egyébként sem a legjobb http://prohardver.hu/tema/monortel_monornet/hsz_1-50.html mint az az összefoglalóból is kiderül sok településen egyáltalán nincs szolgáltatás, ha a többi szolgáltató jobb netet tud biztositani akkor meg a upc így járt... Nálam a szolgáltatás minősége megfelelő, csak az ára, meg a sebessége nem az a digihez képest, viszont a telekomtól és egyéb szolgáltatóktól még mindig olcsóbb. Ezt így kár a upc fejére olvasni, ha nem fejleszti a hálózatát, elvesznek az ügyfelei.
Jó lenne ha lenne digi..de még felém sincs, pedig nem valami kis vidéki tanyán lakom. -
válasz
-Skylake-
#62
üzenetére
Én sem értem, hogy 2015ben mi az az eszköz, ami nem támogatja a helyesírásellenőrzést...
bármennyire is elképzelhetetlen, vannak emberek, akik nem cserélik minden 2. évben a gépüket. pláne ha abból van 3-4. és ha valaki elvan 100mbpsen akkor minek is kellene vennie újat? Hogy az ilyeneknek mint te megfeleljen? Mert más indokot nem tudok kitalálni.
-
Mustaros
aktív tag
1. Nem tudom milyen a UPC-s router , nekem nincs és nem is akarok.. Ha tudja az 5Ghz-et , csak akkor tudod kihasználni azt a sávszélességet , amit írtál..
2. Nem tudom , hogy az a wifikártya , ami neked van , pontosan mit is tud.. google-z rá.. ha csak 2.4 Ghz-et tud , akkor max 14-15 megabited lesz wifivel..
Vagy ennyire bonyolultat írtam?
Mikor csatlakozol a wifire , van 2db lehetőség.. 2 db hálózatra tudsz csatlakozni , ha van. Ezeket szépen el lehet nevezni tetszés szerint.. ami neked jól esik. -
#76
Zsoleszhun
addikt
Zsoleszhun
addikt
Az N-6200 és a 6205 190-200-at már átvisz a T420-ban.
-
Mustaros
aktív tag
Speedtest a barátod
Egyébként a jobbfajta notikba 2 féle antenna van. Egy 2.4 Ghz-es és egy 5 Ghz-es (asszem) , ami az elsőt illeti a speedtest kb 14-15 megabitet fog mutatni neked , ellenben az 5-össel , ott már felmehet a sávszélesség maximumára is , ami persze függ a jel erősségétől is. Nálam ez a sebsebbég wifivel 120 megabit. Pont annyi , mint kábellal. De ehhez kell olyan router is , meg olyan noti is
..Ui : ez a wifi kártya már tudja --> Intel Centrino Advanced-N 6200 , noti típusa : Lenovo T510
-
válasz
#82729984
#67
üzenetére
én nem látom annyira drasztikusnak a dolgot, nagyon sok noti van az olcsóbb kategóriában is, amin már gigabit képes a lan port.
akad persze akár a drágább kategóriában is csak 100-as, de az arány közel sem olyan rossz, mint azt írod.
a wifi tekintetében nagyítóval kell keresni az n szabványos és csak 65/72 Mbps képest notit, a 150 általában adott, a probléma inkább az, hogy alapállapotban 20 MHz sávszélesség van beállítva, úgy pedig valóban csak a fele lehet a kapcsolat sebessége és sokan nem tudják, hogy lehet/kell engedélyezni a 40 MHz beállítást, vagy nem telepítik fel a noti gyártója által adott illesztést, hanem megelégszenek azzal, amit a windows alapban ad, de úgy meg a wifi modul speciális beállításaiban a fele beállítási lehetőség hiányzik, akár az is, ahol a 40 MHz engedélyezhető.
mobiltelefonok és tabletek esetén csak 2.4 GHz sávon jellemző a 65/72 Mbps kapcsolati sebesség - csak 20 MHz, nincs mimo -, 5 GHz sávon viszont a 150 Mbps jellemzően adott, és egy ideje szinte minden telefon n szabványos dual band az olcsóbb kategóriában is, a csúcskategóriában meg több éve adott az ac is, bár sok telefonnál csak az 1*1:1 mimo és 433 Mbps, de néhány telefon már 2.4 GHz sávon is 40 MHz képes, illetve adott a mimo n és ac szabvány esetén is, nekem most épp ilyen van; note 4, ami n szabványos 2.4 GHz sávon 150 Mbps, 5 GHz sávon 300 Mbps, ac szabványon pedig 866(.7) Mbps kapcsolatra képes, szóval a telefonok is elindultak adott irányba.
routereknél nincs direktben köze a 100-as wan és lan portoknak a 300-as wifi képességhez, a router és a munkaállomások között - ideális esetben - adott a 300 Mbps kapcsolat, de ha valaki a netet akarja wan <-> wlan <-> wlan kapcsolaton áttolni, akkor nem a 100-as wan és lan szokott szűk keresztmetszetet jelenteni, hiszen a jobb 100-as routerek úgy áttolnak ~94 Mbps sebességet, hanem a wifi kapcsolat, ami 2.4 GHz estén inkább alatta jellemző.
aki olyan szolgáltatónál van, ahol 100 Mbps vagy gyorsabb net adott, az - ideális esetben - nyilván úgy tervezi a hálózatát és válogatja össze az eszközöket, hogy kábelen a maximumot, wifi útján meg a legtöbbet kihozza belőle - utóbbi a nehezebb, mert azt több tényező befolyásolja, nem csak az eszközök, hanem például a környezeti tényezők, ráadásul sokan nem értik meg, hogy ha 300 Mbps a wifi kapcsolat, akkor azon miért nem megy át mérhetően a 240 Mbps net, nem akarják elfogadni, hogy ahhoz már megfelelő ac képes router és ellenoldal kell, mert az úgy már drága... -
#25583896
törölt tag
válasz
#82729984
#67
üzenetére
"Hát a laptopok 80%-a ami átlag magyar kategóriában van (100-200e ft között) és az elmúlt 2-3 évben került forgalomba, nem tud gigabitet csak 100-at."
Tényleg létezik olyan notebook, ami 5 évnél fiatalabb és nincs benne gigabit Ethernet?
2009-ben vettem egy Acer 5735Z gépet, ami már akkor tudta, a wifi is N-es volt (vagyis akkor még draft-N). Még csak nem is üzleti modell és újan, garanciával, boltból véve került 120000 Ft-ba...
A router már hihetőbb, a legolcsóbb modellekben lehet, hogy még 100 megabites interfészek vannak, szóval ha valami nem tudja a gigabitet, az inkább a router lesz, szinte kizártnak tartom, hogy manapság a kliens ne támogatna 100 megabitnél nagyobb sebességet (főleg ha vezetékes csatlakozásról beszélünk). -
#82729984
törölt tag
válasz
-Skylake-
#62
üzenetére
"de 2015-ben mi az ami nem tudja a gigabitet"
Hát a laptopok 80%-a ami átlag magyar kategóriában van (100-200e ft között) és az elmúlt 2-3 évben került forgalomba, nem tud gigabitet csak 100-at.
Wifinél még rosszabb a helyzet, a legtöbb csak 65 v 72 mbps link sebességet tud...Mobiltelefonok, tabletek dettó, 150 mbps wifi megállítja szinte mindet, de ott is a legtöbbnél csak a 65 v. 72-es link. És ennek köztudott hogy csak kb. a fele a hasznos sávszélesség wifin.
Routerekről már nem is beszélve, még manapság is mindenféle csodarouterek amik wifin 300 mbps-et tudnak és van bennük egy 100-as wan port, vagy fordítva gigabites wan port 100-as lan portokkal...
Szóval szerintem a rendes gigabites hálózat ahol mind a router mind a kliensek tudják a gigabitet igen csak ritka. Nem szabad abba a hibába esni hogy egy it szakportál vélhetően it guru olvasója a saját, jól összeválogatott, összerakott hálózatát vetíti ki a átlag magyar család it hálózatára.
-
snake1977
őstag
Simán ki lehet használni a 100 vagy nagyobb letöltési sebességet főleg ha nem egyedül használom a netet, mint írták előttem is, szinte minden kicsit is újabb alaplapon van már gigabites ethernet. Na meg nem mindegy hogy egy komolyabb játékot mennyi idő alatt töltök le, vannak már 20-30 sőt nagyobb terjedelmű tartalmak, lehet hogy van akinek mindegy hogy 10perc vagy 1óra..nekem nem, ha lenne itt digi simán váltanék a mostani 60/6-os csomagról legalább 200/100-asra még úgy is hogy még van 1,5év hűségem erre a csomagra a upc-nél.
-
Mustaros
aktív tag
válasz
-Skylake-
#62
üzenetére
Arról ne is beszéljünk , hogy van 4 fiatal (20-25 éves banda) , akik egy albérletben élnek , mind a 4-en szeretnek torrentezni filmeket , mind a 4-nek van fullhd monitora / TV-je.. (ez alatt értem , hogy nem Xvid minőségben szedik le..) már is kevés az a 120-as UPC csomag.. Természetesen lehet korlátozni a letöltést , de még is hova?? Ha azt szeretném , hogy le is jöjjön az a retkes 1080p-s film.. Ha esetleg még online játékokkal is játszanak..
-
-Skylake-
addikt
Már bocsika , de 2015-ben mi az ami nem tudja a gigabitet ? Nekem egyetlen cucc van otthon ami nemtudja ,egy ps3. De az se mai csirke. Vicc es bantas nelkul kerdezem , tenyleg nemtudom elkepzelni mi az a "minden" ami nallatok 100-as.
#42 : mar ne is haragudj , de attol , hogy te nem hasznalsz ki semmit ami tobb mint 5mbs , meg attol , hogy neked mindegy , hogy 2 vagy 10 perc .... Vannak akiknek szukseges a nagyobb savszel , nem pedig csak bekajaljak... Nekem 100/25 van , se a 100-al , se a 25-el nem vagyok elegedett , de nincs nagyobb csomag.
-
bambano
titán
fogalmazzunk úgy, hogy újra lehet írni a konfig fájljában.
hogy az upc konkrétan mit csinál, azt nem tudom. ha rajtam múlna, én átírnám.
egyébként is kétszintű az user ellenőrzése a modemnek, az egyikkel csak a router részéhez férsz hozzá, azt lehet, hogy rádhagyjkák. a másikkal az egészet lehet babrálni, azt biztosan nem engedik. -
Tanisz
senior tag
Sajna ezt nem tudom, nem akarok falsh infót adni. Gondolom valahol megvan a jelszó nem? Doksiban, vagy a routeren.
Vagy lehet default jelszó van csak, admin/admin vagy admin/12345 .... stb.
Próbáld meg. Viszont van egy UPC-s topik, ami kifejezetten ilyesmikkel foglalkozik, ott kérdezd meg, jobban értenek hozzá -
jacint78
addikt
-
chris-v
senior tag
Nem tudom milyen "cuccaid" vannak otthon, de kb 10 éve minden alaplapi hálózati eszköz gigabites.
Egyedül a router vagy switch (ha van) lehet csak 100 Mbit-es, mert ott nemrég kezdett általános lenni a gigebites sebesség. Persze régebben is volt, csak arany áron. Egyébként ha diginél előfizetsz 100 megás netnél nagyobbra, akkor hoznak neked routert, tehát az az eszköz ami jól eséllyel 100-nál nem tud többet az cserére kerül. Szóval kérdem én, akkor mi a probléma?
Ja és nem kell mindjárt 1000-es netre befizetni, hisz ahhoz egy ssd sem árt, mert a winyó már nem tud ekkorra sebességgel írni, de egy 200-as vagy 500-as netre bőven megéri befizetni, mert jobb ajánlat mint bármely más szolgáltatónál. Arról nem is beszélve, hogy általában 5-10%-al többet is adnak a sebességből, nem úgy mint a konkurencia, ahol ennek pont az ellenkezője tapasztalható.200/100 -as net:
-
-
Mustaros
aktív tag
Köszi a véleményed
, de nem te vagy a célközönség az 1000 megával. Sok ismerősöm szidja a UPC-t az új modemjeiket (wifi free-s) vagy milyen.. nem stabil kellően (nekem még a régi modem van). Ami meg a váltást illeti.. azért váltanék mert 1000 megát olcsóbban adja a DIGI , mint a UPC a 120-at.. szal kérdem én.. miről is beszélünk?
Így már világos? -
nortol
senior tag
"Sima" családról van szó, ami ugye nem is sima család, hisz majdnem mindenkinek van laptopja, plussz mindenkinek "okos" telefonja...
Ezek lecserélése nem kis pénz, mármint a laptopoké...
A netes tartalmak egy "10"-es neten is simán lejönnének, de megetették a népet a sokkal nagyobb sebességgel :-)
Torrent? Igen, az is van :-)
Ahol nincs, az nem is család, hisz a családot szórakoztatni is kell, ráadásul a legolcsóbb módszerrel, ami jelenleg ebben az országban fellelhető...Hogy nem 2 perc alatt jön le valami, hanem 10 perc alatt? Ehhh...
Remélem, hogy ebből is érthető, hogy aki itt rá van izgulva a hatalmas nagy számokra, az szószerint horogra akadt, és csak a száját jártatja minden mögöttes érték nélkül :-)
-
snake1977
őstag
válasz
pixelking
#39
üzenetére
Nekem semmi bajom az új router wifijével, házon belül tökéletes a jelerősség, a kertben is fogom rendesen, nagyjából egy 15-20m sugarú körben fogom.
Viszont azzal már annál inkább van gond hogy ha van egy kis áraszünet ami felénk vihar esetén sürün előferdül, ilyenkor baromi hosszú idő mire feláll a router és használható lesz újra.Hogy a témához is hozzászóljak ugyan indexet nem néztem ma csak késő délután, de különösebb gond nem volt a nettel, talán kicsit lassabb volt a facebookon a betöltés, de az meg nem feltétlenül a upc hibája, annyira nem lassult be hogy megmérjem a sebességet, esetlegesen hálózati hibára gyanakodva.
-
nortol
senior tag
Csak azt mondd meg, hogy mi a frászt kezdjek egy 1000-res Digivel, de mondhatnám, hogy 1000-res akármivel is...
Dobjak ki mindent a házból, ami csak 100-ra képes és cseréljem le az egész itthoni rendszert "ezresre" mert attól tök jó lesz nekem?
Már ezerszer hívtak a UPC-től is, hogy váltsak 120-as csomagra az 50-es helyett(ami gyakorlatilag 60-as)...
Kérdeztem tőlük, hogy mi értelme lenne, hisz itthon semmi sem támogatja a 100 megabitnél nagyobb sávszélességet...
Ennél a pontnál mindig meg köszönték, hogy beszélhettek velem :-)
Tehát kérdezem Én, mi a frásznak kell egy normális, magyar háztartásban manapság egy 1000-res csomagnak?
Ha csak nagyzolásnak nem jó, de más téren nem látom értelmét nagyobb sebességnek a mindennapokban!
Jelenleg nem ismerek olyan embert, aki otthoni környezetben kitudná használni az "1000-res" netet, pedig én is üzemeltetek szervert is, de ez a net nem szerverhez való...
A UPC nem szar, a többi sokkal szarabb...
Csak bele kell olvasni a többi szolgáltató topikjába, és azonnal bölcsebben fogtok ide is írni...
-
#36
dajkopali
addikt
twollah1976
#35
dajkopali
addikt
válasz
twollah1976
#35
üzenetére
na, ma a UPC-nél pont ez volt
- az index volt az egyik oldal, amivel baja volt -
dajkopali
addikt
még várom a választ a vizsgálat eredményéről, de nagyon úgy tűnik, hogy két dolog csúszott egymásra: a upc weboldala valóban elérhetetlen volt, illetve furcsa lassulások, valamint egyes weboldalak lassú vagy lehetetlen betöltése
elképzelhető, hogy ezek nem függenek össze, mivel - ahogy a topikból is látszik - vélhetően globális problémák is felléptek
ha adnak valami tájékoztatást, megírjuk -
-
zseko
veterán
Elképzelhető, hogy olyanba futottál bele mint én. Nekem is 19.2-28.8k között csatlakozott fel, amíg egy boltos (le akartam cserélni a modemet, ő meg rákérdezett miért) azt tanácsolta, hogy szereltessem át fővonalra a vonalat mert valószínűleg vonalosztón vagyok. Valóban úgy volt, onnantól kezdve 56k-val hasított a net
És neki köszönhetően van most adsl-em, mert szűk volt a hálózati hely (adsl) bővítéskor, így aki nem fővonalon volt az így járt... -
#27
CharlieDrop
veterán
CharlieDrop
veterán
Sőt nem csak a weboldalak, de a UPC-s hálózat is köhög rendesen tegnap óta...
-
Oszilaci
senior tag
viszont ahol megjelenek olcsóbb is lesz a TréHome
érdekes,hogy 19eft-ból 11900 lett a net+tv+telefon és a HBO maxpak is a csomagunk része lett mert le akartam mondani a szerződést és milyen érdekes,hogy most koax-on is tudok 2 IPTV STB-n nézni HD-t 1,5 alatt sem sikerült elintézni mert nem bírja a koax oszt mégis -
Mustaros
aktív tag
A Diginél olcsóbb a net + tv + bármi.. ugyan azon sebességen , mint a UPC-nél és persze a feltöltés is jobb , nevetségesen olcsó az 1000-res net a Diginél.
A probléma az , hogy nincs lehetőség váltani , mivel csak 1 szolgáltató van a házunkban. De ezzel nem mondtam újat szerintem.. -
foodlf
csendes tag
Frissítés1: egy olvasónk a hír topikjában hívta fel arra a figyelmet, hogy talán nem is magyarországi, hanem globális hibáról van szó.
az egész UPC egy globális hálózati probléma.
itt már csak az a kérdés, hogy mikor döntik be az egész internetet.
hálózatukba irányítani akármit is életveszélyes.
-
-
#12
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Már jó a UPC oldala...
-
CSiPet2
tag
Úgy fest, hogy a Level 3 hasalt el pár órája és az egész világon routing problémákat okoz.
Megint folyamatosan dobálja a "hálózati kiszolgáló nemtalálható" hibákat... Minden tizedik frissítésre tudok betölteni egy PH-s fórumoldalt.
Valamin spórolni kell. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondom ezt úgy h mindenünk UPC 
2009-ben vettem egy Acer 5735Z gépet, ami már akkor tudta, a wifi is N-es volt (vagyis akkor még draft-N). Még csak nem is üzleti modell és újan, garanciával, boltból véve került 120000 Ft-ba...
Na ne röhögtess már...
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Építő/felújító topik
- Autós topik
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Spotify
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Xiaomi 14T 8/256Gb-Sok tartozék-2027.01.17-ig garancia
- ASRock P4i65PE Retro 478 alaplap, 2 GB DDR RAM, 2,8 GHz Pentium proci
- MacBook Air (13 hüvelykes, 2014 eleje)
- iPhone 13 Pro Max / 128GB / Gold / Gyári kártyafüggetlen (243)
- Zbook 14 Firefly G10 I7 1370P/L14 /T14 G1/T490/T495/Hp 840 G6 I5/830 G6 I7/745 Ryzen 3 Dell X1 yogaH
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Utolsó darab - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest