Új hozzászólás Aktív témák
-
RexpecT
addikt
Kicsit ellentmondás, de pont azért kell mindenkinek ház, mert keveset keres a legtöbb ember.Ha havi 400-at kézhez kapnék, akkor én sem gondolkodnék saját lakásban hanem valamibe befektetném a pénzt, aztán majd egyszer vennék lakást magamnak( vagy azt sem mert mire nyugdíjas lennék (ha-ha) addig már lenne egy jó 20+ millió a számlámon.
-
Vakegérke
félisten
Áron alul veszi meg a lakást. Hátrány, hogy lakott, a banknak nincs felelőssége. A vevő kéri a végrehajtást, az immár jogtalan lakókat a hatóság kiköltözteti. Ennyi, a vevő be is költözhet.
Ebben az esetben kapott már haladékot a család, mégsem igyekeztek megoldást keresni a helyzetükre. Hiszi a piszi, hogy márciusban önként kiköltöznek.
-
danih
veterán
Nem hiszem, hogy elállhat csak úgy az adásvételtől. Annyit mindenesetre nem értek, hogy ilyenkor a vevő mennyire van tisztában azzal, hogy a lakásban laknak? Biztos tudja, hiszen megnézte. Ilyenkor a banktól úgy veszi meg, hogy még benne laknak? Szerintem ez elég rizikós, előbb lakoltassák ki a szabadcsapatot, aztán kéne eladni.
-
PazsitZ
addikt
Valószinűleg nem csak birizgálják a lábuk közét.
Hanem adómentes mellékessel egyészítik ki a jövedelműket.
A normálisan dolgozó meg azt is kifizeti helyettük, plusz a rokkantnyugdíjat is.Mondjuk egy ilyen esetben, -ha már így játszunk elven- megkérdezném, az apeh-tól, hogy vajon ez a család miből fizette, akár az első naptól fogva a törlesztőt?
Miért is nem tudom sajnálni őket:
- 2 év alatt, meg az ótolsó kb 1 hónap alatt annyira jutottak, mint megoldás, hogy kihivjuk a tévéket és öngyilkosságot üvöltözünk. Ez nem lesz jobb márciusban sem.
- akkora hitele van, amit reálisan képtelenség kifizetni. Jó persze néha megvan az adózás nélküli mellékes a rokkantnyugdíj mellé, mert annyira rokkant ő is, mint a rokkantnyugdíjasok fele.
- szar helyzetbe hozza a vevőt, akinek ál a pénze, és még könnyen az ő tulajdonára terhelődik minden számla
- szar helyzetbe hozzák a társasházat, mer tsemmit nem fizetnekA vevő amúgy utólag nem állhat el az adásvételtől?
-
-
Dany007
veterán
Sajnos itthon eleve van egy olyan hozzáállás a dologhoz, hogy az ember akkor érzi magát biztonságban, ha van valami ami a sajátja. Van egyfajta biztosíték. "Az én házam az én váram."
Szóval én addig jó ötletnek tartom az albérletet, amíg az ember nem tudja hova rakni magát
Amíg tanul. Amíg nincsen családja. Nincsen fix, biztos állása. Amíg fiatal éveiben az ember 1,5 évente vállt munkahelyet, tehát amíg az ember úgymond nem találja a helyét.De, ha mindez már megvan és az illetőnek konkrét jövőbeni tervei vannak az adott városban vagy környékén, onnantól kezdve az albérlet már tényleg csak levegőbe kidobott pénz, ahogy Moha kollega is írja.
Kezdjük ott, hogy egy valamire való albérletet 50k alatt nem kapsz. Itt Vp környékén, ami ennél olcsóbb, oda ingyen se tenném be a lábam, nemhogy pénzért. Sógorom a pesten bérel egy lakást. Egy ilyen ősrégi gangos pesti épület lett felújítva és ennek tetőterében van a lakás. 1,5 szoba havi 67 ezer forintért + rezsi. De ennél drágábban is van, és még mindig lakásról beszélünk, nem házról.
Saját példa, a mi lakásunk se nagy 48m2+ 7m2 erkély és havi 52 a törlesztőrészlet. Igen több, mint 20 évre, de ha eljutunk odáig, akkor lesz egy tízen x milliós lakásunk. Sőt, ha hozzáadjuk az inflációt 20+ évre, akkor mégtöbb. A lakás a mi nevünkön van. Akár el is adhatjuk. Bármit csinálhatunk vele, nem szólhat bele senki. Csak akkor vehetik el, ha valamilyen oknál fogva nem fizetnénk a törlesztőt.Viszont ugyanígy, ha az ember nem fizeti az albérletet, akkor bizony onnan is mennie kell. Az albérletre kiadott pénz olyan, mintha egy hotelben fizetnéd az éjszakákat csak éppen olcsóbb és hosszabb távú. Az erre befizetett összegből soha nem fogsz látni semmit. Kifizeted azt a rakás pénzt, akár éveken át, és a végén se lesz semmid. Persze nem teljesen kidobott pénz, hiszen arra az időtartamra lakhattál abban a lakásban. De ennyi az egész.
Viszont a tulaj gyakorlatilag bármikor kirakhat. Ha épp úgy dönt, hogy eladja a lakást, vagy ha az unokának sürgősen kell egy lakás vagy csak épp mert ismerősöknek szeretné kiadni. Mindegyik esetről hallottam már. És igen, volt albérleti szerződés. És igen, ettől még kirakta őket a tulaj! És megint igen, megy a pereskedés már két éve az adott esetben. De ettől függetlenül ott és akkor menniük kellett.De vegyünk megint saját példát
Itt vagyok én relatíve fiatalon. Van egy párom már 5 éve. Fél éve van egy kisfiam is. Továbbá 6 éve ugyanannál a cégnél dolgozom. Itt a család, rokonok, haverok a városban. Mi a fenének fizessek én albérletre pénzt? Semmi okát nem látom. Továbbá nekem szükségem volt / van erre a stabilitásra, biztonságra, ami a saját lakás adhat. Plusz én szeretem egyénileg berendezni a saját életteremet Ezt úgy értem, hogy itt első dolgom volt kibontani egy falat! Leszedni 1-2 radiátort. Átalakítani az elektromos hálózatot. Beépített bútorokat készíteni és így tovább. Ezt egy albérletben soha nem tudnám megcsinálni, vagy ha mégis, akkor se lenne az enyém, mert a következő helyre nem vihetném magammal. -
#60
Vakegérke
félisten
Geri Bátyó
#58
Vakegérke
félisten
válasz
Geri Bátyó
#58
üzenetére
Értsd ahogy akarod, én szeretem magam. Ha már önmagamtól sem érdemelném meg, akkor ugyan kitől?
Legalább Te légy önmagad támasza, legalább Te szeresd önmagad.
Hidd el, nem nehéz. Ráadásul szebb lesz az élet.
-
#58
Geri Bátyó
addikt
Vakegérke
#55
-
k.
őstag
Én egy valamit nem értek.
Miért kell mindenkinek SAJÁT lakás?
Amerikában pl az emberek nagyrésze "albérlet"-ben él, és mégis jól megvannak.
Itt pedig mindenki eszetlenül vette fel a kölcsönöket, hogy majd aztán saját kecó és tsai, most pedig mehetnek a hídalá.
Arról nem is beszélve, hogy pl ha munka lesz mondjuk debrecenben, egy albérlet-et könnyedén felmond az ember, mig egy hitelt nemigazán. Aztán sírnak, hogy nincs meló, és nagy a hitel.Bocsánat, de a legtöbb lakáshitelest nem tudom sajnálni, mert úgyérzem, sokan nem gondolták végig ,hogy mit merre, csak rohantak a bankba a pénzért.
-
#55
Vakegérke
félisten
Geri Bátyó
#54
Vakegérke
félisten
válasz
Geri Bátyó
#54
üzenetére
Mondd, szereted önmagad?
-
#54
Geri Bátyó
addikt
Vakegérke
#53
válasz
Vakegérke
#53
üzenetére
Munkában én is próbálok visszavenni, mert látom azt, hogy a kutya nem értékeli az erőfeszítéseimet. Megint más kérdés, hogy így is - úgy is lapát!
Azt látni, hogy Szúnyoglány talán 2-3 órát dolgozik és biztosan nem lesz kirúgva, viszont elég vacak érzés!
A magánéletem meg úgy sz@r ahogy van!
Igaz, Démonnal sikerült kibékülni és talán nem veszítek el egy barátot, de ennél többre vágytam volna! -
#53
Vakegérke
félisten
Geri Bátyó
#52
Vakegérke
félisten
válasz
Geri Bátyó
#52
üzenetére
Talán még nem késő, hogy elmondjak valamit.
Annak idején erőmön felül vállaltam, teljesítettem, hiszen ezt követelte meg tőlem a főnököm, meg a haza, meg a kisegér.
De f*sza gyerek voltam, csak aztán mindenki természetesnek vette, hogy én bármilyen körülmények közt megteszek bármit, amit kiszabnak rám.
Saját magam űztem, és itt jön a lényeg, jól figyelj.Kudarcokat kellett megélnem, erőfeszítéseim nem termettek gyümölcsöt. Tehettem bármit, csak legyintettek.
Vettem egy nagy levegőt, és öreg mentorom tanácsát követtem.
Soha többé nem dolgoztam többet, jobban, mint amit, és ahogy bármilyen körülmények közt meg tudnám tenni.
És lőn csoda. Megbízható, kiszámítható munkás lettem.Igaz ez a valós életre is.
-
#52
Geri Bátyó
addikt
Vakegérke
#51
válasz
Vakegérke
#51
üzenetére
Épp most beszéltem Démonnak arról, hogy besokalltam. Az élet minden területén!
Nem azt mondom, hogy feladtam, de nagyon közel állok hozzá! Az elmúlt 2 évben, próbáltam mindenhol 200%-ot nyújtani, de nem volt elég. Elfáradtam a folyamatos kudarcoktól és attól, hogy minden erőfeszítésem hiábavalónak bizonyult! -
#51
Vakegérke
félisten
Geri Bátyó
#50
Vakegérke
félisten
válasz
Geri Bátyó
#50
üzenetére
Azért azt ne feledjük, hogy kettőtök fizetésével számoltál. Ha együtt maradtatok volna, nem okozna gondot a részletek fizetése, és a megélhetés.
Le a kalappal, hogy egyedül is képes vagy ilyen teherrel a válladon megélni.Van egy mondásom.
"Bekövetkezett már az, amitől félsz?"
Ugye nem? Akkor ne félj tőle, sok energiádat elviszi a félelem.
A holnap nem csak rosszabb lehet, hozhat jót is. Ki tudja, közben találsz egy társat, vagy nyersz a lottón, esetleg megemelik a béredet... -
#50
Geri Bátyó
addikt
Sokat gondolkodtam, hogy írjak-e, mert én nem deviza hitelt vettem fel a lakásra, hanem forint alapú, fix kamatozásút, ezért a törlesztőrészlet is fix. Havi 41.000 Ft.
Kilenc évvel ezelőtt (2002 október) vettük a lakást és akkor a kettőnk fizetése (a volt feleségemével együtt) kb. 90.000 volt. A rezsi 15-18.000, fűtési idényben. Úgy voltunk vele, hogy 5 év múlva ez a 40K, már csak 30-35K-nak fog megfelelni (relatív), 10 év múlva már csak 22-25K-nak.
Most (mivel elváltunk) csak az én fizetésem számít és az, amit mellette összemaszekolok. Ez kb. a duplája a 2002-es összegnek.
Viszont, az árak közben (minimum) megduplázódtak, a rezsi pedig a háromszorosa!Én szerencsés vagyok, mert a törlesztés még mindig 41K, de manapság nem az akkor kalkulált (relatív) 25K-nak, hanem inkább 60K-nak érződik!
Nem volt más lehetőség, mint a hitel, de a lehető legjobbat választottam, mégis azt mondom, hogy már én sem bírom sokáig. Van még hol karcsúsítani, de már nem sok. Talán úgy 15K még megspórolható, de aztán vége! Elnézve azt, hogy merre tartanak a dolgok, talán még fél év és én is mehetek a híd alá!
-
-
moha21
veterán
válasz
Vakegérke
#47
üzenetére
Persze kimászik, annyira nem is mélyült el, tehát nem fenyegeti őket az utca/éhezés, mert stabil állásuk van, jövedelemmel legalább tudtak számolni még akkor is, ha a hitel megugrott. Így mellőzni kell, de azért sok emberhez képest így is jól élnek.
Maga a hitel egyébként egy jó dolog egy befektetési lehetőség. Ha okosan csinálja az ember lehet kamatoztatni. Pl: diákhitel. Sokan mondják, hogy legrosszabb hitel, de!
1. Mivel sok diáknak nincs jövedelme, ezért csak ez marad.
2. Jó diploma esetén nem okoz gondot a törlesztés. ( Ismerősök általi tapasztalat )
Viszont ismerek olyanokat akik felvették és kb eltapsolták koliban. Az most van rengeteg tartozás, diploma semmi...
Meg ugye van az aki nem ér semmit a diplomával. ( fiatal pedagógus, tengerészbiológus és társai ).
-
Vakegérke
félisten
Ember tervez, Isten végez.
Bármilyen gondosan kalkulál valaki, közbejöhetnek előre nem látható problémák. Ott viszont, ahol még véletlenül sem gondolkodnak előre, nem igazán tudom sajnálni a károsultakat.
Feltételezhetően a rokonod kimászik a csávából, kívánom neki tiszta szívvel. Már csak azért is, mert én is kőbányai vagyok. -
moha21
veterán
Az autót is akkor viszik, ha nem fizeted, amúgy nem viszi a bank. Mi is hitelre vettük, de már nincs rajta.
(#45) Vakegérke : viszont aki gondolkodott is lehet bajban. Rokonom vett kőbányán új lakást x millióért. 2 pici gyerek van, szülők mindketten dolgoznak. A hitel meg a rezsi elviszi a fizetést, pedig nem minimálbért keresnek.
-
-
nyogo83
senior tag
Amikor egyre másra jöttek elő a médiában a "hitelkárosultak", szó volt róla hogy lehet általános iskolában alap gazdasági illetve pénzügyi tananyagot kellene bevezetni, hogy a jövőben elkerüljék a hasonló eseteket.
Már akkor fogtam a fejem..sajnos az ilyen embereknél nem "csak" az a probléma hogy egy büdös szót nem ért a banki szerződésből illetve mindenféle hitelmutatókból, valamint nem az a baj hogy nem tudja kiszámolni, hogy vajon kifogja-e tudni fizetni...
Nem is érdekli...
A legfontosabb hogy kézzel lábbal kaparva megkapja a hitelt, mert onnantól Hawai lesz(autó, lakás, plazma TV, esetleg mind egyszerre)Ráadásul általában azt elfelejtik mondani vagy legalábbis elhanyagolhatóként említik meg a lakáshitel mellett, hogy a lakáshitelen kívül még X másik hitele van esetleg(provident, luxuscikknek számító dolgok, autó)...akiket láttam azoknál 10-ből 9 beleesik ebbe a kategóriába.
Nem élek luxus körülmények között, de a lakáshitel az egyetlen és utolsó hitelem szerintem amit felvettem. Ha kellett valami, akkor majd ráért 4-6-8 hónap múlva, mire összegyűjtöttem rá a pénzt. De ezeknek az embereknek minden azonnal kell, nem számít holnap mi lesz. Volt hogy pont egy a fenti példában szereplő embertől kaptam meg a lesajnálást, mikor egy 10 éve használtautót vettem, hogy de hülye vagyok, mikor a negyede befizetésével 0 kilométerest kapok, nézzem meg az övét. Ő ugyan nem venne használtat, kitudja mi a baja, mennyit kell rákölteni, meg szinte fillérekért kihozta a szalonból.
Meg is néztem mikor 2 év múlva vitte a bank. Akkor mondtam neki hogy látod...lehet hogy nem új autó, de legalább az ENYÉM. -
danih
veterán
Pontosan, a "kettősség" érzete. Tényleg nem kívánok senkit az utcára tenni, de nem ferr a dolgozó többséggel szemben az, hogy páran egész nap csak otthon birizgálják a lábuk közét.
Ilyen pillanatokban kérdezem meg magamtól - miért nem teszünk mi is - én is - így? De jó lenne ingyenélni...
Aztán eszembe jut, hogy nem akarok ezen a tudati/intellektuális szinten élni, mint ezek az emberek. Nem is élnek - csak léteznek. Hiányzik belőlük az ambíció, a tudásvágy és az önmegvalósítás szükségességének érzete, nem akarnak semmit az élettől, csak a mónikasót, lehetőleg plazmatévén. -
Dany007
veterán
válasz
Vakegérke
#39
üzenetére
Én is egyetértek. Bár én e nélkül is kimondtam már korábban a véleményemet
Mondjuk bennem erős kettősség uralkodik. Hiszen az ember sajnálja az utcára rakni az adós embereket, családokat. Viszont az állam a mi pénzünkből sem segíthet ki mindenkit. Az a mindenki pedig ez által nem élhet ingyen. Ez nem megoldás, mert ha igen, akkor holnaptól én se fizetem a hitelt, azt tartson el az állam. Meg akkor már a 3.-4. se fogja fizetni.
A jelen esetben egyértelműen mennie kell onnan annak a családnak. Méghozzá lesütött fejjel! Nem hogy még nekik álljon följebb.
Biztos vagyok benne, hogy ha nincs ez a válság, meg a média hiszti, akkor az illetőt már rég bilincsben vitték volna ki a volt lakásából. Hiszen, mint kiderült az illetőnek annyi jövedelme sincsen, hogy az eredeti törlesztőrelétét se tudná fizetni. Ergo ő nem a válság áldozata, hanem saját maga tragédiájáé, talán azért mert lerokkant nemtudom.Szóval ennyi. Nem lehet ezt csinálni, mert ha Ő neki megengedik, hogy ne fizessen, akkor a 300 ezer másiknak miért kell fizetni? Akkor ennyi erővel senki se fizessen... Természetesen ez sem megoldás, de sok más embernek is nyílik ilyenkor a bicska a kezében, amikor látja, hogy az xy kikönyörgi magának az ingyen lakhatást, ingyen fűtést stb., ő meg hónapról hónapra nyögi a hitelét, meg a csekkeket.
-
Vakegérke
félisten
Nos, úgy tűnik, lezárhatjuk az ügyet. Elhangoztak a vélemények, nincs mit ragozni.
Mi tagadás, meglepődtem. Azt hittem, hogy sárba tiportok, fülembe forró ólmot öntötök, mert egy szerencsétlen család ellen beszélek. Nem így történt. Ezek szerint nem vagyok egyedül a véleményemmel.
A jog, a törvény csak akkor él, ha betartatják.
Jelenleg ez nem történt meg. Győzött a trágár hangerő.Mielőtt bárki megkövezne, senkinek sem kívánom, hogy az utcán töltse a fagyos éjszakákat.
Ezt a családot is sajnálom, azt viszont jobban, hogy amikor tudták, nincs maradásuk, nem tettek saját érdekükben valamit. Ez pedig nem tegnapi helyzet. Két éve tudják, hogy nincs tovább, mégis ingyen, a lakóközösséget megkárosítva él(ősköd)nek abban a lakásban, amely ma már nem is az övék.Márciusban kiköltöznek, ez persze csak ígéret. Valóban megteszik? Avagy újra hisztizik egy kicsit a "családfő", és képviselő uraimék statisztálásával újabb haladékot kapnak?
A vevő mikor birtokolhatja végre a tulajdonát?
A társasház mikor szabadul meg végre a családtól, amely egy petákot sem dob a közös kalapba?Köszönöm a figyelmeteket, türelmeteket, értékes hozzászólásaitokat.
-
Vakegérke
félisten
Az ő nevükön kell legyen. Ők kapták a végzést, figyelmeztetéseket, türelmi időt.
Apropó, türelmi idő. Egyértelmű volt, hogy kilakoltatás következik. Azt hitték, hogy kihúznak még pár napot, és eljön a december."A család eredetileg egy hét haladékot szeretett volna kapni, december elsejétől ugyanis kilakoltatási moratórium van Kispesten a tél végéig."
Időhúzás."A család végül ígéretet tett arra, hogy márciusban elhagyják a lakást."
Kamu.A baj ott kezdődik, hogy látták ezt a riportot azok is, akiket szintén a kilakoltatás fenyeget. Ragyogó leckét kaptak, hogy miként kerülhetik, vagy odázhatják el a sorsukat.
-
Dany007
veterán
Húh ember, én is pontosan ezt gondoltam a hír közben! Ekte ugyanezt...
Aszondja 59-cel kezdték és most meg 120 havonta... Majd megkérdezte mennyi a jövedelme, aszondja 40 akárhányezer
Na mondom baszki, ha nem lenne válság, akkor se tudná fizetni a havi 48-ból az 59-et... Akkor most mégis mit vár az ilyen?Én sajnálom őket, hogy szar a helyzetük, meg rokkantak meg akármi... De erről nem a bank tehet. Nem is a szar forint árfolyam. Hiszen az alap törlesztőt se tudná fizetni, nemhogy a többit... Furcsa.
-
#32
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Jaja ezt én is néztem, de én sem értettem, hogy ez most hogy.
-
Csemike
aktív tag
De, azt úgy hívják, hogy kilakoltatási moratórium. De ez csak a bedőlt hitelesekre, önkormányzati lakásokban jogcím nélkül tartózkodókra vonatkozik, mert én ma is találkoztam valakivel, akit két óvodás gyerekével egyik pillanatról a másikra raktak ki az utcára, azzal, hogy a lakás (albérlete) el lesz adva. Ezek után nem ítélném el, ha feltört volna egy önkoris lakást és bevette volna oda magát a két gyerekével. Valszeg én sem cselekednék másként, ha nem lenne senkim, akire számíthatnék.
-
Eastman
addikt
48.735 Forint rokkantnyugdíj, + egy kis mellékes. Kijött az nekik szerintem.
Nemtom hány ember összehord még legalább ötvenet, ha "otthon" van."Ösztöndíjjnak" gondolták az elejét, arra lehetett a hitelfizetést építeni. ...aztán jött a cumi.
Szerk:
Amúgy nincs olyan törvény, hogy télen nem lehet az utcára tenni senkit? -
danih
veterán
Csak most volt időm megnézni a videót.
Hánynom kell.
Ilyen emberek vannak, jogai persze vannak, de kötelessége nincs! Trágár, alpári stílusban küldött el mindenkit a jó anyjába. Tudod mit? Legyél öngyi, nem fogsz hiányozni. Bár tudom, hogy csak a kamerák előtt nagy a pofád, nem mernéd megtenni.
Bilincsbe verve vitettem volna el.
És most üssetek. -
danih
veterán
- És mennyi a bevételük egyébként?
- Körülbelül 48.735 Forint.
Tényleg csak saccperkábé, fillérre nem tudta.Székesfehérvárott volt most nemrég egy eset, képzeljétek egy idős nőt a fiával ki akartak lakoltatni, a lakást a bank elárverezte, azt jogosan más megvette.
De basztak kiköltözni.
Most jön ami a bicskát nyitja: aki megvette a házukat, felajánlotta, hogy biztosít nekik lakhatást, amíg lábra nem állnak!!!
BASZTAK RÁ!
Ők is úgy gondolták, majd megoldódik valahogy. Aztán amikor jöttek a rendőrök, fenyegetőztek, hogy magukra robbantják a házat!
Eszem megáll. -
Vakegérke
félisten
Én szoktam (akár indokolatlanul is) zenét linkelni. Rokonlelkek lennénk?
Sok az összecsengés, bár a felületes hallgató, olvasó másként vélheti.
A mese történetének, és az általam vázolt valóságnak ugyanúgy vannak megválaszolatlan kérdései, logikátlan döntései.Nem értem...
-
Csemike
aktív tag
-
zolee5016
őstag
PRO Az én álláspontom is hasonló! A baj eleve a hitel felvétele! Hogy gondolta bárki hogy 70 -80000 ft -t ki tud csengetni havonta ha ő csak minimált keres a párjával együtt?Akik ezeket a hiteleket felvették nem egy keresetre kapták és sajnos jórészük összehazudott minden nem létező jövedelmet is csakhogy megkaphassa most meg kopp!Vannak olyan kollegáim akik autó-lakás-személyi-hitel kombóval élnek.Kérdem én minek autó meg karácsonyra plazma tv(hitelből) meg stb stb ha nincs mire? Úgyse tudnak mit csinálni de tudnak!
Akkor meg megy a nyávogás meg kell a média Szánalom....
15éve mindenki tudja hogy a magyar pénz csak romlik de kell az ejuróhitel+ frankhitel.
Igazából a 4 forintos shilling óta tudjuk hogy romlik Szóval szerintem is
Addig nyújtózkodj amig a takaród ér!
KONTRA Azt meg azért én is gusztustalannak tartom hogy aki
a 20-30éves hitelét kétharmad részben kifizette PONT azt találják meg a drága bankok.Nem épp az ő átmeneti problémájuk a mérvadó ,hanem a fent emlitett 80k-ra 110 fizetni óhajtó majdlesszvalami embereké! ÜSSETEK! -
Vakegérke
félisten
Nem tudom pontosan, de szerintem igen. Talán valaki majd megmondja a tutit.
Abban viszont szinte biztos vagyok, hogy a lakás megvásárlásának időpontjától az új tulajdonosé minden költség. Ennek értelmében az ő terhére él szegény család a lakásában.
Ha a közös költséget nem is számolom, a következő három hónap alatt szép kis summa adódik.Lauda: Az már a jogi képviselő, vagy végrehajtó hibája, ha nem ajánlottan adta fel a levelet.
Ezt kizártnak tartom, így nem marad más, a családfő hazudott egy egészségeset. -
moha21
veterán
Gondolom eddig elvoltak rokkant nyugdíjból stb.. most meg nem esik jól a dolog. Látok ilyet eleget valahogy nem tud meghatni főleg a tipikus ilyen "kimegyek az ablakon" című fenyegetőzés.
Nagyon nem szeretem, ha valaki az életével fenyegetőzik.
Sok lány szokta mondani, hogy a barátja ezzel fenyegeti ha elhagyja és fordítva is van rá példa, gusztustalan dolognak tartom. -
nyogo83
senior tag
Sajnos vagy nem sajnos hogy kilakoltatják őket, én speciel egy percig nem sajnálom.
NEM a mocsok bank tehet főként róla, hanem az hogy nem gondolkodtak előtte illetve amikor már látták hogy mi a helyzet nem léptek idejében, hanem csak lapítottak hátha lesz valami.Sógoromék 3 évvel ezelőtt megvettek egy hasonlóan elárverezett házat. Gondolták mire jön a gyerek, szép nyugodt kertes házban nőjjenek fel. Ügyvédekkel beszéltek meddig húzódhat el egy ilyen vásárlás/árverezés. Legroszabb esetben is max 6-8 hónapot mondtak neki.
A régi tulaj egy 45 év körüli egyedülálló nő, kocsmában pultosként dolgozik. A ház a saját tulajdona volt, erre vett fel 6 vagy 8 millió forintot, hogy beépítse a tetőteret. Pénzt eltapsolta, isten tudja mire, tetőtér nem lett beépítve, hitelt nem tudta fizetni.
Bank elárverezte a lakást 12 millióért(piaci értéke akkor 14 körül volt), ugye a bank azt mondta őt nem érdekli, ő csak a pénzét + kamatot akarja visszakapni belőle(szerződésben benne volt)A nő BEPERELTE a bankot, arra hivatkozva hogy Ő NEM TUDOTT illetve NEM OLVASTA EL figyelmesen a szerződést és nem hívták rá fel a figyelmét, és sérelmezte hogy áron alul adták el a lakást.(Mellesleg nekem is van lakáshitelem és kb fél óráig olvasta fel a közjegyző a szerződést, minden oldal után megkérdezve hogy értettem-e)
3 éve húzódik a per egyik bíróságtól a másikig, persze sógoroméknak ki kellett fizetni akkor a 12 millát, Ő lett a tulajdonos, de amíg nem zárul le a per, addig nem lakoltathatják ki a nőt és benne lakhat.
3 éve gyakorlatilag se a lakás után, se közüzemi díjat semmit nem fizet a nő, várja a messiást, neki pénzbe már nem kerül semmi. Sógoroméknak nyilván jobb helyen is állhatna 12 milla + ha akkor eladják a pesti lakást akkor talán kapnak érte 12-13 milliót(ami a mostani lement ingatlan áraknak megfelelően 9-10-et ha ér).
Nem mellesleg már a második gyerek is lassan 1 éves lesz...
Ilyenkor nem is tudom hogy ki járt szarabbul és kit is védenek a törvények -
Idiota barom, nem kapta meg a leveleket, nem hat.
Tipikusan a nem erdekel esete, ha jonnek majd ordibalok.
Tarsashazaknal igen necces, mert konnyen lehet, hogy a tobbi lakonak kell kikohogni a tartozast, kulonben elzarjak a vizet/gazt stb. Attol fugg milyen szerzodes van a hazban. -
Vakegérke
félisten
Ettől tartok én is.
Kapott a család több, mint három hónap halasztást. Feltételezhetően odáig sem fizetnek közös költséget, talán még a közüzemi számlák is kifizetetlenek maradnak.
Ahamm.
Akkor meg mi van, ha minden elmaradt költséget a lakást megvásárlóra terhelnek? Végtére is ő a tulajdonos. -
#4
Vakegérke
félisten
nincsisbéla
#1
Vakegérke
félisten
válasz
nincsisbéla
#1
üzenetére
Én is azt mondom, hogy "jaj szegény".
De ugyanezt mondom a társasház többi lakójára, akiknek úgy halmozódik az adósságuk, hogy nem tehetnek róla. Mondjuk nincs adósságuk, mert a vezetőség kigazdálkodja a veszteséget, viszont a két év alatt felhalmozódott sok-sok hiány meggátolja, hogy akár szükséges karbantartást megrendeljenek.Csókoltatom azokat, akik teljes mellszélességgel kiállnak az adós család mellett. De tessék szépen belegondolni. Mit szólnának ahhoz, ha a közös ingatlan fenntartási költségeit fizetnék becsülettel, de lenne akár csak egy lakó, aki ebben nem vállal szerepet.
Felkészültem. Tudom, hogy sokan leszedik rólam a keresztvizet.
danih: Adós fizess! Jogos? Jogos.
Ezért nem értem a családfő trágár kirohanását. Két éve sehova egy fillért se. Tisztességes? Nem.
Ugye nem tudják fizetni a részleteket. A társasház költségeit miért nem? Ha legalább azt fizetnék, rögtön pirospozsgásabb lenne az eset. De nem, egy fillért se sehova.Tudom, megélni is kicsi a jövedelmük, ha hihetünk a családfőnek.
Így volt ez két éve is?
Ha már látták a szomorú jövőt, miért nem lépett a család?
Ja, hogy van hol lakni, aztán majd lesz valami? -
danih
veterán
4., Negyedszer azt, hogy két éve nem fizetnek. Sem adósságot, sem a társasház költségeit. Gondolták, hogy elvegetálgatnak, aztán majd Isten megoldja a problémáikat?
^this
Max Isten helyett kormány, fidesz, akármi. Csak ne ők maguk. Hitel jó, felelősség rossz.
Most ne menjünk el abba az irányba hogy "dehátakapitalistagonoszbankok", ok?
Bár úgy is el fogunk, üveg bort teszek arra hogy néhány HSZ-en belül ide jutunk és megint menni fog az adok-kapok 100 hsz-en keresztül. -
#1
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Maximálisan egyetértek veled, de azt hiszem ezért kapni fogsz sokaktól, akik a "jaj szegény stb..." állásponton vannak. Szóval készülj!
"tudod a multi az nem viccel"
Amúgy ha én lettem volna a vevő, tuti válaszolgattam volna hasonló stílusban: Ez az én lakásom már, úgy hogy pusztulj innen, vagy ugorj ki, engem nem érdekel, de takarodj innen! [persze beleszőnék pár b+-et]. Nyilván én vagyok a gonosz!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amíg tanul. Amíg nincsen családja. Nincsen fix, biztos állása. Amíg fiatal éveiben az ember 1,5 évente vállt munkahelyet, tehát amíg az ember úgymond nem találja a helyét.
Szo ne erje a haz elejet, barki lehet szegeny, rokkantnyugdijas es beteg, de fogja mar be a pofajat konyorgom. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Papíron már készül a PCI Express 8.0
- Crypto Trade
- Home server / házi szerver építése
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Battlefield 6
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G7 - Ryzen 5 4650U I 16GB I 512SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciáva
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell XPS 15 9550 - i7-HQ I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I M1200 4GB I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest