Új hozzászólás Aktív témák
-
Nwis86
aktív tag
válasz
wjbhbdux
#105
üzenetére
Hát én pontosan 0 különbséget látok!
De van rengeteg ilyen összehasonlító videó minden nagyobb játékból és én még nem láttam olyat ahol 5fps-nél több lett volna i7en! Szóval nem látom értelmét, de pl nekem igaz 100éves de 6/12 magos X5650em van 4.2Ghz-en használóm, és a játékok nagy többségénél egyszerűen a magok / szálak fele 0-5%on megy... szóval sajnos felesleges... Ép ezért is gondolkoztam rajta hogy lecserélem egy modern i5re ami 1magos teljesítménybe mérve jóval erősebb mint ez a régi xeon, nyáron szerettem volna i5 6400at venni + Asrock z170 Extreme 4-et meg a mostani 2db hd7950et is 1db nagyobb kártyára cserélni, na meg ddr4-re váltani, cpu elment volna 4,2-4,5környékén, szerintem játékok szempontjából sokkal jobb lenne mint a mostani xeonom, na meg jó hosszú idő óta végre mindenre újra lett volna garancia
De így hogy megszűnt a BCLK szerintem nem veszek új gépet, majd csak ha a mostani bedöglik... (ami még nem most lesz, révén hogy ha bedöglik a gép alatt a mostani P6X58D Premium lap, akkor ott a polcba a tartalék P6X58D Extreme
) de azon is gondolkozok hogy 1-2 héten belül megveszem a skylake cuccokat aztán soha nem frissítenék biost
Nagy dilemma most ez.... 
-
szinesz.bob
senior tag
Köszönjük intel!

-
Dr. Akula
félisten
válasz
#16939776
#101
üzenetére
A Skylakere is azt mondták hogy együtt jön a Broadwellel, majd "lesz egy kis csúszás", aztán a szokásos 1 év múlva jött csak. Ezt se nagyon hiszem el hogy rátolják a még épp csak megjelent Skyra. Majd megint rinyálnak a gyártók hogy nemár, és meglesz a szokásos +1 év. Esetleg papíron "megjelenik" mint a GT4-es IGP-k.
-
#16939776
törölt tag
-
Venyera7
senior tag
Nem értem mire volt ez jó.kb10k difi van a non k és a k cpu árai között.Akkor meg hová a felhajtás.A lényeg,hogy vegyék a procikat.

-
sb
veterán
válasz
#16939776
#95
üzenetére
Értettem elsőre is.
Csak annyit akartam hozzátenni, hogy úgyis jön ezek nélkül a trükkök nélkül is új proci amit el lehet adni. Vagy mikor jön a Kaby Lake?Mondjuk én az ilyen mondvacsinált fejlesztéseket soha nem tartottam semmire. Arra is furcsán nézek aki DDR4 miatt vesz új rendszert, nemhogy arra, aki egy SATA6-ért vagy +300MHz ram órajelért, esetleg egy jobb kupakért....
-
Dilikutya
félisten
-
#16939776
törölt tag
Mivel tudható hogy lga 1151 ~kétszer akkora életciklusa lesz, mint az előző foglalatoknak ezért többször el lehet majd adni "ugyan azt" a cpu-t: picit kisebb fogyasztással, picit nagyobb órajellel, picit jobb memóriavezérlővel, 2x annyi feldolgozóval, jobb/rosszabb pasztával. A gyártó részéről jelentős + költség nélkül!
Így két év alatt 2-3 sorozat kiszórható, és ezzel a sok apró lépéssel, a user-eknél kint levő CPU-k értékét nagyon "látványosan" lehet csökkenteni.
Szerintem most is ez történt/történik... -
CsigaGyilkos
aktív tag
Ez várható volt sajnos. Korábban többen előre "megjósolták" hogy ez lesz. És ez lett. Ez van.
A Skylake generáció fog a legkevésbé fogyni az Intelnél. Hogy miért? Mert alig ad pluszt kb. a 2600K-hoz képest is. DDR4 meg sehol nem kell még. Mire szóba jöhetne a DDR4 addigra kint lesz az AMD Zen és az Intel nek is lesz újabb termékei... -
mqm
senior tag
Várható volt.. Azt csodálom ,hogy egyáltalán meg mérték lépni ezt az egészet az alaplap gyártók!
-
sb
veterán
válasz
#16939776
#89
üzenetére
Persze, bár ezt senki nem tudja szvsz melyik módon lenne több eladás. Gyanítom az első 1-2 hónapban bclk OC ide vagy oda, akkor is csak a legfanatikusabbak váltottak. Szerintem ha hagyják lehet, hogy idővel több váltás lett volna, mint így. Aki eddig gondolkodott rajta az ezután azt se fog.

Meg elég gyorsan jönnek az új gen cpu-k, új brutálisannagyonjó GT3-4-5-6 IGP-k (amiből persze soha nem látunk semmit). Szóval papíron mindig van mire váltani.
-
ZrogNV
tag
válasz
#16939776
#89
üzenetére
Szerintem még az sem kizárt, hogy az intel direkt erre játszott. Teljesítmény miatt a Skylakera váltás önmagában még nem volt egy óriási csábító erő + új ram bevásárlást is tarthatott az ember ddr4 mert ha már újat vesz akkor legyen minden új szerintem. Kellett valami ami behúzza az embereket és ahogy írtad lehet valaki nonK-ra ruházott be, de ez miatt rövid időn belül K-ra vált, így kapásból 1-2 éven belül 1 felhasználó 2 processzort is vásárol tőlük ami alap "normális" esetben teljesen indokolatlan lenne.
-
#16939776
törölt tag
Csalinak pont jó volt, hogy emiatt sokan platformot váltsanak. Akik ezt megtették, és szeretnének a későbbiekben is supportot a "drága" lapukhoz, és az emelt órajel is kell nekik, azok sanszos hogy idővel megfogják lépni a K-t.
Ha nem most, majd a köv. gen. CPU-knál, vagy a nagyobb/olcsóbb/alacsonyabb feszen üzemelő memóriamodulok megjelenése miatt.
Szóval jönnek még olyan dolgok, ami elég frusztráló lesz, hogy rávegye a user-t a BIOS-frissítésre, és a platformon belüli CPU UP-grade-re.
Ami mégis csak több eladott CPU-t fog jelenteni, így meg lesz az eredményessége is ennek a lépésnek.
-
vinibali
őstag
egy olyan gyártó inkább nem kellene. tudod milyen a hozzáállásuk ahhoz a kernel kiadásához, aminek a felhasználási szabályzata meghatározza, hogy ki kell adni?! most a google rájuk erőltette, hogy adjanak ki forrást. de millió mtk procival szerelt telefonnak nincs kernel forrása, mert a mediatek nem engedte meg a kis kínai gyártónak.
-
Chaser
legenda
Ha a cpu gyártó azt mondja nekik ezt meg azt nem lehet, akkor nem lehet...
Nekem E5-1650 van, számolgattam ha eladnám mit tudnék venni belőle, egy i5-ös haswell cucc kijönne... skylake sztem nem is férne bele, lap is drága cpu is. Ez meg csak 6+6-os, szálanként sem gyenge, nem 1x4 mag. Ramot is lehet neki tolni 256GB-ig. Neki való munka ritkán esik be, játék terén sok gond biztos nem lenne gtx 970-ig. Csak ez nem kicsi gép én meg olyat szeretnék. Viszont ami meglepett, quadro 2000 vga-val 2db 3,5-es vinyóval aida stressz alatt egész gép konnektorból 120-130W volt cpu max terhelésen.
-
sb
veterán
válasz
#32839680
#75
üzenetére
Egyetértek.
Hiába furcsa és lehetett (volna) 1000 éve bclk tuningolni bármit. Ez jogi kérdés. Ha nem tunigolhatónak árulja úgyis el fogja érni a gyártó.
Mondjuk az eredményességét kétlem, mert így megint 0 indok van Skylake-re váltani. Amennyi ember megvette volna i5/i7 helyett az i3/penyát tuninggal szvsz legalább annyi vett volna előző generációról drágább i5/i7 procit is. (Szerintem értelmetlenül, de mindegy.)
-
Inkább a V1-es 2011-es procik olcsóbbak, azok meg alig jobbak, mint egy 1366-os, de azoknál viszont jóval drágábbak, de a 2011-esek nem húzhatók...nem rossz platform én is szemeztem vele, múltkor malaki árult 2011-es lapot 25 000Ft-ért, de aproci még így is drág(ább)
Tény 2011-ból van 8 magos is.... -
SpongyaBob
veterán
A giga oldalán még kint vannak a biosok, mondjuk kíváncsi vagyok meddig.
-
vadtehen
csendes tag
Kéne az asztali prociknál is egy olyan gyártó, mint a mobiloknál a MediaTek. Azok nemhogy korlátoznak, konkrét fejlesztői eszközöket adnak az emberek kezébe. El tudom képzelni, hogy ilyen téren sem szopatnák az embereket.
-
exedoc
senior tag
Várható volt, én azon csodálkoztam, hogy eddig engedték.
-
Puma K
nagyúr
Izé... Éljen az AMD!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
subaruwrc
félisten
De meglepő

-
dergander
addikt
válasz
Dr. Akula
#64
üzenetére
Ez meg a másik,amíg ilyen szerencsétlen a játékipar hogy DX11 játékokat készít addig a skylake CPU semmit sem ér... az hogy most van benne egy jónak mondható IGP? Na és? Attól még "mondjuk" a 980Ti-met nem fogja jobban hajtani. De hogy így mondod akkor érdemesebb egy 6 magos extreme i7 venni.
-
Sinesol
veterán
válasz
Dr. Akula
#64
üzenetére
Ráadásul ha tényleg jó lesz a ZEN, akkor annak meg fogja kérni az árát az AMD is.
Sokan azt hiszik, hogy majd bagóért lehet kapni erős procit, pedig nem így lesz.
Jelenleg sem az AMD jó szíve miatt olcsó, hanem azért, mert ennyit indokol az ereje, ennyit kérhetnek érte maximum. -
A komoly LGA1366/ 2011 lapok mindig jóval drágábbak voltak, mint a nagy tömegeknek szánt LGA 1156/1155/1151-es lapok. Jóval drágábbak, mint mennyivel jobbak. De a kinek az kell az azokat keresi.
Csak játék esetén nem fog könni az előnyük.
(idővel aztán nagyon jó ár/érték arányúak is lehetnek, mint most a 1366-osak, mivel rengeteg szervert szednek szét és olcsón lehet jó- akár 6 magos-1366-os Xeont venni hozzájuk és még mindig elég teljesítményt nyújtanak) -
-
-
haxiboy
veterán
Igazából az AsRockot nem értem, ezzel a non-k oc-vel rengeteg usert csábítanak magukhoz, aztán minden alkalommal ugyanaz történik. Ezzel AsRock bácsi megszegi a szerződést ki kell adnia egy frissítést ami tiltja a funkciót, ennyi. Minden alkalommal bepróbálkoznak, és minden alkalommal megszívják, aki meg emiatt vett ilyen lapot az b@szhatja....
-
BandiHUN
veterán
Ez a fake chip dolog elég frankó,nálunk egy x százezer ft-os mérőgép FT232 chipjét vágta haza az előző ilyen poén.Persze garancia már nincs...szerencsére ~1200ft volt egy eredeti USB illesztő,kicseréltem,megoldotta a dolgot,de hányan nem tehették meg...
Érkezett a klónhoz is fake driver,csak épp az meg az origi chipek csatlakozását vágta haza,akkor hirtelen kellett a mérőgép,de aztán alig tudtam leirtani a "jó" drivert,hogy minden más,pl.PLC programozás menjen,szerencsére csak egy 2 napos bemutató volt,de akkor kellett a mérésadatgyűjtő...
Genyó húzás,nagy gyártók is beszívták ezt.
Az értetlenebbek kedvéért:egy soros port-USB illesztő chip kínai klónozott változatának,ami funkcionálisan ugyanúgy működött,a kiiktatása volt a cél,tök mindegy,hogy hány milliós gépben van,és senki nem tudja,hogy fake.A slusszpoén az volt,hogy még win7 alatt történt,és maga a Microsoft juttatta a gépre a frissített hazavágós drivert frissítés keretében.Úgy,hogy tudták,mire való,mert mi a fenét is kéne fejleszteni egy USB-RS232 chipen,ami amúgy 20 éves?
Remek húzás volt,másnap nemhogy nem működött az eszközöd,hanem a driver a chip USB azonosítóját törölve lehetetlenné tette a még nem frissített gépeken való használatot is,úgymond "tönkretéve" a chipet. -
dergander
addikt
Ez azért vicces,mert felesleges játékra venni i7-est. Egy i5 bőven hozza ugyanazt azt FPS-t , mintahogy ha játékra kell és egy erős VGA-d van ahhoz elég egy szorzózáras i7 is. Ettől nemfogják jobban venni a 6700K-t mikor a 6700 is ugyanolyan jó.
-
aok1
aktív tag
2-3 intel generációt mainstream vonalon simán kilehet hagyni ha csak a teljesítményt nézzük.A kaby lake-nél meg amúgy sem lessz húzható megint a Bclk.
-
waithEard
őstag
Csak én látom úgy, hogy minden egyre sz@rabb, silányabb évről évre?
Most véletlenül a feleségemnek raktam össze egy gépet netezni.
A jó öreg E5400 2.7 Ghz --- 4.05 Ghz Primestabil 1.36 v-on. És ez nem egy tuninglappal történt.
Persze ebből mi haszna az Intelnek? -
Dtomka
veterán
válasz
Kronos3000
#53
üzenetére
...ha már hajlik mint az..."alma"

-
Kronos3000
senior tag
Inkább reklámozták volna,és többen veszik az új cuccot....
-
bandika0626
senior tag
Röhej egyébként, hogy úgy csinálták meg a procit Intelék, hogy BLCK-val is lehessen órajelet emelni. Vagy úgy gondolták majd csak a k-s procikon lehessen de oda meg minek amikor szorzózármentes.
Akkor ugyanúgy kellett volna csinálniuk mint az előző 4 generációban, hogy ne lehessen BLCK-val tuningolni. -
zdanee
őstag
És akinek ilyen deszkája van, és reklámozták ezt a funkciót, ami most ügye nem működik, azokat hogy kívánja kárpótolni az Asrock? Tudom, hogy nem az ő ötletük, de ez nem mentség. Amúgy az újabb FTDI balhéról miért nem számolt be senki itt? Veszélyben az összes Arduino!
-
kovászos
tag
Ha nem tudnám hogy az akarmelyik számkereső társaság annyira hiteles és megbízható, azt gondolnám hogy az intel megkérte/alapította őket, hogy minden eshetőségre felkészülve ugyan találjanak már némi hibát a mikrokódban vagymiben hátha kijátsza vki a szorzózárat stb...
-
asvald
senior tag
intel kicsit pénzéhes !B****meg!
-
pengwin
addikt
PH!-s tesztelő anno arra jutott, hogy az Intel gyári hűtője kb. 4,4GHz-ig tudja kiszolgálni a G3258-as tuning penyát. Szóval az újabb G4400 is valószínűleg ellett volna gyári hűtővel 4,5GHz-en, még ha kicsit hangosan is. De annyi pénzért az ember ne is várjon csendet és nagy teljesítményt.
Egyébként jól emlékszem, hogy a G4400 megkapta ugyanazokat az utasításkészleteket, amik általában csak a drágább Core i procikban voltak meg?
-
DIESELPOWER
aktív tag
Ezt is megértük.

-
AkoS6666
csendes tag
Ez elég egyértelmű volt miután az ASRock az összes beta BIOS-t és SKY OC-s marketing anyagot eltávolította ~3 hete a weblapjáról. Mint ahogyan "A tajvani gyártó weboldaláról is lekerült a korábban elérhető, ezzel foglalkozó szeglet, a főoldalra irányít át az eddigi SkyOC link." ezt is megtették már hetekkel ezelőtt.
-
Dtomka
veterán
Az egész microkód hiba erre ment ki...azt hittem, hogy páran összeesküvés elméletet gyártanak. Nekik lett igazuk. Intel is 1re "szemetebb" húzásokat követ el, miért mert megteheti...

-
-
oliba
őstag
Asrock k6-om van, legujabb bios. Sky oc ugyan ugy hirdetve van rajta es egy extra gomb is rakerult, hogy akarom-e aktivalni azt. Most akkor mirol is van szo? : D
-
korcsi
veterán
-
tailor74
addikt
Várható volt..

-
-
CMST2015
tag
A G3258 hülyeségük is vicc amikor kijőtt a w10 már akkor se kelett updatelni biost a w10 intel genui micro code fájlt kelett tőrőlni , nem kelett biost updatelni csak azért találták ki hogy letudják tőrőltetni a tuningos biost ne legyen jó a szegény embernek aki olcso procit főz
.Bios megvan akkor gond nincs sky ocba se, lehet fütyülni intel ..kaphatja a bios levételt / a genui dll meg DELET w10ből az mehet kapálni
-
woros
őstag
Nekem valami gyanus.. javitsatok ki ha tevedek de nem ugy volt hogy: 1. Lehet bclkval tuningolni 2. Jaj hibazik a proci mikrokodot kell frissiteni 3. Bocs de a mikrokod frissites miatt uj bios kell amiben sajnos nem megy a bclk. Szoval arra akarok kilyukadni, hogy felhypeoltak egy hibajat sok kozul a procinak - mert tudjuk hogy mindegyiknek van- es urugykent hasznaltak hogy tilthassak a mikrokod frissitessel a bclk-t. De mondjatok ha full hulyeseg.

-
Achill3uS
nagyúr

ezt muszáj lopnom bocsi

de hogy ON is legyek, ezzel igazából csak azzal tudnak kiszúrni aki mostantól ilyen bios-al kapja az alaplapját a boltban - ami nem jövő héttől várható szerintem. mert valószínüleg van benne egy downgrade tiltás, magyarán nem tudod az OC-s biost visszarakni maximum valami okossággal. de onnantól kezdve, hogy a bclk "SKY" OC hivatalosan kiadott bios volt az Asrocknál még csak a garanciában sem tudják visszadobni, akinek pedig eddig rajta volt, ezután is használni fogja, csak azzal kell megbékélni, hogy mostantól nem érkezik rá support, hibajavítás. A többi gyártónak egyébként is csak tesztfázisban (nem hivatalos formában) voltak kiadva ezek a bios-ai, szerintem azok ezután is érkezni fognak, Intel bácsi akár akarja akár nem, ez kutatásfejlesztés.
Mindazonáltal, nem hiszem, hogy ez akkora piaci károkat okozott volna nekik amit nem lehetett volna lenyelni a következő generációig. Ez van, reménykedjünk, hogy év végén az AMD kicsit felkavarja az állóvizet. -
M@cika
őstag
Anno a win10 megjelenésekor a tuningosnak gyártott Pentium G3258 procitól is elvették ezt a lehetőséget, hetekig szívtam a folytonos újraindulással a telepítésnél, amíg egy új BIOS-ban le nem tiltották a tuning lehetőségét. Akkor azonnal zökkenőmentesen feltelepült az oprendszer.
Persze erre lehet mondani, hogy idióta voltam, amiért win10-et akartam telepíteni...
Mondjuk szerintem is elenyésző az eladott mennyiséghez képest a BCLK tuninggal használt proci... -
kromatika
veterán
Csak egy szó.Fújjjjj

-
#16939776
törölt tag
Hátha nem fognak a mostaninál jobban szét fele tartani a K-s és non-K-s CPU-k árai, és nem lesz hiánycikk a K-s skylake...
-
vinibali
őstag
a gyártók az alaplapok nagy részét BCLK tuningosnak adják el. azért ez így mindenképp kellemetlen

-
Azért nincs mindenkinek pénze Gefore 980Ti-re... ha gyengébb (megfizethető) VGA alá tuningolható (megfizethető) CPU-t teszel azért javulni fog a teljesítmény, ráadásuul nem mindenki csak játszik....
Úgy hogy én híve vagyok egy kis 775/771 Xeon és/vagy 1366 Xeon tuningnak
Egyébként is tiszta élvezet egy levetett hardvert újra munkába állítani és kihozni belőle +30-70% teljesítményt...
Pont a tuning miatt tetszett volna meg a Skylake (majd néhány év múlva
). Most biztosen nem adnék rá annyi pénzt. A lap még bevállható, de a proci drága... -
-
McW1
tag
Pedig mennyit filóztam non-k proci beszerzésén a BLCK tuning miatt, így utólag nem volt rossz húzás, hogy végül z-s lap és k-s proci mellett döntöttem...
-
...
-
Semmi meglepő nincs ebben !
Csak idő kérdése volt !
-
Chaser
legenda
válasz
kalozhun100
#20
üzenetére
Az új lapokat nyilván már új verzióval szállítják...de ilyenkor jó az internet. Kivéve ha megoldják, hogy régebbi verziót fel lehessen rakni...

-
kalozhun100
őstag
Egyszerű, nem kell felrakni az újabb BIOS-t azt csá

-
Taranti
senior tag
De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort.
-
miresz
veterán
Már vannak kint bios-ok amivel lehet,úgyhogy aki tuningolni akar az ezek után is tud majd! De a legtöbb user azt sem tudja mi fán terem a tuning. Elenyésző azok száma akik értenek hozzá és így tuningolnak! Nem hiszem,hogy ez vinné csődbe az Intelt!
Hozzáteszem hülye lépés volt az Intel részéről,inkább segítették volna ezt a vonalat,akkor mégtöbben vettek volna Intelt! ZEN powa lesz!

-
Várható volt, csoda hogy eddig húzta az Intel. Az pedig, hogy a javítással kötötték össze, pofátlanul jó döntés volt!

-
Scholes9
nagyúr
Csoda, h eddig tartott

-
MZperX75
addikt
Valójában Processzor típusok a gyártástechnológia miatt kb ugyanazt az órajelet bírják .
4.5-4.8GHz .Intel az egy jótékonysági szervezet,,ja nem.

rég szép idők 300A celeron@450Mhz-en. -
bandika0626
senior tag
Már én is régen letöltöttem azokat a BIOS-kat amiben még lehet tuningolni a szorzózáras procikat.
Bár még nem frissitem a vasat a nyár végéig de jó ötlet volt bespájzolni belőle. -
shteer
titán
L2.43 mentve
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Milka 78
nagyúr
Megmondtam vazzeee,vagy nem mondtam meg vazzeee???😈
-
SpongyaBob
veterán
Én még el sem kezdtem.. de azért a BIOS-t letöltöttem

-
alfiboy
aktív tag
Sajnos már megint az erősebb...
Ugyan miért is adna valamit is ingyen. -
syberia
veterán
BIOS frissítés helyett BIOS konzerválás lesz az userek válasza

-
jacint78
addikt
Megdöbbentő hír.

-
MZperX75
addikt
Mert így szeretünk INTEL

Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Crimson Desert
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Autós topik
- Earfun Air Pro 3 - te is, fiam, Bluetooth?
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7420 Core i7-1185 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar, szép állapot
- iPhone 14 128GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Beszámítás! Asus ROG Phone 9 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Legion 5 Pro 16ACH6H notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
De van rengeteg ilyen összehasonlító videó minden nagyobb játékból és én még nem láttam olyat ahol 5fps-nél több lett volna i7en! Szóval nem látom értelmét, de pl nekem igaz 100éves de 6/12 magos X5650em van 4.2Ghz-en használóm, és a játékok nagy többségénél egyszerűen a magok / szálak fele 0-5%on megy... szóval sajnos felesleges... Ép ezért is gondolkoztam rajta hogy lecserélem egy modern i5re ami 1magos teljesítménybe mérve jóval erősebb mint ez a régi xeon, nyáron szerettem volna i5 6400at venni + Asrock z170 Extreme 4-et meg a mostani 2db hd7950et is 1db nagyobb kártyára cserélni, na meg ddr4-re váltani, cpu elment volna 4,2-4,5környékén, szerintem játékok szempontjából sokkal jobb lenne mint a mostani xeonom, na meg jó hosszú idő óta végre mindenre újra lett volna garancia
De így hogy megszűnt a BCLK szerintem nem veszek új gépet, majd csak ha a mostani bedöglik... (ami még nem most lesz, révén hogy ha bedöglik a gép alatt a mostani P6X58D Premium lap, akkor ott a polcba a tartalék P6X58D Extreme
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






Jelenleg sem az AMD jó szíve miatt olcsó, hanem azért, mert ennyit indokol az ereje, ennyit kérhetnek érte maximum.






