Új hozzászólás Aktív témák

• #26 fordfairlane veterán Flame_ #24

  Új Válasz 2009-08-26 13:30:08 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Flame_ #24 üzenetére

  #23@fordfairlane: Szerintem sem ott van a sikeresség meg a sikertelenség választóvonala, hogy használja-e az ember a wikit. Inkább valahol ott húzódik ez a határ, hogy hogyan használja, nem emberek?

  Szerintem a kettő között nincs összefüggés, de ha már így kollektíve lehülyézi a wiki használókat, gondoltam reagálok.

• #25 Flame_ tag fordfairlane #23

  Új Válasz 2009-08-26 01:23:38 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flame_

  tag

  válasz fordfairlane #23 üzenetére

  /elnézést, az előzőbe szerkesztve, ez törölhető

• #24 Flame_ tag dajkopali #15

  Új Válasz 2009-08-26 01:22:32 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flame_

  tag

  válasz dajkopali #15 üzenetére

  Bocsáss meg, de kevered a lexikont az enciklopédiával. A lexikon betűrendbe szedett, jellemzően rövidebb cikkeket tartalmaz. Az enciklopédia tematikus felépítésű és általában bővebb, az emberi tudásanyagot - adott mélységben - átfogni igyekvő mű. A Wiki modellje alapvetően az utóbbi akar lenni saját értelmezésük szerint (bár persze a technika lehetővé teszi a betűrend alapú listázást is).

  És nem, nem wikiről másoltam a fentit Iskolában tanultam, meg itthon és 1-2 könyvtárban kinyitottam az egyik fajtát meg a másik fajtát is

  #23@fordfairlane: Szerintem sem ott van a sikeresség meg a sikertelenség választóvonala, hogy használja-e az ember a wikit. Inkább valahol ott húzódik ez a határ, hogy hogyan használja, nem emberek?

• #23 fordfairlane veterán Mr.Csizmás #6

  Új Válasz 2009-08-25 14:39:34 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #6 üzenetére

  Én sikeres ember vagyok, és rendszeresen használom a wikipédiát. Persze mindenki magából indul ki.

• #22 Duree veterán

  Új Válasz 2009-08-25 14:38:47 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Szerintem nagyo jó volt idáig is:remélem a javítás még sokat dob rajta

• #21 emvy félisten emvy #20

  Új Válasz 2009-08-25 14:21:55 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz emvy #20 üzenetére

  Ja, masreszt az, hogy en a Microsoftnal keresnem, mar eleve feltetelez egy adott tudast a temarol.

• #20 emvy félisten Mr.Csizmás #16

  Új Válasz 2009-08-25 14:08:36 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Mr.Csizmás #16 üzenetére

  Sun forum? Hat, azt meg fejbol is tudom, hogy az STM-et legjobban a Microsoft nyomja. De te csak keresgelj a Sunnal.

• #19 ALI_G veterán emvy #14

  Új Válasz 2009-08-25 13:37:43 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  válasz emvy #14 üzenetére

  fejből

• #18 dajkopali addikt Mr.Csizmás #16

  Új Válasz 2009-08-25 12:43:57 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Mr.Csizmás #16 üzenetére

  igaz, nem irkálsz bele - hála istennek! -, ezért találták ki azt a metódust abban a lassú, papíralapú világban, hogy bizonyos időszakonként javított, felülvizsgált kiadások jöttek ki

• #17 Cleinor tag emvy #14

  Új Válasz 2009-08-25 12:37:19 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cleinor

  tag

  válasz emvy #14 üzenetére

  Hehe.

  Én ha valamit keresek akkor első a wiki. Vagy ha tudom hol találom meg(forráskód pl) akkor ott.

  Úgyhogy jó ez. Hál istennek a nagy része nagyon is használható

• #16 Mr.Csizmás titán emvy #14

  Új Válasz 2009-08-25 12:37:19 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz emvy #14 üzenetére

  ezt inkább a SUN fórumokon keresgélném

  szerk.: [link] parancsolj

  #15: igaz, de a könyvtárban nem firkálsz bele, ha nem úgy gondolod, hogy x.y. jó vagy rossz történelmi személy (példa)

• #15 dajkopali addikt Mr.Csizmás #6

  Új Válasz 2009-08-25 12:36:41 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Mr.Csizmás #6 üzenetére

  ha jól emlékszem (még a net előtt, a kőkorszakban), amikor az ember valami teljesen ismeretlen dologgal találkozott, akkor mondjuk bement a könyvtárba, levette a polcról a nyelvtudásának megfelelő lexikont, majd a szócikkből tájékozódva elindult valamerre
  azért lehetett szeretni a német és angol polcokat betöltő lexikonsorozatokat, mivel ezekben a viszonylagos megbízhatóság mellett bő forrásjegyzéket is talált, hogy merre tovább
  a lexikon nem az alapos tudás megszerzésére való, nem erre találták ki, hanem orientál, közhelyesen: a kályha, ahonnan megindulunk
  és erre való a Wikipedia is

• #14 emvy félisten Mr.Csizmás #6

  Új Válasz 2009-08-25 12:27:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Mr.Csizmás #6 üzenetére

  Tyuha. Fejtsd mar ki ezt legyszives.

  Mondjuk hirtelen kell egy leiras a tranzakcionalis memoriarol, ma delutanra. Mi a szamodra legegyszerubb megoldas?

• #13 fricz19 őstag

  Új Válasz 2009-08-25 12:24:52 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fricz19

  őstag

  ideje volt ennek a lépésnek.
  remélem majd bírják erőforrással a moderálást

• #12 dajkopali addikt _Scythe_ #9

  Új Válasz 2009-08-25 12:15:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz _Scythe_ #9 üzenetére

  Khm... megbocsáss, de a hozzászólásod ékes bizonyítéka annak, hogy miért is kellenek a Wikipediára "hozzáértő és megbízható" szerkesztők

• #11 fatal` titán

  Új Válasz 2009-08-25 12:08:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  Legalább pontosabb lesz a Wiki.

• #10 ThaBoss senior tag

  Új Válasz 2009-08-25 11:55:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThaBoss

  senior tag

  Szvsz minden "netes beírogatok amit akarok"-ba kell egyfajta moderálás, és Wiki-nek is jót fog tenni, mert sajnos én is találkoztam már bődületes hülyeséggel...

• #9 _Scythe_ aktív tag

  Új Válasz 2009-08-25 11:42:11 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Scythe_

  aktív tag

  Közepesen jól fordított cikk.
  "Az indoklás szerint a módosítás része egy nagyobb folyamatnak, mivel – nyilvánvalóan a sok kritika nyomán is – a Wikipedia irányítói saját bevallásuk szerint felmérték azt, hogy az általuk vezetett oldal mind fontosabb szerepet játszik az egész világon az ismeretek közvetítésében, ezért a megbízhatóság és alaposság erősítése halaszthatatlan, sürgető követelménnyé vált."
  Egy szép mondat
  Majdnem Google translate minőség.
  Éthosz? Ez volt az eredetiben is? Mert így magyarul elég szánalmas.
  Novare necesse est? Az mit akar jelenteni?
  Nem Navigare necesse est amire te gondolsz? (Vagy az eredeti cikk író?) Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul, szerintem...

• #8 dajkopali addikt bambano #5

  Új Válasz 2009-08-25 11:39:12 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz bambano #5 üzenetére

  igaz
  de nekem így jobban teccik

• #7 Timyyy őstag

  Új Válasz 2009-08-25 11:35:11 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timyyy

  őstag

  Végre valami változtatás... jó lenne ez a szabad enciklopédia dolog, de az emberek idiótasága miatt persze ez sem működik/működött.

• #6 Mr.Csizmás titán Cleinor #4

  Új Válasz 2009-08-25 11:23:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Cleinor #4 üzenetére

  pont azért írtam

  sikeres ember nem wikipediaról szerzi a tudást

• #5 bambano titán

  Új Válasz 2009-08-25 11:18:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  Hagy jegyezzem meg csendben, hogy a címet ihlető szólásban lábat törölnek, nem orrot

• #4 Cleinor tag Mr.Csizmás #2

  Új Válasz 2009-08-25 10:58:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cleinor

  tag

  válasz Mr.Csizmás #2 üzenetére

  Miért is?

  Te még nem találkoztál hatalmas nagy baromsággal wikipédián? Én már igen, és tényleg nem ártana ezeket kiszűrni.

  Jó ötletnek tartom.

• #2 Mr.Csizmás titán

  Új Válasz 2009-08-25 10:35:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  pfff

  legalja.hu

• #1 Killing addikt

  Új Válasz 2009-08-25 10:32:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killing

  addikt

  Eléggé hamis tudást biztosít.

Új hozzászólás Aktív témák