Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Öööö..nézzük csak...Q9550..hupssz..nincs benne...akkor...öööö...nézzük..Q8200...ajjaj..ez sincs..na nem baj, nézzük az i7-920-at...baazmeg...(nem szándékosan válogattam ki ezeket a cpu-kat, komolyan ezek érdekeltek volna). Azt meg nem nevezném még csak viccesnek sem, hogy a Low Energia osztályú procikat pofátlanul drágábban adják. Megnézném majd a vigyort az arcokon, ha az EU bevezeti mondjuk, hogy pölö csak ilyen procikat árulhatnak..hogy a pcsába ösztönzi az a vásárlókat, ha ennyivel drágább egy energiatakarékos holmi? Itt most senki ne jöjön nekem azzal, hogy "hát az energiatakarékos izzó is sokkal drágább).
[ Szerkesztve ]
-
#84
mcsabee
senior tag
dangerzone
#69
mcsabee
senior tag
válasz
dangerzone
#69
üzenetére
Pedig de
. Hívhatod annak, aminek akarod, fafejűség, szűklátókörűség, vagy simán, csak idiotizmus, de sose tennék intel procit a gépembe .Stay a while and listen...
-
#80
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
A VT-x témával kapcsolatban:
Az ebben a fórumban található táblázatok szerint [link] úgy tűnik a VT-x része lesz az összes iX procinak, a VT-d vagyis az I/O virtualizáció az ami az alsóbb szegmesnek nem lesz a repertoárjában.
-
#78
Neovenator
senior tag
Killing
#52
Neovenator
senior tag
1. Pff...lehet. De ez mit számít? Félévente veszel új gépet? Mellesleg egyáltalán nem biztos, hogy ez így igaz. "Adott idő"...ez lehet akár három hónap vagy 10 év is. Más szavakkal: lehetne csűrni-csavarni a dolgot. De minek...
2. Váó. Ugyanaz, mint fent. Kit érdekel. Ha józan ésszel fejlesztesz, és nem félévente a legmenőbbet veszed kényszeresen, evvel a problémával soha nem fogsz találkozni.
3. ??? Egyrészt ez nem igaz, mert lassabb és jobban melegszik az intel termékeknél (vagyis teljesen jogos, hogy olcsóbb), mésrészt nézd meg Fless hozzászólását (#45) vagy az enyémet (#51)
Teljesen érelmetlen ragaszkodással viseltetni akármilyen cég irányában is, mert csupán a piac van és a szükségszerűségei.
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
atesss
addikt
Mi a helyzet a VT-t támogató újabb szériás procikkal ?
Az információk alapján az Intel Pentium Dual-Core E5300 és E5400, a Core 2 Duo E7400 és E7500, valamint a Core 2 Quad Q8300 processzorokat egészítik ki a virtualizációs képességgel.
[link]
Mert most hiába nézem az Intel oldalát, egyiket sem találom VT-t támogatónak...
Q8300: [link]
E7500: [link]
E7400: [link]
E5400: [link]
E5300: [link]
Azt ugye jól sejtem, hogy ehhez új stepping kell ?
Vagy nem feltétlenül, mert lehet csak egyszerű engedélyezésről van szó ?
Csak akkor meg hogy kell új BIOS az alaplapoknak ?Ja és másik féle intel oldalon sincs fent (bár ez a "See SPEC Details" ez furcsa...)
[link] -
#70
azbest
félisten
dangerzone
#69
azbest
félisten
válasz
dangerzone
#69
üzenetére
nézd el neki, hisz fanatikus (a) tag
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mcsabee
senior tag
Szerintem az Intel jelenlegi üzletpolitikájára értette. Az most tényleg nem, túl felhasználóbarát, de mint tudjuk, ha fordított lenne a helyzet, akkor az AMD kakilná keresztbe a vásárolókat. Akkor majd az ő véleménye is változni fog.
Ettől függetlenül én is AMD párti vagyok, és még akkor sem tennék Intel procit a gépembe, ha ingyen dobnák utánam a legújabb darabot alaplapostól mindenestől
.Stay a while and listen...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egy dolgot elfelejtünk mindkét oldalon. Tök mindegy meddig él egy foglalat, ha az új proci új chipsetet kér. Sőt az LGA775 esetében a top chipsetekbe a régi P4-ek sem mentek már.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Killing
addikt
a: Ok,és mennyi foglalatot dobott piacra az intel az utóbbi időben?A 'régi' Socket 775-ös időkről nem sokat tudok.
Az AMD nem volt angyal,de rá a második mondatom vonatkozik:[link] 
b: Socket AM3 belemegy AM2+-ba és AM2-be is.Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
oPalRx7
aktív tag
b)
van egy asrock am2 lap, amihez csináltak biost és ezzel am2, am2+ és am3 cpu is passzol.
(940, 940, és 938 láb, de mégis 3 generáció)
hátrány hogy nem megy ht3.0 és energia-gazdálkodás is kicsit csorbul
(és ha asrockon kívül más lap-gyártó is csinálna ilyen hosszútávú supportot, lehetnének még ehhez hasonló lapok :S ) -
Oliverda
félisten
Ez csak ott sántít hogy bizonyos 775ös lapokba marhára nem mennek bizonyos 775ös procik (akárcsak 478 esetében). Persze fizikaliag bele tudod rakni csak éppen működni nem fog. A látszat néha csal.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
oPalRx7
aktív tag
a dx10.1 nem az aero futtatásához kell, hanem amíg a vga dx9 módba kényszeríti a win7 megjelenítését, addig minden ablakhoz szüksége lesz az oprendszernek a 100% memória-mennyiségre. dx10.1 üzemmódtól felfele az egyszeri 100% után elég további 10% új ablakok kirajzolása után.
ez most csak egy előny hirtelenjében.
Amúgy pedig ki kell szórnia a 775 procikat, jah. ez most talán jó is, mert 775ből én már cska hightend dolgot ajánlottam volna, i5 megjelenéséig - kisebb procit most beszerezni (hogy utána akkor kelljen eladni a használt platformot amikor mindenki eladni akarja) nem jó stratégia
q9650 már jó addig hogy átugorják ezt az eladási hullámot -
#58
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
na kellett már ez a Intel féle árcsökkens,a C2Qq9400 egész baráti áron mérik,akinek elöregöben van a LGA775 alapon a procija,és nemkar komplett platformcserét,megéri beruházni elég erös ,1-2 évre garntáltan OK.
A Ci7 860/870 szerintem drága,hát nemtudom...akkor inkább 920
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
anulu
félisten
bocsi, nem kotozkodes, meg minden, de
a) pls nezd meg, h anno meddig elt a Slot-A meg, hogy miota van piacon az LGA775, mennyi ideig volt a S478.b) peldat pls (a 3-ra. 2-re tudok en is).
c) k, ezt alairom.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
bartucc
addikt
Ezzel azért vitatkoznék, a 754-939 időszakban vásárlók nagy része rengeteget bukott, és AM2-re kellett térniük. Míg Intelben a 775 elég régóta élt, alaplap+ram csere kellett csak az idők folyamán.(persze a prescott se volt örök élet, de legalább nem kellett azonnal mindent cserélni)
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
#52
Killing
addikt
Neovenator
#38
Killing
addikt
válasz
Neovenator
#38
üzenetére
1: Kevesebb foglalat adott idő alatt.
2: Kompatibilitás egyes foglalatok között (van olyan CPU amit 3 foglalatba is belegyömöszölhetsz)
3: Ár/érték arányKell még?
[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
#51
Neovenator
senior tag
fLeSs
#45
Neovenator
senior tag
Annyival kiegészíteném, hogy az Intel nem (csak) azért "szemét" mostanában, mert megteheti, hanem mert kénytelen...abból a mulatságos helyzetből kifolyólag, hogy ugye mindkét procigyártó kölcsönösen egymástól függ az x86 illetve a 64bit-es technológia keresztlicenszelése miatt...vagyis egyik se tud élni a másik nélkül. Ebben a helyzetben az Intel annyit tehet (a 64bit-en kívül azért is, hogy elkerülje a trösztellenes pereket ala MS), hogy szépen megvárja, míg az AMD kellőképp beéri. Hogy közben annyiért adja a dolgait, amennyiért, végülis érthető, meg része lehet a felzárkóztatásnak is.
Szerintem.[ Szerkesztve ]
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Puma K
nagyúr
(#6) Killing: ez fájt... de nagyon
(#45) fLeSs: Ennyi!
Én régebben vettem AMD procit méghozzá A64 3200+ Soc939 plusz még Nvidia 6800GT kártyát.
Most meg E8400-em van és HD4850.Régebben mikor megvettem az egymagos AMD procimat akkor kicsit fanyalogtam hogy csak 1 magos procira volt keretem szívesebben vettem volna X2-öt de olyan rohadt drága volt hogy inkább vettem 6800GT-t 6600GT helyett. Akkor az a gép pöpec volt egy kis OC után.
Most meg hogy miért van rossz csúnya gonosz Intel procim? Mert mikor gép bővítésre került a sor akkor az AMD szóba se jött kapásból... Teszteket nézegettem minden féle oldalon fő szempont volt a fogyasztás, ár, teljesítmény, időtállóság, tuning. Az AMD Phenom procijai nem tettek eleget az igényeimnek. Így E8400 lett. VGA kártya meg úgy lett ami most van hogy nézegettem teszteket szintén és 9800GTX+ lett volna de az sem felelt meg az elvárásaimnak amik ugyan azok voltak mint a processzor esetében. Így lett HD4850.
Nem vagyok egyik oldal begyepesedett támogatója sem így ezért mindig azt veszem amit a pénztárcám megenged és ha van X keret akkor abból az X keretből megpróbálom a lehető legjobb gépet kihozni, és nem elvakult módon megvenni valami sz@rt amivel utána csak szívok, mert elfogy a tartalék belőle. Mostani procim ugyan csak 2 magos, de ennek ellenére lehet tuningolni ha meg már az sem fedezné a kívánt teljesítményt igy majd váltok 4 magosra. VGA kártyám támogatja a DX10.1-et amivel egy "karcsúbb DX11-et" kapok majd.
Most ott tartok hogy ki akarom maxolni a mostani konfigomat. Venni akarok bele egy 4 magos procit Q9300s vagy Q9550s (bár ezeket alig lehet kapni itthon) ha meg nem találok "s" jelzésű quadot akkor veszek egy simát azt tuningolom 3.2-3.5Ghz-re és annyi elég, Továbbá még 4Gb memória, és egy HD4870 1Gb vagy talán egy DH4890 1Gb és annyit a mostani gépemről. Oda adom anyámnak vagy valami rokonnak.
Megvárom hogy lemenjen majd a Core i5/i7 - Phenom II 4-6 magos procik, HD 5xxxx-ek és nvidia nem tudom hányas kártyái. Aztán majd utána a következő szériából venni valami gépecskét.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
fLeSs
nagyúr
Az AMD akkor is jófej volt, amikor nyeregben érezhette magát és az X2-esekkel előrukkolt, a legolcsóbb 537 dollár volt. Elég sokan el vannak tévedve, az utóbbi években azért "felhasználóbarát" az AMD, mert muszáj neki, az Intel meg azért nem, mert megteheti.
Btw az AMD részben a "jófej" üzletpolitikájának köszönheti, hogy már két éve folyamatosan veszteséges (a ma megjelent negyedéves jelentésben ismét csalódást okoztak, a részvény azonnal 12%-ot esett
). Ha árat emelnének, akkor ki tudja mi történne velük.[ Szerkesztve ]
"Consider if you change your perspective about life, you have changed your experience of life."
-
#42
Coyot
őstag
afterburner_
#41
Coyot
őstag
-
#41
afterburner_
őstag
afterburner_
őstag
E6300? nem 7300 az?
coyot : én is azt neztem epp
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
-
#35
bartucc
addikt
shabbarulez
#30
bartucc
addikt
válasz
shabbarulez
#30
üzenetére
Az átlagos irodai gépekben is jól jönne sztem....
Mindenesetre nagy hiányosság hogy nincs benne, sztem. (feleslegesen korlátozó tényező)
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
#34
Oliverda
félisten
shabbarulez
#30
Oliverda
félisten
válasz
shabbarulez
#30
üzenetére
"A Microsoft nemrég leplezte le az új Windows 7 operációs rendszer „titkos fegyverét” az XP módot. Ez a képesség gyakorlatilag lehetővé teszi a Windows XP virtualizált futtatását a Windows 7-ben, ami főleg a kompatibilitási problémák esetén tehet jó szolgálatot. A Windows Virtual PC azonban hardveresen asszisztált virtualizációt igényel, amire a kereskedelmi forgalomban kapható processzorok egy része nem képes. AMD oldalról az AMD-V, Intel oldalról pedig az Intel VT technológia támogatása szükséges."
"Egyébként chipset esetén csak az üzleti Q chipsetek(szintén vPro brand része) rendelkeznek pl. IO virtualizációval és persze a szerver szegmensnél ezek alap funkcionalítások."
Melyik Intel chipset tud IO virtualizációt?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#33
shabbarulez
őstag
Crytek
#27
shabbarulez
őstag
A Q9650 meg Q9550 ára már nem nagyon fog változni, hisz ezek helyére érkezik az i7 870 és 860. Ha túl olcsóvá tenné őket az Intel, azzal saját magának tenne keresztbe. Majd fél évvel a bevezetés után a 870 é 860 ára is megkapja a Q9650 és Q9550 jelenlegi 316 és 266 dolláros árcéduláját és egyben akkor az utóbbi kettő piacról való kivezetése is kezdetét veszi. Nagy valószínűséggel akkora az i5 750 is megkapja a Q9400 $183-os árát és így ezzel együtt akkor a teljes Q9xxx széria nyugdíjba vonulhat. Majd egy újabb fél évvel később követni fogja Q8xxx is amikor már annak is meglesznek a helyettesítő i5-ös termékei.
-
"Csak nekem fura az, hogy az AMD vga-i támogatják a Win7 aero felületét teljeskörűen (leszámítva pár mobil gforce-t)" - a leszámítva pár mobil geforce-t kijelentés jogos, mivel azok nVidia gyártmányú termékek. Mobility Radeon-ok vannak AMD-nél. Egyébként az aero futtatásához csak Pixel shader 2.0-t tudó DX 9-es kari szükségeltetik. Ha a teljes körűen alatt a DX 11-et érted, akkor pedig az AMD-nek is "csak" DX 10.1-et támogatnak hardveresen a jelenlegi karijai.
Amúgy semmi fura nincsen ebben, a kisebbik gyártónak többet kell felmutatnia, hogy előrébb jusson.[ Szerkesztve ]
-
#31
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
Ejj. Kár hogy a q9550 ára nem csökken. Pedig én arra pályáznék.
-
#30
shabbarulez
őstag
bartucc
#26
shabbarulez
őstag
A Microsoft az XP Mode-ot az üzleti szegmensnek szánja, ennek megfelelően a Home termékenek nem fogja a részét képezni. Az üzleti szegmensnek szánt Intel CPU modellek(vPro brand) eddig is mind tartalmazták a VT-t, szóval egy reálisabban előforduló CPU+OS párosításban ez nem fog gondot okozni. Az még azért elég messze van hogy a virtualizáció mainstream termékké váljon az OS funckionalításiban, erősen Win8 de még a Win9 sem elképzelhetetlen, szóval még nagyon odébb van. Addigra pedig amikor már erre a mainstream szinten valóban szükség lesz már minden procinak a részét fogja képezni. De addig megmarad szimpla piaci szegmentációs opciónak.
Egyébként chipset esetén csak az üzleti Q chipsetek(szintén vPro brand része) rendelkeznek pl. IO virtualizációval és persze a szerver szegmensnél ezek alap funkcionalítások.
Spec még az öreg P4-esen is futtattam VmWare Workstationt, VT nélkül procival és működött. A rendszerek hardwares virtualizációt segítő részei, akár a cpu-ban, akár a chipsetben igazából a futási teljesítményt javítják, azt hogy a virtualizált környzetben történő futtatás sebesség minél közelebb kerülhessen a natív futási teljesítményhez.
Az XP Mode üzleti környezetben leginkább arra kell ha valami régi program, mondjuk egy ezer éves még dos-os bérszámfejtő vagy könyvelő program nem indul el 64 bites vista vagy win7 alatt, az egy 32bites xp client os alatt még működhet. Egy ilyen régi program még hardwares virtualizációs rásegítés nélkül is kellően használható sebeséggel fog futni. Szóval gyanítom ez a hardwares VT meglét is inkább csak egy mesterségesen generált korlát a futtatáshoz, nem igazán a szükségszerűség szüli.
-
Tidus
addikt
Tiszta röhely ez az Intel mizérium!
Csökkentik az LGA 775 árát, közben két új (LGA 1366, 1156) foglalatot jelentenek be.
Akkor vegyünk olcsón régit, v. újat méregdrágán, nemtudom hogy ez kinek jó, de ez az egész olyan lehúzós off topiknak látszik. És az Intel VT problémát nem is említem.
A konkurencia valahogy nem húzza ilyen idétlen dolgokkal a felhasználóit...! -
Atis707
tag
Csak nekem fura az, hogy az AMD vga-i támogatják a Win7 aero felületét teljeskörűen (leszámítva pár mobil gforce-t), és az,hogy szinte az összesAMD processzorban benne van a VT ami a Win7 XP módjához kell, szemben az intel-el akinek a 40k-s Q8xxx-ben sincs?
Kérdésem érdeklődés jellegű, flame-t nem kérek, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
-
#25
Killing
addikt
Neovenator
#9
Killing
addikt
válasz
Neovenator
#9
üzenetére
Hát az AMD veri az intelt a felhasználó barátság terén.És még néhány téren.
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
#23
Mr.Gettoman
tag
Mr.Gettoman
tag
Ideje volt...jön az új Seria...a régiket meg ki kell szórni..
http://www.hasznaltauto.hu/3261862_opel_omega_1992
-
.mf
veterán
Arra rá lehet írni, hogy "Intel Xeon for SERVERS or WORKSTATIONS", nem sima kóros proci
Viccet félretéve: a Xeonok ált. válogatottak (régebben legalábbis azok voltak), alacsonyabb feszültségen és hőmérsékleteken mentek, mint C2D/Q megfelelőik, így hőtermelésük kicsit alacsonyabb volt. xs-en pl. sok ember gépében van pont ezért, mert válogatott procik, néhány jobban is húzható; valamint Amerikában nem sokkal drágább, mint a normál proci (nem úgy, mint itt: "há' Kszeon, nemérted? Profi cucc, azt nem adhatjuk óccsóé'!"
)Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
bacsis
Közösségépítő
NA akkor itt is megkérdezem, hátha valaki tudja a választ!
Mi a különbség az LGA 775ös tokozású Xeon és Core2 (DUO,QUAD) közt, mármint ha mindegyik azonos órajelen megy... Mindegyikbe ugyanannyi a cache, ugyanakkora az FSB-jük, a szorzójuk, Mindenük megegyezik...
Aztán még arra gondoltunk, hogy az SMP támogatást tudja a Xeon
Egy kis részletesebb leírás az SMP-ről. NA de ennek sincs semmi értelme, mert a LGA775-ös Xeonok a büdös életben nem fognak menni dualba.. akkor miért is jó nekünk hogy van LGA775ös Xeonok?
-
#9
Neovenator
senior tag
Killing
#6
-
Szerintem a legnagyobb gáz itt abban van, hogy hardveresen tutira, hogy bele van építve ezekbe is az Intel VT, csak le van tiltva. Persze nem a mezei felhasználókat figyelembe véve cselekedte ezt az Intel, hanem a cégekre összpontosítva. Én még olyan céget, közintézményt, bármi nagyobbat, nem láttam még, hogy AMD platformot vennének. Így kényszerítve azt a réteget, amelynek valóban szüksége lehet erre a virtuális XP-re, hogy sokkal több pénzt költsenek. Gyakran ugye feleslegesen nagy teljesítményű eszközbe beruházva.
-
Killing
addikt
Csökkentsék.Én nem fogok Intelt venni soha a büdös életbe.
Egy ilyen g*ci céget nem pénzelek. AMD-t vegyen mindenki azt jól van.Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
. Igy már eggyértelmű lesz legalább a döntés.
. Hívhatod annak, aminek akarod, fafejűség, szűklátókörűség, vagy simán, csak idiotizmus, de sose tennék intel procit a gépembe 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Az AMD nem volt angyal,de rá a második mondatom vonatkozik:
Q9400s-re gondoltam valójában 
Új hozzászólás Aktív témák
ph A változások az LGA775 tokozású processzorokat érintik.
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest