Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#44
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Hm, milyen jól néz ki rajta a Cinque Terre, veszek egyet.
-
orbano
félisten
válasz
BlackSoft
#38
üzenetére
mondjuk így visszagondolva mint ha simábban mozgott volna az egér 100hz-en... de ez már régen volt. bár arra is emlékszem, hogy az egér input javítása és a játék magasabb FPS-en való pörgetése jobat tett, mint a magas képfrissítés, ez utóbbi inkább a szememet kímélte, 80hz alatt kivolt mint a fene...
-
sb
veterán
FHD-ban lehet, hogy tudja a 2x60Hz-et.
De nekik 2D (1x)120Hz kellene. Ami ugyanaz nyilván fizikailag, de ettől még nem biztos, hogy kezeli a jelet.
A HDMI szabványban sajnos nincs 1080p120 amennyire látom.Abban igazuk van, hogy jó lenne...
Abban nincs, hogy ezt alap elvárásként élik meg. Eléggé rétegigény. Egyelőre. -
sb
veterán
válasz
BlackSoft
#29
üzenetére
Egy kérdés ide is.
Ha 60Hz-es monitoron húzod az egeret akkor mitől látod csak 8x a kurzort? Rossz a szemed?
60Hz-en 60-szor ki lesz rajzolva.És ahogy írták, fogalomzavarban is vagy, mert kb. kizárt, hogy LÁTOD a különbséget. 60 mozgásfázis bőven folyamatos. A kezeden érezheted az egéren, ezt én is érzem. Főleg egy szar, lagos motor esetén. Quake-ben én is megmondtam 3mp alatt az egér alapján azt is ha (CRT korszakban) 85Hz-en be volt kapcsolva a vsync, vagy ki volt lőve és 100fps felett ment.
De ez a késleltetéstől van és kézzel érzed. Szemmel (ha valaki más húzgálja az egeret) nem fogsz érezni semmit 60Hz-en.
Másrészt pedig ez így a fentiek alapján motorfüggő. Tehát a fent ít régi módszer is megoldja. Vagyis ha kilövöd a vsync-et akkor érezhetően felgyorsul az irányítás. Pedig a megjelenítőd és a bemeneti jeled ilyenkor is marad 60Hz.
Egyedüli hátránya a tearing ugyebár. TV-n ez is elég szar, de ez egy más történet. -
sb
veterán
válasz
BlackSoft
#19
üzenetére
Még szerencse, hogy pont a hsz-ed fölött írtam le, hogy EZ EGY TV.
Nagyon el vagy tévedve te is, hogy 120Hz-es bemeneti jellel akarsz etetni egy TV-t. Volt már valaha ilyen modell a világtörténelemben? Komolyan?!Nem azt mondom, gondolhatnának erre is a gyártók és ha már egyszer a panel 120Hz-es akkor ugyan a bemeneti jeleknél is fogadhatnák, de azt lássátok már be, hogy nagyon nem általános user igény.
Te (meg én) PC-ről hajtva ÉS játékra használva szeretnénk használni, de ezen kívül kb. semmire nem tudnád. Vagy te hányszor néztél már 60p feletti filmet, sorozatot, TV műsort, netán saját kamerával felvett felvételt?
FHD-ban se, nem hogy 4k-ban. -
#30
NateDogHUN
tag
t72killer
#8
NateDogHUN
tag
-
BlackSoft
addikt
Látszik, hogy még nem láttál/használtál 60hz-nél magasabb frissítésű panelt
Én is ezt mondtam, mielőtt egy 120hz-es elé ültem 
Példa(számértékek viszonyítás miatt): Mikor húzom az egeret. Az egyik ponttól a másik ponting a mozdulat során 60hz esetén mondjuk 8-20x látom a kurzort. Ez egy szaggatott mozgás. Attól függ milyen gyorsan mozgatom stb. 144hz-nél meg mondjuk megszokom, hogy 30-100x látom a kurzort, vissza tudok emlékezni, hogy láttam bizony ezeken, és ezeken a pontokon a kurzort.
Ha visszavált az ember alacsony frissítésre, akkor azt fogja érezni, mintha egy filmet 15fps-el nézni. Minden szaggat -> laggol. Tehát nem input lagra gondoltam. -
Jack@l
veterán
válasz
BlackSoft
#26
üzenetére
Akkor tényleg nemtom miről beszélsz, áén inkább a frissítést és a laggolást nem keverném össze. mert a kettő nem feltétlenül függ egymástól. Lehet neked 140 hz-es monitorod, ha a képmegjelenítés késik 2mp-et.
Naívan azt hittem a 140hz-es monitor 140 képet át is dob.
(egyébként ugyanúgy ott lesz az a 12-16ms input lag, mint minden hasonló lcd-nél) -
BlackSoft
addikt
Ronda az 4K-nál is bőven, én tudom...
(#25) Jack@l: Hz, nem fps... Kettő együtt jó, de nem illik keverni ok nélkül. 60hz-nél az egér, és a windows mozdulatok is laggolnak a 120/144hz-hez képest, ha megszokja az ember a többet, ezért is nem vettem még 4K-t, mert csak 60hz van. Panelt leszarom milyen, TN-ből is nagyon szép egy drága, jó panel. A sebesség, ami számít...
-
Ic3man
tag
Nem vettem észre ilyesmit ha jó az alapanyag.
Igazából a sima DVD hiába skálázza fel a lejátszó, látszik hogy felskálázott cucc. De ilyen méretnél ez érthető.
Előző (40-es Samsung) TV-nél ilyen nem volt.
De ha normális Blu-ray/HD anyagot tolsz rá, vagy nézel a TV-ben, akkor über durva!Én azt mondom nagyon megérte, szó nélkül megvenném ismét.
-
BlackSoft
addikt
De mi a fenének néznék én bármit is 1080p-ben?
2160p-ben akarom nézni 
Majd 58"-os 1080p-zek egy 4x akkora felbontású kijelzőn. Már 27"-os 1440p-nél is ronda az 1080p felbontás, nem egy 58"-os 4K-n. Filmet talán lehetne nézni (de 3D nélkül oda minek a 120hz?), de PC-t rákötni öngyilkosság, olyan ronda...
-
BlackSoft
addikt
"120 hertzes valós képfrissítési rátát produkál"
Már meg is rendelem, ha ad valaki linket!
"...HDMI 2.0 csatolóval látták el, tehát képes a 4K/60p jelek fogadására."
Akkor meg hogy a jó anyámba 120hz-es? Van rajat DP? Nincs = 60hz-es a TV. Vége.
A panel hiába tud valamit, amit nem lehet kihasználni, amikor olyan semmirekellő szarok tesznek rá, amik nem támogatják azt, amire a panel képes...Rendelés visszavonva!
Vagy ez most hogy van? Mert itt 120hz akkor sem lesz, ha 480V-os konektorba dugod, a 60hz meg tök mindegy, hogy 240-re, vagy 880-ra van felskálázva, akkor is csak 60kép/sec lesz kirajzolva, esetleg ugyan az a kép sokszor = falat kenyér
-
sb
veterán
Azt ugye tudod, hogy a panel megjelenítési sebessége és a bemeneten kezelt jel között különbség van?
Soha nem lehetett TV-t 60Hz felett hajtani... ettől függetlenül valóban ki tud rakni 120 képet másodpercenként.Ennyi.
Persze azt nem mondom, hogy ez így jó, de ez mindig is így volt. És azért TV-ként valljuk be nem is igen van többre szükség. 60p forrásnál nagyon nincs több. Ez nem monitor.
Ilyen alapon eddig minden TV "kompromiszumos" volt, a 6000 USD-s is. -
Ic3man
tag
Abszolút, maximálian! Úgy vettem meg, hogy előtte megnéztem élőben, vittem saját anyagot, hogy kezeli stb.
Szóval nem zsákba macskát vettem.
Persze ott volt mellette vmi 8-as szériás Samsung (800k-ért) aminek nyilván szebb képe volt, de ennyit simán megért! Baromi sok funkciót tud és nagyon szép képe van (94W-os fogysztás mellett).
Én bátran ajánlom másnak is. -
bteebi
veterán
Nem is rossz. Mondjuk itthon bőven 400k felett fog rajtolni. 55"-os méretben, ami nem sokkal kisebb ennél viszont már lehet kapni UHD felbontású TV-t - igaz, Samut - 340k-ért (Samsung UE55HU6900), 50"-os méretben meg már 285k-ért (sőt, akciósan 250-ért) is (Samsung UE50HU6900). Itthon, garival, HDMI 2.0-val.
a magas FPS csak a lag csökkentése miatt fontos, nem a megjelenítésben számít, ott csak az input lag a fontos.
Én is ezt mondtam, mielőtt egy 120hz-es elé ültem 
2160p-ben akarom nézni 
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2147
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3128
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3514, 92% Akkumulátor
- Samsung Galaxy Watch6 LTE 44mm, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest