Új hozzászólás Aktív témák
-
#364
Raymond
titán
tjhooker464
#363
Raymond
titán
válasz
tjhooker464
#363
üzenetére
Az alap (egyszeru egyventis tapcsati nelkuli) 1050Ti-k mar lementek itt-ott ertelmes szintre (150-155eur), azoknal ahol nem fix a venti sebessege mar turheto a dolog. A dragabb valtozatok (165-185eur) a markak "gamer" kiviteleben (+10Mhz GPU
) azert rohejesek. -
#363
tjhooker464
őstag
tjhooker464
őstag
Mennyire nagyon örülnék, ha a tesztben szereplő kártyák közötti árkülönbség kicsit markánsabb lenne. Így csak odáig jutok hónapok óta magamban, hogy azt a pár ezer forintot nem kéne sajnálni az erősebbik kártyáért (1050TI az alapelképzelés) aztán a végén nem veszem meg egyiket se :d
-
jcs
tag
1060-asokról sok tesztet olvastam. Egyről írták hogy "hangos(abb)" a hűtése. Manli. Viszont 1060 as fórumban akinek van nem panaszkodik.
A 1060 asokra nem kell extra hűtés , emiatt nem pörög annyira a venti = nem hangosak.De abból profitálnánk ha leírnád Te honnan/miből tudod így!?
-
Bogyó bá'
nagyúr
Urak! Egy ilyen kártya hogy viszonyulhat teljesítményben a közel 5 éves MSI 7870 OC-mhez? Kizárólag fullHD felbontásban használom, nincs "jobb" monitorom, meg mostanában nem is lesz. Ritkán játszom, leginkább a különféle Crysis-verziókkal (mindegyik legális). Tud legalább másfélszer-kétszer annyit mint az az őskövület? Kevesebbért nem váltanék, ennyiért már talán....
-
leviske
veterán
Több teszt is rámutatott már, hogy mind a GTX1060, mind pedig a RX480/470 teljesítménye is változott az elmúlt hónapokban. Erre a cikkben több hónapos eltérések vannak a driverek kiadási dátumai közt. Augusztusi driverrel egy decemberit összevetni... Ez így ebben a formában szerintem borzasztóan kár volt. Aki egy adatbázis adatait akarja böngészni, felmegy az Anandtech oldalára és kap egy teljeskörűbb piaci képet.
-
#342
kiltrus@citr
csendes tag
Kansas
#336
kiltrus@citr
csendes tag
Lényegében nekem egy bajom volt vele (amúgy igen így nézett ki) hogy ez a nagy energia gazdálkodási mód
bezavart pár játékban és a mag órajelét lejjebb vette meg ugrált és sehogy nem lehet kikapcsolni.Ez miatt pl:walking dead the story meg armored warfare se ment rendesen meg még a patch-ig a gta5 az elején.
-
TTomax
félisten
Én nagyon szerettem azt a programot,nagyon sok értékes és hasznos funkciója volt,az FXAA kényszeritéstöl kezdve (ami sokkal jobb minöségü volt mint az MLAA) a CF profilozásig,vagy a device ID váltás,vsync,frame limit,és még sorolhatnám,mindig megbizhatóan müködött relativ kevés buggal...kár érte de nagyon.
-
Kansas
addikt
Még akár igazad is lehet, bár a viselkedésminta inkább az NV-re illik, de mindegy is, a magam részéről a RadeonPro-t sem használtam, egyszerűen nem éreztem szükségét és most sem érzem.
Az hogy Radeonra azóta sem fejleszt senki ilyen tweakert, lehet hogy nem véletlen - a Radeon Setting-be épített beállítások és profilozó funkciók a legtöbbünknek alighanem kielégítik az igényeit.
-
TTomax
félisten
A radeonpro már nagy régóta nem kapott frissitést,és ennek az oka nem a raptr volt,meg hogy a készitö hova ment,hanem az hogy az amd nem igazán osztott meg semmit söt még le is tiltotta ahol csak tudta...Már az RV670hez sem volt maradéktalan támogatása az RV770hez meg egyenesen nyüg volt,és akkor még hol volt a GCN meg a raptr...sehol...de mindegy is ez itt nagyon off...
-
Kansas
addikt
AZ AMD a Raptr-t hagyta magára 3rd party toolnak - ellehetetlenítve ezzel együtt nincs, a RadeonPro-t azért nem feljesztik, mert a fejlesztőjét felvette a Raptr és így a RadeonPro-ra nincs ideje, ahogy világosan meg is írta.
Egyébként a Raptr-nak én amúgy se sok értelmét látom, max a nagyon noob gamereknek segíthet, hogy a többieknek mi jött be, de az én preferenciáimat én tudom és nem a Raptr.
Én az Ati Tray Tools-t szerettem, de már nem igazán van szükségem olyan szintű finomhangolásra egszerűen azért, mert nem kevés a GPU ereje a 1080p-s játékra. -
TTomax
félisten
A RadeonPro-t nem a rapt ette meg hanem az amd maga.Nyugodtan mutathatok neked játékokhoz is profilbeállitást,van ott mit állitani szép számmal,ráadásul hasznos is föleg ha több kártyás rendszered van.Nem,nem támogatja az nVidia,de legalább nem is lehetetleniti el mint az amd a radeonprot,és ez bizony pozitivum!
-
#336
Kansas
addikt
kiltrus@citr
#334
Kansas
addikt
válasz
kiltrus@citr
#334
üzenetére
Igazad van, valóban legutóbb akkor láttam NV panelt, mikor még 6800GS-em volt - nem is minősítettem...
Most így néz ki az AMD panelje(és én nem a legújebbat használom, mert nem kell a relive):
Másrészt biztosan szükség van annyi beállításra, mikor manapság gyakran a játékokon belül is ennyi van:
(#335) TTomax: Az NVIDIA Profile Inspectort ne keverd ide, egyrészt 3rd party program, másrészt ahogy a screenshotod nézem, leginkább read-only a legnagyobb része, gondolom debugnál azért jól jöhet...
Ilyen volt AMD-hez is: előbb az Ati Tray Tools, aztán a RadeonPro - sajnos, azóta a fejlesztőjét megette a Raptr.
-
#335
TTomax
félisten
kiltrus@citr
#334
TTomax
félisten
válasz
kiltrus@citr
#334
üzenetére
Aham,meg még amit sokan nem is látnak.
És ez nem a teljes....
-
#334
kiltrus@citr
csendes tag
kiltrus@citr
csendes tag
r7 260x óta nem találkoztam ati control panellal de ilyen részletességű beállítás biztosan nem volt benne
bár gyanítom te meg az nv paneljét nem ismered milyen
-
#24845312
törölt tag
Mint írtam, ezek voltak egy árban.
Oké, most már a nem ref se kerül sokkal többe, ezért a (ref-hez viszonyítva) jobb hűtés kipipálva. De a teljesítmény, fogyasztás, stb. még mindig nem. Nem nagy különbségekről van szó egyik téren sem, de a több kisebb különbség együtt már sok, és egyértelműen a 1060 3GB felé billenti a mérleg nyelvét.
Osztom én is azt a véleményt, amit már többen is megfogalmaztak, hogy az RX 470-nek egy kicsivel a mostani áránál olcsóbbnak kéne lennie ahhoz, hogy jó vétel legyen. 55ezerért best buy lenne szerintem, mert annyival meg nem jobb a 1060 3GB sem, hogy +10ezer Ft-ot megérjen. Közel azonos ár mellett viszont a 1060 egyértelműen jobb vétel. -
#332
Chaser
legenda
kiltrus@citr
#329
Chaser
legenda
válasz
kiltrus@citr
#329
üzenetére
41-ért már van 1050 két ventis gb, 2x k-val drágább a 3-as 1060, gyakorlatilag pont annyival %-osan amennyivel gyorsabb is, 1050ti közt már kisebb a különbség
-
#330
BReal
addikt
kiltrus@citr
#329
BReal
addikt
válasz
kiltrus@citr
#329
üzenetére
"Ati meg a driver-je miatt kiesik azon te nem fogsz beállítani semmit"
Hohohó. Ez mi akar lenni?
-
#329
kiltrus@citr
csendes tag
kiltrus@citr
csendes tag
Szerintem csak a teljesítmény a fontos ami ár/érték arányban jó
ez pedig azt jelenti hogy egy gtx 1050-et meg egy 1050ti-t nem éri megvenni mert 44.000ft-nál kezdődik akkor már ha ennyi pénzt kiadsz szerintem olcsójánoskodás sajnálni azt a +20.000 ft-ot hogy 64.000-ért egy Gtx 1060 3GB-ot megvegyél amin viszont teljesítményben szinte minden játék nagyon jól fut és hosszútávon kifizetődik.Ati meg a driver-je miatt kiesik azon te nem fogsz beállítani semmit még nv-n szinte minden adott ha lehet ráerőlteted az alkalmazásra/játékra amit csak akarsz max teljesítményen mert a kontroll panelen minden adott.
Pl: nekem bajom a modern warfare tankos játékkal volt rx7 260x-el mert valamiért energiatakarékos üzemmódba rakta és a mag órajelét csökkentett üzemmódban akarta hagyni amivel elég rossz fps volt játszhatatlan.
-
s.bala31
őstag
Majdnem NSO szintet üti a fórum
Breal-t írják itt többen elfogultnak azért ez a"Coyot" sem piskóta a másik oldalról, nyomja a mantrát alpári stílusban mintha úgy meggyőzőbb lenne amit ír A témához még annyit hogy szerintem a GTX 1060 3GB az RX 480 4GB-vel van partiban, tesztekben is ahogy láttam többnyire ezeket hasonlították össze. A 470-nek még olcsóbbnak kéne lenni és beékelődni a 1050 Ti és 1060 3Gb közé ahogy teljesítményben viszonyul ezekhez. Mennyivel könnyebb volt dönteni amikor a 8800 GT egyedül volt a középkategória királya -
BReal
addikt
válasz
#24845312
#319
üzenetére
Azt azért jó lett volna megemlíteni, hogy az általad említett Sapphire REFERENCIA modell, nem AIB... Rohadtul nem mindegy. Amúgy a referencia 77 fokos (videó itt), ami szerintem még mindig elég messzire van a tragikustól. Most a referenciánál 800 Ft-tal drágábban meg tudod venni a Giga G1 Gaminget, kevesebb, mint 2000 Ft-tal drágábban az említett XFX 1 ventiset. Közel nem kapsz velük olyan hőmérsékletet, mint a reffel.
-
füles_
őstag
válasz
#24845312
#325
üzenetére
Mindenki legyen elégedett a saját kártyájával, ez a lényeg. Én maximálisan meg vagyok elégedve az egy ventis XFX 470-esemmel. Amikor új kártyát vettem én nem is gondolkoztam hogy 1060 3GB legyen vagy RX 470 4GB. Amíg számomra az AMD megfelelő kártyát kínál, addig nálam szóba se jöhet az NV.
-
#24845312
törölt tag
Ezek voltak egy árban.
És az RX még így is előnyben volt, mert volt rajta fém hátlap (backplate) is, míg szegény kis 1060-on semmi.
Plusz az R9-es szériából az R9 380 és R9 290 nagy kedvenceim voltak, így inkább az RX-nek szurkoltam.
Ráadásul a 3 GB VRAM miatt legalább akkora, ha nem nagyobb fenntartásaim voltak a 1060-nal szemben, mint itt sokaknak, hiszen az előző kártyáim után e téren (elvileg) visszalépés lett számomra a kevesebb VRAM.
Aztán jött a meglepetés: minden létező téren jobb volt a 1060 3GB (sebesség, fogyasztás, hőmérséklet, hang, stb.) -
#321
noPublicFG
senior tag
goro1000
#90
-
#24845312
törölt tag
Mindegyik kártyából (RX 470 4 GB vs GTX 1060 3GB) a legolcsóbb változatot vettem meg, mivel azok voltak pontosan egy árban (63ezer Ft/db). Természetesen mindegyik 1 ventis volt (Sapphire vs Inno3D).
Melegedés:
Garantáltan nem azonos hőfokon mentek, az RX 470 terhelésen érinthetetlen volt, olyan forró volt, a 1060 csak meleg.
Ha nem volt terhelés, az RX 470 langyos volt, a 1060 meg mintha nem is lett volna áram alatt, annyira hűvös volt. Mindezt álló ventivel produkálta a 1060, míg az RX-en ment a venti folyamatosan.
Ráadásul az RX-en még fém backplate is volt, ami nem csak dísznek volt rajta, hanem hűtés szempontjából is fontos szerepet játszhatott, mert tűzforró volt terhelésen.
Az Inno3D backplate nélkül is egyértelműen hűvösebb akár terheléses, akár idle állapotban.Hang:
Az Inno3D Compact GTX 1060-asa esetén terhelésen sem hallom meg a hangját, tehát nem hallatszik ki a házból semmiféle zavaró zúgó-súgó hang, ellenben a Sapphire RX 470-ese olyan volt, mint a porszívó, úgy süvített. Tehát a szomszéd szobából is hallani lehetett, hogy valami süvít.A mondandómat ezen tapasztalatokra alapoztam.
Az RX-et már eladtam, 1060-ból jelenleg is van itthon, így azt most újra megnéztem, hogy pontos hőfokot tudjak írni: GTA 5 alatt a maximális hőfok 62 fok volt, amit most mértem. Mindezt egy gagyi, nulla ventis, egyáltalán nem szellőző kb 10 éves Lc-Power házban.
-
Redneck
nagyúr
Megnéztem az AMD kártyák topikjában, és olyantól is hallottam aki 1060-ra váltott. Lehet azóta javították. Érdekel? Nem. Csak te izgulsz ezen a kérdésen.
Az elmúlt nV driverek nem érintenek, mert nem raktam fel őket. Mivel nem játszom a legújabb játékokkal, így nincs késztetés.
Nyilván akinek a legújabb driver a fétise, nyalókázhat.
bobalazs: Anno nekem nem jött be, de teszek még egy próbát. Igaz akkor még totál új volt a kártya, lehet elnéztem valami beállítást.
-
BReal
addikt
A 400W-os tápos dolgot megértem.
"Rossz tapasztalat driver fronton."
Ezt az elmúlt hónapok NV driverei után vicces olvasni.
"Sokan írták a rossz hűtéseket."
Ki írt ilyet? Mi a rossz hűtés ismérve? Konkrétan melyik hűtésről beszélünk? A lassan legolcsóbbá váló MSI Gamingről?
Olyan általános téves információk birtokában én is 1060-at vennék, ha előtte nem olvasnék utána. -
Redneck
nagyúr
BReal még mindig tolod? Óriási.
Miért nem vettem AMD-t?
Engem személy szerint zavar plusz 30-40W fogyasztás, mert csak 400-as tápom van.
Rossz tapasztalat driver fronton.
Sokan írták a rossz hűtéseket.Az nV sem tökéletes, mostanában voltak hotfixek a driverekhez.
Egyedül a GTA V-nél van egy kis gondom. V-sync mellett néha 1 fps-sel kevesebb van, így azt röccenésnek látom. Valaki nem is látja, de a szemem rá van állva az ilyesmire. Mint kiderült ez nem az nV hibája hanem a játéké.
-
Gpety
tag
válasz
MZperX75
#257
üzenetére
Igazából sem a Fury, sem a Nano nem váltotta be a hozzájuk fűzött reményeket, szerintem iszonyatosat bukott velük az AMD, már csak a 4Gb memóriájuk sem egy vonzó dolog abban a teljesítmény és ár szegmensben. A 980Ti is egy energiazabáló darab, nem szimpi, még ha azt azért vették is és hozott is az Nv-nek a konyhájára. A Pascallal sokat változott a világ, sokkal magasabbra került a léc.
-
-
BReal
addikt
Igen. Kiválasztottam ezt random módon.
Egyébként az szerinted nem vicces, amit írtam? A 1060-480 alap fogyasztásával kapcsolatban emlegetett korábban 1-2 ember olyat, hogy a 30-40W-tal is lehet takarékoskodni, aztán meg egyszerre használt TV és monitor kerül szóba a multimonitorozás miatt, amiből a TV simán többet eszik 40-nél (40, 40+ "-os méretben). Mert pl. annál, aki használ 2 vagy 3 monitort munkára, teljesen megértem. Na de azon kívül?
-
Raymond
titán
Erdekes, nekem azt nem mutatja meg ha pont ugyanarra a szovegre keresek ra mint te (rx 470 4gb). De mindegy, irtam eredetileg hogy van egy 190-ert (Giga), most ugyanaz a helyzet csak mas gyarotol (PC). Azert nem elonyos az egy ventis mert a kis szoras miatt hasonlo aron (190-200) vannak 2 netisek amik halkabbak es jobbak hutenek. A 1060-nal ugyanugy - ott a 210eur savban nem egy darab legolcsobb egyventis van hanem egy csomo es ketventisek is.
Tudod mi a jo vetel? Ez: Asus Dual-RX480-O4G Gaming - 185eur
-
BReal
addikt
Épp emiatt linkeltem be az Eurogamer.net-es cikket. Olvasd el.
Oké, össze van kötve 1 monitor és 1 TV a géppel. És? Egyszer játszok a gépen, máskor nézek filmet a TV-n (gépről lejátszva). Ettől nem megy egyszerre mindkét kijelző a VGA-ról meghajtva. Ha már a korábban említett energiatakarékosságról volt szó...
De mindegy, biztos a túlnyomó többség így használja.(#303) Raymond: Igen, mert Te a keresőbe "RX470 4GB"-ot írsz, én pedig "RX 470 4GB"-ot. Keress rá utóbbi módon, és látni fogod. Amúgy én is említettem a 480 4GB-ot korábban, tökéletes alternatíva.
-
sakal83
addikt
Próbáld összerakni a képet....
RX470 8Gb 8000Mhz Vram -4% a ref RX480-tól
RX480 4Gb 7000Mhz Vram -5% A ref 480-tól
Na, ezért gratuláltam a Sapphirenak és az AMD-nek... Megy a szarkavarás rendesen
Teszem hozzá, egy szaros MSI RX470 4GB 64k a 77k-s Sapphire RX480 Nitro 8Gb max 5%-al jobb. 60 fps-nél kemény 3 fps plusz 25%-os felárral...
Épp ezt hozták ki a GTX1060 3Gb-os tesztben is, és ezért ajánlott, ahogy a cikkben - ha egyáltalán olvasták a vörös ködben elvakult AMD-sek - az rx470 is...
A több megjelenítős használathoz meg annyit, hogy koca pc használók szinte mindegyike használja. Az én ismerőseim 100%-a hajtja a TVt és vagy a házimozit a gépről. Épp ez a lényeg egy otthoni szórakoztató rendszernek.
De ez itt nagyon off
Elég jó vétel volt akkor grat 5év wow
) azert rohejesek.
Mindenesetre meggyőző teszt volt. Fhd-re untig elég lesz számomra a 1060 3GB. 
Bár így legalább jöttek tapasztalatok a kártyáról, ez volt a terv. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És hangosnak se mondanám az egy ventiset. 75 fokhoz 1500 körüli RPM tartozik, 70-hez 1800 körüli.
Olyan általános téves információk birtokában én is 1060-at vennék, ha előtte nem olvasnék utána.
Új hozzászólás Aktív témák
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Milyen okostelefont vegyek?
- Diablo IV
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Így használod a ChatGPT-t
- Xbox Series X|S
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó egy XMG P406 laptop
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 6 14IRH8 - 14" WUXGA OLED - i5-13500H - 16GB - 512GB - Win11 - 2+ év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest