Új hozzászólás Aktív témák
-
Teréz Atya
senior tag
Pár perce az 55.0.3-ra váltással elb*ta az addonjaim a bugfox. Ez most minek kellett, komolyan? Én lesz*om, hogy egyfolytában valamit reszelniük kell, ha ez a hülye böngésző egyre lomhább és egyre több olyan funkcióval van tele, amit soha nem is akartam. Ami meg kell, pl. hogy ne csukódjon be a Find bar, mert pl. valami után kutatok több lapon, az nem, ahhoz már szintén addon kell, ami persze most össze-vissza működik.
-
grinapo
csendes tag
Akkor nem is tudom mondjam-e hogy tegnap el kellett hagynom a Nightly-t mert visszahackelve sem mennek a régi addonok, és amikor már nem csak a password meg a szűrő, de a tabok és a session restore sem megy, akkor ott van vége, mint a botnak. Most még ESR, de az addon devek jelentős része már mondta, hogy ők ezzel a szutyokkal nem akarnak foglalkozni. API a fasorban se, a bugzillába gyűlik a sok untriaged kérés, aztán ennyi, várjuk a csodát, míg az új ESR ki nem üti fél év múlva mindezt, és marad a nagy bé semmi, róka alakú, buta chromium.
-
myke01
senior tag
-
zseko
veterán
Úgy legyen, rá is fér, a legszarabb böngésző a használtak közül.
-
bambano
titán
ha nem romlott el, ne akard megjavítani.
azt a gépemet, amivel a fizetésemet megkeresem, nem babrálom. egyszer összerakom, és utána csak nagyon indokolt esetben nyúlok hozzá ilyen céllal.ha nem működik az a firefox, amit szórakozásra használok, hát nem működik, ott eszi meg a radai rosseb.
-
netpeti98
addikt
#62 és #64:
Nem, 55.0.1.
Elvileg mennie kell neki a régi verzió alatt is, de azóta elég sokat változott a dolog. Én valahol az 50-es verzió környékén kapcsoltam be az e10s-t, előtte egy kicsit furcsán viselkedett miatta a böngésző. Mondjuk akkor még a kiegészítők se voltak rendesen felkészítve rá, lehet amiatt volt. -
bambano
titán
elolvastam a linket, amit a kolléga küldött (tudom, csodabogár vagyok
)
abban volt, hogy állítsam át, a sima false volt, a .2-es true, de átállítottam mindkettőt.
felemeltem az elindítható threadek számát 6-ra."ugye nem olyan régi verziót használsz valamiért?": de, azért, mert ezt rakja fel az a debian, ami a gépemen van. egyébként a fontos dolgokra 8-as firefoxot használok
, de dupla profillal szét van választva a kettő.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az about:config oldalon nézd meg ezt a kulcsot:
browser.tabs.remote.autostart
Nálam ebből van kettő, a második .2 -vel a végén, az true-ra van állítva. Ha neked egyik sincs true-n akkor kapcsold át, majd indítsd újra a böngészőt.
*szerk:
#62, ugye nem olyan régi verziót használsz valamiért? -
netpeti98
addikt
Lehet erőltetni a dolgot egy kis about:config túrassál.
Nálam egész jól megy mostanában bekapcsolt e10s és 2 db content process mellett. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Inkább meg kellene nézni, hogy mitől ugrik meg a ram használat nálad. Van-e memória szivárgást okozó kiegészítőd, vagy valami ilyesmi.
Itt a céges gépen SSD-n futó Linux Mint mellett betöltve összetett oldalt nem érzek különbséget a Chromeium sebességéhez képest, azonos körülmények között olyan oldalt nézve, amit még egyikben sem nyitottam meg. Tök ugyanolyan gyorsan bejön mindkettő alatt.
A ram használat sem igen megy felfelé, pedig egész nap megy a böngésző 5-10 tabbal.
*további kérdés, hogy nincs-e olyan kiegészítőd, ami blokkolja az e10s működését.
-
DS39
nagyúr
azt olvastam én is hogy leállították, de a cikkből nekem ez jött le, amit írtam előbb.
és én pont szándékosan használok 32 bites Fox-ot, mert hajlamos elszállni a memóriahasználat, és az ugye 4 GB-nál többet tuti nem fog tudni használni. Egyébként céges gépemen 64 bitest telepítettem eleve, mindkettő dög lassú ssd-n is egy Chrome-hoz vagy az IE-hez képest. szóval lenne hova fejleszteni, de sajnos 2-3 éve már nagyon rossz az irány, megyünk a Nap felé...u.i.: csak a testre-szabhatóság és a kiegészítők ami miatt még ezt a böngészőt használom, ha ezt a két dolgot kicsinálják az 57-estől kezdve, akkor váltanom kell, mivel a "stock" firefox nekem nem tetszik. ha már fapad, akkor inkább a chrome...
-
netpeti98
addikt
Jövő márciusig van lehetőséged kitolni a váltást, ha váltasz az ESR csatornára (évente egyszer vált főverziót, időközben csak biztonsági frissítéseket). Ott jelenleg a Firefox 52 érhető el, márciusban vált a Firefox 60-ra.
Viszont ha már frissítettél Firefox 55-re, akkor a mostani profilod inkompatibilis lehet az 52-es verzióval:
"FIGYELEM! A profil formátuma az 55-ös verzióban megváltozik, visszaállás a régire nem lehetséges, csak akkor, ha mentést készítettél a profilodról. " -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt írja az egyik oldal, hogy a szeptemberi 56-os verzió már automatizálja a 32 -> 64 bit váltást, ha legalább Win7-et használsz és legalább 2GB ram van a gépben.
Nem hiszem, hogy megtiltották a frissítést neked az 55-ös kiadásra, inkább csak valami hiba lehet a képben. Régen nálam is volt olyan, hogy valamiért nem talált frissítést és kézzel kellett lefrissíteni, aztán onnan már ment a frissítés.- látom közben ki is derült a probléma forrása.
Mindenesetre te is és a cég is jobban jártok, ha 64 bites foxot használsz 64 bites oprendszeren.Ez a 2GB ram egyébként azért érdekes, mert a felmérések szerint a 64 bites Windows felhasználók 8%-a 2GB vagy kevesebb rammal használják a gépüket...
-
DS39
nagyúr
Ahha szóval ezért nem frissül. De miért tiltja meg a Mozilla hogy 64 bites Windowson 32 bites Fox-ot használjak? Vicc.
-
Zotya84
őstag
válasz
netpeti98 #27 üzenetére
Megnéztem. A TileTabs után le is álltam az új pluginek tesztelésével. A régi tökéletesen rendezi ablakon belül akármelyik egymás melletti tabot(kat) az elrendezés szerint. Az új, ami helyette van, az meg nyit két másik tök üres ablakot! a jelenlegi előtt. Ezt azért én nem nevezném alternatívának. Eddig úgy néz ki, hogy FF57+ lesz a kuka, nem pedig a kiegek...
-
-
bambano
titán
megoldották, hogy több, mint 4 giga ramot tudjon használni? nem azt kellene megoldani, hogy ne legyen szükség kosárszám ramra?
-
-
Kékes525
félisten
71 lap megnyitásával kezdek reggelenként. Érzem a sebesség növekedését, a gyorsabb lapnyitást. Így érthető (#39) raskolnikoff ?
A 71 lap a szoftverek letöltési linkjeit tartalmazza, ahol megnézem az újabb verziókat. -
Qkackca
őstag
A sok tab-bal történő gyors indítás tényleg van és működik is. Kb 6 percről lett kb fél vagy kevesebb mert pont elmentem a gép elől, csak félszemmel kukucskáltam vissza
-
Zotya84
őstag
válasz
netpeti98 #27 üzenetére
Ah köszi. Sokat segítettél. Mjad nézelődöm még.
Már a Firegestures is alternatíva volt az AiOGestures helyett, ami egyébként még többet is tudott. Az ajánlott meg még kevesebbet... :/
-
nubreed
veterán
Remélem a Status-4-Evar, Personal Menu és a Downloads Window addonok megmenekülnek vagyis lesz 57+ verzióval kompatibilis változatuk.
-
raskolnikoff
őstag
válasz
netpeti98 #31 üzenetére
Classic Theme Restorer, at the time of writing, is one of the highest rated add-ons on AMO. It has a five star rating based on 1176 user reviews, and more than 413,000 users at the time of writing.
És persze mindig azokkal kell kibaszni akik a legtöbbet és legjobbat adják.
Gondolom van valami oka is, de nem a FF az egyetlen ahol ilyenek történnek, picit be vagyok sokallva már ezektől a dolgoktól
-
netpeti98
addikt
válasz
raskolnikoff #29 üzenetére
A novemberben érkező Firefox 57-tőln szűnik meg a XUL alapú kiegészítők támogatása. A Classic Theme Restorer nem lesz átírva.
-
netpeti98
addikt
A teljesség igénye nélkül megnéztem pár kiegészítődet:
Tile Tabs: van új WE verzió:[link], külön kell letölteni
NoScript: hamarosan jön az új verzió
AdBlock és Element Hiding: uBlock Origin kiváltja mindkettőt, kisebb az erőforrásigénye és hamarosan jön az új WE verzió:[link]
Régi Pocket: kuka. Bár időközben megvette a Pocketet a Mozilla.
Classic Theme Restorer: kuka
FasterFox: kuka
Fire Gestures: van pár alternatív megoldás. Pl.: [link]
FlagFox: Country Flag+A többit most nem tudtam megnézni.
-
Syl
nagyúr
válasz
netpeti98 #24 üzenetére
Jaja
Add-on Compatibility Reporter kell oda.
-
netpeti98
addikt
-
Zotya84
őstag
-
Lacc
aktív tag
Hát a Firefox 54 és Firefox 55 mintha ugyanaz lenne
. Linuxon (Fedora, Ubuntu) még mindig lassú.
Sync-je nem műkődik... bejelentkezni betudok jelentkezni, de a könyvjelzőknek lőttek. (Érdekes, hogy az 53-as Firefoxnál pedig tudja szinkronizálni, ott vannak a könyvjelzők, felette már nem)
Valami gikszer van a microfonos használatával (Duolingo és más oldalaknál) nekem nem műkődik. Chrome esetében ninsc ilyen gondom.
Remélem ezek az újítások az Androidos Firefoxban is jelen lesznek egyszer,Androidon még a Firefox a favorit, PC-n már nem.
-
.mf
veterán
Szép-szép, de nekem inkább az a legnagyobb gondom vele mostanság, hogy már kevés lap mellett is egyre jobban zabálja a memóriát. 8 GB van a laposban, ebből a FF 2~3*4~6 tabbal is megehet 2~3 GB-ot.
-
-
Zotya84
őstag
válasz
idegen lény #7 üzenetére
Csak a felállása lassabb picit, mert a profilomat nem a SSD-ről, hanem egy más meghajtóról (HDD) tölti, mert úgy, ha gáz van, újra tudom telepíteni a rendszert alatta, és még csak ki sem, jelentkeztet sehonnan, onnan tudom folytatni, ahol abbahagytam az ini file visszamásolása után. De egyébként nem lassítanak, használható marad - na jó, ott ahol marha sok tracker sriptet meg reklámot kell blokkolni, akkor néha előferdül. De az e10s pont erre lehetne megoldás; csak ugye ezekkel nem megy.
#9 KAMI: Tudom, nem is lesz 57-es nél újabb Fox-om soha, ha így folytatódik, mert, mint ahogy írtam, pont az előnyét vesztené el: a maximális testreszabhatóságát. Az egyenFox-ot meg tegyék az ablakba, és ne lepődjenek meg, ha az emberek átszoknak másik egyenböngészőre.
#12 ztoldy: Olvastam a kényszerítést, meg is csináltam, mégsem működik, de egy linket szívesen veszek, hátha valamit kihagytam.
#13 CPT.Pirk: Épp az a lényeg, hogy nem akarom letiltani őket. Így is elég gyors, de a napokban jön az 1700X, aztán még gyorsabb lesz egy szálon is.
#15 LakiPali: Jé, egy lelkitárs.
#16 raskolnikoff: Elvileg semmit. Gyakorlatilag az új verzióval inkompatibilis kiegészítőidet, meg tesztreszabásaidat. De lényegi adatod nem veszhet elvileg (könyvjelzők, jelszavak, egyéb beállítások, stb.)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
raskolnikoff #16 üzenetére
Használod a sync-et? Ha nem, akkor ajánlatos lenne.
-
raskolnikoff
őstag
Felraktam a 32-es mellé, majd simán leszedtem a 32-est, minden megmaradt látszólag. Akkor most a profilom biztonságban van vagy nincs?
Valamint felajánlja hogy frissíteni akarja magát merthogy újratelepítettem. Veszthetek ezzel valamit? -
nubreed
veterán
Azt hogy tudom megállapítani, hogy egy plugin/addon hagyományos e vagy sem?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Biztos, hogy jó helyen nézed? Mert pl. az ABP 2.9.1 e10s kompatibilis és akkor csak a legelsőt néztem a listából. https://www.arewee10syet.com/
Valahol meg lehet ezt nézni kiegészítők szintjén is, de ha az about:supportnál ez van:
Több folyamatú ablakok 1/1 (Alapértelmezésben engedélyezve)akkor jó. Ha nem ez van ott, akkor tiltsd le a kiegeket, és apránként engedélyezd őket, ki fog derülni melyik nem e10s-képes.
-
Fordítás, helyesírás... Figyelhetnétek jobban...
-
Nézem, hogy én ezeket már régen látom... Ja bétám van
-
Zotya84
őstag
Ha mindtől megválnék, akkor maradna egy fapados, semmire sem jó böngészőm. Hisz olyan dolgok hiányoznak a kezdetektől belőle, amit már az Edge-be is belepakolt a Microsoft, itt még mindig plugin kell hozzá. (OpenDownload) Igen, tudom, hogy van, amiből készül már az új, de sajnos a javából nem lesz.
netpeti98: Nekem a legjobban fájó dolgok között van olyan, mint a Tile Tabs (WQHD-n már jól használható), a ReloadEvery (gyorsan bővülő fórumhoz, mint itt), a Pocket (a hivatalosan megszüntetett, offline verzió, mert nem óhajtom még őket is etetni azzal, hogy mit rakok el későbbre...), amikből szinte biztos, hogy nem lesz frissített verzió. K&H például még arra sem volt képes, hogy az ebank pluginjüket kompatibilissé tegyék a 64-es Fox-szal, nem, hogy WebRTC-re átállnának...
-
idegen lény
addikt
Nem győzött meg, hogy miben jobb a Chrome-nál.
-
netpeti98
addikt
Elég sok kiegészítő van aminek már készül az új verziója, de még a Mozilla oldalán a régi verzió van fent. Például uBlock, uMatrix, NoScript.
Esetleg meglehet nézni az alternatívákat bizonyos kiegészítőknél, bár nem mindenre lesz (pl. a Tab Mix Plus funkcióinak egy része). -
farkas1
tag
Nincs értelme a 32bit mellé telepíteni a 64 bitest és a beállításokat "átköltöztetni", ahogy a cikkben van...
Normál törléssel el kell távolítani a 32 bitest, és utána feltelepíteni a 64 bitest és minden adat benne lesz, könyvjelzők, jelszavak, stb.
Azért, mert a profiladatokat a roaming mappában tárolja a FF, nem a programokban, és ezt nem törli sima törlésnél. -
Zotya84
őstag
Ideje volna végre, ha ki tudnám próbálni azt az állítólag marha jó e10s-t. De még mindig a legnagyobb előnyét veszítené el a Fox, ha le kéne mondanom a jelenleg használt pluginjeimről. Így konkrétan sz@rt sem ér az egész.
Most megnéztem a listát: csak olyan pluginem van, ami "Hagyományos", így nem sok esélyt látok a normális használhatóságra a nem túl távoli jövőben. Azt akarják ezzel elérni, hogy még a maradék használójuk is lelépjen valami másra, vagy mi a cél? Csinálni egy újabb egyenböngészőt?
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3253,100% Akkumulá
- Zebra ZP505 EPL hőpapíros címkenyomtató
- iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3430, 91% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3506, 92% Akkumulátor
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest