Új hozzászólás Aktív témák

• #29 tejbele csendes tag aha.e #2

  Új Válasz 2016-10-01 16:26:29 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tejbele

  csendes tag

  válasz aha.e #2 üzenetére

  

• #28 kengyel nagyúr

  Új Válasz 2016-09-29 11:32:14 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kengyel

  nagyúr

  Így elsőre nagyon meggyőzőek !

• #27 Surda- őstag Postas99 #20

  Új Válasz 2016-09-28 18:46:52 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Surda-

  őstag

  válasz Postas99 #20 üzenetére

  Az egy felső,nem sál.
  Az egyébként bevilágított kép, nem korrekt úgy eladni,mintha a kamera vakuja lenne ilyen jó.

• #26 Crob tag

  Új Válasz 2016-09-28 16:52:18 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crob

  tag

  ennek a jelentösége a Pixelek szempontjàbol konvergàl a nulla felé, emellett végülis csak a lencséken, meg a képfeldolgozàson mulik a kép minösége Sony szenzor van a ma eladott telefonok igen nagy részében, mégis elég nagy a szoràs...és emiatt szégyen, hogy pont a Sony képtelen a csucsra màszni képminöség terén...

• #25 tibcsi0407 félisten atike #24

  Új Válasz 2016-09-28 15:32:43 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz atike #24 üzenetére

  Mert egy profi fotóst állítanak be a telefon mögé, aki elkapja sok helyen a tökéletes pillanatot. Aztán még lehet picit meg is dolgozza a képeket.

• #24 atike nagyúr

  Új Válasz 2016-09-28 15:29:18 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  Annyira jól néz ki az összes ilyen gyári kamerafotó mindig... Aztán meg majd a valóságban vagy tud ilyet, vagy közel sem...

• #23 pikszel addikt

  Új Válasz 2016-09-28 15:27:43 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pikszel

  addikt

  Érdekes színvilága van a képeknek és az is látszik, hogy nem vaktában készültek, de semmi különös. A tömörítés is nagyon rossz, a mosott, rücskös kontúrok mellett. Aztán még lesz valami vele, ha lesz.

• #22 Dr. 444Hertz Arcképgyáros Postas99 #20

  Új Válasz 2016-09-28 14:18:43 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. 444Hertz

  Arcképgyáros

  válasz Postas99 #20 üzenetére

  Jó, hát nem az arckifejezésen van itt a hangsúly, na...
  De tényleg borzalmas, agyon szerkesztett (és idétlen) képek lettek.

• #21 tibcsi0407 félisten Postas99 #20

  Új Válasz 2016-09-28 14:16:37 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Postas99 #20 üzenetére

  A sálas csajosnál ráadásul valami segédfény is van a háttérben. Azt jobb lett volna kihagyni.

• #20 Postas99 őstag

  Új Válasz 2016-09-28 14:05:05 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Postas99

  őstag

  A sálas csajos kép borzalmas. De a kínai öreg papis is egy rakat f.s. Az embernek olyan arca van rajta, hogy elsírom magam.
  Sztem, sokat nem javult a fotózási képesség. De majd meglátjuk

• #19 Luck Dragon félisten

  Új Válasz 2016-09-28 13:07:40 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  Szerintem nem hiteles, biztosan sokat színeztek rajta...

• #18 szupermacs veterán

  Új Válasz 2016-09-28 12:08:48 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szupermacs

  veterán

  Aki mondjuk ilyen marketing fotók miatt hasra esik és megvásárolja, az megérdemli. A tesztre leszek én is kíváncsi. Egyébként nem tetszik a hátlapja.

• #17 iNfAntRy senior tag

  Új Válasz 2016-09-28 12:03:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iNfAntRy

  senior tag

  Korábban a Huawei-nél volt valami hasonló nem? Hogy digitális gépekkel lőttek képeket és úgy reklámozták, mintha a P8/9 csinálta volna őket. Ez rémlik.

• #16 Örni senior tag Quqesz #14

  Új Válasz 2016-09-28 11:42:51 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Örni

  senior tag

  válasz Quqesz #14 üzenetére

  Abban IMX377 van, majd a Pixelekben lesz ez a szenzor.

• #15 Dwayne Hicks tag

  Új Válasz 2016-09-28 11:34:35 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dwayne Hicks

  tag

  Szerintem ezek a leggyengébb képek amiket lőttek vele, az igazi tudása meglepetés lesz...

• #14 Quqesz nagyúr Blyan #11

  Új Válasz 2016-09-28 11:27:53 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quqesz

  nagyúr

  válasz Blyan #11 üzenetére

  Egyetértek! Viszont ugyan ez a kamera van a nexus 6p ben is és ez ad reményre okot, a többi majd kiderül...

• #13 Örni senior tag leslien #1

  Új Válasz 2016-09-28 11:21:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Örni

  senior tag

  válasz leslien #1 üzenetére

  Már az IMX377 is tudta az 1080p 120fps-t, szóval valószínű ez is tudja, lehet eddig a SOC-ok miatt nem tudták kihasználni a telefonok.

• #12 mg1992mg őstag tothmaxy182 #8

  Új Válasz 2016-09-28 11:09:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mg1992mg

  őstag

  válasz tothmaxy182 #8 üzenetére

  Azért őket se venném készpénznek

• #11 Blyan félisten

  Új Válasz 2016-09-28 11:04:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  Ezek a képek abszolút marketing jellegűek és kamera valós képességeit még csak nyomokban sem tükrözi. Elég nehéz lenne ezek alapján bármilyennek is megítélni.

• #10 Pjotr senior tag

  Új Válasz 2016-09-28 10:48:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pjotr

  senior tag

  Igen, pont olyan, mint egy festmény. Szinte már csak zajszuresbol áll egy kép. Ekkora méreten nincs tovább, fizikailag lehetetlen.

• #9 ADAM1337 nagyúr

  Új Válasz 2016-09-28 10:45:01 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ADAM1337

  nagyúr

  Exif adatok néhol vannak néhol nincsenek.
  Majd a tesztnek hiszek, ezek a mézes madzagokból már tanultunk.

• #8 tothmaxy182 őstag

  Új Válasz 2016-09-28 10:41:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothmaxy182

  őstag

  Hiszem, ha (majd a mobilarena hasábjain is) látom...

• #7 Fejvadi nagyúr

  Új Válasz 2016-09-28 10:40:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejvadi

  nagyúr

  Ha ezt valóban tudja, akkor nem rossz.

• #6 Gergosz2 veterán

  Új Válasz 2016-09-28 10:36:36 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gergosz2

  veterán

  Éjszakai képet lőhettek volna, mert az elődöknél ez a funkció nem igazán működött.

• #5 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2016-09-28 10:36:27 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  A hosszú záridős kép nem rosz. A csajos kuka, az ISO 400 miatt festmény lett belőle.

• #4 Mr.Silkó veterán

  Új Válasz 2016-09-28 10:31:50 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Silkó

  veterán

  Szerintem a tükrös-sálas-ázsiai lányos kép sikerült a legjobban!

• #3 Dr. 444Hertz Arcképgyáros aha.e #2

  Új Válasz 2016-09-28 10:27:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. 444Hertz

  Arcképgyáros

  válasz aha.e #2 üzenetére

  Én is ezen gondolkoztam...
  Telefonos fotókon ilyen színek kvázi nem is léteznek.

• #2 aha.e tag

  Új Válasz 2016-09-28 10:20:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aha.e

  tag

  Nem rossz képek, de vajon mennyi az utómunka?

• #1 leslien nagyúr

  Új Válasz 2016-09-28 10:17:30 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leslien

  nagyúr

  néztem Imx 378 1080/60fps. tud.. ,de a nagyobbik teso az szerintem isocell t kapott...

Új hozzászólás Aktív témák