Új hozzászólás Aktív témák

• #80 didyman őstag zoltanz #76

  Új Válasz 2008-04-25 12:29:01 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz zoltanz #76 üzenetére

  A 12V-os ágról írtam korábban. Ahova ez a gép való, elég lesz. A többi ágon miért kellene 2x ennyi? A mai gépek összterheléséből a 12V 90% körüli részesedéssel kerül ki. Akkor meg minek?
  Pistikének ne is higyj, de a gyártók ajánlásainak/közölt adatainak sem, mert azok is messze vannak a ténylegestől, mint Makó Jeruzsálemtől.
  Alulfeszelni meg nem kell azt az X2-t. Ilyen helyre az ember BE-t vesz inkább, TDP 65W. Nudli. 30-50W maximum. Ehhez (ha kell) egy közepes VGA 15-30W-ja és pár W sallang. Készen vagyunk. De ennél több is kényelmesen belefér, "normál" teljesítményfelvételű CPU-val is.
  Ja, ingadozni nem fog. Ha a táp nem képes leadni többet, akkor a túlterhelésvédelem lekapcsolja. A hálózati ingákkal meg a szünetmentest kell megbízni.

• #67 didyman őstag freya #64

  Új Válasz 2008-04-21 22:21:39 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz freya #64 üzenetére

  A Pico kapcsán van egy lényeges momentum. a két verzió: 12V, illetve 12-26V bemenetű. Az elektronika az első esetben a 12V-hoz nem nyúl, ehhez jó minőségű betáp kell, mert erről fog járni a gép lelke. A 3,3/5V terheltsége mai gépeknél jóformán elhanyagolható. Így a teljesítményvel foglalkozni nem érdemes. A 12-26V-os esetében a 12V-os ágra is tesz egy stepdown regulátort, itt már számít a dolog. Az említett konfighoz viszont bőven jó lesz. Az ATX12V az nem baj, ha az alaplapon van áthidalás az ATX12V és az ATX 12V-ja között: Ez a kétfelé választott áramkorlátozású 12V-os tápok miatt nem mindig van meg! Ki kell mérni.

• #66 didyman őstag Szkeptikus #63

  Új Válasz 2008-04-21 22:15:37 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz Szkeptikus #63 üzenetére

  Nem esküdni, használni kell...tudni. ;) . És ha az ember eljut idáig, akkor képes szubjektíven objektív döntést hozni. Szubjektivitáson meg értelmetlen vitázni.

• #61 didyman őstag duffbeer #59

  Új Válasz 2008-04-21 21:01:47 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz duffbeer #59 üzenetére

  Fakultatív ing

• #58 didyman őstag duffbeer #57

  Új Válasz 2008-04-21 20:19:10 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz duffbeer #57 üzenetére

  Mert értelmetlen összehasonlítási alapot teremt: Operációs rendszereket értelmetlen dolog szűz kiépítettségükben összemérni, én magam még egy felhasználóval sem találkoztam, aki így használja gépét, a szűz rendszerrel (legyen benne akármi is integrálva, XP-ből is létezik olyan integráltság, amilyet akarsz egy telepítőlemezen, ha ez a cél ). Képességekről tényleg értelmetlen vitázni. Aki ért az XP-hez, nem fog erről vitát nyitni, pontosan úgy, ahogy a Linuxhoz valóban értő sem.

• #55 didyman őstag duffbeer #53

  Új Válasz 2008-04-21 19:36:08 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz duffbeer #53 üzenetére

  Mondjuk hozzá tartozik, hogy linuxot használnak amivel kevesebbet fogyaszt egy gép.
  Ez az összefüggés igen érdekesen hangzik, honnan jött ez? Meglehet, hogy a Linux rendelkezik kernelből cpu halt képességgel, de ilyen progik léteznek XP alá is, ilyen helyre úgymond kötelező kellék.

Új hozzászólás Aktív témák