Új hozzászólás Aktív témák

• #69 canniball nagyúr Ősember #64

  Új Válasz 2009-03-12 14:36:58 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Ősember #64 üzenetére

  "csak érzem ugy, hogy a környezetvédelmet nagyon rossz oldalrol probáljuk megoldani?"
  Szvsz az irány jó, csak kivitelezés nem éppen tökéletes.

  A gyártók oldaláról nézve nyilvánvalóan a minél magasabb profit a cél és ha valamiről elmondható hogy más (adott esetben zöldebb) mint a többi (sajnos) magától érthetődő hogy magasabb árat fognak érte kérni.

  A társadalom oldaláról nézve semmi másra nem lenne szükség mint megfelelő szabályozásra, lsd. pl. az említett EU direktívát. Ez csupán akarat kérdése, aztán hogy a döntések megszületnek-e az a "nagyokon" múlik. Ha pl. bevezetnék, hogy az eldobható palackok is ugyanúgy (és ugyanolyan mértékben) betétdíjasak és visszaválthatók lennének mint "keményfalú" társaik az bizonyosan jó hatást gyakorolna a növekvő szeméthalom kérdésére. És ez csak egy felvetés a sok közül.

  A felhasználó oldaláról nézve nyilván szubjektív a dolog: van akit egyáltalán nem érdekel, van aki a megtérüléssel számol és van aki (környezetvédelmi megfontolásból) akkor is hajlandó többet áldozni a dologra ha az adott esetben soha nem térül meg.

• #66 wildrain addikt Ősember #64

  Új Válasz 2009-03-12 13:14:03 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wildrain

  addikt

  válasz Ősember #64 üzenetére

  Nyilván ezt nem úgy kell elképzelni, hogy gondol egyet a vezetőség, és lecseréli a 2500-as gépparkot, hanem egy amúgy is esedékes felújítást ilyen gépekből tesz meg. Így jobban jön ki, mintha ugyanolyan áramzabálós gépeket venne, mint korábban.
  Nálunk a cégnél egyébként úgy van, hogy mindenki asztalán van hosszabbító, amit kikapcsol, de azt hozzá kell tenni, hogy nem energiatakarékossági szempontból, hanem tűzveszélyességiből.
  Persze nem mindenki használja, az egyik épületrészben pl. egy alkalommal jól be lehetett lőni, hogy ki használta, és ki nem, amikor egy vihar után a villámlástól egy csomó gépnek cserélni kellett a tápját és az alaplapját, míg ugyanazokban az irodákban némelyikét nem. Utólag persze kiderült, hogy ők kinyomták a főkapcsolót, mikor haza indultak.

Új hozzászólás Aktív témák