-
Fototrend
Reklámblokkolók Topikja
A Prohardver lapcsalád reklámjainak blokkolása tiltott téma!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ledgeri
nagyúr
-
#2996
ledgeri
nagyúr
ArthurShelby
#2989
ledgeri
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#2989
üzenetére
Most hogy így írod, már egyszer mintha olvastam volna... köszi azért!
Veszíthető account ennek használatáért? (írják-e nagyban, mint pl az aurorastore-os app letöltésekért...) -
#2989
ArthurShelby
addikt
ledgeri
#2967
ArthurShelby
addikt
válasz
ledgeri
#2967
üzenetére
Csak a nonroot verziónál kell a microg. Ahogy Cs1csó is mondta a google fiók miatt kell.
A revanced-nál patchelni kell, de anno itt találtam egy linket, akik pár naponta fölteszik az új patchelt apk-kat (én lusta vagyok és bízok bennük, amúgy is inkább a google fiók neccesebb szerintem, a microg-ben kell jobban megbízni)
-
Bondix
aktív tag
válasz
Directors
#2983
üzenetére
Ha YouTube-ra csak akkor Vinegar nekem működik.
Ha böngésző nekem Safariba a Wipr nyert!
Próbáltam Adguard az Adblock pro meg párat de őszintén 2-3 nap és belasult a böngésző tőle.
Volt, hogy a sima Google kereső oldal is pár másodperc volt mire megnyilt.
Most kb 1hete a fent említett Wipr van és mindent is fog rendesen és nincs belasulás se. -
Cs1csó
titán
válasz
Directors
#2985
üzenetére
Egyszerűen megoldható, hogy YT-on ne fusson, mindenhol máshol igen. Nekem is van olyan oldal ahol nem futtatom az UO-t vagy mert nem szükséges vagy mert bezavar pl. ügyfélkapunál is jobb ha nem fut.
az adott oldalon a menüben lévő ikonjára kattintasz és a nagy kék gombra kattintasz és kikapcsolod. és azon az oldalon nem fog futni. -
ledgeri
nagyúr
válasz
#48138511
#2975
üzenetére
Mondjuk annyit elért, hogy felmérheti ki az akit érint ez a változás, ki az akit nem, és mindezt időben, általuk bemért társadalmi adatok alapján...
Én csak kívülről nézegetem mi történik, de korábbi nem YT specifikus, de hasonló kereséseim miatt szépen kapom youtube-on az "ezzel kerülheted meg a reklámokat" videókat ismeretlen csatornáktól, bár benne van, hogy ha 4-7 napig nem lépek be akkor mindig elfelejt, vagy újrarangsorol a yt belépésem után, és kapom az ismeretlen dolgokat. -
ledgeri
nagyúr
válasz
#48138511
#2972
üzenetére
AdGuard, told the outlet they normally see about 6,000 uninstallations per day on Chrome, but that shot up to 11,000 per day between October 9 and the end of the month, peaking at 52,000 on October 18. However, the paid version of the extension appears to be immune to YouTube’s ban.
Ja persze... ne youtube-nak, nekünk fizess.phöj, bad youtube, bad... -
Sziasztok!
Nagyon sok éve ABP Adblock Plust használok több eszközön is probléma nélkül Chrome böngészővel.Először 1-2 hónapja tesóm újrateleptett laptopján jött elő a probléma, hogy akármilyen reklám blokkolót teszek rá, nem csinálnak az ég világon semmit, nem működnek.
Az utóbbi napokban hetekben több laptopot is raktam újra, az egyik a sajátom és egyszerűen nem működik egyik reklám blokkoló sem. Mi az isten lehet a probléma megoldása?Ugyanazzal a Google fiókkal vagyok asztali gépen és laptopon és az asztali gépen megy, a laptopon nem. Újra telepítem az adblockot, akkor midnkét eszközön újratelepítődik a szinkronizálás miatt és ugyanaz a helyzet, az asztalin továbbra is működik, a laptopon nem. Akármilyen másikat teszek fel, nem megy. Frissítem az adatbázisát akkor sem.
Mivel minden új windows teleptésen előjött a probléma, feltételezem, hogy sokakat érint. Mi a megoldás erre? Nagyon idegesítő, hogy sok évnyi reklámmentesség után tele van az összes oldal nyomva 100 reklámmal amiktől azt sem látom, hogy mi az adott oldal tartalma.
-
#48138511
törölt tag
-
Akelaus
senior tag
válasz
ledgeri
#2970
üzenetére
Szerintem ő arra gondolt, hogy semmivel nem kap többet azért mert fizet a YouTube prémiumért, mint az aki reklámblokkolót használ.
Illetve talán egy dologgal: letöltheti a videót -zenét. (igaz erre is van megoldás)Abba nem mennek bele, hogy pl. A Youtube music egy része mennyire lehet legális, hiszen tele van olyan zenével amit felhasználók tettek fel mikor még baromira nem volt se reklám se semmi. Kötve hiszem hogy azok az előadók, egy fillért is kapnak. Ugyanez igaz a zenei klipekre amiket tvből vették fel anno. Szóval jó ez a fizess ha nem akarsz reklámot nézni, hallgatni csak a magyarázat (egy része) sántít.
(Amúgy itt a Phn van most cikk, hogy mennyi lett az Apple bevétele, na mit lépnek? Árat emelnek. 🤣 ) méghogy a szerver stb..drága amin a videók, zenék vannak. Ugyan, a zseb túl nagy amibe a pénzt teszik maguknak 💁♂️ -
ledgeri
nagyúr
válasz
zotyesz 1
#2969
üzenetére
Eléggé szépen összelettek mostva it különféle dolgok... nem tudom, hogy megérné-e belekezdeni a részletesebb kicsomagolásukba rendbetételükhoz..., de röviden:
A személyes lájk és komment megvonás, nem foga módosítani a prémiumot és mókolással való elérhetőségét.
A prémium "birtoklása" nem egyenlő a frissítéssel: Upgrade VS Update.
Nem mindenki egyféle OS-en, vagy egyféleképp használ youtube-ot (app vs web), szóval idehoznod a te win-frissítésed, mint ok tökéletesen felesleges. -
zotyesz 1
tag
Mint már írtam, ma egyelőre eddig működik úgy mint régen, de arra gondoltam,ki tudja hogy mik futnak a háttérben, meglehet hogy nem befolyásol semmit, de a biztonság kedvéért ezentúl nem kommentelek és nem is lájkolok (ezek után még ezzel is csak saját időt spórolok).
"Sajnos a prémium nem mindig azt jelenti, hogy na jobbat kapsz" - így van, ezt több programnál is tapasztaltam már, egy frissítéssel nem biztos hogy pl. kompatibilitás, gyorsaság, stabilitás, stb. van javítva ami a felhasználónak kedvezne, hanem pl. a háttérben frissítés után adatgyűjtés fog futni felhasználókról, amit manapság a multicégek nagyon szeretnek kianalizálni.
Most tesztelek egy vágóprogramot, ami miatt frissítettem 22H2-re. Milyen "véletlen", hogy pont épp közvetlen a win frissítés után jött elő ez a YT probléma.
A 21H1 tökéletesen működött, abban az akkori telepítés után a windows-ban sok regisztert vagy modult átírtam, letiltottam vagy töröltem (szerintem a 22H2 a frissítéssel több regisztert újraírt),pár nap múlva vissza is másolom az előző rendszert. -
Cs1csó
titán
válasz
zoltanz
#2965
üzenetére
Nekem az vált be, hogy először is gyalultam a YouTube-ot aztán:
- letöltöttem a Revanced managert, a Vanced MicroG-t, a YouTube APK-t (nem a legújabbat de viszonylag frisset)
- a Vanced MicroG-t telepítem, majd a Revanced managert majd a Revanced manager-ben a patch fülön betallózom a letöltött YouTube APK-t és pache-elem.
A YouTube Music APK-t is le lehet tölteni és azt is patch-elni lehet sőt még a Facebook Messenger-t is töröltem APK-ját letölöttem és azt is tudja patch-elni a Revanced Manager.Jelenleg jól működik mindhárom (YouTube, YouTube Music, Messneger)
Igaz valami gond van az "erőben" mert most ha futtatom a Revanced Managert nem talál frissítést egyik patch-hez sem (korábban pár naponta talált most csak homokórázik vagy valami hasonló tehát tölt de nem talál)
DE ami fontosabb, hogy MÉG működik, ameddig működik nem gyalulom és nem telepítek egy frissebbet vagy mást.Ami az előnye a Revanced-es YouTube-nak és Music-nak:
- nincs reklám,
- extra funkciók az irányításban ami a sima YouTube-ban, vagy akár a Premium-ban sincs.
- van YouTube fiókba bejelentkezés, hozzászólás, lájkolás stb.Azt kell megérteni, hogy ez bizonyos szinten folyamatos odafigyelést igényel (nyilván nem extra sok időt) de ahogy belerázódsz, megérted a patch-elést, mit honnan és hogyan rutinná válik.
Még nekem sincs nagy rutinom benne de ha arról van szó tudom mit hol találok és mit hogyan telepítsek stb.
A legviccesebb, hogy a Revanced-el patch-elt YouTube kliens funkció gazdagabb mint a "sima" YouTube Prémium. -
zoyoxy
tag
Megosztom itt is, ott is, hátha valaki zsákolná: a lifehacker-en az AdGuard Family Plan Lifetime 17 USD egyszeri árban van még 3 napig(kb 90%-os kedvezmény).
Csak megjegyzem, ez digitális termék, fizikailag nem kerül kiszállításra. Az árra rájön az ÁFA, ami nálunk ugye 27%. Érdekességként, Portland, Oregon, USA, az ÁFA 0%. A számlázásnál megadott cím alapján számolják az ÁFA-t. :-) -
#48138511
törölt tag
válasz
zotyesz 1
#2948
üzenetére
Majd csodálkoznak "user engagement" csökkenésen, mert kijelentkezve, privát ablakban nem kommentel és like-ol senki és cookie alapján is feldob hasonló videókat. Egyébként ez is olyan, hogy amikor van prémium, de szándékosan privát ablakban nézel valamit. Mert az ostoba algoritmus úgy gondolja, ha megnézel egy XY témájú videót, akkor bedob még százat és ezt inkább el akarod kerülni. Sajnos a prémium nem mindig azt jelenti, hogy na jobbat kapsz, hanem inkább azt fizess és békén hagyunk.
Az is túlzás, hogy hiába nincs fent adblocker, csak szigorúbb követésvédelem és arra is azt hiszi... Szerencsére nálam minden jó egyelőre, de normálisabb árazással és normálisabb csomagokkal nem is lenne nagy ügy folyamatosan fizetni, kár a Google nem így gondolkozik. (követik a Netflix modellt) -
Cs1csó
titán
válasz
#39547392
#2957
üzenetére
Fene se érti.
Volt erről egy cikk, hogy jelenleg trükkösködik a YouTube csapata próbálja kijátszani a reklám (tartalom) blokkolókat pl. hiába nincs UO a gépen de van Privacy Badger azt sem szereti és arra is bejelez.
Egyszerűen hozzá kell szokni, hogy egy labilisabb időszakot élünk a YouTube reklámblokkolás terén. -
#39547392
törölt tag
Érdekes dolgok ezek. Kettő youtube fiókom van. Ha a brave-et használom, akkor az egyik fiókommal meg tudom nézni a videókat a másikkal nem. Ha a librewolf-ot használom, mindkét fiókkal tudom nézni a videókat. Mindkét böngészőben ublock-ot használok. Fene se érti.
-
noorbertt
őstag
Szürkezóna…
Bár inkább ez mint a blokkolóval trükközés:Csinalsz vpn alatt egy új fiókot majd revoluttal kifizeted.
Ha ez kész akkor behivod a saját fiokodat mint család. Bumm.
Bár hogy ma is működik az passz.Érdemes körüljárni a dolgokat. Pl Adguard esetén ha beallitottad hogy orosz a nyelv akkor fityingekért lehetett venni a kulcsot.
-
zotyesz 1
tag
Én úgy használom reklámmentesen a YT-ot, hogy amikor videókat nézek, előtte kijelentkezek a google fiókból, így a reklámblokkolót használva nincs semmi reklám. Igaz, hogy így nem tudok kommentet írni, de félévente ha 1-et szoktam írni, így az nekem végképp nem hiányzik, nekem sokkal fontosabb és drágább az az idő, amit nem reklámnézézzel töltök el. Kijelentkezett állapotban is felajánl a YT ahhoz hasonlő témájú videókat amit pl. éppen nézek, úgyhogy lehet válogatni a tartalmakból bőven.
-
#48138511
törölt tag
Jó taktika, miután prémiumra terelik akit lehet, utána jöhet a prémium árának emelése: International YouTube Premium price increase starts in 7 countries
Viszont most technikailag is szar ez az egész adblocker üldözés, mert hiába van előfizetésed, ha éppen van más kiegészítő, szigorúbb követésvédelem, akkor is azt hiszi a Google blokkolni akarsz. Privát ablakban is bejelezne, mert nem vagy belépve.
-
Grg
tag
Mostanra rendbe jött az új verzió is (nem frissítettek rajta szvsz).
Nem tudom mi volt a gond, a Fadblock githubos topikjaiban a böngésző újraindítását javasolták, de ez nálam nem segített.Két másik gépemen viszont gond nélkül ment elsőre (azokon kevesebb kieg. van), így az összes kiegészítőt letiltottam, a Fadblockot töröltem/újratelepítettem, és 2-3x újraindítottam a FF-t.
Ez segített rajta, rendben átugrotta a reklámokat elrejtette a szponzorált videókat, ezután az összes kiegészítőt engedélyeztem újra, és azóta is működik....
-
Grg
tag
Most látom,hogy nekem szerencsém volt, mert a reggel még a kiegészítőnél feladta az összeset, ha rákattintottam a verziótörténetre de mostanra eltűntek...
De jó megérzéssel viszont letöltöttem, innen elérhető:
https://drive.google.com/file/d/19qVZjY01U7kEDbwnmTi1xZMgpXs-QhKa/view?usp=drive_linkA letöltött fájlt a böngészőben Fájl megnyitással (Ctrl+O) tudod telepíteni, utána meg a frissítést ki kell kapcsolni a Fadblock-nál amíg nincs javítva
-
#48138511
törölt tag
Ebben az esetben semmi gond. Amiről a poszt szól, hogy több user negatív kommentet, egy csillagot hagy a kiegészítőre, személyeskedik akár fejlesztőkkel, mert nem tud követni egy 4-5 lépéses technikai leírást a problémára. Írták, volt aki úgy értelmezte a YT felugrót, hogy kitiltják a YT-ról az UO miatt és azért hibáztat tévesen. Akinek magas egy cookie, cache törlés utasítás, de kommentelni és tweetelni tud, hogy na szar az UO, pedig nem. Vagy ha UO mellett van más is fent, vagy még VPN, AV kiegészítő arra is jelezhet a YT, az megint nem UO hibája.
Ezért tűztek ki egy posztot részletes információkkal, amit nyilván megint azok nem olvasnak el, akiknek kellene. Mivel ingyenes, önkéntes kiegészítő, adományokat sem fogadnak el, pénz nincs benne, akkor a fejlesztőknek mentálisan nem könnyű az igazságtalan kritika. Én már azt sem értem, hogy bírták évekig amikor egyszeri user nem érti "ublock" és "ublock origin" nem ugyanaz, a második a jobb. Hasonló amikor magyarázni kell "ingyenes, opensource adguard böngésző kiegészítő" és a telepítős, zárt kód program "adguard premium" két külön dolog.
"fel is lehetne sorolni"
Ez nem jó ötlet, mert akkor a megnevezett kiegészítő fejlesztője is az UO fejlesztőjével vitatkozna, nem kell a sárdobálás, amikor valójában a YT okozza. Hiszen ahogy a YT intézi ezt az ellenőrzést, még kiegészítő sem kell a böngészőbe, mert pl. Edge szigorúra állított követésvédelemmel, erre is azt hiszi a YT, hogy adblocker.Amúgy a Google helyében én más taktikát használnék. Nem fenyegetést, hanem inkább simogatást. Nem a meglévő prémium, vagy "na jó akkor előfizetek" típusú emberek halmazáról húznék le még több pénzt, mint a Netflix, hanem olcsóbban kínálva nagyobb halmaz elérésére törekednék. Hiszen az adblocker állítgatásnál kényelmesebb lenne egy olyan árra belőtt prémium, ami több embernek megfelel. Most magyar árból indulok ki, 1800 Ft havonta a YT prémium. De nekem nem kell a hozzácsapott YT Music, hiszen Apple Music amit használok. Legyen akkor csak havi 1000 Ft a prémium. Van olyan, aki csak havi 10 db videót néz meg, jó legyen egy 500 Ft csomag is.
Aztán jó lenne ha a reklámipar átgondolná miért érte el a számukra kritikus szintet az adblocker használók száma. Túltolták a reklámokat és adatgyűjtést, nincs ellenőrzés, a reklámokba bújtatott malware miatt már biztonsági kérdés is.
A prémium userek pénzéből is azt a szar rendszert tartják fent a reklámos nézők számára, ahol politikai propaganda, malware ad banner, kamu termék lehúzások, bármi reklám kimegy ha fizet a megrendelő. Az is érdekes, ha a YT egy önálló cég lenne, kevésbé húznám a szám, biztos jó így a Google-t pénzelni? Nem uralják így is eléggé az internetet? -
Cs1csó
titán
válasz
#48138511
#2934
üzenetére
Nem teljesen értem. Tegyük fel nekem telepítve van az UO és semmit sem állítottam rajta tehát alap beállításokkal működik. Akkor mi a gond? Hiszen én csak használom a háttérben majd frissíti magát.
Nyilván valahogy el lehet juttatni egy infót az emberekhez hogy komplexebb lett a blokkolás tehát más kiegészítő ne legyen aktív a jutub oldalán (pl. fel is lehetne sorolni melyek amikre "háklis" a jutub mint pl. a Privacy Badger. -
#2937
Jack Oneill
veterán
#48138511
#2936
-
#2936
#48138511
törölt tag
Jack Oneill
#2935
#48138511
törölt tag
válasz
Jack Oneill
#2935
üzenetére
Privát ablakban is? De az biztos nem mindenkinek dobja fel, mennek IP cím, böngésző, fiók stb. szerint. Kísérleteznek, mert túl agresszívak se lehetnek. Mindenesetre nálam edge adguard és safari wipr mellett továbbra semmi probléma egyelőre. Sima ablakban és privátban sem. (bejelentkezve nem vagyok)
-
#48138511
törölt tag
Youtube’s Anti-adblock and uBlock Origin
Egy kis összefoglaló a mostani macska-egér harcról.
"YouTube isn’t rolling out the anti-adblock to everyone. It seems to depend on things like your account, browser, and IP address. And if you’re not logged in or you’re in a private window, you’re safe."
Akkor én ezért nem találkoztam még a YouTube üzenettel.
-
Cs1csó
titán
Sajnos ez a probláma pl. a hozzáadott szűrőlistáknál is megvan pl. UO-nál az "annoyances" és a "cookies" listáknál is előfordul nincs rá tökéletes megoldás:
Vagy jönnek a zavaró (annoyance) feugrók, sütik (cookies) vagy az adott oldal egyes funkciói vagy akár a teljes oldal használhatatlan lesz. -
#2931
classic B
senior tag
ArthurShelby
#2927
classic B
senior tag
válasz
ArthurShelby
#2927
üzenetére
In most cases, it just blocks or hides cookie related pop-ups. When it's needed for the website to work properly, it will automatically accept the cookie policy for you (sometimes it will accept all and sometimes only necessary cookie categories, depending on what's easier to do). It doesn't delete cookies.
-
#2930
niof
veterán
ArthurShelby
#2927
niof
veterán
válasz
ArthurShelby
#2927
üzenetére
Az a baj az I don't care about cookies bővítménnyel, hogy elég sok weboldalon problémát okoz. Van egy csomó olyan oldal, ami úgy van megcsinálva, hogy bizonyos funkciók akkor működnek, ha el vannak fogadva a sütik. Na most az IDCAC csak blokkolja ezt az üzenetet/felugrót stb..., így hamar lehet olyan weboldalba futni, aminél ez probléma. De tudtommal az adblocker bővítmények is blokkolják a süti üziket.
-
#2929
ledgeri
nagyúr
ArthurShelby
#2927
ledgeri
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#2927
üzenetére
Valaki azt írta, hogy az mindent elfogad (már nem tudom, hogy itt vagy a ff topikban... hasonló kérdésemre). A firefoxnak is van olyan (talán még érkező funkciója), hogy próbál mindent elutasítani, de ha nem arra bök, hogy elfogadja.
Volt is talán itt 1-2héttel korábban említve egy blokkoló ami "minden reklámra kattint, de nem jeleníti meg őket, így fedve el az aktivitást".
Még most a youtube pánik alatt sokat "és tényleg működik" ezett cucc is olyan ami lejátsza a reklámot.
Személyes vélemény: van akinek ez nem a jó megoldás!Jobb magadnak utána olvasni! Az biztos... még lehet, hogy állítható is, hasonlók!
-
#2928
Bondix
aktív tag
ArthurShelby
#2927
Bondix
aktív tag
válasz
ArthurShelby
#2927
üzenetére
Tudom mit jelent!
De azt kérdezem ha van reklámblokolo mint az Adguard vagy az AdBlocker pro ezt a kettőt próbálgatom...
Ezekbe benne van, hogy az oldalon blokkolja elvileg és nem jönnek fel ezek a sutik kérdések.Pl:
De valamiért kb minden oldalon ahol van ugyan úgy rá kedez h elfogadom vagy sem
S ezért nem értem akkor mire van ha még se működik. -
#2927
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Az I dont care about cookies firefoxos (de gondolom máshol is van) kiegészítő minden cookie-t elfogad, vagy elutasít?
-
Bondix
aktív tag
Adguard van fent nekem iPhone és Safari böngésző.
De a sütiket nem igen fogja meg.
Ahogy egy új oldal nyitok ahol nem voltam, úgy rá kérdez mindig.
Persze utána nem de a lényeg az lenne, h egyáltalán ne kérdezzen vagy ezt én félre értem?
Mást fog rendesen ezzel van gondom csak.Ez minek lehet?
-
norrberth
addikt
Sziasztok
adblock plus chrome
Ha elindítok egy Youtube videót, sötét képernyővel teker pár másodpercig.
Aztán indul.Ha kikapcsolom az adblock ot.
Egyből indulnak a vidik, de akkor reklámmal.Rakjak fel egy másik reklám blokkolót?
Látom az összefoglalóban vannak mások is. -
junior11
veterán
-
niof
veterán
Lehet próbálkozni egy "új" módszerrel a YT reklámok blokkolására. Egy darabig legalábbis...
-
neo81
senior tag
Na, most már nálam sem jön be egyetlen előugró ablak sem YouTube-on.
Csak az Ublock Origin újratelepítése nem oldotta meg a problémát.
Úgy sikerült összehozni, hogy uninstalláltam a Google Chrome-ot, utána azt újból feltelepítettem, aztán rátettem az Ublock Origin-t.
.
Attól nem lesz jó. Látom, hogy te tolod ez a hardmode hetyetyét, de az nem megoldás.
Bár hogy ma is működik az passz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
előbb utóbb mindenki sorra kerül.
Új hozzászólás Aktív témák
Szellem.A Prohardver lapcsalád reklámjainak blokkolása tiltott téma.
Egyéb elérhetőség:
- Adguard Premium
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ASUS ROG Ally
- Milyen videókártyát?
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Milyen notebookot vegyek?
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- iPhone 12 64GB 100% (1év Garancia)
- Varmilo /Limitált kiadás/Beijing Opera/EN/Silent Red/
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3555,100% Akkumulátor
- Acer Chromebase All-in-One PC 23.8" Touchscreen
- Apple iPhone 14 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest