Új hozzászólás Aktív témák
-
flexxx2
őstag
HDR 400, nem kevés egy kicsit?
-
Laraxior
titán
Ebből a G9-ből is van már annyifajta, hogy ember legyen a talpán aki megkülönbözteti őket. 700-2000EURig bezárólag...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
veterán
Kisebb tesója van meg másfél hete kb. Imádom! Szerelem volt első látásra, pedig nagyon sok monitor járt már nálam. Húzós az ára és ez a felbontás már nekem sok lenne, de szerintem nagyon ott van a szeren!
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
prolad
addikt
Nem rossz, de az eggyel nagyobb méretűből is hozhattak volna OLEDet. Gondolkodtam ezen, végül a 45-ös 21:9-es LG OLED lett. A 49-es 32:9 se rossz, de sokszor elég kicsi tud lenni a kis magasság miatt. Ezt a nagyobb 2x32 inches (talán 57 ichre jön ki teljesen) méret már elég jól orvosolja.
-
JulianSinulf
senior tag
A tesztből kimaradt olyan, mint a KVM funkció, a kép a képben (kép a kép mellett?) funkció, főleg a smart szoftver melletti PC nézése teszt.
A beégés elleni védelemre is kíváncsi lettem volna. Már, ha esélyes, hogy beég és van ellene védelem.
Nagyon nem jó, mikor egy szövegszerkesztő használata közben a monitor visszaveszi a fényerőt.Amúgy tetszetős, lehet, hogy ki is próbálom. Eddig a Dell és az LG ekkora monitora nem igazán jött be. A Neo G9-en gondolkodtam, de az is baromi drága. Ez viszont jobbnak tűnik.
-
bteebi
veterán
Kár, hogy vízszintesen kettévágták szerencsétlen monitort. Bele is görbült. Pedig normális mérettel/képarányban, síkban lehetne jó. De nyilván ennek is megvan, meglesz a célközönsége (nem én).
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
lujo10
aktív tag
Köszönöm a tesztet
+1 bteebi
Ezekkel az ívelt monitorokkal igazából a mai napig nem tudtam megbarátkozni, pedig isten bizony próbáltam. Biztos meglesz ennek is a célközönsége, de biztos nem rám gondoltakEgy igazi férfi Internet Explorer-t használ -> Kaland, veszély, kockázat. (Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: "Köszönöm Uram, hogy legalább nem hullámzik!") Navigare necesse est, vivere non est necesse. Ja és Széles Utat!!!
-
godside
tag
fizetett hirdetes semmi tobb... felhaborito ertekek 250 cd/m2 SDR es 400 cd/m2 HDR ez egy vicc ablaktalan sotet szobaban este szodaval elmegy, normal nappali fenyviszonyok mellett semmit nem er az egesz, de legalabb jo draga... Van egy olyan erzesem, hogy a selejtes oled paneleket felhasznalva probaljak dragan kiszorni az embereknek... Mar az elod is 2000 cd/m2 peaket tudott, joo oke nem olyan szep a fekete szin.... kit erdekel.... Normalis fenyereju monitorokat kellene gyartani elerheto aron, nem ilyen himi-humi fostalicskat tularazva...
nagymama az unokajanak: - mindig jo gyerek voltal, ezert rad hagyom a farmot,a nagy hazakkal, az istallot, a munkagepeket és 22 millio dollart -nem is tudtam hogy ilyen gazdag vagy. es hol ez a farm? -a facebookon
-
godside
tag
250/400-s fenyerovel minek? es milyen vas fogja azt kihajtani?
nagymama az unokajanak: - mindig jo gyerek voltal, ezert rad hagyom a farmot,a nagy hazakkal, az istallot, a munkagepeket és 22 millio dollart -nem is tudtam hogy ilyen gazdag vagy. es hol ez a farm? -a facebookon
-
HThomas
senior tag
-
Linem
senior tag
Igen, nekem is belefért több monitornál is a 400 alatti érték, de nem ebben az árkategóriában, hanem ötödáron. Azért ennyi pénzért 600 cd/m2-nél értéktől induljon felfelé.
Az 1440p nekem sem alternatíva. 4k-ról visszafelé már nem fogok váltani, főleg nem 108ppi-re. Viszont egy 4k változatra már kapható leszek, ha jó árban lesz. -
JulianSinulf
senior tag
Nem gond, biztos még sosem játszottatok több monitoron.
Az, hogy nincs ott a keret és 1 ilyen kitesz 2 darab 27" WQHD monitort, nagyon jó.
A hajlítás meg kell, hogy jól lásd mindenhol. Korábban azért volt 3 darab 27" FHD monitorom, mert utáltam, hogy pont a keret van középen 2 monitor esetén. Így a középső monitor közepe lett középen. A két szélsőt meg elég jól behajlítottam. De ez biztos csak az én szemgyengeségem problémája. Ha valami kicsit messzebb van, már többet dolgozik a szemem és gyorsabban fárad. Így mindent közelebb húzok. Akkor viszont nincs értelme igazán ekkora monitornak.
De az sem mindegy, hogy milyen jó a monitor képe. A Dell 3800R-es és nem volt vele gondom. Az LG is ilyen, de ennek nem olyan szép a képe. A Samsung-ot meglátjuk. 1800R. Kíváncsi vagyok rá. Most kb. 200€-val drágább, mint az eddigi legalacsonyabb ára. És jön a nyaralás is, meg a szabi pénz, úgyhogy várok. Addig meg elmegy az LG. -
-
Kobe
veterán
Nekem valahogy (mindenhogy) magas, hogy a viharba lehet hogy egy evo paneles LG C2 42” meretben 870cd- vel es 120 Hzel 4K ban meg tud allni 320K korul meg most is
ez meg…..a, hagyjukok, kicsit mas spec es input lag, de tenyleg _annyival_ masabb hogy az 400ezer extra felarat indokol?
-
flexxx2
őstag
-
Sinesol
veterán
Ez a 32:9 nagyrészt használhatatlan lenne számomra, plusz a QD-OLED-et még tévében is meggondolja az ember a Samutól a minősaégellenőrzési gondok és a magasabb beégési kockázat miatt, monitorba tuti nem mernék belevágni, ahol amugyis nagyobb eséllyel ég be. Na meg a 109-es dpi is elég vérszegény, a fényerő meg botrányosan gyenge, ennél méhg kb egy sima tn panel is többet tud HDR-ben, de az sdr fényerő is olyan alacsony, hogy folyamat be kell sötétiteni a szobát.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Beégésre is kiterjed ennyiért a gari?
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
JulianSinulf
senior tag
Erről a beégésről dobnál valami megbízható linket?
Én rákerestem, de sehol semmi egyértelműt nem találtam, csak, hogy ez jobb lehet, mint az OLED és, hogy a mai technológiának köszönhetően már nem kell ettől félni.
Sőt, az egyik helyen azt is olvastam, hogy a Samsung support szerint annyira nem kell tőle félni, hogy 100 ezer óra alatt sem ég be és ezért nincs is garancia a beégésre.Ezzel a dpi-vel most jól megkavartak, mert ahol én nézegetem a monitorokat, ott jellemzően a pixelek közötti távolságot adják meg (0,234 mm). Ha összehasonlítom ezt másokkal, mint pl. a dell vagy LG ekkora monitora, akkor a távolság megegyezik. Kicsit keresve a dpi-re is rá lehet lelni, szintén 109.
Nekem ez egyáltalán nem kevés, akár széles vásznon játszom, akár csak egy WQHD-nyi területen. -
addikt
válasz JulianSinulf #22 üzenetére
Rtings tesztek alapján az image retention nagyobb probléma a QD-OLED-ek esetén mint a sima WOLED-ek esetén.
Manuálisan kell több pixel refresh ciklust indítaniuk ,hogy ezek el-el tűnjenek.
----
Igazából nem a dpi-t (ppi-t) kéne önmagában nézni hanem az ennek a távolsággal korrigált értékét.
http://phrogz.net/tmp/ScreenDensityCalculator.html#find:density,pxW:3840,pxH:2160,size:42,sizeUnit:in,axis:diag,distance:40,distUnit:in[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
JulianSinulf
senior tag
Link?
És mikori ez a teszt?
Mert erről is olvastam valamit. A cikkben épp az LG vágott vissza a Samsung-nak a beégéssel TV esetén. Nem mai cikk volt az sem.
Tényleg nagyon érdekel, mert még egy olyan monitor nem kell, mint az LG 48"-os OLED-je. Azon még nem égett be semmi, bár vigyázok is rá, meg 4 óra üzemidő utáni "kikapcsolásnál" takarít, de használat közben túl agresszív a védelem. Nagyon zavaró. -
addikt
válasz JulianSinulf #24 üzenetére
https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results
changelog-ban vannak infók és valamelyik felületükön szoktak néha csorgatni ezt azt.
Meg kell várni ,hogy a nagy videós update megérkezzen.Reddit-en viszont elég sok olyan posztot lehet találni ahol a Dell AW3423DW és DWF égett be. De a Dellnél a burn in-re is van gari.
Ugyanerre a panelra az MSI monitoránál már nincs.
Ezt használja a Samsung G8 34 colos változata is.
Erre nincs burn in gari.[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
Kobe
veterán
“Just because you are special, doesn’t mean you are useful”
hogy egy orokzoldet idezzek. Attol hogy kevesebbet gyartanak egy alapbol szukebb (es szukulo) nieche piacnak, meg nem feltetlen lesz joggal dragabb, csak mert van es kisebb darabszamban.
Ha en - es nagyon sokan masok - pl feleannyiert kapok nagyobb felbontasu, kenyelmesebb meretezesu, konnyebben, tobb helyen es olcsobban beszerezheto, es specifikaciok teren csak enyhen kompromisszumos darabot akkor homo economicuskent az kell valasztanom, nem ezt…. -
CapriBoy
tag
Brutál montor, köszi a tesztet!
-
Sinesol
veterán
válasz JulianSinulf #22 üzenetére
A linket a kolléga megadta, a dpi kapcsán annyit tudok mondani, hogy évek óta egy 163dpi-s 27 inches 4K monitort használva átlagos nézési távolság mellett nekem pixeles a 27-es WQHD-ra jellemző 109dpi. Egyszerűen a magasabb dpi pengeéles a szövegekkel, képekkel, mindennel, mig a 109 nekem kicsit szőrös, enyhén pixeles. De lehet ez is olyasmi, hogy a jóhoz könnyű hozzászokni, ha nem ezt használnám évek óta, akkor lehet a 109 dpi se lenne azért rosz.
Mondjuk eleve 21.5 inches FullHD-n szocializálódtam, aztán volt egy gondolat, hogy egy kicsit nagyobb monitor jó lenne, vettem egy 24 inches FullHD-t, ami az előd után nekem feltűnően pixeles volt, vissza is küldtem és ugy voltam vele, hogy akkor inkább vágjunk bele nagyobb felbontásba mint 1080p, mert az kevés nagyobb méretben, ebből lett a 27 inch ötlete, oda meg 4K-t éreztem helyénvalónak, féltem hogy az 1080p-nél nem sokkal nagyobb WQHD 27es méretben már pixeles lenne.
[ Szerkesztve ]
-
JulianSinulf
senior tag
Igen, szerintem is hozzá vagy szokva.
Én nem, ezért nem tűnik fel ez. Mint ahogy a 144 Hz után már másnak feltűnik a 60 Hz. Mondjuk ehhez a gépnek tudnia is kell a 144 Hz-et. Nekem szerencsére ezzel nincs gondom, mindegy, hogy 144 vagy 120 Hz után váltok 60-ra. De azért igyekszem 100 Hz fölötti monitort venni már.
Az feltűnt, mikor a 27-es WQHD-ről (5 évig használtam) váltottam 27-es FHD-ra (3-ra).
Hozzáteszem, hogy ezt is meg lehetett szokni. A WQHD 60 Hz-es volt, az FHD-k 144 Hz-esek voltak.
27-es 4K-ról még nem is hallottam. Mondjuk mostanában nem is kerestem. Próbálkoztam 28-assal, de nagyon gagyi volt az egész, úgyhogy hamar megváltam tőle. Aztán jött a 48-as. Annak így hirtelen nem tudom a dpi számát, de nem zavaró. Mindenképp jobbnak tűnik, mint a 27-es FHD.
A mostani 49-es LG-nél a színekkel is bajom van. Az OLED mellett nagyon más. A Dell-nél ez nem tűnt fel, pedig az is IPS paneles volt. Talán ez a QD-OLED is lesz olyan szép, mint az OLED.
Viszont, ha neked 27-es 4K-sod van, akkor el tudnék képzelni egy 49-es 8K2K-t. Persze az ára kérdéses, nameg legyen ami kihajtja játék alatt. És kábel is kell hozzá. Ahogy olvastam, már ennél a DWQHD-nál is kérdéses a 10 bit egy kábellel. De annyi mindent összeolvasok mikor keresgélem az igazit, hogy már elveszek a sok infóban. -
-
iszoke
senior tag
Én semennyiért... ez a méret egy vicc, főleg 1440p-ben, főleg asztali számítógéphez. Úgy rángatózna a fejed egyik oldalról a másikra, mint aki teljesen kész van. Sokkal értelmesebb lehetőségek közül is lehet választani.
sylex1
Azt honnan veszed, hogy az Oázis ad Samsung monitorokra beégés elleni garanciát? Elvileg a gyártó szokott, de a Samsung konkrétan nem.[ Szerkesztve ]
-
HThomas
senior tag
"Úgy rángatózna a fejed egyik oldalról a másikra, mint aki teljesen kész van."
Pont annyira, mint ha 2 db 27-es monitor lenne előtted, amit azért elég sokan használnak... több ablakos munkához teljesen jó, nincs zavaró káva középen. Játékoknál meg a periféria ad hozzá a játékélményhez, nem mozgatod ide-oda a fejed. Nyilván egy RTS-hez vagy egy felülnézetes RPG-hez felesleges ilyen. -
iszoke
senior tag
De milyen távolságból? Síkképernyőset rakhatsz egymás mellé, ez viszont olyan görbe, hogy össze se lehet hasonlítani a kettőt. Konkrétan ezt a modellt közelebb kell tartani, mint egy AW3423DW-t, és máris ott tartunk, hogy mozgatni kell a fejed.
sylex1
Hát én kerestem beégésre vonatkozó részt, de nem találtam az alzánál, az oázis esetében pedig valahogy kétlem, hogy 3 évig kicserélnék neked, ha netán mégis látszódna rajta. De ha igen, akkor írásban én is megkérdezem őket, hogy ez csak Samsungra vonatkozik-e, vagy Asusra is.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Lehet, hogy kétled, de attól még vállalják hiszen írásba adják, ha kéri az emberfia.
Azért vállalják rá egyébként, mert a Samsungé is kiterjed beégésre pl Németben ezért ők le tudják boxolni a Samsunggal.Itt az Alza leírás. A 9.-ik pontban van leírás róla, ugyanúgy vonatkozik információk alapján az Oledekre is.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
addikt
Na akkor most szólnék hogy az Alzánál baromira nem része a beégés a pixelgaranciának.
Az más hogy ők mondjuk visszaküldik a gyártónak aki mondjuk tényleg vállal beégés ellen is garit, lásd Dell
[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
prolad
addikt
Ennél pont a görbület miatt nem kell mozgatni a fejed. Belövöd jól a távolságot, és elég csak a szemed mozgatni, látni fogod a sarkaknál is az infókat.
Ha sík lenne, akkor a szélek túl messzire lennének és mozgatni kellene a fejed. 55-ös 16:9-es sík monitort (ami pont ugyanolyan széles mint ez, csak 2x olyan magas) réazben azért adtam el, mert egy pontból nem lehetett rendesen belátni normál távolságból (kb 50 centi). Nap végére sokszor fájt a nyakam.
Aztán lett egy 49-es UW (32:9,1800R) és a probléma megszűnt. Az a görbület ilyen szélességre szerintem enyhe, inkább 1500-1000R kellene, de a mostani 800R se érződik soknak és nem okoz gondot semmiluen tartalomnál (igwz itt 45-ös 21:9 a monitor).
Biztos vannak olyan felhasználási módok, ahol a görbület hátrányos, nekem elengedhetetlen. És mutattam már pár embernek, akik szintén idegenkedtek tőle, aztán csodálkoztak milyen jó. Ki kell próbálni élőben pár órát, a képek vagy videók nem adják vissza. -
iszoke
senior tag
Egy ilyenhez akkor is rohadt sok hely kell, ami nem mindenkinek áll rendelkezésre, plusz jelentős részben egyéntől függ, mit bír el a szeme és mi számít kényelmesnek neki. Nekem pedig senki nem fogja bemutatni mennyire király egy ilyen monitor, mert senkit nem ismerek akinek lenne.
-
addikt
Igen, ezt már sokan kapták válaszként. És azt jelenti hogy megfelelő mennyiségű hibás pixel esetén az Oledet is cserélik. Nem tudja az akitől kérdezted hogy mi az a beégés. Azt hiszi hogy a fényes pixelre gondolsz. Az alza azt vállalja amit a gyártó. Ha a gyártó szerint a beégés nem garis probléma akkor az alza is ezt fogja válaszolni.
[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
JulianSinulf
senior tag
Én úgy látom, hogy te csak a kifogásokat keresed, ráadásul teljesen értelmetlenül.
Aki eleve legalább 2 darab 27"-os monitort birtokol, annak semmivel sem kell több helyet biztosítania egy ilyennek. Sőt, középről eltűnik a keret, így még nyer is egy kis helyet.
A görbülettel én is pont úgy vagyok, mint prolad. Nálam már a 48" 16:9-es is gond. Ahhoz, hogy kihasználjam a méretelőnyt, nem szabad 300%-os nagyításra állítanom a win-t. Vagyis közelebb kell ülnöm. Akkor meg forgatnom kell a fejem.
Az is nagy előny, hogy középről eltűnik a keret és egy felületként van kezelve, könnyű az ablakokat jobbra-balra helyezni és középen is lehet bármi, nincs zavaró tényező. 2 monitornál vagy jobbra nézel vagy balra.
Szóval aki két monitorban gondolkodik vagy kettőt cserélne egyre, annak egy ilyen teljesen jó lesz.Bemutathatod saját magadnak is, hogy milyen. Persze csak ha érdekel egyáltalán.
Olyan helyről kell venni, ahol hosszú a visszaküldési idő. Kipróbálod, nem tetszik, visszaküldöd és visszakapod a vételárat.
Én is ezért próbálgatom most ezeket. Nem feltétlen a legolcsóbb hely, bár általában nekik van a legjobb ajánlatuk, viszont 100 nap visszaküldési időm van ás a postát is ők állják. -
veterán
Kicsit el bizonytalanítottál szóval rájuk írtam újra.
Ez nekem már elegendő ahhoz, hogy megmerjem venni úgy, ha beég nem lesz gond és cserélik szóval nem állok el tőle és megyek át a sivatagba.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
iszoke
senior tag
válasz JulianSinulf #46 üzenetére
Milyen helyen adnak 100 napot? Ilyenről nem hallottam a hazai boltoknál.
-
addikt
Elbeszélünk egymás mellett. Nincs olyan hogy az alza vállal beégésre garanciát. Azt nyújtja neked mint neki a gyártó.
Ha veszel külön alza garit akkor esetleg.
Eleve van vagy 5 gyártótól már qd oled monitor... De majd az alza mindre
ugyanazon táblázat alapján ugyanazt vállalja... Kac-kacNincs benne az aszf-ben, na ez a biztos. Persze ettől még pozitív irányba eltérhet az alza ha neki is cseréli a gyártó. De persze lehet lobogtatni a call centeres beszélgetést 3 év múlva... Max kiröhögik a vásárlót
[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
hackeeeee
Jómunkásember
Megint ez a beégés sztori.. Ha nem használja valaki 24/7 max vagy max közeli fényerőn, akkor kb. soha az életben nem fog beégni..
A 42" C2 előtt ülök kb 1 méterre, nem használok HDR-t, mert kiég tőle a szemem.. Most épp 10-esen van az oled fény, SDR-ben, esténként 0-n van..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Nitro VG240YEbmiix IPS (foxpost az árban)
- A++ kategória! DELL P2418HZm - 24" IPS / 1920x1080 / MATT / pivot / win hello face // GARANCIA +SZLA
- LG Ultragear 27GP850-B Gamer monitor!27"/2560x1440/Nano IPS/180hz/1ms/Freesync-Gsync/HDR/Beszámítás
- Eladó 23.8" MSI PRO MP243X
- LG Ultragear 32GQ85X Gamer monitor!32"/2560x1440/Nano IPS/260hz/1ms/Freesync-Gsync/HDR600/HDMi 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest