Új hozzászólás Aktív témák
-
#45
Robitrix
senior tag
Valamivagyok
#36
Robitrix
senior tag
válasz
Valamivagyok
#36
üzenetére
Azért az a picke AMD nagyjából pont akkor indult, mint az Intel. Ha jól tudom nagyjából 2-3 hónappal az Intel után alapították az AMD-t. Vagyis ugyan olyan korú cég, mint az Intel.
-
Robitrix
senior tag
válasz
Ranagol_5
#31
üzenetére
Azért a stem erősen játékra használt gépekre épit. Elvégre, aki fellép a Steamre az jellemzően játékot keres. Viszont a világ nem csak játékra használt gépekből áll. a világ PC-nek jó ha 10-15%-n játszanak. Nincs is a gépek nagy részének dedikált grafikája. A jó részén nem AAA játékokat játszanak, hanem passziáns szintűeket. Ha eg cég vesz munkára egy számítógépet az jellemzően nem egy noname gép, hanem valami DELL, Lenovo(IBM), HP, Fujitsu stb. Amikben 90%-ban Intel CPU van. Rgy cégnél a tikárnőnél vagy a számlázásban vagy a raktár kezelédben nem AMD lesz a gép. Hanem intel. A játék az más ketegória.
-
Robitrix
senior tag
Ez azért attól függ melyik szegmenst nézi az ember. Például ha jellemzően a játékra használt gépeket nézi az ember. Mondjuk a Steam statisztikák alapján. Ugye a steam az főleg játék letöltő platform. Vagyis az oda fellépő gépek erősen játékra használt gépek. Ott az Intel folyamatosan veszit a részesedéséből, Az AMD erősit. Aztán megint más kategória például egy irodai munkára vett gépek aránya. Mondjuk a cég vesz X darab gépet ahol jellemzően valami márkás asztali gépet szokás venni, DELL, HP, IBM(lenovo) stb. Ebben a szegmensben azért döntöen Intel CPu van a gépekben. Ez erősen megnyomja az általában használt Intel/AMD arányt. De a játék az más kategória. mellékelem a Steamre fellépő gépek CPU arányait gyártó szerint az utolsó 5 hónapban.
Ráadásul a konzolokban is egyértelműen AMD CPU-k dominálnak egy évtizede. (XBOX, PS) Ami további több száz millió AMD CPU játék fronton. mellékeleem a steam statiszikát a fellépőé gépek proci arányairól.
[link]mint látszik a windows gépk esetében az Intel 63,4% az AMD 38,7%
Linux esetében már csak 29,6% az Intel az AMD 73,6%
Illetve kézi konzolokban is inkább a AMD dominál.
Jelentős még nintendo switch aránya de az ARM-os CPU-t használ nem X86-ot. . és perze ott vannak a apple procik M1/M2 stb. amik szintén nem X86-os.
amúgy a betett statisztika 2021 Q4 az meg már régen volt. Az intel azért fokozaton veszit piaci arányokat. Nem véletlenül gyengélkednek az Intel részvény árak. Kevés a jó hir az Intel házatájáról. Ami meg is jelenik az Intel részvények árában. Ami látszik a vezető váltásokban stb. Azért az ULTRA CPU-k az AI erölködéssel is meglehetősen kapkodásnak tünnek az erősen túlzó árakkal és energia felvétellel, mint látszik. -
Soderes
senior tag
válasz
creathall
#41
üzenetére
Mit döntsek el?
Azt sem tudom miben döntsek.Olyan emberkével nem tudok mit kezdeni, aki nem tudja értelmezni mit írok.
Ott kezdödik szerintem a probléma, hogy te nem desktop PC-ről beszélsz.
Egyántalán milyen PC-ről beszélsz nagy vállalti szinten: notebook, Mini pc, All-in-one, workstation?
Mert ez nem derül ki.Fuss már egy kört és nézd már meg a gyári Dell Optiplex-ben és Lenovo Thinkcenterekben
milyen proceszzor van.
Jelenleg is Intel 14. genes adják el.
Ezek a tények.Azt se tudom miről megy most a vita.
-
creathall
kezdő
Lehet hogy a Dell, Lenovo, ASUS, Acer is téveszmékben szenvedhet! A HP az egyetlen, aki vállalati PC szinten foglalkozik 2018 után az AMD-vel, de a részaránya nagyon alacsony.
Nyilván nem azért van amit írtam, hanem azért, mert...?
Azt hiszel amit akarsz! Én is azt hiszek amit akarok!
Valamint ha elolvasod... Azt is leírtam, hogy ez a Desktop-ra is nagyrészt igaz volt! Ma is az.
Vannak tények! Meg vannak az érzelmek! Na te döntsd el, hogy melyik, melyik!
Mindenesetre, mielőtt döntesz, beszélj egy olyan emberrel is, akinek van tapasztalata ebben.
Nem velem, mert láthatóan szerinted nem valid, amit írtam, mindenesetre a piac (Dell, HP, Lenovo, ASUS stb áraz).
Otthonra jó! Ebben egy véleményen vagyunk.
UI: Tudod ezek az eszmefuttatások, mindig akkor válnak feleslegessé, amikor már az érvek felett elmentek a felhők.
-
Soderes
senior tag
válasz
creathall
#39
üzenetére
Én nem tudom itt egyes emberek vagy nem tudnak olvasni vagy nem akarják megérteni, amit írok.
Busterftw : Mit írtam? Honnan indult az egész gondolat menetem korábban?
Hogy az Intel piaci részesedése miért még mindig 61-62%.
Erre mondtam, hogy azért mert:1, az felhasználók még mindig veszik a régi generációkat
2, brand gépekben tarol még mindig az Intel.Erre valaki ide hozta a notebook dolgot, én pedig desktopról beszéltem.
A notebook dolgot engedte el az Intel.creathall : Hol szenvednek az AMD driverek Windows-on és Linux-on? Ugye ezt most te sem hiszed el, amit leírtál. Főleg LInux-on, ahol out of box szinte minden.
Ez már nem az a világ, ahol kék vagy piros oldalon ezekkel a OS-esekkel bármilyen problémámba ütköznél támogatás szintjén.
És a többit is nehezen hiszem el,amit írsz. Ez ilyen téveszme.De mint írtam fentebb eleve hibás következtetésből indultál ki.
Szvsz feleslges volt eme eszmefuttatásod. -
creathall
kezdő
Pont rossz érvelés,
Az AMD valóban nagyon jó ár-érték arányt kínál, és bizonyos otthoni vagy kisvállalati környezetekben ideális választás lehet, ahol nem feltétlenül számítanak az üzleti szintű követelmények.
az AMD pont nagyvállalati környzetben nem hasít. Ennek több oka van, az Intel sokkal többet tud szállítani, az Intelnek van platformja, sokkal könnyebb fejleszteni, mert az Intel platform szinten adja a drivereit Linux és Windows szinten is, ameddig az AMD ezzel még ma is szenved. Az AMD nem hajlandó ebbe belefektetni nagyobb összeget. Lévén processzorgyártó, de az Intel ezt megteszi.
Az Intelnek ilyenje 2005 óta van. 20 éve. Az Intel platform támogatása szempontjából 2005 óta vezető szerepet tölt be, amit számos nagyvállalat választása is alátámaszt.Ez azoknak nem szokott problémát okozni, akik nem dolgoznak amúgy olyan környezetben, ahol több 100, 1000 gép van, mert ott majd nagyon nem lesz mindegy, hogy mennyire lesz könnyen kezelhető egy eszköz.
szofisztikáltan: Az AMD hardverek változatossága (például a különböző gyártók által szállított Wifi és LAN megoldások) gyakran okoz kiszámíthatatlanságot a vállalati környezetben, míg az Intel egységes és kiforrott megoldásokat kínál.
Konkrétan:
Az AMD termékek olyanok mint a szivárvány, ebben az évben Mediatek Wifi van egy gépben, a másikban Realtek, a harmadikban Intel wifi, a negyedik évben meg kutykuruty, van az AMD processzorokhoz, és a LAN-al ugyanaz a helyzet, valamint az Intel kb 14 éve reszeli a vPro, és vPro fejlettebb verzióit, de ugyanez elmondható, a Wifi, vagy a LAN csipekről is. Röviden az Intel elvégzi a házi feladatot, a vállalati környezetben az AMD nem.szofisztikáltan: Természetesen az Intel rendszereknél is előfordulnak problémák, de ezek aránya és jelentősége általában kisebb, mint az AMD esetében tapasztaltak.
konkrétan:
Persze Intelnél is volt nálunk pár esetben olyan, hogy egy egy gép összeborult, de az pl: hogy egy AMD-s gépben a nic adapter kb ócska, vagy a vga driver olyan amilyen, és összefossa magát 100 gép na olyan is volt, akkor az AMD ára, és sebessége, már nem csillog olyan fényesen.A Dell sem tett bele ebbe több effort-ot pont ezért amit fentebb leírtam, hülye is lenne. A HP mivel elsősorban Small Business kategóriába szánta az AMD-s termékeit, ezek nem számított annyira, mert a HP amúgy is más fejjel nézte ezeket. És náluk prioritás volt ez, de ez hozta a bevételeiknek kb 3%-át, de nem is szerepeltek ezek a gépek nagyon nagy vállalatoknál.
Nagyon nem mindegy, hogy egy SCCM és utódjaiba be kell tölteni 42 Driver profilt, és frissítgetéseit, vagy csak 5-öt, és azaz öt sokkal kiforrottabb, mint a másik.
A másik dolog, hogy milyen IGP van ezekben a business gépekben, szerinted kit érdekel? Ez az otthoni usereket érdekli, de arra meg ott van a Lunar Lake, ami meg AMD szinten van.
Szóval rosszul gondolod, és ezt 25 éves tapasztalatból mondom.
Ezek a kifogások mindig olyan helyen jönnek elő, akik életükben nem láttak még olyan rendszert, aminek üzleti körülmények között is működnie kell. De a Prohardveren megírták, hogy az AMD mennyivel jobb, nekem otthon lehet, mert ha 12* újrahúzom a Windows-t, mert még mindig nem derült ki, hogy mi okozza a problémát, természetesen otthoni környezetben az AMD tökéletesen kielégítő lehet, hiszen ezek a felhasználók kevesebb strukturált támogatást igényelnek.
Aztán az olyan balesetekkel, hogy a Ryzen nem tud mit kezdeni, a Type II virtulizációs szoftverekkel, már talán így 2024-ben javították, meg külön meg fogják köszönni nekem vagy bárkinek egy olyan mérnöki gárda, vagy Devops csapat, aki tegyük fel ilyen termékeket akarnak használni. És nem csak ezzel volt a baj.
Home user szemmel az AMD valóban nagyon jó, mert van időd játszani, de ha olyan szempontokat is figyelembe veszek, ahol már azért nem csak a móka a lényeg, akkor nem biztos, hogy az AMD jut majd eszembe.
Mindent összevetve az AMD otthoni és kisvállalati felhasználásban erősen versenyképes, de a nagyvállalati környezetben az Intel kiforrott platform- és driver-támogatása továbbra is meghatározó előnyt biztosít.
-
Busterftw
nagyúr
Pont forditva, az OEM-Brand gepek miatt tartja jol magat az Intel.
Az AMD gondja a volumen es mivel mindent masnal gyartatnak, limitalja oket mennyit tudnak a piacra tolni. Intel eddig es most bizonyos termekeket maga gyartja.Az OEM-Brand gepeknek pedig volumen kell, mert minden evben modell frissites, meg iskolaszezon, enterprise-irodakba is kell a sok vas.
Ezert irtam, hogy a DIY piacon dominal inkabb az AMD, mert ott a tech-savvy user a tesztek utan megveszi a "jobbat".
-
#36
Valamivagyok
tag
Valamivagyok
tag
Itt én azért nagyobb bajt látok. Az Intel aki 200%-san letudná fedni a piacot apránként szorul ki, a "picike" AMD meg kb mindent is elad. Hogyha bejön a Dell biznisz nekik és mindenből is lesz AMD-s Dell gép ami elérhető is. Megint vágnak az Intelen pár százalékot. A DIY piacon szerintem már fordított az AMD, a céges bizniszre is rá másznak, az AI vonat elment. Szerverből az vesz Intelt akinek nem jut AMD.
Én azért erősen drukkolok, hogy össze kapják magukat. -
creathall
kezdő
Hát HP az egyetlen notebook gyártó, aki 2005 óta minden Business szériából hoz AMD-s notebookot, a Dell, meg a Lenovo tényleg koca AMD-sek, a HP pont nem:
HP Compaq NX és NC Szériák
HP Compaq nx6125 (2005):
AMD Turion 64 processzorral szerelt üzleti laptop.
HP Compaq nc6125 (2005):
Hasonlóan az nx6125-höz, AMD Turion 64 processzorral.
HP Compaq nx6325 (2006):
AMD Sempron és Turion 64 X2 processzorokkal elérhető modell.HP ProBook 4000 és 6000 Szériák
HP ProBook 4515s (2009):
AMD Turion X2 processzorral szerelt, 15,6 hüvelykes üzleti laptop.
HP ProBook 4535s (2011):
AMD A-szériás APU-val rendelkező, 15,6 hüvelykes modell.
HP ProBook 455 G1 (2013):
AMD A-szériás APU-val szerelt, 15,6 hüvelykes üzleti laptop.
HP ProBook 645 G1 (2013):
AMD A-szériás APU-val, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP ProBook 455 G2 (2014):
Frissített modell AMD A-szériás APU-val.
HP ProBook 645 G2 (2016):
AMD PRO A-szériás APU-val szerelt, 14 hüvelykes üzleti laptop.
HP ProBook 455 G3 (2016):
AMD PRO A-szériás APU-val, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP ProBook 645 G3 (2017):
AMD PRO A-szériás APU-val, 14 hüvelykes üzleti modell.
HP ProBook 455 G4 (2017):
AMD PRO A-szériás APU-val, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP ProBook 645 G4 (2018):
AMD Ryzen PRO processzorral szerelt, 14 hüvelykes üzleti laptop.
HP ProBook 455 G5 (2018):
AMD Ryzen PRO processzorral, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP ProBook 445 G6 (2019):
AMD Ryzen PRO processzorral, 14 hüvelykes üzleti modell.
HP ProBook 455 G6 (2019):
AMD Ryzen PRO processzorral, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP ProBook 445 G7 (2020):
AMD Ryzen 4000 sorozatú processzorral, 14 hüvelykes üzleti laptop.
HP ProBook 455 G7 (2020):
AMD Ryzen 4000 sorozatú processzorral, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP ProBook 445 G8 (2021):
AMD Ryzen 5000 sorozatú processzorral, 14 hüvelykes üzleti modell.
HP ProBook 455 G8 (2021):
AMD Ryzen 5000 sorozatú processzorral, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP ProBook 445 G9 (2022):
AMD Ryzen 6000 sorozatú processzorral, 14 hüvelykes üzleti laptop.
HP ProBook 455 G9 (2022):
AMD Ryzen 6000 sorozatú processzorral, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP ProBook 445 G10 (2023):
AMD Ryzen 7000 sorozatú processzorral, 14 hüvelykes üzleti modell.
HP ProBook 455 G10 (2023):
AMD Ryzen 7000 sorozatú processzorral, 15,6 hüvelykes kijelzővel.HP EliteBook 600 és 800 Szériák
HP EliteBook 655 G1 (2013):
AMD A-szériás APU-val szerelt, 15,6 hüvelykes üzleti laptop.
HP EliteBook 645 G1 (2013):
AMD A-szériás APU-val, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 755 G2 (2014):
AMD PRO A-szériás APU-val, 15,6 hüvelykes üzleti modell.
HP EliteBook 745 G2 (2014):
AMD PRO A-szériás APU-val, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 755 G3 (2015):
HP EliteBook 800-as széria
HP EliteBook 745 G3 (2015):
AMD PRO A-szériás APU-val, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 755 G3 (2015):
AMD PRO A-szériás APU-val, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 745 G4 (2016):
AMD PRO A-szériás APU-val, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 755 G4 (2016):
AMD PRO A-szériás APU-val, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 745 G5 (2018):
AMD Ryzen PRO processzorral, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 755 G5 (2018):
AMD Ryzen PRO processzorral, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 835 G7 (2020):
AMD Ryzen PRO 4000 sorozatú processzorral, 13,3 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 845 G7 (2020):
AMD Ryzen PRO 4000 sorozatú processzorral, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 855 G7 (2020):
AMD Ryzen PRO 4000 sorozatú processzorral, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 835 G8 (2021):
AMD Ryzen PRO 5000 sorozatú processzorral, 13,3 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 845 G8 (2021):
AMD Ryzen PRO 5000 sorozatú processzorral, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 855 G8 (2021):
AMD Ryzen PRO 5000 sorozatú processzorral, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 835 G9 (2022):
AMD Ryzen PRO 6000 sorozatú processzorral, 13,3 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 845 G9 (2022):
AMD Ryzen PRO 6000 sorozatú processzorral, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 865 G9 (2022):
AMD Ryzen PRO 6000 sorozatú processzorral, 16 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 835 G10 (2023):
AMD Ryzen PRO 7000 sorozatú processzorral, 13,3 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 845 G10 (2023):
AMD Ryzen PRO 7000 sorozatú processzorral, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 865 G10 (2023):
AMD Ryzen PRO 7000 sorozatú processzorral, 16 hüvelykes kijelzővel.HP EliteBook 600-as széria
HP EliteBook 645 G9 (2022):
AMD Ryzen PRO 6000 sorozatú processzorral, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 655 G9 (2022):
AMD Ryzen PRO 6000 sorozatú processzorral, 15,6 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 645 G10 (2023):
AMD Ryzen PRO 7000 sorozatú processzorral, 14 hüvelykes kijelzővel.
HP EliteBook 655 G10 (2023):
AMD Ryzen PRO 7000 sorozatú processzorral, 15,6 hüvelykes kijelzővel.Desktopban nagyon hasonló a helyzet, és ez csak a Business notebook kategória volt! A Pavilion, Omen meg a többi fel sincs sorolva.
Szóval nem kellene hülyeségeket írni, ráadásul a HP az egyetlen NoteBook gyártó, amivel az AMD 2005 és 2013 között benn volt az Business notebook piacon.
Csak gondoltam megjegyzem.
-
tasiadam
veterán
válasz
Ranagol_5
#31
üzenetére
Sok embernel dekkol meg 1151 intel, meg 1200 is. 1151 v2-ben egy 8700K, 9700 vagy 9900 mai napig eleg jo fps-t ad, akar egy 4070 mellett is. Joforman olyan keves FPS marad benne, hogy csak amiatt nem fognak upgradelni. Amikor ezek a CPU-k mentek, akkor az AMD-nel meg boven a zen es a zen+, esetleg a zen2 volt a divat, akik pedig most az AMD felet adjak valszeg a surveyben.
-
tasiadam
veterán
annyi biztos nem, mint
a zen5%.Az e core-k megléte csak az mT-n segít, de ott eléggé. LEgalább kidemózták ezt, és van sierra forest a népnek.
Editke: inkább az a problem ezzel a designal, hogy össze vissza szivatják a schedulert, mert egyszer kaptak az inteltől x darab magot HT-val, majd X+y magot HT-val és nélküle, majd csak nélküle. Aztán csóró dzsémsz meg nem tudja, hogy kódolja le, hogy mindent lefedjen
-
Soderes
senior tag
válasz
Busterftw
#26
üzenetére
Lehet. Lehet.
Én azért kétkedve fogadom a számaidat.
Passmark. Jópofa vagy.Persze aztán lehet így van. Ördög tudja.
A HP és A Dell mindenbe Intelt rak.Én személy szerint az ismerettségi körömbe senkit se ismerek, aki új Intelt generációt venne vagy épp 14-est vett volna.
És egyre inkább azt hallom itt fent minden hol a fórumba, hogy Ryzen 5 vagy 7 fog venni.
3D vagy sima.Azért megérné egy misét ellamelázni ezen.
tasiadam : Nagy bukó az. 13-tól felfele mennyi volt az IPC növekmény generációként?
-
Busterftw
nagyúr
Szerintem meg hatalmas problema, mert a Tom's Hardware jeloli azt a forrast illetve direkten linkeli a Mercury Research szamait.
Ezt hasznalja kb 15 eve minden outlet.A Statista meg lehet akar valami Passmark "statisztika", nem tudjuk.
A legfirssebb jelentes szerint a desktop x86 market share 71.3%.
"De lényege a dolog, hogy még mindig 61-62% van az Intel részesedése."
Ami ugye egeszen elkepeszto, 6 Ryzen generacio utan, mikozben gyartastechnologiai problemaik is voltak. -
Soderes
senior tag
válasz
Busterftw
#23
üzenetére
Szerintem nincs avval probléma, hogy nem látható a pontos forrás.
Inkább hiszek Statista-nak, mint a Tom's Hardware-nek.De lényege a dolog, hogy még mindig 61-62% van az Intel részesedése.
És ez addig így lesz még veszik az előző generációkat.
Mert ez a P & E mag az Intel-től a legnagyobb melléfogás az elmúlt 20 évből.
És ebbe szerintem megegyezhetünk.Milyen DIY piacra gondolsz?
-
Busterftw
nagyúr
A cikk a Mercury Research-re hivatkozik, mint az elmult 15 evben kb mindenki. A Statista linked mar gazosabb, mert nem lathato pontos forras.
Maradjunk annyiban, hogy inkabb a nagyon apro DIY piacon van nagyobb AMD dominancia, de ha a teljes kepet nezzuk, jol tartja magat az Intel, ahhoz kepest hogy minden ag is huzta.
-
Soderes
senior tag
-
Soderes
senior tag
Evvel most mit szerettél volna mondani?
Desktopról beszéltem.Ebbe a beollózásban semmi komolyabb számadat nincs, ami engem érdekene.
Pedig voltak értelmes számadatok, amit a bemutatón elmondtak és vagy sajtóanyagban benne volt.
De persze a cikkből már megint kimaradt.Más külföldi oldalon persze fenn van.
-
bjasq99
tag
"Intel’s Core Ultra 200H series processors slot in as the mainstream mobile workhorses of the Arrow Lake family for thin-and-light laptops. The processors feature the Lion Cove P-core microarchitecture and employ Skymont for the E-cores (deep dive here). Intel claims the 200H series delivers up to 15% more performance in both single- and multi-threaded workloads over the prior-gen Meteor Lake Core Ultra 100H processors. The chips also come with Intel’s Arc GPU (with XMX) armed with eight Xe LPG+ cores for all but the lowest-end model, which has seven Xe cores. Intel says the LPG+ graphics deliver up to 15% higher performance in graphics workloads over the prior gen."
-
#11
margithid
veterán
Valamivagyok
#10
margithid
veterán
válasz
Valamivagyok
#10
üzenetére
A cache ugyanannyi, szóval sokat nem várnék tőle.
Szerintem már az N100 is korrekt teljesítményt ad, 16gb rammal teljesen jól használható általános netezos gép.Nekem i5 1335u notim van, az is nagyon keveset eszik, és a hűtőt még nem nagyon hallottam bekapcsolni. (Talán Windows frissitesekkor)
-
#10
Valamivagyok
tag
Valamivagyok
tag
Az N350 vajon mit fog tudni az N100-al szemben? Remélem alaplapra forrasztva is megjelenik. Jó kis passzív motyót lehetne rittyenteni belőle. A többitől valahogy nem ájultam el.
-
#3
Geri Bátyó
addikt
Lehet, hogy nem jól emlékszem, de nem az van, hogy az U és H széria valójában egy frissített Meteor?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Óra topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Korábbi vezetője szerint 40 milliárd dollár kell az Intel versenyképességéhez
- Xbox Series X|S
- Renault, Dacia topik
- Kártya csere után nincs kép.
- EAFC 25
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 7700X 2025.10.28 ig Alza GARANCIÁLIS
- Intel Core i5-14500 14-Core 2.6GHz LGA1700 (24M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel core I7 8700k
- Xiaomi Redmi 9T 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- iKing.Hu - Nubia Z70 Ultra 5G Black Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
- Epson Expression 12000 XL A3 síkágyas fotószkenner
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest