Új hozzászólás Aktív témák
-
AirBooms
addikt
Nem ez a gond, hanem ha tuningol az ember, tök normális, hogy időnként cmos resetel. Viszont ha ezzel törli a korábbi beállításait is, az gáz. Pont azért rakták ki a komolyabb, tuninglapokra a cmos reset gombot, hogy ne a házban kotorászva kelljen matatni, de ez így nem nyerő.
-
-
AirBooms
addikt
Azt hiszem, akkoriban sokan utáltak. Csak körül kellett néznem, mikozben beszálltam az autóba...
Amúgy nem ez fogyasztotta a legtöbbet (bár a 4,5 másodperces 100-ra gyorsulás nem volt akármilyen érzés, lényegében 200-ig nem érezted, hogy gyengül a lassulás, s még váltani sem kellett az automata miatt). Egy 320 lórő fölé tuningolt Subaru Impreza STi WRX volt a legfalánkabb. Egy tankkal sosem sikerült megtenni 200 kilométert...
Na tényleg off vége, mennyen mindenki bencselni, vagy tuningolni!
-
#2928
AirBooms
addikt
Cybertrone
#2927
AirBooms
addikt
válasz
Cybertrone
#2927
üzenetére
Na, na! Ne báncsuk az A-osztályt. Nekem is az van, a világ legfrankóbb kisautója, imádom, hihetetlen milyen kicsi kívűlről, s milyen nagy belül, ráadásul olyan extráék vannak benne, amik a legtöbb nagy autóban sincsenek. S nekem még tetszik is, nagyon.
Az E-osztály a pedig a világ legjobb autója, mármint a T Modell... Sosem felejtem el, amikor együtt éltem egy E63 AMG-vel egy hétig. Több mint 500 lóerő, 12 henger... Na ennyit az offból. Szorri
-
#2926
AirBooms
addikt
Cybertrone
#2924
AirBooms
addikt
válasz
Cybertrone
#2924
üzenetére
Az E és az A szívem csücske...
-
#2923
AirBooms
addikt
Cybertrone
#2919
AirBooms
addikt
válasz
Cybertrone
#2919
üzenetére
Sajnos igazad van, autós újságíró létemre ezt csúnyán benéztem - ilyen, amikor az ember elkezd felületessé válni, rutinból gondolkodni
-
#2920
AirBooms
addikt
Overlocker
#2888
AirBooms
addikt
válasz
Overlocker
#2888
üzenetére
Hálám üldözzön!
(Bocs, hogy külön hsz-eket írok, de telefonról netezek, s nehez szerkeszteni, kopizni, beilleszteni)
-
#2887
AirBooms
addikt
Overlocker
#2881
AirBooms
addikt
válasz
Overlocker
#2881
üzenetére
Ez a Giga lapokra, így a P67-UD3-ra is igaz?
Mert megőrjít már... -
#2871
AirBooms
addikt
medvezsolt
#2870
AirBooms
addikt
válasz
medvezsolt
#2870
üzenetére
Ezt szerintem nekünk kívűlállóknak nehéz megmondani, de úgy tűnik, tényleg rendben vannak a cuccaik. Én pár hete vettem meg életem első Asrock lapját (csak még ramhiány miatt nem tudtam beüzemelni), egy Fatal1ty Pro-t, s esküszöm legalább olyan jó minőségű minden rajta, mint az Asus ROG lapjain (pl. R3E). Ráadásul a szolgáltatásokat nézegetve is teljesen lepadlóztam, már szeretném kipróbálni nagyon.
Ja, s akinek nincs 1156-os lefogatója az 1155-ös lapokhoz, azoknak is jó választás az Asrock, mert ezeken a lapokon vannak 775-öshöz is lyukak. -
AirBooms
addikt
válasz
fsb1000
#2854
üzenetére
Na ez az! Erröl beszeltem! Egy elcseszett beallitas es felora melo biosvisszairassal. Amugy nem megy a Q-flash. A cmos reset pedig nem egy gomb megnyomara, vagy egy jumper atrakasa vagy az elem kivetele, hanem vagy tiz perc varakozas. Meg egyszer nem vennek ilyen lapot.
-
-
AirBooms
addikt
Most megnéztem HToff. Vagyis, mintha 2500k lenne. A realTemp367 szerint 105-108 watt körül eszik a proci, néha ugrik 110 watt fölé. Mindezt 45x101-en, vagyis 4537 MHz-en, 1,21 V-on (Aida szerint). Megpróbálok csinálni képet unokaöcsém gépén, de nem biztos, hogy sikerül...
-
AirBooms
addikt
Nem lerázás, de fogalmam sincs.
FPO-t nem tudok, én vettem egy dobozos 2500-at és egy 2600k-t. Az utóbbi jól megy, a másikat eladtam, mert várok egy állítólag jó szériás 2600k-t.
Lapból pedig azt vedd, amit kapni lehet. Unokaöcsémnek egy egyszerű lapra volt szüksége, így lett UD3, nekem meg egy komolyabbra, így lett Asrock Fatal1ty Pro. A több VGA-s rendszerek sosem érdekeltek, én ilyen szemmel még az életben nem néztem lapot. Sajnálom, hogy nem tudtam segíteni - de lapokból tényleg vadászni kell még a fapadosokat is.Az enyém FPO-ja: L046B509. De szerintem az elsők között mindenki ezt a szériát kapta.
-
AirBooms
addikt
Na, átlagos felhasználónak bőven elég - nekem pl. most még a raid tömbhöz is elég lenne.
jeni: én meg pont azért verem a fejem a falba, mert még az utolsó darab Fatal1tyt sikerült megvennem a balhé előtt (pedig a nagyker alaposan bevásárolt belőle, csak leállították a kiszállítást), most meg itt állok hetek óta ramok nélkül, s nem tudom kipróbálni. pedig döngetném is mellem, hogy milyen lapom van!
-
AirBooms
addikt
válasz
CHIPman
#2799
üzenetére
A Rampage 3 Extremen is van 775-ös lefogató!
jeni: P8P67 Deluxe ASUS nem kicsit túlárazott. Semmivel sem tud többet mint az Asrockok. Fatal1lyt van 6 db sata3, az Extreme 4-en nem tudom.
BMW01: eddig csak az UD-at üzemeltem be, egy egyelőre 4,4 GHz-en sétáló 2600K-val (nagyobb hűtő nem fér a házba, így egy Artic Freezer Pro 7 rev2-vel (vagy micsodával) hűtöm, s még éppen nem megy 70 fok fölé LinX alatt). Amikor nézem az eredményeket a Bloomfield topikban, hát, csak mosolygok. Ez a kis proci simán veri, minden hókuszpók nélkül az összes eredményeiteket. Ezt most nem gonoszságból írom...
-
AirBooms
addikt
válasz
APC ADAM
#2778
üzenetére
Hát akkor még 2-3 nap és már 120 mp lesz a betöltés... Hát nem tudom, nálam az UD3-nál a rendszer egy C300 SSD-n van SATA3-on, a DVD szintén a SATA3-on, a többi cucc egy raid0 tömbben SATA2-ön. Közel annyi ideje megy, mint nálad. Semmi lassulás. Amúgy az Intel információja szerint a vezérlők 5 százalékánál fordulhat elő három év alatt folymatosan legfeljebb 15 százalék lassulás... Nálad a 3 nap alatti 100 százalék lassulás valami más lesz. Szerintem.
-
AirBooms
addikt
válasz
fsb1000
#2731
üzenetére
Én csak win7 64 bit alatt néztem. A RealTemp terhelés függvényében mutatja a VID-et, nekem 1,26 és 1,378 között. AZ ET6 pedig az állandó, alap VID-et mutatja.
Nálam teljesen jól működik az új LinX, épp most csináltam vele egy 20 körös tesztet. Az eddig 61 GFlops-ról 63-ra ment fel. Mondom, szintén Win7 64 bit. Nem tudom, milyen SP1-re gondoltok?
-
AirBooms
addikt
-
AirBooms
addikt
válasz
fsb1000
#2712
üzenetére
A LinX mindig is tudott Xeon-t mérni
Realt TempGT korábban a hatmagos procik mérésére volt jó. Lehet, hogy ezért nem alkalmas a Sandyhez.
A RealTemp a VID-et a terhelés függvényében mutatja.
Nincs benne fogyasztás limitáció, akkor te valamit a biosban elállítottál. Nálam nagyon szépen felmegy 4,4 GHz-en LinX alatt 110 watt fölé.
Igen, Aida mostani verziója CPU feszültségre nekem pl. 2,96 V-ot ír, s tök mindegy, mit állítok be a biosba. De én az ET6-ot sem venném szentírásnak... -
AirBooms
addikt
-
#2610
AirBooms
addikt
[CM]Crusher
#2607
AirBooms
addikt
válasz
[CM]Crusher
#2607
üzenetére
Huhh, ez rossz hír!
Remélem volt garid! MastR: Az a baj, hogy a kiskerek többségében csak 2x2 GB-s csomagok vannak, nekem meg kell a 2x4GB. Már rég én sem foglalkoznék Ősemberrel, de egyszerűen akárhol nézem, árgépen, stb. csak 4 GB-s kitek vannak. Lehet, rendelek ebay-ről...
-
AirBooms
addikt
Mondd, te bolond vagy? Odáig stimmel, hogy ha nem tetszik, akkor vegyem meg máshol. De ha valaki nem hajlandó foglalkozni az üzlettel, az foglalkozzon mással (menjen el péknek, stb.), s ne hitegessen, ne csapjon be másokat. Mivel nem ismered a helyzetet, nem értem, miért szólsz be így, ráadásul ebben stílusban. Azt hiszem, ez már a moderátorok tűrésküszöbén mesze túlhaladó.
Mellesleg szám szerint privátban és nyilvánosan is legalább négyen vagyunk úgy itt a topikban, akik hete óta hiába várunk a termékünkre, ő meg sz@rik ránk. S igen, képzeld, az email, privát írás mellett sms-t is küldtem neki, s többször hívtam is telefonon. A telefont nem veszi fel, nem hív vissza, nem ír választ. Egyszerűen megrendeléskor kaptam tőle egy megrendelést igazoló emailt, azóta sem semmi. Pedig pont jó lett volna vele tisztázni (s ezt ő is kéri hivatalosan az emailjében), hogy milyen módon akarom átvenni a cuccot. Nos, már itt újabb probléma merült fel, mert én február 1-én rendeltem meg a ramokat, de az előreutalás határidején január 31 szerepelt, nem kis ellentmondás, ugye?
Az átadás határidejét február 9-10-ében jelölte meg, azt hiszem, ezt már lassan egy héttel kezdjük túllépni. Ilyenkor egy korrekt eladó minimum ír egy elnézést kérő sms-t vagy emailt, de ő bújkál, nem veszi fel a telefont. Pedig csak egyszer kellene közölnie, hogy "öreg, le vagy sz@rva". Ezek után én rágalmazok???? Te beteg vagy. -
-
-
AirBooms
addikt
Ez a hivatalos Intel ajánlás, mármint a feszültségekre. Amúgy pont a 32 nm miatt lehet jobban tolni neki a feszültséget. A Bloomfieldekkel ellentétben a hatmagos Gulf is 32 nm-en készült, s annak is jobban lehetett tolni a Vcore-t és a QPI feszt is. Mondjuk egyelőre én még az 1,3 V közelében sem járok. 1,225 a legtöbb, amit beállítottam, most pedig 1,18 V-on megy 4,4 GHz-en. Amúgy elképzelhető, hogy a 2500-ök és a 2600-ok teljesen másképp tuningolhatók, elvégre van egy-két dolog, amiben különböznek.
-
AirBooms
addikt
Az a 4.4 GHz sem rossz, mondom, én még nem is mentem ennél feljebb. Sőt, a javaslatra én is megnézem majd a Hyper PI-vel... Amúgy még a topik első 200 hsz-ében Over linkelte, mi a max adható feszültség a Sandynek. Az 1,4 V még bőven belefér a 24/7-be, pláne, ha jól tudod hűteni.
Amúgy nálam is az OCCT volt a legdurvább teszt, így még a VGA is fűtötte a házat, s a táp is pörgött ezerrel. De minden kibírta az egyórás terhelést.
Íme a különféle ajánlott feszültségek SB-hez by Overlocker
-
-
-
AirBooms
addikt
válasz
Erdei88
#2479
üzenetére
Igen, a hőmérséklet nálam sem megy 65-66 fok fölé, igaz ez nem gyári hűtő, de nem sokkal jobb.
Hát nálam most érdekes a helyzet: van egy teljesen összerakott SB-m, ezt használja unokaöcsém (Giga UD3-2600K-1600CL9-HD6870, stb.), meg van két fél gépem. Az egyik az X58 maradéka (még nem tudom, mi lesz a sorsa), a másik egy újabb SB lenne, amihez lényegében csak az alaplap van meg (Asrock Fatal1ty Pro), meg a VGA (GTX570). A ramokat hiába várom Ősembertől, cseszik bármire is válaszolni, telefont sem veszi fel, a proci (válogatott 2600K) elvileg hamarosan érkezik. Ha nem, akkor veszek valahonnan egy 2500K-t, s az megy unokaöcsém gépébe, mert úgy néz ki, hogy a 77k-ért vett 2600K-m is elég jól megyeget...
-
AirBooms
addikt
Talán nem lenne olyan nagy baj, hogy kitöltsd az adataidnál, hogy milyen cuccaid vannak, mert úgy sokszor könnyebb segíteni. Az kétségtelen, hogy én is azt tapasztalom, hogy a legtöbb monitorozó progi még nem kezeli jól az SB-t, elképzelhető, hogy a tesztprogik sem. De éppen ezért lenne jó, ha megadnád a konfigod, így mi is több tapasztalatott gyűjthetnénk. Amúgy, ha egyel visszaveszed a szorzót, s úgy nem jelentkezik a hiba, akkor nem lehet, hogy megtaláltad a stabil beállítást. Sokszor tényleg csak egy szorzónyin múlik...
-
AirBooms
addikt
Linpack miért nem jó? Az, hogy annak ellenére mégis elszáll a cucc, az azt jelenti, hogy valami mégsincs rendben a tuningnál, vagy szoftveresen, illetve hardverkompatibilitással van valami bibi.
Nálam is jelentkezett egy hasonló hiba, aztán kiderült, hogy egy VGA okozta. Amióta azt eladtam, megszűntek az ilyen jellegű problémák. Nekem is általában netezés közben szállt el a rendszer, nem nagy terheléskor - s mégis a VGA volt a hibás. Azóta sem találkoztam ilyen jellegű problémával.Erdei88: én már 4,4 GHz-nél tartok 1,18 V-tal (load), holott az alaplap 1,225 V köré lövi be a procit alpból. Persze, lehet, hogy ez is olyan proci, hogy egy bizonyos órajelnél hirtelen megugrik a feszültségigénye, de egyelőre nincs időm kitesztelni, mert unokaöcsém 24/7-ben játszik vele...
(Hozzáteszem, eddig fagyás, vagy bármilyen egyéb hiba nélkül, most már több mint egy hete...) -
AirBooms
addikt
Ugyanmár, eddig is el lehetett adni a 950-et is, pedig egy 920 ugyanarra volt képes. Vagy itt van a 2500-2600 esete. Ott miért vannak K-s procik?
Nekem az az érzésem, hogy lesznek itt még tuningolható procik a kisebbek körében is, csak majd, később. Most pláne ráér az Intel áprilisig... -
AirBooms
addikt
válasz
fsb1000
#2425
üzenetére
Hehe, a 2500K-d nem eladó?
Azt nem értem, hogy a legújabb monitorozó progik miért mérnek hülyeséget, míg az ET6 jól mér? Ez az egyetlen bajom eddig a Giga UD3-mal. Meg az, hogy a ventivezérlése jóformán egyenlő a nullával. De azt megoldottam másképp...
Egyébként igazad van, a 2400 és 2300-ból is kellett volna kiadni tuningolható procikat. Nagyon jó kis család lenne, s a legtöbb játékosnak bőven elég lenne!
-
#2419
AirBooms
addikt
Overlocker
#2414
AirBooms
addikt
válasz
Overlocker
#2414
üzenetére
Igen, visszarakom az EasyTune 6 progit, megnézem azzal, de direkt azért szedtem le, mert idegesített a lassúsága, rengeteg erőforrást igényel, s szerintem instabillá is képes tenni a gépet. Alapból utálom a windowsos tuningprogikat (lásd Asus Turbo V), de most nincs mese, más nem marad.
Erdei88: nálam, az UD3-ban 1,2 V körül stabil 4,2 GHz-en a 2600K, de még elképzelhető, hogy mehetk lejjebb, mert csak eddig sikerült kitesztelni. Unokaöcsém állandóan játszik a gépen (de még sosem volt fagyása - ez is egy teszt). Szerintem a 2600K-t nyugodtan lehet küldeni egy ilyen primitív lapban is, mint az UD3, simán ment már benne 4,6 GHz-et teljesen stabilan.
-
AirBooms
addikt
Mert megőrjít már...
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BMW topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Diablo IV
- iPhone topik
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
- Dell Precision 5690 - Intel Ultra 7, 16 magos, 32 GB RAM, 512GB SSD, NVIDIA RTX A1000, 16" , Új
- Apple iPhone 14 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple Watch Series 10 46mm GPS+Cellular Titanium, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest