Új hozzászólás Aktív témák
-
#989
fagy53
nagyúr
poppfalusi
#987
fagy53
nagyúr
válasz
poppfalusi
#987
üzenetére
Így van! Ezért jön ki nemsokára a Z68-as chippel szerelt alaplap, ahol mindkét funkció megvalósulhat, meg kell várni és fizetni érte...
-
fagy53
nagyúr
Szerintem nem téves, mert így indult a dolog, de biztosat még senki nem tud a változásokról. Várni kell még amíg letisztul a dolog. A fesz ügy most ott tart, ha jól tudom, hogy az Intel az ajánlásában up to 1.65V-ot enged meg, míg korábban 1.5V + 5% volt a közölt limit.
Az 1.65V-os RAM simán beletehető, mert nem az adja feszt, legrosszabb esetben 1.5V-on nem tudja a névleges paramétereit és az 1333MHz sem szentírás, hiszen tuningnál úgyis bőven elhagyja ezt az értéket. -
fagy53
nagyúr
Tanulságos teszt az SB-ről egymásközt és sok más procival összehasonlítva.
-
fagy53
nagyúr
Gyorsan amortizálódnak a dolgok a számítástechnikában, így nem érdemes olyan dolgokba sok pénzt fektetni, melyek kihasználatlanul fognak ketyegni a gépben és az újraértékesítésük veszteséges lesz. A sima 2500 és a "K" között kb 8k különbség van a legtöbb helyen, de a 2400 még 4k-val olcsóbb mint a 2500, így a 10-12k-t messze nem éri meg a valamivel nagyobb frekin járó "K" verzió.
Biztos vagyok benne, hogy aki nem a tuninglisták császára akar lenni és egy átlagos géphasználó, annak még a 2300-as is sok!
A korábbi, egyébként nem rossz generáció legnagyobb részét simán maga mögé utasítja már az i5-2xxx belépője is. Eleinte fanyalgással fogadtam a Szandit, de aztán megváltozott a sok teszt, cikk átolvasása után a véleményem, grat az Intel fejlesztőinek!
RAM megvan, ASRock P67 Pro3 jön, csak a proci van még levegőben...
-
fagy53
nagyúr
Ahogy olvasom a hsz-aidat, sok szükséged neked sincs a 2500K-ra.
Az i5 2400 egy magja is elérheti majdnem a 4GHz-et / 3.99GHz / TB üzemmódban és a négy mag is mehet ilyenkor 3.6GHz-en, mire nem elég ez? Már az alapórajelen használva az architektúrájának, szervezésének köszönhetően bitang gyors ez is. -
fagy53
nagyúr
Nagyjából stimmel, de az áram a terhelésen mindig a feszültség hatására folyik. Amikor bekapcsolod a gépet, akkor feszültség alá helyezed és a kialakuló áram a feszültség és a terhelés hányadosa lesz.
Csak a feszültségnek és a terhelésnek van hatása a procin átfolyó áramerősségre és valóban ennek az átfolyó áramnak a nagysága jelenthet gondot ha a lábak érintkezése nem 0 ohmos. Gyenge szorítóerő, koszos lábak között mérhető un. átmeneti ellenállás a rajta átfolyó áram hatására felmelegszik, ezért nő az ellenállása, erre még jobban melegszik végül elég. Öngerjesztő folyamat eredménye a kormos égett felület, kuka!
A teljesítmény / fogyasztás/ megint más dolog, mert itt az idő is bejön az összefüggésbe. Örök szabály, hogy a proci fogyasztása, ezzel a hőtermelése négyzetesen változik a feszültség növelés hatására és közel egyenesen arányos az órajel növelésével.
A feszültség növelése ténylegesen az áram nagyságát növeli meg, itt mindig állandónak vesszük a terhelést, míg az órajel növelése az idő függvényében / azonos időket nézünk/ az átlagáramot emeli.
Összefoglalva, ha tuningolsz és a feszültséget emeled, akkor sokkal jobban nő a fogyasztás ill a melegedés, mintha csak az órajelet emelnéd.
A lábak felmelegedésében elsősorban a kialakuló áramerősség főszereplő és nem az órajel, de ennek a malőrnek a Foxcon foglalatainak a feltételezhetően rossz anyagválasztása volt az előidézője. -
fagy53
nagyúr
"Még mindig nem a feszültségtől van a gond, hanem az áramfelvételtől. Az pedig az órajeltől függ főleg." - ezt jó lesz mégegyszer átgondolni!
Konstans ohmikus terhelés esetén nem az áram nagysága nő meg, hanem egy időegység alatt az átlagértéke, impulzusüzemről van szó!
Viszont a feszültségemelés ténylegesen az áram nagyságát befolyásolja állandó terhelés esetén, ilyenkor egyenesen arányosan emelkedik az értéke, Ohm törvény.
Az órajel változás a görbe alatti terület nagyságát befolyásolja, azaz egy időegység alatti áramfelvételt, átlagot jelent. Állandó feszültség és terhelés esetén ez az átlagáram a frekvencia növelésével egyenes arányban nő, tehát a fogyasztás lineárisan emelkedik.
A lábak az rajtuk átfolyó áram hatására roncsolódnak, ezt pedig a megnövelt feszültség okozza elsősorban, szintén az Ohm törvényből.
A lényeg, hogy elsősorban a feszültség emelése a káros, itt is elsősorban az extrém feszülségemeléses tuningnak estek áldozatul a foglalatok és nem az 5GHz-es órajel tette tönkre őket. Ha az 5GHz 1.2V-on is meg lett volna , semmi baja nem lenne a foglalatokkal. -
#880
fagy53
nagyúr
Motion_Blur
#866
fagy53
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#866
üzenetére
Kösz, ezek jelenleg valóban nem rosszak, de szerintem februárban kicsit lejjebb szállnak majd...
-
fagy53
nagyúr
Fura dolog az Intel-től, hogy ennyire túlbonyolítja ezt a dolgot, ráadásul az eddig megjelent magyar leírások is homályosak a tuning szempontjából.
A "K" verziók extrém tuningra képesek és náluk erősebb az IGP : 6 vs 12 shader! Jelenleg vagy tuning, vagy IGP, mert a P67 chip engedi a tuningot és nincs IGP használat, a H67 engedi az IGP-t de nincs tuning...A bizonytalanság inkább a no "K" verziókkal van, ott is az i5 az érdekes, mert az tuningolható az P67-es lapokban, az i3 ott sem, mivel az alábbi tuning a TB-al van összefüggésben, az i3-nál meg nincs TB.
Pl: i5 2500 TurboBoost üzemben 3,4GHz 4maggal és 3,7GHz 1 maggal. ide tartozik, hogy 3 mag 3,5GHz és 2 mag 3,6GHz. Ez alapesetben chipset-től függetlenül.
P67 esetén két módon húzhatjuk a procit, BCLK 100MHz-et kb 5MHz-cel meg lehet emelni, ill. a TB üzemben az alapszorzót 4-gyel lehet növelni. Ez utóbbi a lényegesebb, a BCLK csak hab a tortán...
Jelen esetben az alapszorzó = 34 TB üzemben, így a következő CPU órajelek lesznek: 4 mag - 3,8 GHz, 3 mag - 3,9 GHz, 2 mag - 4,0 GHz, 1 mag - 4,1 GHz.A BCLK emelése konfig. függő, pl 5MHz emelésnél a fenti értékek 5%-kal emelkednek, tehát az 1 mag TB üzemben kb 4,3 GHz-en ketyeghet, ha ezt a magot maximálisan terheljük, persze már ennél a tuningnál is emelni kell a TDP értékét, hogy a TB maradéktalanul érvényesüljön.
Az i5 2400 és 2300 hasonló módon húzható csak rendre alacsonyabb értékekre. -
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
Kösz, bár mintha egy négyest a szorzóhoz még hozzá lehet biggyeszteni a simánál is és ha 100MHz-et 105-re teszem emberi számítás szerint kijön a 3.99GHz egy magnál és közelíti a négy mag a 3.6GHz-et, persze ebben a lapban. Mondjuk nekem ennyi bőven elég lenne, még sok is!
1v alatt kellene, láttam 0,98V beállítást és van talán valaki, aki rendelkezik valamelyik i5-ös szandival és kipróbálta ezt is. Ha nem , akkor majd én megnézem.
A RAM már megvan, a support listából kinézve Kingston Hyperx 1600MHz és valóban 1.65V.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Intel I7-7700 / Beszámítás OK!
- Intel Core i5 10600K
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- AKCIÓ!! 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- Apple iMac 21,5" 2015 Late / 8GB DDR3 / 1TB HDD / Bill+Egér 6 hó garancia, számlával!
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4398, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest