Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
titán
válasz
dergander
#32714
üzenetére
Van rá példa bőven..legtöbbször az anyagiak okán. Persze ha laikusra sóznak rá Ks procit gagyi lappal, az nem frankó. Szerencsére ma már olcsón hozzáférhető a P/Z lapok java..ha más nem, kéz alól. Max. i3 és alatta ajánlható H chipset. Mondjuk én az ideiglenes G850et is tuningolom
Minden MHz ki van fizetve ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
HellGreg
őstag
válasz
dergander
#32221
üzenetére
Hát a baj az hogy ha leveszem 1600-ra meg kikapcsolom az aa-t, akkor se jobb. Csak gondoltam ha alapbol benne van a cpuban a 2.9 ghz akkor jo lenne ha hasznalna. Egyebkent pl a skyrim high-on gyönyörűen fut, pedig gondolom az se egy kis igényű játék. Gyanús mert van hogy 5-6 csatán keresztül 60 fps, aztan valami történik és 20. Aztan megint 40, össze-vissza.
-
kengyel
nagyúr
válasz
dergander
#32166
üzenetére
Konkrétan nem én tettem bele, így vettem az egész gépet. Most kutatgatok egy jobb alaplap után, és cserélve lesz benne.
(#32165) zserbox
Nem biztos hogy 4.5-ig lenne emelve, lehet elég lesz ott a 4.0-4.2- is.
Néztem a z75 pro 3 árát, tényleg nem egy drága kategóriás lap.
-
SipiBcs
őstag
válasz
dergander
#31977
üzenetére
A szorzózáras procikról és egyébiránt a komplett SB-ről már a legelején kiderült, hogy emelhető a BCLK (az órajel), de felesleges. Több instabilitást hoz magával, mint amennyit nyer a user.
Véleményem szerint aki egy picit is tuningolni szeretne hagyja ki a normál CPU-kat, csak a K végűeket keresse, vásárolja. Viszont a "régi", hagyományos értelembe vett tuningot felejtsük el a modern prociknál, lapoknál. Már nincs az az izgalmas játék a herczekért, mint pl a socket 775-ben volt.
-
-
Szlavik
tag
válasz
dergander
#31932
üzenetére
hm... ezt már írtam feljebb. gyakorlatilag ha megtalálom azt a tesztet, amit egyszer találtam, akkor belinkelem. de a lényeg így is megvan. 2133mhz-nak nincs értelme. semmiben sem látszik. Szó szerint. Max szintetikus tesztekben. De pl Az látszik, ha szűkíted az időzítéseket.
Simán állítom, hogy ezzel csomagoltál a CPU-nak egy kis degradot. Bár ne legyen igazam.
szóval eza bloomoknál is így volt:
nagyobb CPU freki + 1600mhz ram freqi=sok sok MB/mp írás, olvasás, másolás. (ekte a cpu-d sokkal gyorsabban fog számolni nagyobb frekin és gyorsabban használja a ramokat) de nem piszkálod a qpi/vtt feszt.
2 legpusztítóbb dolog van egy I7 CPU-nak az über vcore fesz és a vtt/qpi (lapja válogatja fesz) túlfesz. A 0,4 v sem garancia semmire.
Az nagyon jól hangzik, hogy 2133mhz ram freki, de amikor foglalkoztam vele, rájöttem, hogy egy rakás pénzt kidobtam egy soso reklámfogásért. Sebességet nem nyertem vele, csak problémát.
Ha valóban tuning ram, akkor bírni fogja a szűkebb időtartamokat. Ésssss a lényeg: a vtt feszeket, mindet hagyhatod alapon. És Lehetséges, hogy nem kell majd annyi feszkó a CPU-nak sem az adott órajelen. Szerintem ezért omlik neked a 4gig -
#31930
RetepNyaraB
nagyúr
dergander
#31929
-
Szlavik
tag
válasz
dergander
#31925
üzenetére
Hát figy. Lőjj még pár kört különböző benchmark progikkal, meg terheld. és ilyen minimális steppingekkel haladj. És tapasztald ki.
Ha kell, akkor teljesen alap órajelről kezd el fölfelé haladni. Tudom, hogy macera, de a 4 gig az tényleg nem sok. Ha a hűtéssel nem volt baj, akkor meg pláne, hogy nem ..... szóval részemről no Idea
pláne, ha nem volt agyonfeszelve, meg 0-24-be 100%on járatva, akkor végképp nem értem -
#31903
RetepNyaraB
nagyúr
dergander
#31900
-
-
Szlavik
tag
válasz
dergander
#31894
üzenetére
Akkor, ahogy a kolléga mondta, a többi beállítással lehet gond.
de az, hogy a proci nem volt húzva, az még nem jelenti azt, hogy a tuning potenciál is rendben van.
Minden proci más és más.
Azt meg, hogy lapfüggő lenne, azt azért nem igazán hiszem. tehát azért vannak feszek, ahol stabilan kell ketyegnie az órácskának. -
Stonerice
őstag
-
Szlavik
tag
válasz
dergander
#31886
üzenetére
Hát ez nem igazán bizalom gerjesztő.
Szerintem bőven 1,2v alatt kellene lenni a fesznek.
Megnéztél minden beállítást:
LLC? C state? A többi calibráció?
Power saving mode?
nekem pl ha csak a szorzót állítgatom és nem lövök neki offset mode-ot, akkor kidobál.
De ha nem stabil a dolog, akkor az eléggé degrad gyanús.......
-
Stonerice
őstag
-
Stonerice
őstag
válasz
dergander
#31886
üzenetére
Most az fesz értékek, amiket írtál azok a terhelésre vonatkoznak? Terhelés alatt annyi a fesz?
(#31887) xray15: Az az érték szerintem a magokra vonatkozik. Amit a biosból állítunk, azt az Aidában SZámítógép /Érzékelők menüpontban találod meg. CPU mag néven, ebből csak 1 érték van(cpu package.. gondolom). Amit te néztél, abból pedig annyi, ahány mag van. SZóval az a magok feszültsége. Lényeg, hogy a terhelés alatti értéket kell figyelni.
-
-
-
Speed®
titán
válasz
dergander
#31784
üzenetére
Nem rossz, megy 5GHzen is?
Egyébként ha stabil minden körülmények közt ennyivel, akkor az is jóféle. 4.4/1.18 viszont nem reális elvárás ennek ellenére szvsz..aztán ki tudja..ha megy, akkor örülés 
Jim74
25%/szál az pont kitesz egy beragadt folyamatot, ami 1 szálon 100%ra terhelne..bármi lehet..nézz utána. Ha feladatkezelőből kilőve beugrik helyette valami más, W32.Sality gyanús..asszem az csinált ilyet. Jó mókázást -
Speed®
titán
válasz
dergander
#31774
üzenetére
Biztos, hogy elég volt a manual vagy csak nem vetted észre, hogy pl. TDP limitálta a procit és emiatt tűnt stabilnak..? 4.4hez 1.18V elég alacsony értéknek számít..szvsz ott valamit elnéztél
Elég jó példányom van, de 4GHzhez is 1.168at kér már.Mikeee89
Nyilván az i3ra céloztam. Ha annyira zavart volna a C2D hűtése, gondolom cserélted volna..az morbid lenne, ha emiatt újítanál konfigot, ~3ks EKL/TXx beszerzés helyett
Az i3ra egyébként rá kell szánni azt az ~5kt és közel passzívan elvan..alig fűt.Jim74
Ha stabil, rendben van..semmi kirívóan magas nincs beállítva. Más kérdés, hogy az 1866/CL10nél az 1600/CL9 is jobb..szóval én még piszkálnám, ha engedi. Szívesen, örülök, ha segíthettem.gezu1025
Igen, 16 az idle szorzó..mellé <0.9V feszültség társul..kb. termeli az áramot ;p -
Speed®
titán
válasz
dergander
#31764
üzenetére
Az offset a VID/normal értékhez képest változtatja a beállított mértékben a feszt..semmi fura nincs ebben, ha épp 1.26ra van szüksége a stabil 4.4hez, akkor ennyi az annyi. Auto beállításon persze, hogy túlfeszel..a gyártó sem tudhatja, milye procit fogtál ki éppen, biztosra mennek a túlfesz mértékével..persze nem nekik fáj a különbözet fogyasztásban/melegedésben/élettartamban..ezért nem tuningolunk sosem auto feszállásban. Volt P8P67-M lapom ASUSéktól, kifejezetten szerettem és korrekt volt tuningban is, mATX létére, szóval nem gagyi az, hidd el..csak meg kell ismerkedni vele
Jim74
RAMfesz jellemzően nem droppol, általában picit túl is adagolják a lapok..VCCIO/VTT érték lap/BIOSfüggő, nem tudom, nálad milyen néven fut. A "pici" 1-2 lépcsőt jelent, észben tartva, hogy 1.2 a max, amit hosszútávra szoktak mondani..de ahhoz már 1.7V RAMfesz társulhat, szóval nem kell drasztikusan csinálni..kis lépésekben mindig, aztán teszt..ha nem változik semmi, akkor jön a konzekvencia, nem bírja az IMC a feszítést..+offset akkor kell, ha kevés a procidnak a fesz., amit adott -offset beállítással kap. Igazából kicsit túlbonyolították a beállítást, de azért értelmezhető, hogy az alapfeszhez képest az eltérés mértékét variálhatja ezzel a júzer.
-
#31699
RetepNyaraB
nagyúr
dergander
#31694
válasz
dergander
#31694
üzenetére
Konkrétan nincs kedvem rákeresni erre a lapra, de az z77 extreme 4 bizony analóg tápos, és 4 fázisos, bármit hazudoznak Ászrokkék. Valahol megvan a leleplező link, ahol szétszedték a lapot teszthez, nem csak elhitték ránézésre a specifikációt
Ettől még nekem pl. nagyon barátságos feszeken mászkál lap és proci karöltve.
Tehát én nem a digi fázis alapján választanék, főleg, ha van pénz korlát. Egy drága Asus lehet, hogy megy párszáz megahertzel gyorsabban(tehát 4,5-4,6 helyett 5 gigát pl) , de nem tuti az se. MSI-nek valami furcsa megoldása van az offset tuningra, amely nem egész kóser emlékeim szerint. -
jeni
félisten
válasz
dergander
#31692
üzenetére
P67,Z68 ,illetve a Z77-s lapot érdemes venni,inkább az újabb Z77-t vedd
MSI,Asus,Gigabyte,Asrock
kérdés mennyire van pénzed rá?
Asus M-pro MSi Gaming új MSi modell másik MSi elvileg ez MSi gamer lap
akár több 10-20 lapból is tudnál választani
Minden MHz ki van fizetve ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- talmida: My Art II.
- Árat emel a Vivo és az iQOO Kínában
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- Diablo IV
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Call of Duty: Warzone
- Jobb zajszűréssel és okos funkciókkal töltve megjelent az Apple AirPods Max 2
- Andras-G: #Kószagondolat - eMag tapasztalatok 2026-ban
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- IT Megoldások és szolgáltatások
- AKCIÓ! Acer Predator Helios Neo 16 PHN16 notebook-i9 13900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 8GB 256GB 1 év garancia
- 243 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest