Új hozzászólás Aktív témák
-
Stonerice
őstag
válasz
kisza25
#32845
üzenetére
Akkor szerintem azton kell állítanod mínusz tartományba. Asrockhoz annyira nemértek, de biztos jó helyen matatunk
. Vagy bonyolítva a dolgot, legyen +0,050, és utána meg kellenenézni az LLC beállításokkal is, hogy mekkora feszt kap terhelve.
Utóbbi gondolom CPU load line Calibrationként van megadva Asrock lapoknál. 100-on több feszt ad a cpu-nak. Ha kevesebbre állítod, akkor nyilván kevesebbet. -
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32727
üzenetére
Én már nem is tesztelem Linx-el többé. Játék, net, konvertálás. Felesleges megfingatni, csak azért hogy stabilnak lássuk hosszú percek múlva linx alatt. Sokszor ki sem fagy terhelés alatt, amikor 3D-ben viszont kifagy.
-
Stonerice
őstag
Szia!
Szerintem próbáld meg úgy beálítani a feszt, a cpu-n, hogy Idle - és Load közötti különbség a lehető legkisebb legyen .. Manual voltage módban. Nálam például csak így áll meg a rendszer 2600k val 1,208 volton. Offset módban pedig hiába ad neki terhelve 1,224v-t 4,1ghz mellé. Elszáll vele játék alatt. Illetve manualba is elszállt, ha idle 1,2v alá esett. C3-C6 egyenlőre nálam kikapcsolva... azzal érdemes később foglalkozni. -
Stonerice
őstag
válasz
Szlavik
#32313
üzenetére
Nekem úgy rámlik, hogy nálam stabilabb a gép, ha c3/c6 engedélyezve van.
LLC4 nemtudom, hogy asrocknál mit is takar. Sztem ott is lejebb engedi a feszt. Szóval már csak kézzel tudsz adni nek. De ha visszarakod llc4-re akkor látni fogod, hogy nőtt-e vagy csökkent a terhelt állapotú fesz az llc 5 höz képest. Sztem csökkenni fog. Így már csak Manual voltage-hez nyúlva tudsz lépni. Adj + 0,05-voltot(azthiszem ez a legkisebb egység) neki, és akkor stabil lesz -
-
Stonerice
őstag
válasz
Szlavik
#32308
üzenetére
Én is azthittem, hogy loadon kijön a hiba Linx alatt. De rájöttem hogy nem mindig. Ezért linx melett elkezdtem böngészni, youtube stb, és ha akkor is kibírja, Na akkor OKÉ a minden. Milyen tápegységed van amúgy?
Nekem 1,23volton megy 4,1ghz-t offset.Mekkora fogyasztást láttál eddig maximum a mérő progikkal? linx avx melett? Nagyobb órajelen, ha próbáltad?
Nekem a 4 fázisos lapm 137w fölé nem megy. Bár nem is várom el tőle
4,1 ghz -n 112 wattot mutat nálam a cpu package. Gondolom a te lapod többre képes. Ha ilyen jól kiszolgálja alig több mint 1,12volton a 2600K-d. -
Stonerice
őstag
Amúgy hogy kell feszt adni Sandy platformon a ramnak? Figyelni kell a VCCIO, és VCCSA feszt is? Mia szabály?
-
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32280
üzenetére
Nálam gyári fesz melett tudja., vagyis 1,5 volt. Próbáltam én feszt adni neki régebben, mikor még nem konyítottam ennyit hozzá
, de akkor nem volt semmi haszna. -
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32269
üzenetére
Igp a cpu órajel emelésével gyorsul. Ha jól emlékszem, én tapasztaltam is. Ez viszont eléggé értelmetlen dolog szerintem. Mármint hogy egy gyenge igp mellé cpu-t kell húzni. De, ha a teljesítmény a lényeg, akkor muszály
. Próbáld, ki, és vesd össze az fps értékeket cpu tuning melett, ha gondolod! -
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32246
üzenetére
Oké, örülök
! Ha elindítasz egy játékot, akkor gyorsan resetet az értékeket a HW infoba, és 30 perc játék után nézd meg Hány mhz az átlag az IGP órajelénél. Ha alig tér el az általad megadott órajeltől, akkor OK! -
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32244
üzenetére
Jó a triál, is, a Mirillis ből, de nemfogja vissza az igp-t. Afterburnerrel nálam nem ment max órajelen az igp
Ezért jóval kevesebb fps-t kaptam. Míg ki nem tapasztalod az igp beállításokat, addig ne is húzz semmit.
Egy olyan 2 nap, mire kiderül stabil-e! -
Stonerice
őstag
válasz
Stonerice
#32241
üzenetére
Mellesleg, ha számít, akkro közlöm, hogy még az i3 melett nekem is asrock itx lapom volt, és azon beszart az igp vezérlés. Az alaplapon. Bár furcsamódon, pont akkor mikor a diszkrétvga-n biost frissítettem. Diszkrét vga-m pedig olyan volt, hogy nem adott képet, ha akármit is módosítottam a bioson.
Procival nem volt semmi baj

(#32242) RetepNyaraB
Hát igen. Elég ssoknak tűnik. De szerintem 1450mhz-re kellene lemenned, és az llc beállítással (mert van az igp-nek is ilyen) lejjeb tudod szorítani a feszt. Én mondjuk alig tudtam feszt adni neki
nekem nemnagyon sikerült 1,32volt fölé vinni. De lehet nemjól mér a HWinfo -
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32240
üzenetére
, ja bocsi, összekevertelek kovy29-el
Neki nemírja az adatlapja a, ráadásul pár perce írta, hogy i5-2500.
A 2500k-nak mennyi a gyári alapfesze?
Állíts be mondjuk akkor 1,28 voltot az igp-nek fixen először 1400mhz-n. HW infoval ellenőrzöd MSI kombustor melett az értékeket (igp Vid azthiszem és az órajeleket is nézd vele), és ha nem omlik össze a driver akkor kezdetnek jó. Közbe figyeld, hogy annyi megahercen megy-e amennyin kell .
MSI afterburnert ne használj fps mérésre, nálam kegyetlenül visszafogta az igp-t. Ott van helyette a Mirilis Action! fps mérésre. Úgy emlékszem a fraps sem volt teljesen jó. icit azis visszafogta. -
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32238
üzenetére
Állítsd az igp fesz állítási lehetőséget manuálisra, és mondjuk adj meg pff, nemtommennyit
a gyári szerintem annyi lehet nálad, mint a cpu gyári feszültsége. 1,3-al megpróbálhatod 1400mhz-ig tolni, mert látom neked 1,1ghz a turbó órajel Most akkor i5 2500k-d van, vagy non-k?
Asrocknál nemismerem az LLC-s dolgokat, de nemekm ezek is bevoltak állítva. De i3-nál még én sem mértem feszt.
Ha nemfagy ki akkor mondjuk 2 naponta viheted lejebb a feszt. Egyszerre csak 1 dolgot húzz a rendszeren. -
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32236
üzenetére
Én az i3-ammal annak idején 1650-en is járattam, de már kegyetlen sok feszt adtam neki
Majdnem mindet ami-t lehetett
Végül vissza álltam 1500mhz-re mert úgy alig kért.
HWinfo, nekem elvileg 1,275voltot mutatott az igp-re (ha ez egyáltalán valós)Nemtudom, neked milyen alaplapod, van, de ha Asus akkor , nem érdemes a piros értékig menni a fesszel. Inkább a sárga eleje. Ram sebességgel is nyerhető 1-2 fps. Sajna csak ennyi, mert ez nem AMD

-
Stonerice
őstag
válasz
Bjørgersson
#32233
üzenetére
Nem! Egyedtől függően dől, el illetve az alaplap tápellátásától, hogy mikor kezdi el kérni a feszt. 1400mhz-ig nagyon minimálisan kér feszültséget szerintem. Nálam így volt. Milyen cpu-t is tervezel? Későn száltam be a beszélgetésbe

Vagy már megvan?
Dirt Showdown-t például elég jól viszi. Lowon i3-al(ami nemnagyon rontja a grafikát.)
De i7-el HD3000-igp 1750mhz-n Fesz:+0,055/(de ezt is megnézem ha szükséges) lehet hogy bírná még kevesebbel ez a cpu/ azthiszem Highon(vagy medium?, ha kell megnézem neked) is megy 40 fps-el(felbontásra nememlékszem. Vagy 1440x900, vagy 720p. De amúgy a cpu órajele is gyorsítja kicsit az igp-t az L3 cache sebessége miatt. Én 4,1ghz-n használom.Dota 2 ben 2 dolog van kikapcsolva, és 35+-os
LOL (league of legends) pedig megy minden beállítás bekapcsolásával)45+-on 1440x900-on -
Stonerice
őstag
válasz
Bjørgersson
#32225
üzenetére
Szerintem 1400-1600mhz-ig van értelme húzni az igp-t Kinek hogy kéri a feszültséget. Elég sok játék elmegy 720p-ben vagy 1440x900-on. Ha már megvan a 30 fps már jó

Én 1750mhz-n használom, de mivel K-s cpu-m van elég jól bírja. I3-al 1500mhz-ig jutottam nemtúl sok fesszel.
-
Stonerice
őstag
válasz
Norb3rto
#32135
üzenetére
Csudálkoztam, hogy a picsába kap a tied 3,5ghz-n 100Gflops-ot .
aztán csak észrevettem, hogy nincs HT bekapcsolva. Ha annyin használod, vehetnél lejebb a feszből. 1,150v körül sztem elmegy.Egyébként még nemkaptam választ senkitől, hogy a Realtemp mutatja helyesen a magok hőmérsékletét, vagy a HWINFO? 6-7 fokkal többet mér a HWINFO.
-
Stonerice
őstag
válasz
Taposo
#32107
üzenetére
Érdekelne hogy 2 éve ugyanazzal az alaplappal hajtod? Mert ugye írtad, hogy:
-"Én is bizonyithatom hogy jobb 1.3 V alatt maradni, két éve használom a 2600K -t 1.35 V feszen 4.5GHz el sajna csak ennyivel stabil és bizony rendesen kikopott, alap órajelen is már csak 1.25 V megy stabilan ez alatt már throttingol mint az állat, tuningolva megy már csak stabilan, ha hosszú távra tervezel csak szerényen a tuningal
"Nemfeltétlen a cpu áramköri állapota romlik. Romolhatott az alaplapé is ha régebbi.
(#32106) Jim74
Nekem pedig 1600mhz-s kingmax ramjaim vannak, és csak az egyik Cl9 es, a másik 11-es, és eddig megy 2133mhz-n 1,5 volton 12-12-12-34 CR1-be Igp se fagyott még ki. -
Stonerice
őstag
Szerintetek melyik a valós maghőmérséklet? Már régen meg akartam kérdezni. Mert azért csak számít a 6 C°.

Egyébként szokott 98 is lenni a Gflops, de az előttem szóló értéket neméri el
. Az is furcsa, ha kikapcsolom a C1E-t és a még pár energiagazdálkodást, akkor már nem stabil az ott látott feszültségen(1,32v).Update:
Közben odaadtam az összem ramot Linx alatt,( 2600MB ) Csak ennyi van az igp melett szabadon
.
És úgy már kifagyott. nemhülyeségből adjátok akkor, ti sem oda neki a 4 gigát. -
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32123
üzenetére
Virtuval én is megszenvedtem a magamét
. Volt olyan bios amivel 8 bites volt a képernyő színmélysége. A Dota 2 elég jól fut, de ott is leesik 1600ig is néha. 1-2 dolog kikapcsolva és 35-50 fps meg is van 1440x900-on -
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32118
üzenetére
EPU ? AZ az energiatakarékos mód lenne, de az kivan kapcsolva. Viszont a cpu energiagazdálkodsásnál speedstep, package nemtommi ott bekapcsoltam az összest a C3/c6 al együtt.
De ezek nem befolyásolták a cpu erejét. Most tértem át az igp-re.Ja akkor a TDp limitet toljam ki? hát szerintem az sem kavarhat be, de megnézem azért, mer t előfordulhat, hogy játék közben többet eszik.
Esetleg, az lehet-e a baja, hogy a diszkrét vga még a gépben van? Mert látom, hogy volt 5% os kihasználtsága is. -
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32116
üzenetére
Nemhiszem, hogy visszafojtaná a lap. Egyébként átraktam most teljesítménycentrikus módba az energiagazdálkodást. Az alaplapon nemtudom milyen energiagazdálkodás lehet még.
MSI Kombustor DX10-ben megy simán 1900mhz-n.Van ez a "rthdribl" progi, ami 3d-s objektumokat mutat (ezzel is szoktam tesztelni/gpu-t figyelni inkább) de ott csak 850mhz-n fut.
Biosban a nemtudom mitlehetne még kitolni

-
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32114
üzenetére
a gpu órajel ugrál 1650 és 1900 között, a megjelenítendő képtől függően. De van alkalmazás ami 850mhz-n áll
-
Stonerice
őstag
válasz
Stonerice
#32112
üzenetére
Hogy írjak valamit a cpu tuningról is, 4,7 ghz-n 1,38v-t kért a nem épp tuningos lapommal
(p8z77-m)
Ezt úgy tudja, ha mondjuk használom egy hétig alacsony órajel és fesz mellett, és utána egyből fellököm 4,7GHZ-re, akkor kibírja a linx AVX-et is elég sokáig. Viszont, ha újraindítom a gépet, és megpróbálom lejebb feszelni, akkor már nem. Ha pedig visszaállítom a feszt, akkor megint nem bírja már az AVX-est. Viszont a natúr linxet igen. Én úgy vettem észre, hogy a 4 fázisú tápellátás hamar kimerül, és 130watt felett már nemképes huzamosabb ideig kiszolgálni a cpu-t tuning mellett.Egyébként 4,5ghz-hez 1,32v-t(többet van 1,312-n) kér. Ezt pedig úgy értem el, hogy kikapcsoltam a Spred spectruomot. Ha nemkapcsolom ki, akkor +0,02-vel többet kér.
LLC ultrahigh-on van minden esetben, és az összes energia takarékossági módot bekapcsoltam (kivéve az EPU-t)Ezeket, csak úgy megosztottam, hátha valakinek hasznára válik. A IGP-vel kapcsolatban pedig én is várok valami okosságot tőletek

-
Stonerice
őstag
Sziasztok!
nekifogtam egy i7-2600K igp-jének tuningolásába. 1900mhz-ig jutottam értelmes fesszel (biosban 1,315v) CPU 3,1ghz-re állítva. Az lenne a kérdésem, hogy miért nem megy állandóan 1900mhz-n az igp? Feljebb kell húznom a cpu-t, mert túl alacsony a felbontás, és a részletesség?
Illetve, hol tudnám nézni rendszer alól az igp feszültséget? Hwinfo 1,28v-ot ír a gpu-ra, de ha 1,35-re állítom biosban, akkor is csak 1,28v-t mutat. Ha biosban autora állítom akkor elérte 1500mhz-vel a 1,29v-t is. -
Stonerice
őstag
-
Stonerice
őstag
válasz
Szlavik
#31892
üzenetére
Nekem is csak 1,2v-n tudja a 4ghz-t a kevésbé komoly lapom(4+1 fázis). Illetve offset móddal szinte semmit sem tudok beállítani. +0,005 el 1,3v felett kap a cpu.Ha minuszra állítom, akkormeg túl keveset kap ha jól emlékszem. Szóval van egy igencsak nagy rés offset feszállítással.
4,5ghz-n neked mennyit kér?
-
Stonerice
őstag
-
Stonerice
őstag
válasz
dergander
#31886
üzenetére
Most az fesz értékek, amiket írtál azok a terhelésre vonatkoznak? Terhelés alatt annyi a fesz?
(#31887) xray15: Az az érték szerintem a magokra vonatkozik. Amit a biosból állítunk, azt az Aidában SZámítógép /Érzékelők menüpontban találod meg. CPU mag néven, ebből csak 1 érték van(cpu package.. gondolom). Amit te néztél, abból pedig annyi, ahány mag van. SZóval az a magok feszültsége. Lényeg, hogy a terhelés alatti értéket kell figyelni.
-
Stonerice
őstag
válasz
xray15
#31882
üzenetére
Ezt nem tudhatom, mennyi feszt kell adnod, hisz neked egyrészt komolyabb alaplapod van, és lehet hogy kevesebb fesszel is beéri, illetve a procitól is függ. Darabonként változó képességűek a procik. Ha bírja lazán 1,25-ön, akkor próbáld 1,24, is és így tovább... amíg meg nem áll. Ha megáll pedig egy lépést vissza, és használhatod is.
-
Stonerice
őstag
válasz
xray15
#31880
üzenetére
Szia!
Én is elég kezdő vagyok még. De adok pár adatot szívesen.
1. CPU voltage-Manual 1.2v cpu szorzó 40x=4ghz2. CPU voltage-Manual 1.3v cpu szorzó 45x=4.5ghz
3. CPU voltage-Manual 1.4v cpu szorzó 50x=5ghz
Mind a 3 esetben CPU Load Line: Ultra high-ra (ez a DIGI+VRM menüben van gondolom a te lapodon is.)
Ha bírja a fenti beállításokkal, akkor lejebb vehetsz a feszből 0,005-öt. Ha Linx AVX-el megy 5 kört (én 1536 megával szoktam, hogy kezdetben hamar menjen) akkor valószínüleg stabil... de ez úgyis később derül ki.
Addig viszed lejjebb a feszt, amig ki nem fagysz Linx alatt. Ha nemtölt be a windows, akkor értelem szerűen emelsz a feszültségen. Utóbbi talán 5ghz-nél fog előfordulni.
4,5ghz felett talán kikapcsolhatod a C6 és C3 steppinget a biosban.
4,6 ghz felett pedig Internal PLL overvoltage, is engedélyezve legyen.
Többiek pedig részletezik a finomhangolást
Linx AVX teszt közben végig monitorozd a magok hőmérsékletét. Ne nagyon menjen 80-90 fok fölé.
Egyébként én 4.3-4.4GHZ val beérném a te konfigod alapján. Annyit biztosan elbír a hűtőd is.
-
Stonerice
őstag
Sziasztok!
Delid-el kapcsolatban kédeznék, hogy volt már egyáltalán valaki, aki próbálta pasztázás helyett forrasztani?
Akár itthon, akár külföldön? Ha nem is i5/i7-el akkor egy 6-8 ezer forintos celeronnal kilehetne próbálni. Elsimítani a kupak belüljén, és utána rátenni kupakot a cpu-ra, és után rá 180-200 fokon egy vasaló.(Phenom cpu-t így szedik szét, vasalóval
)Másik pedig, az, hogy mostanában olvasgatok külföldi fórumokon oc-val kapcsolatban, és vannak akik azt írják, hogy PLL voltage csökkentéssel elmúlhatnak a fagyások, és néha egy picit kevesebb fesszel is beéri a cpu(mint AUTO-n hagyva a PLL-t). Azt hiszem ASUS lap tulaj volt(gondolom az is számít). Mindenesetre ezt én is ki fogom próbálni.
-
Stonerice
őstag
válasz
Schatt
#31831
üzenetére
Szia! Ha állóra fagy a gép és resetelnem kell akármi miatt, akkor szokott nálam eltűnni a biosból az ssd. Ugye ezt észre is veszem, mert nem bootol be a windows. Szerintem a legutóbbi ssd fw frissítés óta van jelen ez nálam.
Jelenleg ezt a problémát úgy küszöböltem ki, hogy az alaplap Uefi-ben (bios-ban ha úgy tetszik) Advanced menü-n belül SATA Configuration, és itt az SSD alatt én bekapcsoltam a Hot Plug-ot, vagyis Enableden van. -
Stonerice
őstag
-
Stonerice
őstag
Ha manualon van a CPU voltage, akkor az állandó lesz? Mert látom hogy a Core VID az lecsökken Idle-ben, és afogyasztás is leesik.
Szóval akkor a Vcore, akkor mindenkinek állandó?
Vagy ez az LLC: Ultrahigh miatt van? -
Stonerice
őstag
Üdv mindenkinek!
Nekem is ASUS (p8z77-m) lapom van, és én sem tudom beállítani a feszt, arra amire szeretném.144 volt alá még nemsikerült beállítanom. Most van lőször K-s procim (2600K).
Miért csinálta az asus ilyen bonyolultra a fesz állítást?
Tudna valaki segíteni, hogy hogyan kell? Amúgy elindul a gép 4,9ghz-n is. Igaz az alaplap 1,56v-t ad neki
. 4,7Ghz-n meg csak 1,44v- ig tudom a feszt levinni. HW info 64 ben nézem mindig a Vcore adatot.
Offset módba is illetve manualba is ezeket az értékeket kapom. LLC-vel sikerült levinni a feszt, 1,44 ig Regular-on. Ha a Turbo inaktív, akkor már kivan kapcsolva? Illetve hol szoktátok állítani a szorzót? mert lehet vagy 3 helyről
lehet rossz helyen állítom. 
-
Stonerice
őstag
I3-2100-on gész jól megy az IGP-vel(hd 2000) az új Most Wanted. Igp 1400mhz-re tolva. Minden Low/None-800x600. 25-36 fps-el megy. Nagyonritkán beesik 22-re. Még Fraps felvétel közben is 25 felett marad.

-
Stonerice
őstag
Üdv!
Ha I3-2100 mellé raknék 1600mhz-s ramot akkor lenne különbség játékban? -
Stonerice
őstag
Nagyos kevés játékban okozna fps-növekedést ha erős vga van a gépben. Nálam például Dirt Showdown 2 darab rammal 8-10 fps-el több benchmark ban Hd 6850-el De a BF3 ugyanúgy megy. Ha megengedheted magadnak akkor nyugodtan vehetsz. Ha nem muszáj akkor ráér. De mostmár akármikor emelkedhet a ram ára azt olvastam.
-
Stonerice
őstag
Valaki tudjaa mennyi pontot kap az I3-2100 az új Aida64-ben Photoworxx-ra? Mert Láttam egy tesztet ahol a G840 ugyanannyit kap mint az én I3-asom.

-
Stonerice
őstag
válasz
Kean_Sorbo
#25960
üzenetére
Igazad van. Majd ha hozzájutok még egy ramhoz megnézem van-e változás.
-
Stonerice
őstag
válasz
Kean_Sorbo
#25958
üzenetére
A phenom II se tud sokkal többet 4GHZ-n
Ezt találtam róla. [link] -
Stonerice
őstag
válasz
Kean_Sorbo
#25954
üzenetére
-
Stonerice
őstag
Sikerült 5 fps növelés elérésa pusztán annyival hogy 64 bites rendszert tettem fel. Ezzel egyetemben 15 ezres photoworxx is 17 ezerre emelkedett az AIDA64 ben. Ezeket nem tudtam elérni memória késleltetés állítgatásával sem.
-
Stonerice
őstag
Ezt láttam már nem 1 szer és itt is csak 1 darab rammal ment. Ha megnézed a hozzászólásokat ebbe elég sokan bele is kötöttek. Nálam is csak 1 darab ram megy. És lehetséges hogy a dual channel sokat dob rajta. Hamár a memória írást is megdobja 5 ezerrel. akkor gondolom... a vga-t is jobban kihajtja.
-
Stonerice
őstag
Például
Teszt -
Stonerice
őstag
válasz
synthattik
#25948
üzenetére
Dirt Showdown-ban olyan 10-15 fps különbség a phenom ii javára
Illetve kevésbé NFS The Run-ban nagyjából hasonlóan fut de ha húzom akártyát ugyyanaz szóval CPu limit lenne. De sok tesztben jobb az i3-2100 Nehogymár egy 6850-et ne bírjon kihajtani.
Bezzeg a 6970-et kibírja....
-
Stonerice
őstag
válasz
Stonerice
#25946
üzenetére
Ahogy látom cpu limitem van. de mi miatt? Kisseb felbontáson szokták nézni a cpu erejét nem? Nos 1 programmal szoktam nézni EZZEL. Ebben az i3-2100 jobban teljesít mint a négy magos phenom II-őm olyan 20 fps-el.
Ugyanazzal a kártyával ugyanannyi rammal.... Egyedül játékban nem bírja kihajtani. -
Stonerice
őstag
válasz
synthattik
#25943
üzenetére
Sajnos nem tudom kipróbálni nagyobb felbontáson. A procinak bírnia kell, csak valami nem úgy működik ahogy kell. Elég fúrcsa lenne ha minden a memória single channel miatt lenne. Még nem volt intelem eddig úgyhogy nem értek hozzá.
-
Stonerice
őstag
Például csinál olyat is hogy Univers Sandbox játékban megindul Start után 90 fps-el és szépen lassan először 50 majy 35 fps-re beáll.
-
Stonerice
őstag
Én se jártam sikerrel, de próbáltam megérteni, hogy mi a gáz. Remélem majd a Dual channel megoldja. 800x600 high beállítás mellet szinte ugyanazt az eredményt kapom mint 1440x900 high-on. Ugyanez Low-on. Valamiért lehetséges hogy a kártya nem akar együttműködni a rendszerel. Már azt játszaná az AMD mint az Nvidia a Physx-el?
-
Stonerice
őstag
Esetleg megpróbálom letakarítani a drivereket hátha változik valami, ha régebbit rakok fel. Ennél sokkal erősebb kártyákat is tesznek mellé.
-
Stonerice
őstag
hozzáteszem hogy az x4 es AMD mellet is 2 giga ram volt. De lehetséges hogy segítene még 2 giga ram a dual chennel miatt mert aida 64 be is jobb vagy 30-40% al.
-
Stonerice
őstag
Amúgy 1440x900 on játszom
-
Stonerice
őstag
Amügy valaki tudja mennyinek kell lennie Singel chanelbe Aida 64-ben a CPU Photoworx-nek? Nekem 15 ezer. Ez normális? Valaki kipróbálná 1 darab rammal?
-
Stonerice
őstag
Üdv mindenkine! lecseréltem a 4 magos phenom 2-esemet am 3ghz-n ment, egy I3-2100.ra
Van egy HD 6850 mellette és egy Asrock H67M-ITX alaplap, illetve 2GB kingmax ram 1600mhz(1333-an megy ,szóval Single channel). Azt vettem észre hogy nem bírja kihajtani az I3 a HD 6850-emet, pedig elvileg simán ki kellene. Mi lehet a probléma. Vegyek még egy ramot a dual channel miatt? Win 7 32 bit van fenn. Az amd-s gépembe is 2 giga ram volt és simán kihajtotta a kártyát, még OC-vel is. Ennél meg el se éri azokat az fps-értékeket ,ég alapon se. Proci 100% körül megy, driverek fennt vannak, HT bekapcsolva. Talán baja lehet az alaplapnak vagy a procinak? Vagy van más lehetőség is. Jó lenne ha valaki tudna rá választ.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Synology NAS
- Építő/felújító topik
- Megkezdte az idei cicaharcot az AMD és az Intel
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Második villámcsapás: teszteltük a ROG Raikiri II Xbox kontrollert
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Huawei Nova 9 SE 128GB, Kártytafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 Max-Q 8GB
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- LENOVO ThinkBook 14s Yoga touch 360 - i5-1135G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Samsung Galaxy S24 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

. Vagy bonyolítva a dolgot, legyen +0,050, és utána meg kellenenézni az LLC beállításokkal is, hogy mekkora feszt kap terhelve.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Abból amit írtál, nekem az jön le, hogy most manual voltage-al tolod. Akkor szokott Idle nagyobb lenno a fesz.

Ezért jóval kevesebb fps-t kaptam. Míg ki nem tapasztalod az igp beállításokat, addig ne is húzz semmit.
"






