Új hozzászólás Aktív témák
-
totyino77
tag
ez egy i7 3820 proci , és egy asus p9x79 deluxe lap
ebbe a topic-ba azért irtam mert a másikba ahová illene ez a konfig nyaralnak és nincs idejük irkálni

a 18.11 perc eztcsak bemásoltam egy másik oldalról tehát nem az én tesztem , csak eszt irta ki nekem is csak más perc idővel
másik oldalon vannak képek -
Simán alámérheti szerintem. AZt mi sajnos nem fogjuk tudni megmondani, mennyire kalibrálják jól a gyárban. Egyféleképpen lehetne kideríteni a turpisságot, ha mondjuk a procim alatt lapot cserélnék, és megnézném, ugyanazzal a hűtővel ugyanazon feszkó alatt mennyi a maximális hőfok.
-
Speed®
titán
Offset idle is csökkent, minden mag üzemben marad 1600on ~0.9V fesszel, fix fesz C3/C6 mellett 1 mag megy állandóan a fix feszen, a többit lekapcsolja. Igazából én offset párti vagyok, de azzal nehezebb belőni, mert lehet, hogy load elég lenne egy érték, míg köztes/idle állapotban elhasalhat, ha túl sokat ejt. Magasabb tartományban nem jellemző amúgy, de ahol még sok offsettel megy load, ott lehet gond.
TDPs rész igen, ott.
PLL OV jellemzően 4.5 körül-felett kell már, addig off.
RAMjaid 1.5Vosak, VCCSA maradhat alapon, ill. ha úgy van, nézd meg XMPvel hova állítja..de 2 modullal jellemzően nincs szükség emelésre.
A lap elvileg okés, bár nem tudom nem-e csak dualFET trükkös 4+2 valójában..mindenesetre ha elmész 1.3V fölé, sasold meg izzik-e a bordázat

-
Speed®
titán
Az nem mai csirke..de azért illene bírnia, nem hiszem, hogy beleszól.
Illdomos kézzel belőni, offsettel C3/C6 off vagy fix fesszel ugyanezek on. C1E/EIST enable, PLL voltage 1.6, VCCSA 1.075 (hacsak nem 1.575V felettiek a RAMok, akkor annyival többre mehet, 0.5V difivel), TDPt meg told ki 125W/max sec longra, ill. 150W shortra pl., ill. a lapod/VRM függvényében ~fázis*30W kb., ameddig elmehetsz, ha figyelsz a hűtésre is.
Hogy mennyi lesz a stabil vCore igény, az a procidon múlik. -
Speed®
titán
Eléggé ingadozó a GFlops, csináltál valamit közben a háttérben? Milyen RAMjaid vannak?
Ha nem csináltál semmit és úgy ingadozik, kevés TDP és/vagy fesz, ill. hiba miatti korrekció lehet a háttérben. WHEA logokat is nézd meg, ill. ha mindent egy helyen akarsz monitorozni, HWinfo a barátod
-
Speed®
titán
-
CirrMee
addikt
Ha nálad jó offsettel, akkor talán azt érdemes. Nálam nem szeresse, vagyis nem az igazi (mint írtam)...

LinX/IBT alatt talán 80°C körül mostanság. Napi használatban nem fog addig elmenni, de jön ugye a nyár, meg gondolom van ott VGA kari is, ami szintén fűteni fog, ha játékra is be van fogva.
-
CirrMee
addikt
A napokban próbáltam offra tenni, de vagy több feszt adagol csúcsra járatva, vagy lefagy lejjebb véve. Jó nekem így fixre tolva.

Ashura passzos. Anno ezt tudtam szerezni jóárasítva az előző (i5 750 @4GHz) procimhoz. Ez a 2600k váltotta, eleinte ment gyári hűtővel. Aztán megint elkaptam egy jó ajánlatot (újat kb fele áron), és most mindkettőt az hűti.

-
Crucio
aktív tag
Skylake topikban egy fórumozó 4,3 GHz-es 6700k-ja 120-125 gflops-ot csinált, ehhez képest egy 4GHz-es 2600k szerintem nem rossz.
Ennyit hoz 4-5 év "fejlődés"

-
-
-
F e Z o
veterán
1,1-1,2V körül mennie kell 4GHz-en. Feszcsökkentés igen, 0,1V-tal. Ramoknak lődd be amit xmp tud, felesleges variálni, főleg ha antituning ramjaid vannak. (Nem ártana kitölteni az adatlapodon a cuccok részt, könnyebben tud segíteni az ember is.) 4,5GHz felett gondolkozz, max egészséges értékekben, addig maradjon alapon minden, amit írtál.
-
ffodi
veterán
1, A legjobb ha mindent manuálisan állítasz.
Egyébként a 4 GHz egy elég kis mértékű tuning lesz egy 2600k-nak szóval a szorzón kívül első körben a CPU feszt kellene (érdemes) még állítani. Ehhez az órajelhez szerintem 1,1-1,2V között elégnek kell lennie.2, Normális az ugrálás. (turbo miatt van, max órajel 1 mag esetén, alap beállításnál 3,8 GHz)
-
Killer01
őstag
Ez attól függ mi a cél
Ha minél többet ki akarsz hozni belőle (mer' ott a lehetőség) akkor hajrá. Ha a mindennapos használathoz akarod belőni, és nincs extrém proc erőt igénylő hardvered/szoftvered akkor nagy értelme nincs. kb én is ide lőttem be, 4 giga megy max 1,184 core fesz-el.... ezt nem is tuningolásnak tartom, inkább az elb....tt gyári adatok normális beállításának 
-
Alister71
nagyúr
""automatic"-ról "only CPU"-ra." - ha esetleg a gpu is besegít a renderelésbe vagy a konvertálásba az miért baj? Ha csak a cpu dolgozik gyorsabban megy?
Én is szoktam néha konvertálni, bár csak a winavival, javarészt, de az is felismeri az amd gpu-t és ki is írja, hogy használni tudja munkára, ez nem gond. A cpu ilyenkor nálam se megy csak 60% körül, de ez így normális, mert amellett, hogy dolgozik a gép, még tudod másra is használni.
-
Alister71
nagyúr
Ha a szoftveres dolgokkal végképp nem boldogulok, én újra szoktam telepíteni a wint. Hamar megvan, egy 60-as ssd-n van, semmi más nincs rajta, és kevesebb időt vesz igénybe, mint kikeresni, hogy mi okozza. Ha friss winnel az elején frankó, akkor a hardveres hibát már ki is szürted, hogy az nem lehet, és ahogy elkezded felpakolni a drivereket, szoftvereket, tesztelgeted közben, és így kiszűrhető, hogyha valamelyik szoftver kavar be.
-
Speed®
titán
Kikapcsolod a Speedstepet és máris konstans 4Gn fog menni..de igazából idle az a dolga, hogy visszavegyen, szóval ha valamiért render közben van egy kis pihi, akkor így a normális. LinX közben is visszaugrál hébehóba, attól még ~konstans GFlops értékeket dobál, ha jól van belőve minden.
-
-
-
-
Szlavik
tag
-
Szlavik
tag
Nekem pl a 2.90 es bios nem döglik. kop kop kop kop. Most 1 hete nem történt semmilyen "Ájm fagying Meg" vagy " áj kik ju áut" story. De kíváncsi vagyok meddig.
Egyébként van egy kis sejtésem, hogy A vga-m és a rendszerem is piszkálgatja ezeket a kék kódos fagyásokat.
De nincs időm újrarakni a rendszert (még nincs. Ha dob újra halált, akkor bios downgrade nekem is.
De én még mindig ezen a rendszer Win 7 dolgon forgok.
-
-
-
-
-
Szlavik
tag
mindjárt előkeresem a régi bios-t, sztem egy win7 újrahúzás is ráfér már. Simán idle-ben dobja a kéket. De van rá esély, hogy rendszer hiba, mert általában iylen alvó módból visszajövetelkor.
most legutóbbi beállítások után semmi sem volt. Lehet, hogy kicsit megemelem a feszt. vagy más beállításokkal lövöm be a 4-gig et, de ennek baja nem kellene hogy legyen. egyébként is az egyik legjob köz kat lap. Lényeg, nem vágom

-
Szlavik
tag
-
Szlavik
tag
Persze. Simán. Azért nem vettem észre eddig a dolgot, mert friss bios -ig LLC 5-ön volt. ÉS nem kifejezetten jelentkeztek ilyen problémák.
Erre nem figyeltem oda. A frissítés után, LLC 2-n hagytam és még az Offset feszkóból is vettem le és akkor dobta először. A párom farmeramazik, azt így egyszer csak összecsukta magát. Visszatettem -0.135 ről -0,130-ra , így nem dobált ki. De ma 2xis kidobott. Úgyhogy az LLC-t feltettem 5-re.
De idle-ben érdekes lesz, hogyan tesztelhetem, mert kb 2 hét alatt 2x dob ki, az is egymás után. Szal nem vágom
-
Speed®
titán
Nem tudom, alapból milyen érték nálad a VTT, de igen, az a lényeg, ha emeled a RAMfeszt, figyelni kell a difire..kisebb lehet, nagyobb nem ajánlott. Ha a RAMok XMP alapján (is) bírják a 2133mat, akkor próbálkozni kell a VTT emeléssel, hátha stabilizálja.
Mikeee89
Ha hangosnak találod, kis kiadással is halkká tehető..nem forrófejű..a gyári ~1cm magas hütecs nyilván nem művel csodát, nem arra tervezték. -
Speed®
titán
Igen, elvileg az offset csakis a proci feszültségét befolyásolja. És igen, a VTT az az érték, ami a RAMfeszhez mérten mindig 0.5Von belüli difiben kell legyen. Hogy milyen mértékű emelés fog stabilizálni, azt majd az IMC eldönti.
Ha nem XMP profillal állítgatod a RAMot, belefuthatsz abba, hogy nem csak a fő késleltetési értékeket kell variálni..ki tudja, mit-hol lazított a gyártó, hogy bírják a modulok a 2133mat..szóval nem biztos, hogy olyan szabadon tudod majd állítani lépcsőnként, ahogy szeretnéd..én sem tudtam rávenni a 2400asokat 2000/CL10 üzemre pl.
VTT emelésével nem emelkedik a VRAM automatikusan..csúnya lenne. Fordítva persze nem lenne rossz, ha automatice korrigálna a 0.5V elérésekor.
Állítgasd/teszteld..a vége úgyis az lesz, hogy a semmi haszon okán telibe letojod a macerálását és hagyod alapon
A RAMtuning sosem volt egyszerű..sőt. -
Speed®
titán
-
Speed®
titán
Mindent alapra raksz a BIOSban, akkor látod elméletileg a VIDet CoreTemppel pl. De nincs jelentősége, csak annyi, hogy alacsony általában melegedősebb, magas ellentettje, ehhez mérten lehet "tippelni" a tuningosságot , de mindig akad kivétel.. Fix fesznek hogyne lenne hátránya..fogyasztás/melegedés. Amennyi időt az elméleti fejtegetésre szánsz, már rég kitesztelhetted volna ;p
-
-
-
-
Killer01
őstag
Ha meg akarod keresni az adott frekikhez még elég vcore-t, akkor a próbálkozások alatt javasolt kikapcsolni az energiagazdálkodási opciókat, így nem lesz ugrálás. Ha bevált az llc 5 akkor használd azt, sandy-nál teljesen eltérő beállításokkal is elérhető ugyanaz az eredmény.
-
F e Z o
veterán
Te tudod,mire használod a gépedet. Bár szerintem 4GHz bőven elég mindenre. Ha kevés lenne a teljesítmény, akkor mehetsz tovább tuningban, bár ekkor nyilván + fesz kell neki, többet is fog kajálni a gép, s ezáltal többet is fogyaszt majd. A procimag hőfokai között akár 5-10 fok is lehet.
-
Pietrosz
addikt
Nyugodtan mehet az LLC a leggyengébbre, ennek inkább akkor van jelentősége, ha fix feszt használsz.
Offsetnél amúgy is úgy működik, hogy idle feszről felugrik a feszültség a terhelt értékre, minél erősebb az llc, annál magasabbra. Ezt kétféleképpen tudod kiküszöbölni. Vagy csökkented az offset feszt, de akkor idleben lehet kevés lesz a fesz, vagy csökkented az LLC-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)











