Új hozzászólás Aktív témák
-
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#36743
üzenetére
rosszul fogalmaztam, a "nekem is ilyen lapom van" a nem b3-as revízióra utalt. amúgy nálam is nem pro verzió járt, de még az atx-es verziójának beállításaival küzdöttem. nekem az volt a megszokott, hogy turbo off, szorszó fel, offset, oszt' csók. asuséknál viszont ha kikapcsolod a turbot, akkor hiába emeled a szorzót. vagyis valami ilyenre emlékszem, de már rég volt.
-
#92888064
törölt tag
válasz
nyaki01
#36739
üzenetére
ahogy a kolléga is írta, a gyári profilok nem sokat érnek.
a wall of text-ben elbújt a hűtés, alapórajelen az is megteszi. de 3000 körül már kapsz értelmes hűtést, amivel kiaknázhatod a lap és a proci adta lehetőségeket (3,9 - 4 ghz). pontos bios/uefi beállításokban nem tudok segédkezni. nem rajongtam azért a felületért, és a logikája is fordított volt az általam megszokott lapokhoz képest.
az ilyen driver pack-os baromságokat nem erőltetném, mert kaphatsz mellé ajándékot is pár nem kívánatos szoftver/kártevő személyében. az ismeretlen eszköz szerintem valami intel baromság lesz, dereng ezzel kapcsolatban valami, de win 10 óta nincs ilyen gond, mert az mindent megtalál. -
#92888064
törölt tag
válasz
nyaki01
#36735
üzenetére
először a linkelt videó alapján mutasd meg, hogy hol és mit állítottál turbo-ra.
775-ös hűtést nem tudod ezzel a lappal használni, asrock lap esetén ez nem jelentene problémát.
azt leírhattad volna, hogy milyen hűtést használsz, gyárit feltételezek az infó hiánya miatt.
egy átlagos toronyhűtéssel alapfesz körül/alatt vinnie kell a 3900-4000 mhz-et ezzel a lappal.
az everest már nagyon régi, aida64-ként találod meg ezt a programot.
a felső pcie 16x slot alatt írja a lap revízióját (pl.: REV: 1.0), a gyártó honlapja a 3.0-ás dolgait mutogatja, és a support is ahhoz tartozik.
röviden, tömören: volt egy elkefélt széria, amit a b3-as verzióval javítottak, és az újhoz készült bios nem megy a régi lappal. nekem is ilyen lapom van, és csak a 2. generációs procikat eszi meg a lap bios frissítés híján.
viszont ha neked is ilyen lapod lenne, akkor csak a 2 fehér sata csatlakozó működne. -
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#36604
üzenetére
pont most került hozzám vissza egy ilyen lap, és nekem ránézésre soványnak tűnik az 5 fázisú cpu tápellátás.
a mostani 14 fázisú lapomon is melegszik a vrm hűtés becsülettel (i5k 4500mhz @~1,3V), ha a hátsó ventit nem kapcsolom be levett oldallappal, akkor elhasal a prime emlékeim szerint. gyakorlatilag csak a hátsó ventinek köszönhetően éri légáram a torony hűtés miatt. -
#92888064
törölt tag
válasz
HardverLord
#36317
üzenetére
egyéltelműen nem. több okból:
-játékra ht nélküli procit vennék.
az árából az említett 2500k + tuningos lap is összehozható. bár ezzel megjártam a közelmúltban (3hó garit vállaltam havernak és -50k lett a vége), így ajánlani nem fogom.(#36318) aty-73
6 magos sandy xeon az "álom", de zen-ig próbálom kihúzni a jelenlegivel.(#36319) Speed(R)
a lap igény az tényleg baromira nem mindegy, és az értelmes lapok beszerzése egyre nehézkesebb. csak gari nélkül kapunk ilyet, és ha valaki komoly lapot vett 4-5 évvel ezelőtt, akkor azt ki is használta. illetve a proci kínálat eléggé megugrott (külföldi gar lejárt selejtezett gépekből ezt a legkönnyebb transzportálni és eladni), így a lapok ára nagyon elszállt.(#36320) F_Zolee
magamon is észrevettem ezt a dolgot, miután eldöntöttem, hogy megveszek valamit
(#36323) aty-73
láttam az adatlapod
-
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#36314
üzenetére
ár tekintetében viszont a 2500k jobb választás postáva 27500 fointért, mint a legolcsóbban kínált 3570k (39000+posta). azonos órajelen 5-10% differencia (ph szerint 5%) van a két proci között, árban meg közel 50%-kal több az ivy. meg ugye sandy-t még skalpolni se kell az értelmes tuninghoz.
persze lehet, hogy csak én vagyok maradi a nem b3-as lapommal, ami csak sandy-t támogat. -
#92888064
törölt tag
válasz
pcguru23
#36264
üzenetére
szerintem próbálkozz a topikjában. viszont win 7 esetén be szokott ragadni az svchost.exe netsvcs, ami a services.msc / windows update letiltása után szokott csak rendbe jönni. szerintem szándékosan nyírja ki a win 7 saját magát, hogy a win 10 felé terelje a népeket, de biztos csak paranoiás vagyok

ha nem win 7 alatt van ilyen para, akkor lövésem sincs, hogy mi okozhatja.(#36266) pcguru23
legális win 7-nél szokott ez problémát okozni, a céges gépeken futottam bele rendszeresen, hogy a ram nagy részét benyeli, és a 2 magból 1-et folyamatosan terhel.
cmd-be írd be, hogy services.msc, aztán görgess le a windows update-ig, és letiltás/leállítás. hiába tiltod le a vezérlőpultban a frissítést, attól még ugyanúgy előjön ez a probléma. -
#92888064
törölt tag
válasz
Casoli
#36222
üzenetére
az i5-2500 alatt h61-es lap volt, az i7-2600 alá pedig z68 került, és értelemszerűen fel lett húzva 4ghz-re. szóval azért van ott különbség, és nem csak a szálak tekintetében.
én például egyáltalán nem láttam értelmét az i7-nek játék alatt, részben ezért is cseréltem vele procit. ez alapvetően felhasználás függő dolog, és bf4-ről főleg olyan infót találtam, hogy szereti a ht-t. de olyat is olvastam, hogy a játékok egy részénél hátrány volt a +4 szál. -
#92888064
törölt tag
válasz
szemmelver
#36173
üzenetére
segg hülye vagyok a ramokhoz, és próbáltam nagy ívben kerülni a 1,65V-os ramokat.
nálam megállt annyiban a tudomány, hogy az 1333-as időzítéseket fixáltam biosban, és utána emeltem egyet a ram szorzón feszültség piszkálás nélkül. ezt idáig az összes nálam járt 1333mhz 1,5V-os ram bírta. sőt az egyik rampár 1800mhz fölött is elment de ott már hűtést igényeltek.
szóval átadnám a terepet egy rutinosabb kollégának. -
#92888064
törölt tag
válasz
szemmelver
#36168
üzenetére
1600mhz 1,5V 9-9-9-24-en használom a ramokat egy p67+i5-2500 kombóval karöltve, szóval inkább feszültség vagy időzítés okozhatja. ha 1,65V-os ramod van, akkor nem is kérdés.
(#36172) szemmelver
igen. idáig csak olyannal találkoztam, de cpu-z SPD fülén is írja elvileg. -
#92888064
törölt tag
válasz
Gunz4Hire
#36158
üzenetére
kapcsold ki a hardveres gyorsítást a böngészőben, ha továbbra fennáll a probléma. unokatesóm asus gtx650ti-vel szívott hasonlóképp. nála is csak filmezés közben fagyott, 2d-s órajelproblémára tippeltem nála. aqua-ban azt mondták, hogy fölös visszavinnem a kártyát, mert úgy is visszadobják. asztalon és 3d-ben is rendben volt, csak a köztes órajelekkel/feszülségekkel volt baj.
(#36163) Gunz4Hire
nem egy javallott típus, de nem életveszélyes kategória, és amúgy sem eszik sokat a géped. szerintem jobban jártál volna egy minőségi 400-450 wattos táppal, de már késő bánat. -
#92888064
törölt tag
igazából nonK tuninghoz minden megteszi, mert alulfeszelve minimálisan fogyaszt többet a gyári értéknél, így nem igényel komolyabb tápellátást. amúgy ránézésre nagyon sovány a leírt lapnak ez a része (5 csoki vagy mi van a proci körül) a 2 hűtőborda ellenére.
a közelmúltban nagyon csúnyán megjártam haver alkatrészeivel, amikre vállaltam 3 hónap garanciát, és buktam 50000 forintot, így inkább nem javasolnék semmit, max annyit, hogy nézegesd a hirdetéseket, mert ritkán ki lehet fogni olcsóbb lapokat. mostanában aranyárban mennek tuningos lapok, de pl tegnap raktak fel 9000ért egy asrock p67 pro3-at, aminek 2x komolyabb tápellátása van az említett msi z77-hez képest. -
#92888064
törölt tag
legfeljebb 5 szorzót tudsz rajta emelni (3900mhz), illetve lapfüggően blck-val is tudsz játszani, de az én lapom egyáltalán nem szereti a blck piszkálást. általában 100mhz-et probléma nélkül tudsz emelni ebben a formában. amúgy a képen látható procid nagyon szereti az alulfeszelést, csak több óra tesztelés után elhasalt a stabilitás teszt 3900mhz felett a lapom miatt.
p67, z68, z77 lapokkal működik a nonK húzás. -
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#35986
üzenetére
a procit is vitte magával, de ez csak akkor derült ki, miután vettem helyben egy maximus IV gene-z lapot. nem akartam szétszedni a gépem, mert házi jellegű a hűtés lefogatása, és féltettem a gépem.
úgyhogy kb 50 bukó + amennyit bukok a fölösen vásárolt maximus eladásán + rengeteg idő (előző félkonfig eladása/postázása, most 2 nap sz@rakodás). végül elmentünk atm-hez, és rendeltem neki egy b150+i5-6500 kombót.
hivatkozási alapnak viszont nagyon jó volt a történet, mert ezek után senkinek semmit. az összes ismerős + rokon engem nyaggatott, de ennek most vége, és ez bőven megér 50000et, sőőőőőt
pedig azt hittem, hogy halhatatlan az sb széria a forrasztott kupak miatt, de nem csak az számít. ettől függetlenül a kedvenc szériám marad, és zen-ig biztosan maradok ennél.(#35992) Speed(R)
káosz van a buksimba jelenleg, és nem ugrik be a sztori. -
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#35981
üzenetére
oc-t én lőttem be: i5-2500k 4500mhz 1,3V mugen 2-el. a vrm bordák langyosak voltak a proci 60 fok eleje prime alatt. szóval erre én simán vállaltam 3 hónap garanciát, és így jártam. amúgy sem a szállítás miatt volt.
közben olvasgattam, hogy miért a 4/8 pines csatlakozó kihúzására indulnak a ventik. proci tápellátás rövidzárra utal, így le is kapkodtam a bordákat. a képen balra pirossal jelölt rész volt elszíneződve. mintha olajgőz égett volna rá, aceton vitte, és esztétikailag rendben van. életjelet nem ad a lap, így megy a levesbe.
az utódlással meg vagyok lőve, mert kicsit átrendeződött a kínálat. szinte csak prém kategóriás lapok vannak aranyárban. ha valaki olyan lapot vesz, az ki is használja. -
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#35978
üzenetére
köszi a választ és a tippet, de azzal a típussal nem vagyok kibékülve. egyik ph-s járt nálam olyan géppel/lappal, és eltűnt a vga kimenet és a tuning beállítás biosból. elvileg típushiba volt, illetve csak ph-n vásárolnék teszt után.
(#35979) F_Zolee
mert az adott szó nekem fontos. ha másom nincs, akkor legalább szavam legyen. a költözés akkor még nem volt terítéken. hirtelen jött, mert a főbérlő megduplázta az amúgy baráti bérleti díjat. vasárnap költöztek, és tegnap adta meg magát a gép, így 100%-ig nem lehet megállapítani a hiba okát.
illetve az én hülyeségen volt a platform csere, próbáltam megtéríteni dózerről. 1:1-ben megoldottam neki a cserét (970-es lap+8320 csere p67+i5k), és ódákat zengett a különbségről. de ezek után próbálom leszoktatni magam az ilyen hülyeségekről. -
#92888064
törölt tag
haverom hívott tegnap, hogy nem megy a gép, és vigyek másnap tápot, de a mai tesztelés után úgy néz ki, hogy lap lesz a ludas. csak akkor indulnak a ventik, ha lehúzom a 4/8 pines 12 voltos csatlakozót.
innentől gondolom fölös vele foglalkozni.annyiba kellemetlen a dolog, hogy tőlem volt a lap 15000ért (asus p8p67), és 3 hónap garanciát vállaltam rá 2 hónapja, viszont most esélyem sincs 30 alatt ilyen vagy hasonló lapot venni... bár külön kiemeltem, hogy szállításnál baromira kell figyelni a mugen miatt, mert szinte csak az nyírhatja ki a lapot, és múlt héten költöztek. ez rossz kör volt nekem, és már egy napom ráment a dologra.
-
-
#92888064
törölt tag
válasz
kicsipapucs
#35869
üzenetére
egy kicsit még emelni kellett a feszt, mert magára hagyva a gépet fagyott párszor stabilitás teszt közben (nézegeti órákon keresztül a rosseb), szóval nem kell aggódnom az üresjárati feszültség miatt. általában a kisebb sandy-knél szokott ez "probléma" lenni (i5-2300-2500), amiket kisebb órajelre lehet húzni, szóval azoknál hasznos lehet a te verziód. viszont c6-ot élből kikapcsolom, több lapnál ciripelt / sípolt.
-
#92888064
törölt tag
bár nem látom értelmét a ht-s prociknak, de nem tudtam ott hagyni 35-ért ezt az i7-2600-at. azért ilyen "meleg", mert alacsony fordulaton megy a venti a procin. idáig ez a legjobb alulfesz szempontjából, az előzőnek 1,15V kellett a 4ghz-hez. még csak keresgélem a legkisebb feszt ehhez az órajelhez, de üresjárat miatt szerintem már nem mehetek sokkal lejjebb, hiába bírná terhelve, és az energiagazdálkodásról nem akarok lemondani, így offsettel csökkentem a feszültséget. majd este megnézem gta-val.
-
#92888064
törölt tag
válasz
Aby_2014
#35811
üzenetére
mert az nem "P"-s alaplap, hanem sima "H"-s. elég megtévesztő a neve, szóval azzal felejtsd el a tuningot.
a specifikációknál írja is, hogy "Intel® H67 Express Chipset". -
#92888064
törölt tag
youtube video ide vagy oda, valahogy nem veszi be a gyomrom a dolgot, hogy 10%+ fps-t kapok csak ram sávszélből. de nálad meg főleg nem oszt nem szoroz az az 50mhz. szóval lockmentes procival ne erőltesd a blck babrálást.
akkor próbáld belőni mondjuk 4500mhz-et (45-ös szorzó), és keresd meg hozzá a legkisebb stabil feszültséget.
vakon azt mondom, hogy adj neki 1,325-öt (terhelve annyit mutasson a cpu-z), aztán 1-2 lépcsőfokonként csökkentsd addig, amíg instabillá válik a gép. értelemszerűen az utolsó stabil feszt használd, vagy rakj rá még egy lépcsőfokot biztos ami biztos alapon. a hőfokra figyelj, hogy stabilitás teszt közben ne süljön meg a proci. az oldallapot ilyenkor le szoktam venni.
FONTOS: cpu feszültségnél ne használd biosban az auto értéket, mert elég érdekes dolgokat tudnak néha belőni a lapok (régen p5b 1,5v fölé lőtte be). szóval manuálisan állítsd be amit szeretnél, esetleg offset, de auto-t ne használd. -
#92888064
törölt tag
blck-t miért piszkáltad?
lockmentes procinál szerintem fölösleges. amúgy csak a feszültség hiányzik a képletből.
saját példámból kiindulva a 4,5 ghz az 1,3v körül sikerült, 4,8 ghz-hez már 1,4v kellett. a hőfokot ne nézd, mert levett oldallappal nyitott ablaknál teszteltem.
amúgy mehetsz feljebb is a szorzóval, de a blck-t állítsd 100-ra. nálam 80 fok körül van a lélektani határ prime95-tel történő tesztelésnél, mert normál használat mellett nem fog ennyire melegedni. linx az más tészta hőfok terén, azt inkább nem erőltetem. mondjuk úgy, hogy az a cpu furmark-ja. -
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#35780
üzenetére
ennek örömére elkezdtem kitesztelni a 4700mhz-et, és szerintem ezen a ponton hagyom a 'csába. nyáron meg jó lesz a 4500@1,3V. azért annyira nincs határon a táp, mert kb 80%-on kapta az ívet a tegnap esti teszt közben, és langyos levegőt tolt ki hátul, szóval melege sem volt. bár azért kíváncsi volnék, hogy hol kapcsol le, de annyira nem akarom gyötörni. az r9 290x meghajtásához sem fűztem sok reményt, ahhoz képest még combos proci oc is belefért

-
#92888064
törölt tag
(#35778) Speed(R)
normal-ra állítva a feszültséget 1.368 és 1.380 között ugrál cpu-z szerint, bios-ban 1.38-at ír.
-0.060V alulfeszt kapott 4500mhz-hez, és úgy volt a végeredmény kb 1.3V.
mindenesetre meglepett, hogy stabil maradt 4800mhz-en, és oldallapot visszarakva sem fagyott pár óra játék alatt. viszont így már nagyon karcolgatja a 400 wattos tápom határát, bevillant 350-360+ watt is, igaz konnektorból 420-ig mehet, és mivel fsp beles, így biztosra veszem, hogy hagytak benne tartalékot. ha nem feszelném alul a vga-t, akkor lenne igazán izgalmas. de szerencsére nem linx meg furmark a kedvenc játékom.szerk.: közben még egyszer beléptem biosba, hogy visszaállítsam a 48-as szorzót és a hozzátartozó feszültséget, és már csak 1.365-öt írt az alapfeszhez.
-
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#35776
üzenetére
este adtam még a procinak 300mhz-et, és javult a helyzet. viszont aránytalanul sok feszültség kell 4800mhz-hez (1,4V), amikor a 4500mhz-nek elég 1,3V. mondjuk magas vid-es a proci (~1,38V), és elbírja még a mugen 4, de az 1200-as fordulatú ventit cserélni kell, ha hosszútávon akarom így használni.
szóval köszi a tippeket és segítséget
-
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#35774
üzenetére
számokban mérhető volt a 4000 és 4500mhz közötti különbség, de még legalább ennyi kéne az igazsághoz.
nagy kijelző miatt kell az aa (és a vsync is), de ezen a felbontáson még bírja a 2x aa-t.
amúgy szinte tökéletesen folyamatos az összhatás, csak az a "szinte" nem kéne oda
(#35776) Speed(R)
költeni biztosan nem fogok többet, úgyhogy marad az utóbbi
-
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#35771
üzenetére
a játék topikjában többször írták, hogy a városban cpu limit van, vidéken gpu. de monitorozással is csak erre jutottam. ha városban száguldozok viszonylag gyors kocsival, akkor beesik az fps.
itt feszegettem a témát, és töltésre is gondoltam még, de a válasz alapján komolyabb gépen is ez a helyzet.
próbáltam előidézni a dolgot, és egyből alttabozás után visszanézve a cpu terhelést, kb ott volt koppon, amikor bedöccent a játék. csak pár fps-t esik, de megszűnik a folyamatosság.
a játékokat úgy lövöm be, hogy lehetőleg ne essen az fps 60 alá, szóval úgy állítottam a grafikát, hogy ne legyen gpu limit. vidéken már hangosodik a kártya, de csak akkor esik az fps, ha bemegyek a susnyásba. ha úton maradok, akkor a gpu miatt nem döcög be.(#35773) raubisoda
2x msaa, fxaa, vsync on, növényzet high, post process normal (nekem látást zavaró dolgok), a többi very high. most valamiért a shader is high, de szerintem csak tesztelgettem. advanded részen csak a repülős részt kapcsoltam be. gpu limitem csak erős növényzetnél van. -
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#35769
üzenetére
procinál kétséges a gari, mert ha húzni akarod rendesen, akkor skalpolni kell. vagy a 6. generációnál már jobb a helyzet?
részben az anyagi része és a kupak forrasztásának hiánya miatt nem szoktam javasolni az újabb generációkat. gyakorlatilag dupla áron gyengébb minőségű portékát kap az ember. ha meg húzni is akarja, akkor ugrik a gari a delid miatt.
viszont gta 5-nél már érzem, hogy kezd elfogyni a sandy 4500mhz-en, néha beesik az fps 60 alá, ami elég zavaró vsync mellett. a 2011-es platform meg aránytalanul drága, de csak ott van forrasztott kupak. vagy csak túllihegem ezt a kupakos dolgot? -
#92888064
törölt tag
válasz
BiOszi
#35751
üzenetére
várj egy kicsit az eladással, mert most raktak fel 22-ért ilyen hibátlan procit (adatlapod alapján i5-2400). igaz lecsúsztam róla, mert viszik helyben, de amíg fent van a hirdetés, addig ront az esélyeden. általában 25 körül lehet kifogni ilyen procikat, ezen az áron már jó vételnek számít, persze értelemszerűen próbálják drágábban is eladni, de nálam 25 a lélektani határ, havernak és unokatesónak is ennyiért vettem. bár unokatesó szerencsés volt, mert az előző i5-2300 prociját ugyanennyiért el tudtam passzolni, így egy forintjába sem került a váltás. szóval van szórás az árak között, de általában a kínálattól függ, hogy mennyiért lehet eladni.
-
#92888064
törölt tag
válasz
süttyő
#35723
üzenetére
z77 lappal az összes i5 és i7 procit tudod húzni 500-600 mhz erejéig (szorzózár esetén), a szorzózármentes procikat meg tovább is nyúzhatod.
(#35725) süttyő
régóta 1155 gépeket rakok össze, mert sb az utolsó forrasztott kupakos széria halandóknak (lga 2011 az nem az átlag pénztárcának való), szóval én biztosan ilyen irányba mennék, 25 körül ki lehet fogni i5-2400 procikat, amiket 3600mhz-re lehet húzni blck piszkálása nélkül. -
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#35706
üzenetére
erről a giga p67 lapról mi a vélemény?
van egy másik asus lapom, de valahogy a giga laphoz húz a szívem annak ellenére, hogy nem b3-as verzió, azaz csak a sata 3 portok működnek, illetve a vga slot csak 8x (pcie 2.0) megy. ránézésre több "anyag" van benne, vagyis szerintem tuningra alkalmasabb.
illetve miért van az, hogy linx kör elején és végén visszavesz a proci? fogyasztásmérővel nézve hatalmas különbség van. 117 gflops körüli eredményt dobott 4500mhz-re húzott i5-2500k-val (1,3V), de mintha félgőzzel menne a kör elején és végén. 60 fok alatt maradt prime alatt, és linx alatt sem ment emlékeim szerint 70 fölé (mugen 4).(#35709) Speed(R)
asusból volt "M"-es verzió, de unokatesómé lett végül. az azért volt nagy dolog nekem, mert az egyik kedvenc házam a fractal core1000, és nem nagyon találkoztam matx p67 lappal.
röhögni fogsz, de a legnagyobb érv a giga mellet, hogy annak van hátlapja
2500 forintért nem tudtam ott hagyni, és amúgy nekem tökéletes, mert csak 2 ssd-t használok.
de akkor fabrikálok hátlapot az asushoz, és elrakom vész esetére a gigát. -
#92888064
törölt tag
válasz
darkflamy
#35657
üzenetére
4ghz-hez egy 9 centis toronyhűtés elegendő, és ehhez alapvetően nem sok dolgot kell állítani:
szorzót 40-re állítod,
a feszültségeket auto helyett normal-ra állítod,
egy kicsit kitolod a tdp-t, de alapvetően beleférsz a keretbe úgy,
hogy alulfeszeled a procit (offset, -0,15V környéke).
giga p67-es lapnál a c3/c6-ot letiltottam, így jobban bírta az alulfeszelést.
tuning helyett inkább finomhangolásnak hívnám a dolgot, kb a gyári értékeknek megfelelő fogyasztás produkál, ha nem linx-el "játszol". -
#92888064
törölt tag
válasz
STC Speed
#35613
üzenetére
tiltsd le a c3/c6-ot, és elvileg a feszültséggel mehetsz lejjebb. kb egy hete jött meg a giga p67-es lapom (asus helyére), és első körben ennyit szűrtem le. kb ugyanez a felállás nálam (i5-2500k@4ghz), és -0,175V van beállítva (nálad -0,06V). a végeredmény terhelve olyan 1,15-1,17 V cpu-z szerint.
-
#92888064
törölt tag
válasz
Viktoár
#35426
üzenetére
bár gyári hűtőt még nem használtam huzamosabb ideig ilyen procival, de legalább 10 fokot nyerhetsz egy kis alulfeszeléssel.
a legjobb i5-2400 procim 1,05 körül vitte a 3600mhz-et, szóval alapórajelen érdemes hasonló feszt belőni.(#35429) bobalazs
gyári hűtővel nem javasolnék ilyet, viszont egy 9 centis toronyhűtéssel már bőven elvan 4ghz körül/alatt a sandy. -
#92888064
törölt tag
szerintem kérdezz rá az ivy topikban.
-
#92888064
törölt tag
1155-ös xeonoknál működik P vagy Z lap esetén 5-600mhz-es tuning?
ivy topikban nézelődtem, de nem találtam választ. hébe-hóba látni aprón ilyen procikat, és ha lehetne húzni ezeket (függetlenül, hogy sandy vagy ivy), akkor megérné benevezni egy ilyenre jó áron.
utoljára i7-3770 xeon megfelelője 40000 volt (-100mhz).(#35296) Speed(R)
olvastam a hsz-eid a másik topikban, ezért is hagytam a 'csába.
reménykedtem, hogy lesz erről valami pontos infó. -
#92888064
törölt tag
válasz
hunlevi
#35221
üzenetére
amúgy volt értelme a cserének? (i5-2500k->i5-6600k)
érezhető a különbség?
idáig szentül hittem, hogy az i5-2500k mindenre elég.(#35224) hunlevi
viszonylag könnyen cserélhető a műanyag pöcök, ha van régebbi 775-ös vagy akármilyen intel push pines hűtés, akkor érdemes cserélni. -
#92888064
törölt tag
válasz
kisza25
#35072
üzenetére
találtam egy régebbi cpu queen képet. itt még nem volt kitesztelve, havernak küldtem skype-on, hogy szívjam a vérét (dózer tulaj)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#34628
üzenetére
sérült foglalattal én is találkoztam, az eladó foglalatvédő nélkül adta fel a lapot (asrock p67 pro3), de sérült prociba idáig még nem futottam bele, pedig mindig megnézem a proci alját is.
___________________________így néz ki a sérülés:
1
2
3
telefonnal jobbat nem tudtam lőni, és a ph képfeltöltő is széttömöríti a képet.
az egyik érintkező hiányos, a másik vége felhajlott.
szerk.: az egyik ellenállás (vagy mi) is sérült? -
#92888064
törölt tag
találkozott már valaki sérül érintkezős 1155-ös procival?
ma vettem át egy procit, és két egymás melletti érintkező mintha felhajlott volna részben (talán még hiányos is).
milyen problémám lehet ebből?
a procit behelyezve elindult a gép, 20 perce megy rajta prime95.
eladóval beszéltem, csak rajtam múlik, hogy visszaküldöm vagy kapok 10% kedvezményt utólag.
annyit hozzáfűzök, hogy unokatesómnak eggyel jobb procit vettem 2600 forinttal olcsóbban, és azon nem volt fizikai sérülés.(#34627) F_Zolee
dedikált kártyát használok, de köszi a tippet
akkor cpu tesztek után kiveszem a vga-t. -
#92888064
törölt tag
válasz
logaritmus
#34618
üzenetére
egy ilyenbe már belefutott egy ph-s kolléga, hozzám hozta az alkatrészeket tesztelni.
gyakorlatilag működött a lap, de az igp és a tunig inaktív maradt, pedig több biossal is próbálta, stb, stb. -
#92888064
törölt tag
válasz
Bjørgersson
#34419
üzenetére
msi p67-es lapnál volt ilyen gondom, viszont az üresjárati fogyasztás rendben volt (40W), így nem foglalkoztam vele.
szerk.: visszaolvasva, nálam a feszültség volt fix, de az órajel is ritkán csökkent. -
#92888064
törölt tag
van értelme húzni a ramokat sandy bridge proci és dedikált vga mellett?
a jelenlegi 1333 mhz-es ramjaim mennek 1833 mhz-en is, de azon a szinten már hűtést igényelnek.
az r9 290 topikban feszegették a témát, de én nem látom értelmét.(#34418) 04ahgy
pont ettől a tesztelgetéstől akartam megkímélni magam, főleg úgy, hogy az eddigi (sovány) tudásom alapján értelmetlennek véltem netezős/játékos pc-nél. nem vágok videót, nem tömörítek, stb, stb.
köszi a választ
-
#92888064
törölt tag
válasz
Dávid_007
#34379
üzenetére
ha még nem tetted, akkor érdemes alulfeszelni a procit, úgy is nyerhetsz ~10 fokot terhelve, bár gyári hűtőt én sem használtam.
bobalazs i5-2400 procija 3600mhz-re húzva ment nálam -0.15V feszültséggel, neked viszont tuningra alkalmatlan lapod van, így jó eséllyel még kisebb fesszel is bírja az alapórajelet. -
#92888064
törölt tag
válasz
F_Zolee
#34248
üzenetére
így már egy kicsit jobban melegedett, de ugyanúgy lefutott hiba nélkül, és aida is 125w körüli fogyasztást írt az eddig 80-100 helyett (a képen csak 117w, rosszkor nyomtam screenshot-ot).
-
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#34246
üzenetére
linx se dobott hibát fél óra alatt. a beállítások maradtak, csak most cpu-z szerint 1.152-1.160 között ugrált a feszültség, prime alatt 1.144-1.152-t mutatott.
(#34248) F_Zolee:
köszi az infót, nem sűrűn használtam idáig ezt a programot. -
#92888064
törölt tag
győzött a fillér
b@...izélás, i7 2600 lett a győztes az ár/teljesítmény mutatójával.
4ghz 1.15V körül stabil (-0.125V offset), és majdnem eléri a 60 fokot mugennel a hátán leszabályzott ventivel.
i7 3770 +14000 forint lett volna, ami borsos felár ~10% teljesítményért, és így legalább maradt még egy kis fejlesztési lehetőség.
-
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#34238
üzenetére
aurum 600w és mugen miatt nem lenne para, de a nyár (és a klíma hiánya) miatt gondolkoznék valami hűvösebb megoldáson. eredeti terv egy i5-3570 volt, de közel 2 hete nem ad számlaszámot az eladó. azzal is úgy számoltam, hogy egy 4400 mhz-re húzott i5-2500k-nak felel meg teljesítményre (4000mhz-en), csak kb fele fogyasztással.
"K"-s ivy-t nem vennék a kupak miatt, de egy szorzózáras szerintem még belefér kategória.(#34240) Speed(R):
még nem volt ivy-m, de sandy-ből kiindulva arra gondoltam, hogy a szorzózárasak elmennek alapfesz alatt, amik már nagyon közelítik teljesítményre a "K"-s sandy-ket (i7-3770@4ghz, i5-3570@4ghz).
köszi a tippet
-
#92888064
törölt tag
szerintetek melyik jobb?
4400mhz i7-2600k
4000mhz i7-3770egy árban vannak, kb azonos teljesítményűek, csak az utóbbi sokkal kevesebbet fogyaszt, és nem forrasztott a kupakja.
helyben akarnak eladni egy 2600k-t, de pont ennyiért láttam 3770-et is.
aztán jó eséllyel hagyom a fenébe, és maradok az i5-2400-nál, de néha rám tör a vásárlási láz
-
#92888064
törölt tag
válasz
Hubba12
#34162
üzenetére
lapfüggő a dolog, de nálam 105 mhz fölött voltak gondok, így inkább visszaraktam 100-ra. a 102,8 elvileg még "belefér" kategória, de nekem nem ér annyit az a 100 mhz, elvagyok a 3600-al is. elvileg kevés az r9 290-hez, de be tudom úgy állítani az újabb játékokat, hogy 100%-on terhelje a gpu-t, innentől letojom a "kihajcsa-e" témakört.
-
#92888064
törölt tag
válasz
Hubba12
#34159
üzenetére
közben beléptem uefi-be, és semmit nem állítottam a turbóval kapcsolatban. minden alapbeállításon van (enable), és offset-tel csökkentettem a proci feszültségét (-0,150V). jelenleg terhelve 1.112V és 1.228V között ugrál cpu-z szerint, de az előző i5-2400 procim beérte 1.050V-tal.
(#34161) Hubba12
a 3600mhz 4 magra vonatkozik, 38-ig lehet emelni amúgy a szorzót, de akkor csak 1-2 mag megy ezen az órajelen, ezért is maradtam a 3600mhz-nél.
szerk.: a 3700 mhz is 4 magra vonatkozna, csak ahhoz emelni a kell a blck-t ~102,8 mhz-re 36-os szorzó mellett, én meg inkább a stabilitást részesítettem előnyben (hc diablo 3). -
#92888064
törölt tag
válasz
Hubba12
#34157
üzenetére
"z" vagy "p" lapban a szorzót 36-ra lehet állítani, és a maradék 100mhz-et blck emelésével lehet elérni. (3700/36=~102,8)
3800mhz sem lehetetlen, de nálam pl alvó módból való visszatérésnél voltak problémák, és amúgy sem javasolt 24/7-re ilyen "magas" blck-t beállítani (~105,5).(#34159) Hubba12
a szorzó emeléssel nem lehet gond, nálam alulfeszelve (-0,15V) megy 3600mhz-en.
turbót fixálni? (majd megnézem uefiben, hogy mire gondolhatsz).
alapvetően a turbónak köszönhető ez a "kiskapu" a szorzózáras prociknál. -
#92888064
törölt tag
válasz
Killer01
#30719
üzenetére
felraktam a linx-et, és 4,5ghz-en lefut a teszt. max 70 fokos a proci úgy, hogy egy alacsony fordulatszámú venti van a tx3-on. az összes energiatakarékossági opció be van kapcsolva, és üresjáratban maradt a 40 watt környéke a konnektorból, ami nálam elsődleges.
viszont nem értem, hogy mi az az llc1-2. ilyen beállítási lehetőséget nem találtam uefi-ben.szerk.:
leszedtem az avx-es linx-et, és csúnyán megugrott a hőfok annak ellenére, hogy a borda langyos volt. félre szoktak mérni a szenzorok?(#30744) emiki6
bőven bírnia kellene a tápnak, még komolyabb tuning (léghűtés) esetén is. -
#92888064
törölt tag
i5 2500k-t meddig tud lehűteni egy tx3? illetve a vrm felbordázása milyen órajelen/feszültségen célszerű?
még csak most tesztelem alapfeszen a 4ghz-et, és 55 fokig melegszik prime alatt. -
#92888064
törölt tag
válasz
zserbox
#30149
üzenetére
és pontosan minek az élettartamát rövidíti?
a cpu alulfeszelve megy max tuning órajelen.
a lap meg sok év garis, amit amúgy húzásra terveztek (opcionálisan felbordázható a vrm).
nem kötekedni akarok, csak pusztán kíváncsi vagyok. nem rég váltottam i5-re, és nem vittem túlzásba az ezzel kapcsolatos művelődést. -
#92888064
törölt tag
válasz
rayoliviero
#29802
üzenetére
közben turkáltam a "bios"-ban, és megtaláltam a turbo szorzókat is, de nem változott semmi. vagyis cpu-z 3600mhz-et írt akkor is ha 1 szálat terheltem prime95-ben. elsősorban az uefi-t kell komolyabban kiismernem, de ez majd idővel alakul. az üresjárati feszültség visszavétel már nem zavar, mert szerintem így is nagyon jó a fogyasztása, de ha lehet ennél jobb (40w alatt), akkor szenvedek vele.
köszönöm a válaszokat

-
#92888064
törölt tag
válasz
rayoliviero
#29795
üzenetére
kezdő vagyok 1155 tuningban (ma kezdtem), de felvázolom saját szemszögből:
36-ra állítottam a szorzót, így 3600on megy az összes mag, de mivel bekapcsolva hagytam a turbót, ezért az általad írt órajeleken megy a proci (3600-3900mhz között 100mhz-es lépcsőben magonként).
a feszültséget mindenképpen állítanom kellett, mivel ha "auto"-n hagyom, akkor a lap ad neki 1,3-1,35 voltot, és üresjáratban bő dupla a fogyasztás (90w vs 40w).
szóval innentől semmi dolgom sincs, max a legkisebb feszültséget érdemes megkeresnem, amin még stabil. jelenleg 1,1v-nál járok. érdemes foglalkozni vele, vagy csak fölös időpocsékolás? -
#92888064
törölt tag
válasz
F_Zolee
#29788
üzenetére
msi p67a-c43 b3 lapot vettem.
"vdrop offset control"-on belül "auto" és "low vdrop" beállítási lehetőség van.
az órajelet néha leveszi cpu-z szerint, de a feszültség változatlan.ezen a szinten már nem zavar a dolog, mert annyit fogyaszt dedikált kártyával(itt amúgy sincs más opció), mint a llano hasonló felállásban. persze ez csak az üresjáratra vonatkozik, de nálam ez a legfontosabb, mert sokat megy a gép.
-
#92888064
törölt tag
válasz
F_Zolee
#29786
üzenetére
köszönöm a választ. idáig csak h61es lapom volt g530-al, így az offset ismeretlen volt számomra. most közbenéztem az uefi-ben, és egy opciót találtam amiben szerepelt az offset, de csak 2 állítási lehetőség volt, és nem tudtam konkrét értéket beírni. természetesen nem változott semmi a cpu-z és a fogyasztásmérő szerint.
a fogyasztás 40w-ra csökkent üresjáratban, de ez azért történt, mert ténylegesen bekapcsoltam az energiagazdálkodással kapcsolatos dolgokat.
még szokni kell a kezelőfelületet, és nem értem miért nem menti el a beállításokat, ha átmegyek másik menübe. -
#92888064
törölt tag
beléptem a klubba egy i5-2400-al. visszaolvastam egy kicsit, és pont szóba került a tuning, amivel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy az összes processzormag az adott órajelen megy (3600-3800mhz)? pár éve láttam egy táblázatot, ahol p67 és z68-as lapban való tuning órajelek szerepeltek, és csak az egyik volt magasabb.
p67-es lapot vettem mellé, és már a feszültséget keresem 3600mhz-hez, de a cpu-z által kiírt órajel az fix, mintha nem venné vissza üresjáratban. bios-ban minden energiatakarékossági opciót engedélyeztem. csak a program viccel meg?
feszültséget csökkentettem 1,1v-ra, és üresjáratban 80 helyett 50 wattot vesz fel a konnektorból a komplett gép (llano-val ez 40w volt). érdemes vele többet bajlódni, vagy elégedjek meg ezzel?
-
#92888064
törölt tag
valaki tesztelte már, hogy az igp teljesítményére milyen hatással van a single és dual channel?
jelenleg csak 1db 4gb-os modult használok, és fölöslegesen nem akarom cserélni 2x2 giga ramra. -
#92888064
törölt tag
válasz
boogie84
#20602
üzenetére
még többet is elbír egy 450es táp.
hogy egy kicsit on is legyek. celeron sandy-nak van külön topikja, vagy ide írkáljam a hülyeségeimet?
amúgy valaki kérdezte, hogy milyen játékok mennek ezzel az hd3000-es igp-vel.
nekem a minden szempontból herélt hd2000 van a procimban, és ezekkel próbáltam:
új batman - határeset hd felbontáson, hd3000-el biztosan megy
farcry - 1366x768 közepes/magas beállításokkal megy
streetfighter 4 - hd felbontáson low részletességgel játszható
portal 1366x768 magas részletességgel játszaható
heroes of newerth - 1366x768 közepes beállításokkal online is játszható
skyrim - esélytelen
flatout2 - fullhd felbontáson már döcög, de még játszható
legújabb cod - 1366x768 high textúra a többi low-on, és nagyon szépen fut
a régebbi cod-ok is hasonlóképp futnak
így hirtelen ennyi.[ Módosította: Barthezz2 ]
-
#92888064
törölt tag
válasz
Viktor77
#20450
üzenetére
köszönöm az infót.
közben leszedtem egy asrock tuning szoftvert, és rájöttem, hogy mit módosít az uefi-ben.
a proci szorzó alatti menüpontban van, de elsőre nem gondoltam volna, hogy gt nevet kap az igp tuning. jelenleg a vsync kikapcsolásával küzdök, mert driverből ezt nem lehet. application controlled vagy on opciók vannak, és persze warcraft3ban ez nem lehet állítani, még regedittel sem. -
#92888064
törölt tag
válasz
Speed®
#20438
üzenetére
van egy 3870 és egy 3850-em is, de abban reménykedtem, hogy egy 10 éves játékot megfelelően tudok futtatni ezen az igp-n. jó lett volna tudni, hogy mennyit számít a dual channel és a memória tuning, amd fronton sokat számít. magát az igp-t is húzni szeretném, viszont erre se uefi-ben, se Intel(R) Extreme Tuning Utility-ben nincs lehetőség.
95%-ban warcraft3-al (dota) játszok, ha ez elmenne 60fps körül, fölös lenne bele vga. megtetszett ez a 30w körüli üresjárati fogyasztás, illetve a terhelt 40-50w. ha megjelenik valami érdekesség, akkor bedobom a vga-t.
-
#92888064
törölt tag
ma került hozzám egy Asrock Z68M-ITX és G530 kombináció. az volna a kérdésem, hogy az igp-t hogyan tudom húzni, illetve milyen hatással van az igp sebességére a dual channel?
jelenleg 1x4gb ram van a gépben. nekem alapvetően elég a 4 giga, szóval max 2x2-re cserélném, ha lenne értelme. az alaplap uefi-jében csak disable-t tudom választani az igp tuningnál, így érdekelne szoftveres megoldás is, de legjobb lenne aktiválni ezt a menüpontot az uefi-ben, hiszen nem véletlenül van ott. igazából warcraft3-at szeretném fullhd felbontáson futtatni, és sűrűn leesik az fps 30 körülre, ami multiban kellemetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Klaus Duran: RCS
- Windows 7
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- Spórolós topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Facebook és Messenger
- Eger és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Hobby rádiós topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- További aktív témák...
- Új és újszerű 17-18 Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- A Legújabb! Dobozos Új DELL XPS 13 9340/ULTRA 7-155H/32 GB Ram/1TB SSD/AI BOOST+INTEL ARC
- Apple iPhone 15 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4567
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
