Seagate barracuda átviteli sebesség - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#8 karib addikt Carlos-D #7

2003-12-23 00:46:09 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

karib

addikt

válasz Carlos-D #7 üzenetére

Semmi gond, csupán félreértés :) Mivel minden HDD-n ma már minimum 2 MB cache van, ezért általában csak ott emelik ki, ahol több van. Azt nem reklámozzák, hogy ''kevés'' cache van benne :)

Ettől függetlenül a Seagate 7200.7 a lassabbak közül való kategóriájában, viszont kellően robosztusnak tűnik.
#7 Carlos-D csendes tag karib #4

2003-12-22 21:40:19 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Carlos-D

csendes tag

válasz karib #4 üzenetére

Naív módon csak a rövid jellemzést vettem figyelembe...már látom, hogy van benne cache. Köszi a ''felvilágosítást''! :B
#6 Gismo addikt Carlos-D #3

2003-12-19 22:17:21 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gismo

addikt

válasz Carlos-D #3 üzenetére

Télleg mutassá má egykét olyan helyet ahol azt állítják, hogy van cache nélküli hdd.
#5 hungeek senior tag Carlos-D #3

2003-12-19 19:03:12 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hungeek

senior tag

válasz Carlos-D #3 üzenetére

''És azért észrevehetően lasssab, mint egy ATA133-as vinyó.''

miért is? légyszi magyarázd el..... mivel egy mai ide alapú winyó még az ATA100-at sem használja ki... köhöm....
#4 karib addikt Carlos-D #3

2003-12-19 18:48:57 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

karib

addikt

válasz Carlos-D #3 üzenetére

Tudsz linket mondani, mert ezt én sem hiszem el - megnéztem a Seagate-nél is, és mindegyikben van cache... Nézd meg a datasheeteket, ne csak a rövid leírásokat.
#3 Carlos-D csendes tag Niquis #2

2003-12-19 18:33:21 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Carlos-D

csendes tag

válasz Niquis #2 üzenetére

Már pedig ha megnézed a seagate.com oldalon a vinyók jellemzőit, láthatod, hogy van cache nélküli. Nem akarok vitatkozni, de a ''sima'' Barracudában nincs. A IV-ben és az V-ben van. (csak a hivatalos site-on közölt információkra tudok támaszkodni) És azért észrevehetően lasssab, mint egy ATA133-as vinyó.
#2 Niquis aktív tag Carlos-D #1

2003-12-19 17:51:09 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Niquis

aktív tag

válasz Carlos-D #1 üzenetére

Nem létezik, hogy nincs benne cache. Iszonyat lassú lenne és a seek time nem attól függ. A 7200.7-esek 2MB cache-sel szereltek.
#1 Carlos-D csendes tag

2003-12-19 15:51:05 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Carlos-D

csendes tag

Hali mindenkinek! Nekem egy Seagate Barracuda 7200,7 típusú vinyóm van. Cache nincs benne! :(( seagate.com-on néztem, hogy a 2 vagy 8Mb-os cache-sel rendelkező vinyók átviteli sebessége időben (seek time) több, mint a cache nélküli. Konkrétan a cache nélküli: 8,5ms; a cache-sel rendelkező: 9,4ms. Lehet én értelmezem félre, kérem aki tud ''világosítson'' fel! És kiváncsi lennék arra is, hogy a gyorsítótáras vinyó mennyivel gyorsabb?! Köszi, hali