Aktív témák
-
guest
veterán
Sziasztok!
Az a helyzet felraktam a 4.32-es Via 4in1et és semmi változás. Általában fagynak a d3d-k de néha elindulnak. 21.83s detonatorom van (ja és windows2000), de a emiatt nem kéne hogy faggyon nem? -
guest
veterán
Az a helyzet, hogy detonatort már többet kipróbáltam, de a via lehet, hoy télleg régi. Meglátjuk, mi lesz ha felrakom az újat. Kösz a tippet.
-
guest
veterán
Sziasztok!
Az a nagy problémám lenne hogy a Direct3d alkalmazások az esetek 60-70%-ában lefagynak a gépemen (Asus TUV4x+ Celeron Tualatin 1200+Inno3d Gf2 Mx400 32 Mb+valmi elég új detontator). Tudom, hogy millió dolog lehet a probléma, de ha valakinek van van valami ötlete köszönettel várom. -
Ibrik
csendes tag
Ja, egy sima fekete vászonalátét van alatta, de próbáltam már a szőnyegen, a térdemen, a talpamon, a homlokomon meg még a jövő héten is... :) De nem ''ugrál'' a kurzor, tehát valszeg nincs gond az érzékeléssel. Hát nemtom. Kivágom az egész gépet, aztán rendbelesz!
De azért köszönöm a tanácsokat! -
Ibrik
csendes tag
Már ment másik gépben is, de ott nem volt vele semmi gond.
Ja, és asszem a régi (soros) egérrel is ugyaneztet művelte...
Legeccerűbb az lesz, hogy kicserélem a zalaplapot(amúgy is tervezgettem már). -
-
guest
veterán
A cucc egy WOP35-ös, eleve PS/2-es. De gyanítom, hogy az alaplapnak lesz valami gányája, lehet, hogy már túl öreg szegényke (EPOX MVP3GM...:(). Vagy lehetséges, hogy a BIOS-ban kellene valahol valamit állítani (ezt nem gondolnám, de ki tudhassa), vagy frissíteni kéne a BIOS-t? Vagy a videókártya drivert nem szereti? De most már kezdem únni...
Az érdekes viszont az, hogy (ha jól emlékszem) ACAD alatt nincs vele gond...
Na ezt találja ki valaki! -
guest
veterán
Ja, bocs! Az egér is biztosan jó, mert másik gépen jól működik. Egyébként teljesen meg vagyok vele elégedve, megérte az árát!
-
guest
veterán
Kéremszépensegítsenek!
Pár hónapja vettem egy A4Tech Optikai (''drótos'') egeret. Namostaproblémámazhogy az megjelenített kurzor (Win98) és az érzékelési pozíció között jó pár pixelnyi eltérés van. Magyarul nem ott érzékeli a kattintást, ahol a bökő libeg. Nem tudja valaki, mi lehet az oka? (PS/2 port rendben, egérkábel nem szakadt, egér-driverben nem lehet ilyet állítani tudtommal, alaplap sem tünik rossznak...) Szal nemtom mi a baja.
Ha valaki találkozott már hasonlóval, léccí írja meg!
(Ha rosszkor/rossz helyen kértem segítséget, akkor bocs...)
Ja, előre is kösz Mindenkinek! -
guest
veterán
Par dolgot jutott eszembe hozzaszolasaitok utan,
kiegesziteskeppen:
aki itt otleteket ad konkret feltoresre, meg
hogy O'' majd elintezi, az kicsit gondolkodjon
mielott nagyra nyitja a szajat.
A rendorseg rendszeresen jar minden internet
szolgaltatohoz, foleg ingyenes email-esekhez.
Szoval ne adjatok magatokrol bemutatot, szetkiabalva...
Mas: megnezem azt, hogy egy igazi feltoressel mit
kezdene barki, amikor van epp lehetoseg arra, hogy
ne nyomozza le az 'AtyaUrIsten' se!
Aki otthonrol probalkozott, akar Szegeden az
egy diak, nem komoly.
Vedekezni meg me'g auto feltores miatt is kell,
ezzel pl. minden nap szamolunk, meg hogy este
a villamoson ne raboljanak ki romak (tegnap elott egy ismerosommel pl. megtortent)
Szoval ne legyunk mar naivak, hogy csodalkozunk,
az informatika is igenyli, hogy vedjuk meg ertekeinket, elozzuk meg a bajt.
termeszetesen semmilyen karokozassal, betoressel, stb nem tudok egyeterteni! -
neduddgi
aktív tag
Lehet, hogy a jótékony ismerős használja a haver gépét? Őt is mekkéne látogatni...
-
guest
veterán
elég egy P75 kat. gép 200-500Megás winyo, 32Mb ram, meg egy jófajta Linux (mondjuk debian 2.2) ipforward, esetleg squid aztán csókolom. azt senki nem töri fel...
-
guest
veterán
Hi
Mike vagyok.Ha akarod fellökök a gépére egy trójait, megadom a hozzáférést, és akár gombnyomásra resetelheted az illetö gépét. A progit én irtam, tuti jó.Kérésre e-mailben elküldöm a használatiját.Remélem segithetek.:)))
Csá Mike -
McJames
senior tag
Vírusfertőzés esetén a hunyó:
1. aki készítette és/vagy terjesztette
2. aki fertőződhet és nem védekezik, ráadásul miután szóltak neki, hogy valami betegség tünetei fedezhetők fel rajta - az persze nem várható el mindenkitől, hogy ennek orvosa is legyen - és nem tett/tesz ellene semmit.
3. aki az általa - de az ott tartózkodók pénzéből - fenntartott és felügyelt ''agóra'' tisztaságára nem ügyel megfelelően.
Ha a fentieket nem a virtuális, hanem a ''reális'' környezetre vonatkoztatod, akkor látható igazán, hogy mi a különbség. A szolgáltatókat (is) a ''reális'' világban már rég keresztülharapta volna az ÁNTSZ, ne adj'isten már rég több méter vastag rács mögött ülnének a renitensek.
Mellesleg a virtuális kalózkodás - tekintve, hogy szoros a kapcsolata a reális élettel, lásd pl. a pénzvilágot - legalább olyan veszélyes lehet, mint pl. a betöréses lopás, rablás, stb. :( -
borg315
aktív tag
btw lehet vírusfertőzés is, és akkor ki a hunyó?
amúgy meg azzal egyetértek, hogy fel kéne lépni a hálózati visszaélések ellen, azomban legyünk reálisak: a mai magyar viszonyok között erre nincsen reális esély. a szolgáltatók éppen elég elfoglaltak a háló kiépítésével, managelésével, a support (tisztelet a kivételnek) kimerül a hogyan-installáljunk-pppoe-drivereket-windows-alá történeteket készségesen elmesélő helpdeskes kollegák alkalmazásában. a szolgáltató nem fog alkalmazni plusz embereket ilyen esetekre, mert a profitja lenne kevesebb, a ''birka nép'' meg csendesen örül magának már akkor is ha végre nem 45333-mal csatlakozik.. a rendőrség meg ehhez kevés, nem sok olyan ember van, aki felkészült hálózatokból és a rendőrséghez megy kb. havi 70ért.. csak egy reális (!) megoldás van: akit ennyire érdekel a portscannelőkkel szembeni ellenállás, vegyen egy p1-es gépet 30k körül (egy jobb videokártya vagy 1-2 havi előfizetés ára), állítsa be valami haverral tűzfalnak (2k, pár pizza ára :)), és dasztvidánya tavárisi. :) -
BeePee_3
csendes tag
Csak tudjátok az ezzel a gond, hogy ha valóban nem az illető a hunyó, hanem az a haverja, aki zombinak használja a gépet, akkor is illő lett volna szólni a havernak, hogy ''Mit csinálsz a gépemen keresztül bazzeg ?'' A szolgáltató embere felhívta a figyelmét arra, hogy valami nem frankó a gépe körül. Ez alapján bőven lehetett volna tenni valamit. Annyi ígéretet kaptam a TvNotworktól, hogy rövidesen új IP osztás lesz, akkor majd kimennek az illetőhöz és ''befoltozzák'' a rést.
Ettől függetlenül azt hiszem átmegyek a TiszaneT-hez kábeltévés hálóra, lehet, hogy portscannelés ott is lesz, de asszem ez egy kicsit komolyabb cég, mint a TvNotwork... -
guest
veterán
beepee_3 !
Jol pofan kell vagni, de nem 2x, 3x, hanem vagy 10x. Azutan vinyojat megkocogtattni ''ovatosan''! Majd mehet a dragalatos haverjahoz panaszra, aki az nt-t meg a linuksz-sos cuccot telepitette.
Majd be kell szamolni az eredmenyrol, elrettentesul, megelozesbol.
De ezt mar reg meg kellett volna tenned, mert minnel kesobb teszed meg, annal tobbe kerul, es annal tobben probalnak meg ilyet vagy hasonlot. Csirajat is elfojtani!!! -
jenicel
tag
Nálunk habogtak olyan vírusról, ami ilyen betörési kísérleteket hajt végre. A helyi hálón az összes géppel próbálkozik, hogy hova tud bejutni.
Nálunk is ilyen eset volt, IP-cím log, megkeresés, merthogy itt is koleszból kib***ás lett volna, de a gyerek segghülye volt az egészhez. Aztán rájöttek, hogy vírus van a gépén.
Ha ez az ember se ért hozzá, előbb nézzétek meg a gépét, mielőtt átkonvertáljátok 2D-be :DD -
McJames
senior tag
Szia borg~!
Nagyrészt egyetértek, de finomítanám kissé:
nem rendőrségi eljárás kell, hanem ''tiszta háló'', ne a rendőrség ugráljon - hacsak nem történt pl. minősíthetó adatlopás stb. - hanem a szolgáltató tegye a dolgát: szolgáltasson (ha kell ''igazságot''; a jogi lehetősége, ha nem teljesen lámák, meg kellene, hogy legyen).
A másik. Valóban előfordul, hogy vki megfertőződik vagy megfertőzik és észre sem veszi, ezért kell a támadásokat jelezni a szolgáltatónak, akinek tennie kellene a dolgát (figyelmeztetés, segítség felajánlása, ha nem történik semmi +, akkor szankció).
A harmadik. A sok ''eszement'' (többnyire 10+ éves körül) közül jó páran csak azt tudják, hogy ''szken, szubszeven meg nyúúk'', és hogy az milyen jó buli, mer' a havernak má' sikerült vmi, tehát nyomjuk csak. Sem a kölyök nincs többnyire tisztában azzal, hogy pontosan mit is csinál, sem a szülő (többnyire), hogy a csemete mit is csinál...
A negyedik: ''csórikámnak szétütni a fejét'', valóban nem sok értelme van, pláne úgy, hogy még senki sincs azzal tisztában, hogy ki a hunyó és miért. -
borg315
aktív tag
nah sorry meg minden, de kissé eldurrant az agyam :)
-
borg315
aktív tag
bazz te hány éves vagy?? amikor az sch-ból dobják ki az embert, az nem feljelentés, nem eljárás. ami neked kell az rendőrségi eljárás, feljelentés, bizonyítással. max az lehet bizonyíték ha rendőrök hoznak egy gépet hozzád és videora veszik ahogy érkeznek a kísérletek. és ezzel csak az van bizonyítva, hogy arról az ip-ről ez érkezett.. tehát ha a felhasználó pld megferőződött emailben egy trójaitól, akkor max gondatlanság, ejnyebejnye. ennyi a jogi részről.
más: nagy spíler lehetsz, de esetleg nem gondolsz arra hogy valaki tényleg nem keni-vágja a témát és megferőződik egy trójaival? bazmeg gondolkodj miért próbálná ÁLLANDÓAN küldeni a kéréseket ha látja hogy nem jár sikerrel? persze, jön pár kérés és te már mész át csórikámhoz szétütni a fejét a nagy karatetudásoddal. *******. :( -
guest
veterán
Kedves beePee_3!
Próbálozz először a legegyszererűbb megoldással:
Mint említetted, tudod kiről van szó. Hívd fel/írj neki levelet. Kulturáltan kérdd meg, hogy hagyjon fel a portscanneléssel. Amennyiben TÉNYLEG nem ért hozzá, ajánld fel, hogy átnézed a gépét, vagy nézesse meg valakivel aki ért hozzá, mert lehet hogy tényleg arról van szó hogy csak dummynak használják. Egy személyes levélváltásból/beszélgetésből le lehet szűrni, hogy tényleg egy ártatlan user12-ről van szó vagy egy hülye kis taplóról aki ilyenekkel éli ki magát. (Hülye kis tapló esetén pedig jöhetnek az alternativ problémamegoldási módszerek.)
Egy jól bekonfigurált firewall-ról semmiképp ne mondj le, mert bármelyik másik IP-ről jöhet támadás...
Még egy apró ötlet. Ha el akarod kapni a hackert, bárki legyen az, építs neki csapdát. (Asszem ''honeypot''-nak hívja ezt a szakirodalom.) A lényeg az, hogy összeraksz egy gépet (vagy akár a géped egyik particiójára bekonfigurálsz egy környezetet) ami számos (szándékos) lyukat tartalmaz.(Erre a célra valamilyen Linux, v. Un*x a legjobb.) Építs bele rengeteg logolási, és trace-elési lehetőséget. Aztán már csak lesben kell álni.
Zwei
''Ne becsüld alá egy tehereautónyi winchester sávszélességét...'' -
McJames
senior tag
Bocsika kicsit gyorsan írtam az előbb: az ISP-nek, mármint az Internet Szolgáltatók szervezetének - sajna - nem lehet írni. Marad tehát a saját(helyi) szolgáltató és a CERT, valamint a Kiástam a csatabárdot topic és bármely faliújság.
-
McJames
senior tag
Majd elfelejtettem!
A szolgáltatóval és ha van kedvetek az ISP-vel és/vagy www.cert.hu-val az alábbi információkat célszerű közölni:
0. milyen tűzfalat használtál(ami ''fogta/jelezte'' a támadást)
1. időpont: a rendszeridő melyik atomórához szinkronizált, idő az alábbiak szerint: Pl. 2001.01.06 23.45.34 (GMT+2)
2. a ''támadó'' IP
3. a ''támadó'' port
4. saját IP
5. saját port és esemény
Ezeket a tűzfalak általában megadják. -
McJames
senior tag
Szia BeePee_3!
A hozzászólásomat E-mailben is elküldöm, mert sürgősnek tartom és nem tudom mikor nézed a fórumot.
Attól tartok a szolgáltatód ''képviseletében'' eljáró Ricsi haverod linkel (mellé...).
A témához az alábbiakkal tudnék hozzájárulni:
1. Ha a tűzfalad módszeres portscant vagy betörési kísérletet jelez, ezt a megfelelő módon - részletek később - minél előbb és hivatalosan közölni kell a szolgáltatóval (is).
2. A szolgáltató a szerződésben és vagy kvázi házirendben foglaltak szerint, ha van ilyen (kellene!!!), a bejelentést követően ellenőrzheti vagy ellenőrizni köteles, hogy a megadott IP-ről az adott időpontban létezett-e kapcsolat, ha igen, felhívhatja az IP-t birtokló (fix IP), vagy a szolgáltató adatbázisa alapján az adott IP-ről, adott időpontban bejelentkező (nem fix IP) felhasználó figyelmét, hogy az IP-ről a bejelentett tevékenységet végezték. Jelezheti továbbá, hogy a fenti tevékenység ellentétes a ''netikettel'' és/vagy a szolgáltatói/felhasználói szerződésben/házirenben foglaltakkal és a felhasználó köteles ezt a tevékenységet megszüntetni vagy, ha nem ő volt a hunyó (ún. zombi), akkkor szolgáltató felajánlhatja, hogy - ingyen vagy térítés ellenében - segít a felhasználónak ''kiküszöbölni'' a problémát.
A szolgáltató, ha az adott felhasználó semmit sem tesz, és továbbra is tapasztalható az IP-jéről a szemétkedés, akkor a szerződésben/házirendben foglaltak alapján korlátozhatja/felfüggesztheti/megszüntetheti a szogáltatást. Ehhez, ha volt/van normális szerződés, stb. nem kell bírósági végzés. (Lásd pl. bármely szolgáltatót: felszólít, még 1x felszólít, aztán simán megszünteti a szolgáltatást, sőt a költségeiért - gyakran 10 Ft-ért is + perköltség ;] - még perel is.
3. ''Önbíráskodás'' körültekintés nélkül valóban nem javasolt. Itt és most elnézést kérek a Prohardvertől, de tekintettetel a témára - részben - egy másik site-ot is megnevezek. Lécci sürgősen nézd meg az alábbi linket, és, ha van/lesz kedved, vedd fel a kapcsolatot a ''törzs véneivel'', illetve olvass bele a megadott Index topic-ba.
[L]http://wigwam.sztaki.hu/wigwam/index.shtml[/L]
Fórum: Index/Törzsasztal/Kiástam a csatabárdot -
guest
veterán
Szerintem menjetek át, de ne bántsátok, hanem vizsgáljátok meg a gépét, ha nem engedi, akkor megérdemli a kalodát.
bz -
aticime
csendes tag
A problema megoldasat szerintem az jelentene, hogyha egy mero veletlen folytan az egesz oprendszer gyujtemenye elveszne. Gonosz huzaskent a gepe feltorese utani teljes particio pusztitas lenne, okosabb a konyvtarak szelektiv torlese. A lenyeg, hogy a hivatkozasa megszunjon, es az esetleges lik, amit a telepito otthagyott eltunjon.
Egyebkent a kabelen naponta 2-3 tamadast kapok, ilyen az elet. -
guest
veterán
nem mondhatnám, hogy kicsit is meglepő az eredmény. Ha valakinek az a mániája, hogy betöréssel próbálkozzon, az azért előbb-utóbb arra is rájön, hogy jobb ha ezt nem a saját gépéről csinálja, hanem egy zombi gépet használ. Különösen nem a szomszédain próbálkozik. Sőt azt is megjósolom, hogy nem a haver lesz a hunyó sem. Felrakott valamit, otthagyta, nem peccselték, úgyhogy feltörték, és most valaki zombinak használja. Az lett volna a meglepetés ha nem így történik. Az is egy óriási félreértés, hogyha Linux akkor nem lehet feltörni. Azt pont ugyanúgy fel lehet törni mint bármi mást amelyet nem peccselgetnek.
Ettől független a szolgáltató egy kaki, hasonlóan majdnem mindegyikhez. -
Adi
senior tag
válasz
danteshell #33 üzenetére
Ne bántsd szegény Axelerót, folyamatosan open relay az összes mailserverük így is a felhasználóik jóvoltából. :DD
-
BeePee_3
csendes tag
>Ha a Tvnetworkös szerződésben nincsenek olyanok, hogy a hálózat veszélyeztetése esetén szankciók, akkor javaslom, hogy váltsatok szolgáltatót, hiszen ez esetben a Tvnetwork egy komolytalan cég, a saját, fizető ügyfeleit nem akarja megvédeni, megőrizni.
NAGYON EGYETÉRTEK !
A fickó valóban azt állítja, hogy egy ismerőse csinált neki Linuxos partícíót, valszeg hagyott egy kis rést és úgy jön be a hálóra.
További fejlemény, hogy a haverom, akinél szintén probléma a portscannelés csinált egy 'screen capture'-t a tűzfalról működés közben, amint éppen kiírja az illető IP címét és elküldte a support@tvnetwork.hu-ra. Nem túl meglepően nem reagáltak semmire. -
Adi
senior tag
A szolgáltató unszimpi, nem kicsit. Komoly panaszok esetén a naplóknak hinni szoktak és első körben megy a figyi, második körben repül az ügyfél.
Ha a Tvnetworkös szerződésben nincsenek olyanok, hogy a hálózat veszélyeztetése esetén szankciók, akkor javaslom, hogy váltsatok szolgáltatót, hiszen ez esetben a Tvnetwork egy komolytalan cég, a saját, fizető ügyfeleit nem akarja megvédeni, megőrizni.
Ha valaki ismeri a január 1-től életbe lépette elektronikus kereskedelmi törvény részleteit, akkor az írhatna kicsit róla, mert ebben bizony a betörés és mindenféle egyebek már büntethetővé váltak. Csak erről lehet, hogy sokan nem tudnak.
Az is könnyen lehet, hogy a srác Linuxát felnyomták és vadidegenek működnek rajta. -
zetecR
addikt
BeePee_3, Ice!
Akkor most elég egy szoftveres (mondjuk NIS), vagy szól valami nyomós érv a hw-es tűzfal mellett?
Különösebb titkok nincsenek a gépemen, de kiráz a hideg ha arra gondolok, hogy mások kutuszgálhatnak benne :-). -
guest
veterán
Imadom Szegedet! Foleg Ujszegedet! :))) Ott toltottem egyetemi eveimet! :)
Nos nemi kezpenzert Egy ket kollegammal meglatogathatnam a sracot, es teljesen jogtisztan elbeszelgetnenk Vele, hogy ez nem szep dolog, amit csinal!!! Ver nelkul, uninteligencia nelkul, 3 db 2m magas 100 kg szin hus (security-s) emberke adja majd a nyomatekot!
Ha nem o a ludas, akkor felrak egy normalis tuzfalat! :)
Ha erdekel, akkor dobj egy emilt vagy telefonszamot! -
szesa
senior tag
Milott kimesz egy jol megmondod neki a frankot, netan meg be is mutatod onvedelmi tamado tudasod nem art valahogy? megbizonyosodni hogy tenyleg a gyerek csinalja -e szandekosan a dolgokat vagy egyeb problemaja van:
Megesett velem, hogy egy osztalytarsan ha foljott netre, en eszrevettem mert port-ccannelt, es mivel fix ip-je volt tudtam, hogy o az illeto. Persze egybol kerdore vontam,irc-n beszeltem vele (onnan is lekurtak mert ott is ment a portscan es hamar felfigyeltek ra), hogy megis miert csinalja ezt, mire o csak hujenek nezett. Erre en meg egyre duhosebb lettem, igyhat szemelyesen is beszeltem vele. Kiderult, hogy nem tudott a scannelasrol, nem is ertette miert kurja le irc-rol: hat volt egy trojai falova...amit egy virusirto szepen detektal es akkor hokkent meg a gyerek hogy fertozott az egesz gepe kb.
Magyarul nem tudott rola, hogy a gepe ilyeneket csinal.
(persze ezt kamazhatja is...hogy mentse a boret, de ezesetben nem igy tortent) -
BeePee_3
csendes tag
Nekem van 4 is egyszerre. NIS-t ajánlom, jó még a HackTracer utódja a NeoWatch, térképes támadás-visszakövetéssel. ZoneAlarm Pro, Tiny personal firewall, Sygate.
-
zetecR
addikt
Ha már itt járunk: milyen tűzfalat érdemes használni W98 alatt? NIS? vagy valami mást?
Jó(jobb) dolog, ha egy kimustrált gépből csinál magának tűzfalat a júzer?
Láma vagyok, segítsetek! -
BeePee_3
csendes tag
A hálózat ARCnet alapú. Nem tudom, hogy melyik Windows támogatja ezt a rendszert a 98-on túl. Azt tudom, hogy a Millenium vagy a 2000 biztos nem. Gondolom az XP sem. NT ? Nos ez jó kérdés. Támogatja vajon az NT az ARCnetet ?
-
ADaM5
csendes tag
Hi!
Szerintem ha win 98 ad van, akkor Atguard alatt
tegyél fel egy denyt a csávó fix ip címére.
Sztem nincs olyan sok szolgáltatás egy wines gépen, így akár a security levelt is feltehetnéd csutira. Talán megolja. Sok sikert! -
BeePee_3
csendes tag
Tegnap este felhívott a Madárnet alapítója Fébert Ricsi, aki elmondta, hogy látta a kis irományomat a TvNetwork FTP-n. Így legalább hozzá is eljutott az infó...:)))"
-
guest
veterán
Nos nem akarok beleszólni, de tedd már közkincsé azt a madarat aki mindíg mindenkinél próbálkozik, ha fix az ip-je akkor hátha valaki őt is megscanneli ....
de ha már tudsz címet és házszámot is akkor az is mehet, úgyis megyek nemsokára szegedre bulizni egy haverhoz :)
Rammm -
BeePee_3
csendes tag
OKÉ, NOS ITT EGY TARTALMASABB VÁLTOZAT, EBBEN AZ IS BENNE VAN, HOGY MIT FOGOK CSINÁLNI, AMENNYIBEN NEM VÁLTOZIK A DOLOG...
KÖSZ A TIPPEKET, ASSZEM MÉGIS BALESETI SEBÉSZET LESZ EBBŐL... :) HAT ÉV KARATE CSAK NEM MÚLIK EL NYOMTALANUL...
Az alábbi szöveget (pontosan ugyanezt) fölraktam a szolgáltatóm FTP-jére, remélem sok előfizető találkozik majd vele.
"A régi Madárnetesek átugorhatják ezt a részt, csak az újaknak szolgál némi infóval:
Újszegeden a Madártelepen pár éve kialakítottak egy LAN hálózatot, kezdetben csak arra, hogy lehessen játszani, fileokat cserélni, stb. Egy baráti társaság állt össze, később csatlakoztak többen. Később aztán lett internet is (kábelmodem, műholdas vonal, stb.) most bérelt vonal van, legális a dolog, hivatalos keretek között folyik. Nem titok, a TvNetwork Rt-ről van szó.
A hálózat stabilitása olyan-amilyen, néha jó, néha kevésbé jó. Ugyanez a netre is vonatkozik. A probléma az, hogy az adatbiztonsággal nem foglalkozik a szolgáltató. Mindennaposak a portscannelések, a tűzfalam log fileja állandóan tele van a próbálkozásokkal. Win 98-at használok, emellett 4! különböző tűzfalat. Más Win-t nem lehet fölrakni, ugyanis ARCnet alapú a hálózat, a többi Windowsnak meg nincs ilyen drivere. A gépem elég erős, Windows 2000-t, XP-t is elbírna.
Visszakanyarodva a biztonsághoz, nem mintha olyan fontos adatok lennének a gépemen, de már maga a tény is bosszantó, hogy büntetlenül csinálhat bárki ilyet a hálózaton belül és a szolgáltató szarik rá. Beszéltem korábban Kiss Gáborral (a Madárnet egyik alapítója, most a TvNetwork embere), azt mondta küldjem el neki a tűzfal logját, ez alapján a körmére néz az illetőnek. A betörési kísérletek folytatódtak, így tegnap felhívtam és megkérdeztem miért nem változott semmi. Erre közölte, hogy nincs a kezében szankcionáló eszköz, nem tud mit tenni. Mivel azonban az illető IP címe megvan, és mivel rendszeresen tőle érkezik a betörési kísérlet, ezért pontosan beazonosítható, hogy kiről van szó, nem hiszem el, hogy nincs mit tenni. Ha még csak rólam lenne szó, hát csöndben maradnék esetleg, de ez a közeli haveri körön belül 2 másik embernél is probléma, ugyanattól az illetőtől érkeznek a betörési kísérletek. Nem is beszélve azokról, akiket nem is ismerek.
Más Madárnetestől is hallottam, hogy a Linuxos tűzfalának logja tele van betörési kísérletekkel. Korábban tapasztaltam megmagyarázhatatlan adatvesztéseket, fileok eltűnését, mint ahogy azt mástól is hallottam. Elmondtam azt is Gábornak, akit egyébként régóta ismerek, hogy rendben van, de akkor majd én elveszem a kedvét az illetőnek a betörésektől.
SOHA NEM HASZNÁLTAM AZ INTERNETET ARRA, HOGY BETÖRJEK VALAKI MÁS GÉPÉRE, ONNAN ADATOKAT LOPJAK, VÍRUST VAGY TRÓJAI PROGRAMOT TELEPÍTSEK, VAGY PUSZTA KIBASZÁSBÓL ADATOKAT TÖRÖLJEK. ÉPPEN EZÉRT NEM TŰRÖM, HOGY SENKIHÁZI SZEMETEK ARRA HASZNÁLJÁK AZ INTERNET ANONIMITÁSÁT, HOGY TISZTESSÉGES FELHASZNÁLÓK GÉPÉRE PRÓBÁLJANAK BETÖRNI.
Gábor közölte, hogy az önbíráskodást nem engedi. Na őszintén, én meg ERRE szarok. Átmegyünk a haverokkal és fölvázoljuk az illetőnek, hogy milyen egészségkárosodással járhatnak a további betörési kísérletei... Mivel azonban békés ember vagyok, nem szeretném, hogy idáig fajuljon a dolog, más megoldást szeretnék. Erre kérnék tőletek MEGVALÓSITHATÓ javaslatokat.
Remélem ezt a levelet a TvNetwork részéről is elolvassa majd valaki. Gábor szerint fölösleges, hogy a supportnak is megírjam, nem fognak semmit csinálni. Így majdcsak megtudják miről is van szó…
EZÉRT TÁJÉKOZTATÁSUL KÖZLÖM, HOGY HASONLÓ TARTALMÚ SZÖVEGET JELENTETTEM MEG SZÁMOS ORSZÁGOS INTERNETES FÓRUMON. EGY HÉTIG VAGYOK HAJLANDÓ MÉG VÁRNI ÉS TŰRNI. AMENNYIBEN NEM VÁLTOZIK SEMMI, AKKOR JÖVŐ HÉT PÉNTEKEN, AZ ORSZÁGOS FÓRUMOKON, VALAMINT ITT, A TVNETWORK FTP-N KÖZZÉTESZEM A BETÖRŐ IP CÍMÉT, ÖSSZES ELÉRHETŐSÉGÉT, TELEFONSZÁMÁT, STB. PONTOSAN TUDOM UGYANIS, HOGY KIRŐL VAN SZÓ.
Amennyiben jövő hét péntekig esetleg „véletlenül” elszállna a TvNetworkos összeköttetésem, közlöm, hogy számos egyéb internetezési lehetőségem van, mindenképpen meg fogom jelenteni az adatokat, amennyiben a körülmények rákényszerítenek.
Végezetül csak annyit: korábban, amikor sok volt a reklamáció, Fébert Ricsitől (a Madárnet másik alapítója, most a TvNetworknél van, általam nem ismert beosztásban ) állandóan azt lehetett hallani, hogy „HA NEM TETSZIK, LEHET MENNI MÁSIK SZOLGÁLTATÓHOZ”. Szeretném felhívni a tisztelt Internet-szolgáltató figyelmét, hogy már nem egy szűk közösség részére szolgáltatnak Internetet, hanem részvénytársaságként már szélesebb körben is elérik a potenciális előfizetőket. Ily módon ez a hozzáállás már nem tartható. Amennyiben nem változik a hálózati biztonság, nem egy felhasználó fogja otthagyni a TvNetworköt. És higgyétek el, nemcsak a magam nevében beszélek…"
Egy csalódott felhasználó
BeePee_3 -
guest
veterán
Nyahh:-))Snoop vagyok:-))majd leszen jelszavam is:-))eccer s most jön a lényeg:-))
hmm.. szerintem jó lenne egy kis sub seven tréfa az emberednek!!!Törjön be s rábaszik:-))))
Nem picit hihihi...
Én má csináltam naon jó:-))))Szerintem a második reinstall után majd meggondolja a dolgot:-)) -
danteshell
senior tag
Bububoy-nak van eladó gépe olcsón. C366+96 SD+3 Gb-os konfig. Tűzfalnak bőven megfelelő. Összedobtok rá mondjuk 5-10-en, s megvan a megoldás.
-
netchan
tag
Dobjatok ossze penzt 1 gepre (nem kell egy eromu).
Szerezni kell valami szakit, aki feldob raja egy OpenBSD-t, es bekonfigolja a NAT-ot meg a tuzfalat, illetve idonkent rateszi az aktual peccseket es kesz.
Ezen felul jo, ha a Te gepeden is marad egy personal firewall jellegu dolog. A probalkozasokat le kell szarni, kabelen mindig ez megy.
n -
szesa
senior tag
Ha pl portscan azt tudtommal nem bunteti torveny. Olyan mintha valaki a hazadat figyelne egy tavcsovel, hogy mikor hagyod nyitva az ablakot v ajtot. Amig mast nem csinal nem vonhato felelosegre ha "behatol" onnantol kezdve masik kategoria.
-
szesa
senior tag
Betoresi kiserlet alatt mit ertesz?
-
BeePee_3
csendes tag
Ne lepődjetek meg, de nincs hosszú I betű ezen a laptopon, ahonnan ezt irom.
RÁTÉREK A LÉNYEGRE:
Szeged kertvárosi részében ahol lakom (Újszeged) pár éve kialakitottak egy LAN hálózatot, kezdetben csak arra, hogy lehessen játszani, fileokat cserélni, stb. Egy baráti társaság állt össze, később csatlakoztak többen. Később aztán lett internet is (kábelmodem, műholdas vonal, stb) most bérelt vonal van, legális a dolog, hivatalos keretek között folyik. Nem titok, a TvNetwork Rt-ről van szó.
A hálózat stabilitása olyan-amilyen, néha jó, néha kevésbé jó. Ugyanez a netre is vonatkozik. A probléma az, hogy az adatbiztonsággal nem foglalkozik a szolgáltató. Mindennaposak a portscannelések, a tűzfalam log fileja állandóan tele van a próbálkozásokkal. Win 98-at használok, emellett 4! különböző tűzfalat. Más Win-t nem lehet fölrakni, ugyanis ARCnet alapú a hálózat, a többi Win-nek meg nincs ilyen drivere. A gépem elég erős, Win2000-t, XP-t is elbirna. Visszakanyarodva a biztonsághoz, nem mintha olyan fontos adatok lennének a gépemen, de már maga a tény is bosszantó, hogy büntetlenül csinálhat bárki ilyet a hálózaton belül és a szolgáltató szarik rá. Beszéltem a rendszergazdával, aki közölte, hogy nincs a kezében szankcionáló eszköz, nem tud mit tenni. Mivel azonban az illető IP cime megvan, és mivel rendszeresen tőle érkezik a betörési kisérlet, ezért pontosan beazonositható, hogy kiről van szó, nem hiszem el, hogy nincs mit tenni. Ha még csak rólam lenne szó, hát csöndben maradnék esetleg, de ez a közeli haveri körön belül 2 másik embernél is probléma, ugyanattól az illetőtöl érkeznek a betörési kisérletek. Elmondtam azt is a szolgáltató emberének, akit egyébként régóta ismerek, hoy rendben van, de akkor majd én elveszem a kedvét az illetőnek a betörésektől. Mire közölte, hogy ezt nem engedheti, mert ez önbiráskodás. Na őszintén, én meg ERRE szarok rá. Átmegyünk a haverokkal és fölvázoljuk neki, hogy milyen egészségkárosodással járhatnak a további betörési kisérletei... Mivel azonban békés ember vagyok, nem szeretném, hogy idáig fajuljon a dolog, más megoldást szeretnék. Erre kérnék tőletek MEGVALÓSITHATÓ javaslatokat.
Aktív témák
- AKCIÓ! DDR5 GAMER PC: Intel Core Ultra 5 225F/245K +RTX 5050/5060/5070/Ti +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- OnePlus 12 5G 256GB 12GB RAM
- AKCIÓ! GAMER PC: Intel Core Ultra 7 265KF +RX 6600/6700XT/6800/9060XT/9070 +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA
- Zealot s79 100w 1hónapos eladó kíváloan szól jó mélyek az ár fix !!!!!
- Playstation Pulse 3D
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i7-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VS228DE FHD TN 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest