Aktív témák
-
Spirit
őstag
Na jó, köszi a sok értelmes hozzászólást, inkább a boltokban fogok érdeklődni.
nem a 2003-ban kapott 5200 a kevé,az TÖKÉLETES!!!
hanem a 2001-ben kapott 13xxx.
picit gynegébb géppel is jobbat érnek el.
a Dungeon Siege, kb 1 éves játék és csak 50 fps-el megy.
Eddig is vitt ennyit,néhol többet:)
Szóval...hol marad a hiányzó kb 2500 pontocska?:)
Már az FX 5900 ultra szintjére tuningoltam..és mégis csak 14000 pont...nem a ram-ok,kipróbáltam... -
Spirit
őstag
Köszike, ez valamelyest javított a helyzeten, már majd' az ultra sebességén megyek, mégis csak 13900 pont.
Egy 2000+-es procival 333-as rammal is 15500 vga tuning nélkül...nálam 304-en mennek a memek, de próbáltam 333-assal is(+200 pont), és mellette egy 600Mhz-el gyorsabb proci,mint a 2000+-os.
Na erre mit léptek? -
KZT
tag
Idézet:''Végül egy érdekes és sokak számára igen fontos tapasztalat,amely gyakorlati igazolást nyert nemcsak az FX 5200 Ultra,hanem az FX 5600 Ultra esetében is.Az FX 5200/5600 Ultra GPU-val szerelt kártyák kizárólag szinkron módban tuningolandóak!Ez azt jelenti,hogy ha mondjuk az FX 5200 Ultránk alap 325MHz-es GPU órajelét 350-re tornázzuk fel,akkor a memória órajelét szintén 350MHz-re kell csavarnunk(ami persze a DDR memória miatt effektíve 700MHz-et jelent).Ha nem így teszünk,hanem pl. 350/715MHz-et állítunk be (feltéve,hogy bírja kártyánk),akkor nagy esélyünk van arra,hogy az eredetinél is alacsonyabb teljesítményt kapjunk!''
Ebből kiindulva nem elképzelhetetlen,hogy nálad is ez a probléma.Hiába a nem ultra kártyák(sima FX 5200,5600,5900) asszinkron GPU/mem beállítása,hiszen az ultra verziók mind szinkronban mennek(azt hiszem az FX 5900 Ultra is).
Próba cseresznye! :) -
Spirit
őstag
Hát ez nem igaz:))
Nem a 2003-as eredmények zavarnak, az nagyon teszik(5200)...de a 13500(mostmár) NAGYON ZAVAR:)
a memria ultra módban megy 304Mhz-en, szinkron módban.
Az MSI kártyáján akkora hűtés van, hogy nem igaz, mégis megadja magát 500/950-en, és a maximum teljesytménye 450/920 környékén van, onnantól lassul, ezt nem igazán értem.A hűtő nem gyorsul, mivel 44 fokon jár a kártya:)
Ez vicc... -
Vitus
őstag
Én is tudtam volna nagykerből! De nem akartam haveron keresztűl meg nem volt idő gyorsan kellett lépni mert a ti4200-ast kikönyörögte tőlem egy országos haver :) :) így szivességet tettem neki. Ja és nekem nem kell ati :) ha X évig jó volt az nvidia amikor más szóba sem jöhetett akkor mostis jó lesz! Én ilyen fanatikus vagyok kitartok az amd és az nvidia mellett még ha kicsit gyengélkednek is.
-
Vitus
őstag
Tehát asus v9900 én 79.000.-ért vettem, volt más hely ahol lehetett volna pár ezressel olcsóbban de sehol nem volt. Nem kapkodtam el minden üzletet dfelhívtam még nagykereket is és nem volt sehol végül a vizesnél volt 1 db. :) :) Az ati 9700pro-t szintén nem lehetett kapni sehol ill. ahol volt az 91.350 volt áfával.
-
Vitus
őstag
Mivel a gatyámat is ráfizettem ezért nem akarom eladni még :) :) (tudom sokaknak ez nem sok de nekem nagyon sok). Én meg úgy vagyok vele, hogy asus az a monitorkártyákban a legjobb, de az MSI-t is imádom az is volt jópár. Szerintem mind1 amelyik szimpatikusabb bár most az msi-nél kompatibilírási gondok vannak a legújabbal.
-
Vitus
őstag
Figyi énis meg vagyok elégedve vele! Nagy kamu ez az egész a melegedéssel meg a hatalmas zajszintel. A ventilátor tényleg brutális teljesítményre képes (ezt bekapcsoláskor hallani) de azt soha nem használja tehát óriási tartalékok vannak a hűtésben. A folyamatos 50 fok alatti üzem ilyen meleg időkben zárt házzal nagyon megnyugtató (a msi ti4200-as folyamatosan 60 fok volt), az hogy a mag lassulási küszöbe 140 fok szintén nem azt mutatja, hogy valaha is elérem azt mert tényleg se húzással se semmivel nem tudtam kihozni a brutális ventillárotból az ''állatot'' és ennek ellenre megvolt a 50 fok alatti hő. A képminőség kiválló semmi szégyenkeznivalója sincsen sokkal szebb élesebb telt képe van mint a gf4 és többi nvidia kártyának köszönhető ez a 10 bites színcsatornának ami csak fxben van és a jobb atikban (8500ban még nincs csak 8bites és a ti sorozatban is 8bit). Teljesítményben az ati 9700-at veri a pro gyorsabb nálla általában de nem mindenhol és a 9700pro kb. 20-30 rugóval drágább nem beszélve az (gyári) ati nagyon rossz hűéséről. Azért beszélek az ati 9700Pro eredetiről mert az van haveromnak és nagy gázok voltak vele a nagy melegben. Nagyon jónak találom ebben a kártyában azt hogy 2d-re külön értéket lehet megadni mert minek szenvedjen ha nem kell (és tuningkor sem kell állítgatni mert a tuning érték csak 3dben lép életbe). Szóval nagyjából ennyi nekem nagyon bejött. Ati fanok kíméljenek meg az okosságoktól főleg úgy hogy nem is láttak ilyen kártyát csak képen és hintik rá a port :) :)
-
Viktor77
titán
Nem flame csak egy mezei kérdés. Indokoljátok meg. Amúgy én a 9700pro-mat 82-ért vettem. Arról nem is beszélve hogy a hűtőjük hangtalan. És nem vagyok Ati fanatikus. Ti4200-ről váltottam, mert úgy éreztem most az Ati előrébb van az nVidiánál. Ha a következő generációs nVidia kártya bizonyithatóan gyorsabb akkor megint azt veszek.
-
Versus
senior tag
Lehet hogy meglepődsz ,de véletlenül volt nálam 9700Pro Gigabyte is ! :)
És lehet hogy meglepődsz de tekintélyes lemaradásban volt (természetesen húzva!) a V9900-től! Ja és én is meglepődtem ezen ! :) Egyébként ha jól tévedek bruttó 80 alatt van(Depon 74br.) egy ilyen V9900 ,egy Radeon 9700Pro meg valahol 90 körül tendál a 9800Pro 130 felett van valamivel.A tárgyban nem kívánok vitát kezdeni ,tartom magam ahhoz hogy flame témába (pláne értelmetlenül) fórumon nem megyek bele.Talán ennek köszönhetem hogy AMD és Radeon tulajdonos barátaim is vannak ! :) Szerintem egyéni döntése mindenkinek hogy mire költi a megkeresett pénzét és aki ezért lehülyéz valakit az előbb nézzen a tükörbe ! :) -
Versus
senior tag
Egy ilyen kártya volt nálam kb. 3 óra időtartamra sajnos időhiány miatt nem volt időm pl a procit is alárántani rendesen,de annyit megállapítottam hogy nagyot üt ! Auto-tune-val egyből felhúzta az alap 400/800-ról 517/1030Mhz-re le sem merem írni mekkorát nyomott 3dmark2001-ben és ami a lényeg UT2003Bench-ben. Nagyon poénos kis videoklippet is csináltam a tesztelésről de majd kiegészitem egy V9950 teszttel is. A lényeg számomra amúgy is a zajszintmérés volt ami szintén kellemes meglepetés ,a bootolásnál nyom egy keményet aztán 3d terhelés alatt is csak egy fokot huzott a ventin ,teljesen elviselhető volt.
Jó kártyád van,bárki bármit mond is ,nagyon kíváncsi vagyok a V9950 erre mit tud rátenni! (ha tud persze! :) ) -
Vitus
őstag
A te rendszered ennyit tud. Nekem egy asus v9900-van (5800 nem ultra) ezzel nyom a 3dmark2003 4400 pontot Egy abit at7max2 (kt400) 512Mb 333Mhz-es rammal és egy 2200+ os procival úgy, hogy semmi sincs húzva. Ha megemelem az alap frekit a kártyán ami (400/800) elmegy nekem 500/1000-ig akkor nyom 52xx-et szerintem ennyit tud a rendszer. Lehet, hogy gyorsabb rammal meg procival menne még egy picit de minek? :) És a maglassulási küszöb az 140 fok úgyhogy nem valószínű hogy túlmelegszik nekem 47-50 fokos mindig ha húzom akkor sem a hőfok emelkedik hanem a hangerő :) :) de még messze van a bootnál megtapasztalt maximum fordulatszámtól :) :) :) Szóval annyit tud és kész.
-
anulu
félisten
Az a baj, hogy a 3DMark2001 nagyon RAM érzékeny. És sajnos nem a mennyiségével, hanem a sávszélességével van a baj. Nálam cirka +1500 pontot hozott az, hogy a RAM-ot szinkron 333-ról szinkron 400MHz-re emeltem.
Próbálj meg vkitől kölcsönkérni egy 400MHz-es RAM-ot, és próbáld meg vele! Hidd el, meg fogsz lepődni a különbségen! -
Spirit
őstag
Sziasztok!Lehet,hogy segít!
Újratelepítettem a gépet,a Biost megpróbáltam beállítgatni,bár 1-1 opciót nem értek.
Jelenleg,még a 8.1-es DX-el 13500 pont...Gyorsul,de még mindig nem az igazi..
BÁR,ezt nem értem, a 2001-ben a Nature teszt már normálisan 118-120fps átlagot nyom...a többi maradt azon a teljesítményen,mint az előző kártyával.
Erről mi a véleményetek?
Jah,és honnan lehet a VGA-hoz új BIOS-t szerezni? -
KZT
tag
1.Vegyél mindent le teljesen alpra.
2.Oprendszer újratelepítés
3.Hyperion+Detonator+DX9.0b+egyébb driverek
4.Esetleg alaplap bios frissítés,ha van újabb(Ha a vga-hoz is van akkor azt is frissítsd).
Stabil?Ha nem akkor valmi gáz van,próbáld ki a karit másnál is.Estleg nézd meg 4x-es AGP-vel,kapcsold ki az FW-t,stb.
Ha stabil,akkor mint ahogy már elöttem leírták,szép fokozatosan kezd el a tuningot.Amikor probléma jelentkezik emelj feszt,ha nem segít akkor ott a vége.
Amúgy a vga csere elött rendesen,stabilan ment a gép?
Ha igen akkor vagy a kértya a hibás,vagy nem szereti a géped(alaplap).
Ha pedíg semmi nem segít és a vga-nak nincs baja(másnál,vagy a boltba letesztelted),akkor cseréld le az alaplapod egy nForce2 ultra 400-ra(tudom,könnyű mondani).Mondjuk egy Abit NF7-/S
v.2.0-ra.
Még egy tipp.A rendszer teljesítménye akkor a legjobb ha az FSB órajele megedgyezik a memória órajelével.Tehát szinkronban mennek.
Sok sikert! :) -
Spirit
őstag
Hitelre vettem az alkatrészt, 1,5 évig fizetni fogom, ne csináld már...nincs itt semmi paradoxon:))
Na
Újabb fejlemény!!!
Feltettem a 9.0b-s DirectX-et..ÉS LÁSS CSODÁT!!!
Még lassabb lett!!!:-)))))
12750 pont....
megnéztem a részleteket, és valami tényleg nem stimmel valami.
A legtöbb tesztben kevesebbet érek el,mint a Gf4-essel.
Nehogy ráfogjátok a töbi alkatrészekre,mert ez így nem stimmel.
A 2003-ban pontosan a papírformát hozom, bár az új DX-el nem próbáltam...na most legyetek okosak.
Lehet,hogy tényleg az MSI-vel lesz a gond?:-) -
Pacák
senior tag
Véletlenszerű fagyások? :) Szvsz próbáld meg a 3dmark2003 -at úgy futtatni órákon át, hogy mindent alapra veszel. Aztán nézd meg tuningolva is. A tuning egyébként azt jelenti, hogy lépésről-lépésre emeljük a lécet egyre feljebb. Ha egy lépéssel feljebb fagy, akkor feszemelés a procinak ill. ramnak stb. ha így is fagy akkor itt a vége. Meggyőződésem, hogy a ti4400 -as karid is az esztelen tuning áldozata lett. :)
-
Alan
aktív tag
Nem igaz, hogy egy Asus A7V8X jelenleg 152-es FSB-n,egy xp 2280Mhz-en, 1Gb Ram 304Mhz-en, és egy MSI Gf FX 5900 ne legyen elég.Ez már fanatizmus,amit Ti csináltok.
Minden bántó szándék nélkül mondom: mi a gond? Ez a konfig ezt tudja, egyáltalán nem rossz teljesítmény ez ahhoz képest, hogy tényleg nem eléggé kiegyensúlyozott, a videokártya túl jó az alaplaphoz meg a RAM-hoz.
DE: nem vagy Te is fanatikus, amikor azt mondod, hogy nem elég 5200 pont 3DMark 03-ban, Neked 5800 kell?
Nem hiszem,hogy SEMMI GYORSULÁS nincs a 3Dmark2001-ben, annyira nem szar ez a gép,ne szórakozzatok már
A 3DMark 2001 sajnos a processzor/alaplap/memória sebességét is erősen méri, ezért nem gyorsul neked eléggé az új videokártyától. Megint csak azt mondom, szerintem nincs különösebb hiba, nem rontottál el semmit, ez ilyen. Én amúgy ilyen eredményeknek is tudnék örülni - hidd el, nincs értelme ezen dühöngeni, a teljesítményből úgysem lenne soha elég...
Remélem, nem haragszol meg, semmi kötözködési szándék nincs bennem. -
nokamiki
senior tag
Nem vagyok ebben annyira jártas de mivel beavattál az MSI-kártyába, hogy érdemes venni ezért megpróbálok valami értelmes választ írni neked:
1. Először figyelmesen olvasd át a lap kézikönyvét majd kapd szét az egész cuccot!
2. Nézd át a Jumpereléseket és az állítási lehetőségeket.
3. Ha mindent jónak találsz akkor tedd össze a részeket
4. Nézz meg mindent a Biosban és állíts be mindent!
5. Nézd meg a IRQ-k nem akadnak-e
6. Ha lehetőséged van rá telepíts egy friss Oprendszert
7. Itt is nézd meg a beállításokat!
Ennél jobbat nem tudok de miután a haverom gépén elvégeztük ezeketet 20-30 százalékos gyorsulás volt tapasztalható!
Sok szerencsét! -
Spirit
őstag
Mondtam,hogy csak olyanok írjanak, aki biztosan tud valami értelmeset!
Az ASUS A7V8X 180-as FSB-nél nem 1/1-es memóriásebességet használ, hanem vissesik 266-ra!!!!Persze választható a 333 is, meg a 400 is!
Különben sincs akkora különbség,a 266 vs. 400 között,mint gondolnátok, max 10-15%.
Nem hiszem,hogy SEMMI GYORSULÁS nincs a 3Dmark2001-ben, annyira nem szar ez a gép,ne szórakozzatok már:)
A kárta,amint írtam MSI, egyébként nagyon meg lennék vele elégede.El van írva az árlista, az nem FX 5800, hanem 5900.:)
Azt nem tudom,hogy tuninggátolt-e a Bios-a, nem tudom, hogyan lehet megnézni.
A memória 2,85V-on megy, szóval adok annak is rendesen.
Alkatrész cseréjéről pedig hallani sem akarok, mert havi 10-et fizetek az új cuccok hitelére, szakközepes tanuló létemre.:(
Nem igaz, hogy egy Asus A7V8X jelenleg 152-es FSB-n,egy xp 2280Mhz-en, 1Gb Ram 304Mhz-en, és egy MSI Gf FX 5900 ne legyen elég.Ez már fanatizmus,amit Ti csináltok.
Én ötletet várok,hogy miért nem hozza,amit kellene,erre jobb alkatrészeket akartok vetetni velem.
Na mind1,kösz a sok értelmes hozzászólást. -
erdoke
titán
3DMark03-ban azért olyan nagy a növekedés, mert a GF4 0 pontot kap a DirectX 9-es részben, ami elég drasztikus, nem?
Nem ismerem eléggé a kártyát, de esetleg nem tuning-gátolt a BIOS-a? Csakhogy ne fusson az Ultra szintjén.
180-on szerintem is a memória a ludas, azt már nem bírja a legtöbb 266-os. Lehet, hogy a 150-et (300 DDR) se bírja hosszú távon, azért fagy egy idő után. Próbálj emelni a RAM feszen 150-nél (pl. 2,5 V -> 2,6 V).
Egy ilyen keményen hajtott konfighoz szerintem is gyenge az alaplap, próbálj egy KT600-ast beszerezni 400-as rammal, és hajtsd 200-as FSB-n. A Gigabyte KT600-as lapja egész jó áron van, de az Asus se veszélyes.
115e Ft-os FX5900 helyett, becserélve a 266-os ramot, 9800 nempro-t és 400-as ramot vettem volna a helyedben. 9800 megy Pro szinten, a rászerelt RAM-tól függően. -
Den
veterán
Sajnos a teljesítmény a memória fogja vissza. Hiába gyors a proci, a lassú memória képtelen kiszolgálni megfelelő sebességgel ezért gyakorlatilag a procinak van hogy nincs mit számolnia, illetve számítások eredményét nem bírja kírni a memóriába. Próbáld meg a memóriát 400 mhz-esre cserélni, ha csk 512 mb-re futja azzal is jobban jársz mint az 1 giga 266-ossal.
-
Spirit
őstag
Hát nem tudom,hogy írtam-e,de a sebességkorlátozás 145 foknál kapcsol be,és nem lehet változtatni.Amint írtam,csak 44 fokos,hajtás közben.
A procim egy 2350Mhz-es 2400+os Xp, és 2700+-assal néztem a teszteket.
Egyébként a legújabb Bios van a gépemben.
Várom a többiek hozzászólását is!!! -
Ronin
aktív tag
3.Mivel megemelted az órajelet így el kezdett nagyon melegedni és szerintem automatikusan visszavett a kártya az órajelből.
Nem említetted, hogy milyen procid van.
1.Lehet, hogy kevésnek tűnnek neked a 3DMark pontok, de nem mindegy, hogy milyen konfoggal mérték (meglehet, hogy egy P4C-3GHz- es procival, Canterwoodos alaplappal és valami tuningrammal érték el. Ráadásul a te kártyád sima, nem pedig Ultra változat. 5800 pont körül az Ultra teljesít egy 2700+/2800+ procival. Az a 13200 pont szvsz is kevés! -
Spirit
őstag
Sziasztok!Több problémám is lenne,megpróbálom mindegyiket leírni,talán tudtok valami okosat mondani.Csak értelmes,biztos dolgokat mondjatok.
Eléggé otthon vagyok a témban,de most nagyon kifogott rajtam a gépem.
Először is.
A gépem újraindítás után(tehát,ha nem kikapcsolás után indítom,hanem vagy windows-ból,vagy reset gombbal indítok), tuningolva, 133Mhz-es FSB fölött nem akar újraindulni, 150 fölött szinte SOHA!
A memóriák elvileg bírják,igaz csak 266-osok.
A proci szorzóját próbáltam levenni,akkor sem oldódott meg a gond.
Következő.
Tönkrement a Gf4-Ti4400-esem, ami 4600-os sebessége fölött ment, 13000 pöttyöt kapva a 3Dmark2001-ben 1800-at a 2003-ban.
Összeszedtem minden fillért,és kisajtoltam egy MSI FX 5900-eset a pénzemből, a VTD-s verziót.(bruttó.119e Ft, Sigmaline Comp.)
Ehhezviszont nem elég a 300W-os régi tápom, hát újat vettem, egy 350-es Enermaxot, ami 12V-on 12,000-át, 5-ön 4,919V-ot ad le terhelve:)))
Bocs,ha esetleg nagyon hosszú voltam,de sok kérdés gyülemlett már fel bennem,és körül szerettem volna írni a dolgot:)
Sziasztok,köszi mégegyszer!!
Aktív témák
- Ipad Pro A1709 64GB és 256GB Retina 2K cellular
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Surface Laptop 5 Touch 13.5 Retina i7-1265U 10mag 4.8Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3286
- Dell Precision 5820 XL PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB HDD RX 580 GTS 8GB Win 11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest