Aktív témák

• #7 Bally senior tag Kenderice #6

  2003-03-22 00:47:28 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bally

  senior tag

  válasz Kenderice #6 üzenetére

  PCI-os RAID vezérlőre gondolsz? -> igen az megoldaná!!!
  (nekem is lassú volt 33-on, ezért kellett RAID-re tennem)
  DE!!!
  Nem biztos, hogy megéri venni egy X-ezer Ft-os kártyát, inkább eladni ezt, s venni egy újat/másikat!!!

• #6 Kenderice senior tag

  2003-03-22 00:12:11 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kenderice

  senior tag

  Volna nekem is egy gondom.
  Kaptam ajándékba egy 80 gigás maxtor ATA133-as vinyót. Az alaplapom Abit BH6-os ami csak ATA33-at támogat. A vinyó borzasztóan lassú (kb 4!! MB/s-os írási sebességgel)!
  Egy ilyen ATA100-as -vagy milyen- Raid vezérlő megoldaná a gondomat?
  
  Sürgős lenne.
  Előre is köszi.

• #5 cyberdoom tag

  2003-03-21 22:41:42 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberdoom

  tag

  nem megy ?

• #4 cyberdoom tag

  2003-03-21 22:28:19 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberdoom

  tag

  sajnos nem igaz , mert ez a HDD is volt nálam akkor amikor még nem volt raides rendszerem. akkor nem 10perc alatt ment rá 13GB hanem arra is közel 6 perc alatt....

• #3 MaUser addikt cyberdoom #2

  2003-03-21 22:26:14 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz cyberdoom #2 üzenetére

  Ha jól számolok a 13GB adat átmásolása 10 perc alatt 20MB/s-et jelent. Szerintem ennyivel tud szerencsétlen hdd írni, olvasni viszont közel kétszer gyorsabban.

• #2 cyberdoom tag

  2003-03-21 22:20:47 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberdoom

  tag

  no comment

• #1 cyberdoom tag

  2003-03-21 22:13:45 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberdoom

  tag

  Sziasztok. Problémám a következő. Van a gépeben 2Db 120GB 7200rpm 8MB Maxtor HDD Raid0-ba kötve. Külön-külön kábelen mindkettő masterben,alaplap Abit Be7-Raid.
  probléma : Ha a raides hddkről másolok egy harmadik HDDre ami akár a primary akár a secondary IDE porton van EGYEDÜL tök lassú. Egész pontosan amivel mértem 13Gb 10perc 26mp alatt ment át. Egy 80GB 2MB Maxtor 7200rpm másolok , de igazából mármilyen hddnél gáz a helyzet. DE!!!! Ha erről a harmadik HDDről másolom raides HDDre vissza UGYAZT az adatot akkor erre neki 5perc 52mp kell. Kevesebb mint a fele. Tesztben a Raides HDD baromi gyors. Sisoftban majdnem olyan gyors mint az U320 15.000 rendszer. Amúgy most kötöttem őket raid0-ba a héten. Ha nincsenek raidbe akkor tuttin másol a 8Mb maxtor is. Létezik az hogy erre a célra lassú lenne a raid0 ??? De ha őrá másolok akkor miért gyors ??!!! Nem értem. windows driverek stimmelnek. Raid-be van istallálva, UDMA-5 engedélyezve van a primary illetve a secondary porton. op. rendszer XP.
  másnak van ebben a témában tapasztalata ?? estleg valamit még plusszba be kell állitani. a gép amúgy P4 3.06 768MB stb... ja és nem vagyok láma a témában.. :))
  minden ötletek érdeklődve hallgatok. Ja és nem csak a tesztben gyors a raid hanem windows betöltésnél, program inditásnál stb-stb, azaz gyorsabb mintha nem lenne raid-be kötve.

Aktív témák