Aktív témák

• #5 Flashcash Közösségépítő Agyzuzo #4

  2002-11-03 17:02:43 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Agyzuzo #4 üzenetére

  Ismerősömnél is SMART hibával szálltak el a Maxtorok.
  Az egyetlen pozitívum hogy az adatokat 100kb/sec-el végül le lehetett menteni róluk.

• #3 Flashcash Közösségépítő sebaj #1

  2002-11-03 16:26:18 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz sebaj #1 üzenetére

  Semmi gond.
  
  A S.M.A.R.T-ban a Reallocated Sector Count / Reallocated Event Count paraméterek szoktak kritikusak lenni.
  A mai vinyók ha badsectorosak lesznek automatikusan átrendezik az adott szektort egy előre lefoglalt tartalék területre. Ezt az automatikus átrendezést számolják pl. a fenti paraméterek ha az értékük nem 0 akkor már volt kissebb nagyobb crash a vinyón. (akár egy rosszul érintkező táp/ide kábel is okozhatja)
  
  
  Néhány paramétert másképp kell értékelni különböző vinyónál pl egy IBM-nél a Raw Read Error Rate 100-95 között elfogadható Seagatnél ue. 78-nak is tökéletes.
  
  Nálam Seagatenél ez a paraméter igy néz ki:
  Hardware ECC Recovered: küszöb 0 ł érték 78 ł legrosszabb 70
  ha a tied 0-hoz közeli értéket ad akkor van csak gond.

Aktív témák