Új hozzászólás Aktív témák

• #6902 attiati veterán bnss #6897

  Új Válasz 2008-01-11 13:38:02 #6902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  válasz bnss #6897 üzenetére

  [link]

  akkor a cikkben szereplő 800-as memória grafinkonja el van tolódva??

  mert az első hsz-ben az 1,8-as amd 800-as memóriát 720-on viszi a példában, az ábra szerint viszont többel

• #6896 attiati veterán as_Rock #6895

  Új Válasz 2008-01-11 10:54:22 #6896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  válasz as_Rock #6895 üzenetére

  és az mit jelent? mert elvileg 1 napot garantálnak személyes átvét esetén!!!

• #6894 attiati veterán

  Új Válasz 2008-01-10 22:13:37 #6894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  sziaszok

  Van egy AM2 Athlon 64 3000+ os procim.
  Hány mhz-en menne vele alapból egy 800mhz-es (DC-ben) memória?
  Mennyit kéne huzatni, hogy ténylegesen 800-on mehessen?

  Néztem a CPU-memória órajel táblázatot, de sajnos nem tudom, hogy a tényleges, vagy az intelhez mért órajelet (+os) kell e figyelembe vennem.

  nem értek hozzá
  kösz a segítséget előre is!

• #792 attiati veterán Rizzo #791

  Új Válasz 2006-10-23 14:06:28 #792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  válasz Rizzo #791 üzenetére

  Azért ott volt egy kételkedő kérdés is a hsz.em végén.
  ''Vagy Amd esetében a tényleges órajelet kéne nézni?''
  
  szóval 3500+ (2,2Ghz tényleges órajel) 533 ram esetén 9-es osztó, vagyis 244 mhz-en működtetné
  3000+ (1,8 Ghz) esetén pedig 7-es osztó, vagyis 257 Mhz-en működtetné? A kevesebb néha több mottóval...
  
  ha így sem állja meg a helyét, akkor ugorj neki a billentyűnek és javíts ki
  
  Nem akarom én hajtani a procit, szóval eredeti állapotában melyik használja ki jobban 533-as memóriát?
  
  [Szerkesztve]

• #790 attiati veterán attiati #789

  Új Válasz 2006-10-23 13:45:42 #790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  válasz attiati #789 üzenetére

  jól gondolom hogy mindkettő csak 250 Mhz-en járatná dual chanelben?
  (533-as memória dual chanelben 266-on működne, s a 266 egész szám osztóval 3500/14=250 és 3000/12=250, tehát ilyen szempontból mind1 a proci választás). Vagy Amd esetében a tényleges órajelet kéne nézni?
  
  
  [Szerkesztve]

• #789 attiati veterán

  Új Válasz 2006-10-23 13:32:23 #789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  Igazából nagyon nem értek hozzá, de olvastam valamit, hogy a memória üzemeltetésének sebessége valahogy összefügg a processzor órajelszorzójával (vagy magával a megszorzott értékkel?)
  
  Szerintetek két AM2-es Athlon proci közül 3000+ vagy a 3500+ tudja jobban maximumon járatni az 533 Mhz-es DDRII memóriát?
  (csak ez a kettő proci és ez a memória az alternatíva, más nem jöhet szóba)
  köszönöm a választ láma kérdésemre

Új hozzászólás Aktív témák