Új hozzászólás Aktív témák

• #16430 DigitXT félisten madle #16429

  Új Válasz 2015-07-22 17:58:48 #16430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz madle #16429 üzenetére

  De ja vu!

• #1087 DigitXT félisten krx21 #1086

  Új Válasz 2013-07-17 03:15:14 #1087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz krx21 #1086 üzenetére

  A 60 nem egész számú többszöröse a 24-nek, így a 60 Hz-en frissítgető
  képernyőn tökéletesen folyamatos, egyenletesen, másodpercenként 24x
  változó képet elméletben nem tudsz látni. Max. nem vagy érzékeny az
  akadozásra, vagy nem veszed észre a generált (!) átmeneti képkockákat,
  mert okosan "simítja" a TV a forrás képkockáit egymásba. (Megjegyzem:
  engem sem szokott zavarni, amikor 60 Hz-en megy a TV-m, miközben pl.
  filmet nézek. Furcsa, de ez van. Erre nem vagyok érzékeny, úgy látszik.)

  Ellenberger a TV adás szigorúan 50 Hz-en fut. Még egy vicc: ez egy régi
  SONY, csak 1366x768 a natív felbontása, de eszi az 1920x1080 24p-t.
  Direkt kipróbáltam, s most úgy írok: olvashatatlan, mert (értelemszerűen)
  nem 1:1 mapping, meg szaggat az egér is (!), de úgy néz ki, működik.

  Viszont marhára nem 24 Hz-en frissít a panel. Valamilyen pulldown szerint
  megy, amit "szemre" nem látok. Viszont az input lag teszttel levideózható.
  Na ilyen TV-n tényleg mindegy, hogy 24 Hz a Windows beállítás, vagy sem.
  Ráadásul kicsit bugos ez a mód: kézzel definiáltam mint egyéni felbontást.

  Önmagában az, hogy eszi a 24 Hz-es jelet, nem jelenti, hogy "normálisan"
  jeleníti meg... Ha pl. a panel tud 120 Hz-en frissíteni, akkor 5:5 pulldown
  esetén nem kell semmit trükközni: minden egyes képkocka 5x frissül, így
  tökéletesen folyamatos a kép. De lehet, hogy 72 Hz-en megy (pl. plazma),
  3x frissíti, és kész. Ahogy írod, a SONY-nál a 24p True Cinema a fantázia
  elnevezése annak a technológiának, ami elvileg jó. Anno nekem a 4000
  helyett 5000 szériaszámú modellt kellett volna vennem. Ha érdekelt volna.
  Meg ha mondjuk ugyanakkor, ugyanannyiért vannak a piacon ezek a TV-k.

  De ahogy elnézem, a mostani cuccom akkor is "belépő szintű" volt (naná,
  mert pályakezdőként örültem, hogy azt meg tudom fizetni!), így a mostani
  kínálatból szinte mindegy, hogy mit veszek - ennél rosszabb nem lehet.

• #1083 DigitXT félisten Mirman #1082

  Új Válasz 2013-07-16 14:18:30 #1083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Mirman #1082 üzenetére

  az UHD sony tv, hát az valami brutális
  Most is állóképek "mentek" rajta? Jó nagy "képkeret" amúgy: én is elfogadnám.
  Kíváncsi lennék rá persze mozgásban is - csak kéne olyan minőségű videó hozzá.

• #1081 DigitXT félisten krx21 #1080

  Új Válasz 2013-07-16 12:11:17 #1081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz krx21 #1080 üzenetére

  Létezik TV is, ami eszi a 120 Hz-es jelet PC-ről, habár valóban nem jellemző.
  Viszont 24p lejátszáshoz a 60Hz alapvetően nem megfelelő (3:2 pulldown).

  Ki van ez találva. Szerk: amúgy a konzoloknál van Vsync? Vagy 25 fps-nél
  még a tearing is befigyel? Már csak azért kérdem, mert ha 60 Hz-et küld rá a
  panelra, de gyakorlatban csak ~25x változik a bemeneti kép, akkor 100Hz-es
  mozgásinterpoláció sem tudja kihozni magából a "maximumot", hiszen ha pl.
  egymás után 2 ugyanolyan képkockát kap, a közé számolt kép is ugyanaz...

• #1074 DigitXT félisten Mirman #1072

  Új Válasz 2013-07-15 14:14:29 #1074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Mirman #1072 üzenetére

  PC monitornak használva "normál esetben" nem is tudod kihasználni a
  100 Hz-es mozgásinterpolációs megoldást - de nem is igen ajánlott, ha
  mégis sikerülne ráerőszakolnod. A filmeknél meg éppen ellenkezőleg:
  az a zavaró, ha be van kapcsolva, már ha eddig nem szoktál hozzá...
  (Márpedig ha jól veszem ki szavaidból, nincs tapasztalatod a 100 Hz-es
  LCD TV-kkel, még olyan minimális sem, amit már egy MM-ban is látni.)

  Egyébként egyetértek krx21-gyel, meg kell nézni élőben, hogy tetszik-e
  amit látsz, mondjuk egy mozifilm esetén. Sok embernek nagyon nem.
  Másoknak meg igen. Van aki meg nem is látja a különbséget, mert nem
  érzékeny rá a szeme. (Mondjuk ez is "tanulható", mint a pixelvadászat.)

Új hozzászólás Aktív témák