-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Talán itthon is érdemes most kicsit várni, aki A7m3-at akar venni, tavaszra mérséklődhet valamit az ára.
A Canon R Poor változatára lehet válasz a Sony ártörése, bár a sima R-től se szólt azért akkorát, nem tudom mit akarnak még kiszerelni belőle. Még a végén tényleg Canon RiP lesz így.. -
hemaka
nagyúr
válasz konyi79 #23202 üzenetére
CaNikon abban a hitben el(t) amikor kiadta a sajat vazait, hogy mindenki rohan majd a boltokba, csak mert regi, jol csengo nev (logo) van a vazakon.
Ez lehetett volna igy, ha a piac szerint arazzak be, nem csak ugy hasra utve.
Sanyi meg mar eleg jo szeletet kiharapott az FF milc tortabol, neki siman belefer, ha lentebb tolja az arakat, majd az obikon vissza jon. -
brbf007
csendes tag
Sziasztok!
Boldog tulajdonosa lettem egy Sony A7 III-nak, igaz, videóban az autofókuszt és az arckövetést objektív híján még nem tudtam kipróbálni. A Samyang AF 14mm F2.8 FE objektívet nézegettem, ez ugye AF-es, viszont nem vagyok benne biztos, hogy az arckövetés is működik-e vele videó módban. Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata vagy úgy összességében erről az objektívről Sony vázon?
-
hodostamas
addikt
Hali,
használ valaki Godox TT685s vakut a A6000-hoz?
Fórumokat olvasgatva jól működik a MILC-ekkel is, kivéve az AF assist. Ez még mindig érvényes?
-
Spuri2000
senior tag
válasz hodostamas #23207 üzenetére
Gondolkodok rajta én is de még nem vettem meg. Ha közben lesz tapasztalatod akkor azt szívesen olvasnám.
-
tailor
őstag
válasz hodostamas #23207 üzenetére
Így van, sajnos nem működik az assist, csak a 3. generációs A7 vázaktól felfele...
[ Szerkesztve ]
-
azthittem
csendes tag
Sziasztok!
Agyaltam, hogy OFF legyen-e, végül is jobb a békesség.
Gondolom, akadnak itt rajtam kívül még manuálozók. Feltételezem, hogy nem kell bemutatnom a Takmuar SMC 50/1.4-et. Viszont tudvalevő az is, hogy tórium-oxidot tartalmaz. Nos ez egészségügyi határérték alatti sugárzást bocsájt ki.
Kérdés: ettől függetlenül ezt fel lehet vinni repülőgépre?
Köszi a válaszokat.
-
grigo
őstag
Mit választanátok inkább gyerek mellé meg évi 1-2 vészesküvőre? Samyang 35 1.4 vagy Tami 28-75? Csak egyre lesz keret sajna.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Ixion77
őstag
Ha több a kültéri fotó akkor F2.8, ha több a beltéri, akkor F1.4.
Ha nem lehet tudni, akkor talán inkább Tamron. De én hasonló helyzetben a Samyangot választottam Kültéri zoomnak megfelel a kitobi. Kb. sose használom...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Abby Normal
csendes tag
Sziasztok, újonc vagyok és fujis. "Odaát" javasolták, hogy érdeklődjek it is. Nyugdíjba készül az X-T1 és nem lehet nem észrevenni, hogy az a7iii kicsit árnyékot vet az X-T3-ra.
Ha esetleg volt, aki meglépte ezt a cserét, megoszthatná, mit tapasztalt. Volt-e "wow!!" faktor, vagy az is csak egy gép, előnyökkel, hátrányokkal, egyéni preferenciákkal.
A videó nem érdekel, a méret nagyon fontos, a nagyobb szenzor és az ibis azért vonzó lenne ugyanakkora házban, az árát talán ki tudom köhögni. Az X-T1 képminősége alapvetően megfelelt, bár látom, hogy pl. a Nikon D600 szenzora jobb. Kicsit gyorsabb, reszponzívabb gépet viszont el tudnék képzelni az X-T1-nél. Sony-t még soha nem használtam.
Köszi[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Abby Normal #23217 üzenetére
Jpeg-es vagy raw-os vagy?
-
Domi_Jani
tag
Üdv Mindenkinek!
Olyan kérdésem van felétek, hogy vettem egy 5100-as gépet. 3.1-es rendszer van rajta. Nem tud magyarul. A gépet valószínű nem a környékre szánták. 3. tulaja vagyok. Lehet ráteni olyan firmware-t ami a környékbeli piacra szánták? Letöltöttem a Sony magyar oldaláról a fw frissítőt, de mivel a legújabbal rendelkezik a gép így nem engedte rárakni újra. Van arra mód h ráerőltetni ugyanazt a szoftver verziót?
A mi boltunkban mindenki örömet okoz nekünk. Egyesek azzal, hogy bejönnek, mások azzal, hogy kimennek.
-
Abby Normal
csendes tag
válasz mikrofon #23218 üzenetére
Nem ijedek meg, ha bele kell nyúlni egy képbe, akár PS-pal is, de az időt azt sajnálom rá. Szóval szivesen hagyatkoznék a kamera jpg-re, de sajna a Fuji file-okba is néha belepiszkálok. Lehet persze, hogy nem tapasztaltam ki, mikor melyik filmszimuláció kellene. Néha nagyon belenyúlok és klassz, néha nagyon mellé. Ezért aztán raw+jpg, legfeljebb nem nyúlok a raw-hoz.
A Sony jpg tényleg annyira nem jó? (Azért a legendás Fuji színek sem mindig ülnek szvsz, bár a szemnek általában kellemes az összhatás :-) -
mikrofon
addikt
Én a Samy-t venném mert F1.4 .
Szerintem:
F2 alatt ritkán használja az ember, de azért jól jön néha. Az F2 és F2.8 között is van 1FE különbség. Nagyon nem mindegy hogy ISO6400 vagy ISO3200.... Ha meg ISO6400-ba se fér bele, akkor nagyon jó az F1.4.... De gyerekeknél még fontosabb az 1/125s vs 1/25s használata...
Beltérben, azért lehet lépkedni, nem olyan nagyok a távolságok (normál körülmények között). Így a 35mm-rel elég jól lehet játszadozni.
Kültérre meg ha már zoom-ot néznék, akkor a 24-105/4 jobb. Sokkal többet jelentene nekem a lefedettség mint a +1FEAz esküvő nehéz kérdés. Amit @M3ss fórumtárs írt, talán az a legracionálisabb. Bár azért ott is jól jön az F1.4 és egy tartalék váz is jól jön, nehogy baj legyen... Illetve az esküvőre egy porté objektív is szükségszerű lehet, mondjuk min. egy 85/1.8.... De persze F2.8-on is végig lehet fotózni egy esküvőt, a rugalmasság kedvéért... Csak a portré jellegű képek hiányozhatnak.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Abby Normal #23220 üzenetére
Azt nem mondanám, hogy a Sony színek nem jók! Sőt!... Főleg, ha az ember a Capture One szoftvert használja RAW előhívásra. Ennek van egy ingyenes változata Sony és Fuji számára is. Érdemes vele próbálkozni. Részletek a saját fórumában.
Azonban Fuji-ról jövő jpeg lövők sokszor panaszkodnak a Sony jpeg-ekre. Főleg a bőrszíneknél.
Canon-osok is szoktak panaszkodni, mert a Canon-nak kicsit más az elképzelése a "normális" színekről..
De ez a színkezelés ez ízlés kérdése vitatkozni nem lehet, max elfogadni és megszokni, vagy kihagyni....Azonban, ha nem baj a RAW, akkor talán nem lesz nagyon negatív.
Az a7III-ről azt kell tudni, hogy szenzora nagyon jó, és az AF-je meg még jobb. Ráadásul nemsokára kap egy csodálatos firmware frissítést, ami tovább növeli az AF teljesítményét új szolgáltatásokkal.
Sokszor vádolják még a Sony-t, hogy drágák az objektívek... Most hogy jönnek ki a Canon, Nikon Panasonic FF MiLC-ek talán ez már bizonyítható is, hogy nem teljesen igaz.
Ennek ellenére érdemes megnézni a Sony a7III + Tamron 28-75/2.8 vagy Sony Sony a7III + Sony 24/105/4 kombináció árát, ha zoom párti vagy.
Ha a fixeket szereted, akkor mondjuk egy Sony a7iii + sony 28/2 + Sony 50/18 (esetleg 55/1.8) + Sony 85/1.8 kombináció árát. Így ezen a téren sem fog meglepetés érni....Ez volt a realitás!
Most meg a szubjektivitás: csak a Sony, mert ez a legjobb MiLC![ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz Abby Normal #23217 üzenetére
2 éves X-T2-t váltotta az A7iii pár napja.
Első, rövid tapasztalatok:
- fogásra nekem rosszabb a Sony, legalább is a lapát kezemben
- képminőségre sokkal jobb (pláne ahogy az Adobe (LR, PS, CR) élesíti a fájlt egy Fuji rawhoz képest (X-trans vs Bayer)
- gyorsabban is lehet dolgozni PS-ben Sony rawon mint Fuji rafon (X-trans jobban fogja a gépet)
- IBIS nagyon pöpecz
- EVF, LCDszerintem nem olyan jómásabb mint X-T2/3-é azonban bőven használható
- Akksi teljesítmény fantasztikus X-T után
- JPEG szerintem nem rosszabb drasztikusan (Fujinál nekem sokszor lilás volt AWB-n lőve a kép)
- Fujit használni nagyobb fun mint Sonyt. Sony nekem nagyon steril, Fuji a full manual kontrollal a retro designal a 10 perc alatt elsajátítható kezelésével sokkal szerethetőbb volt elsőre.
- beállítások paraméterezhetősége Sonyban nagyon kifinomult, sokkal mélyebb szintű
- vintage obiból sokkal többet kihozol egy Sonyval (stabi, jobb kép, jobb Focus Peaking (nekem van több canon fd, és Minolta obim is) mint Fujival
- dinamika Sonynál egészen elképesztő Fuji után (pláne a Fuji előtti Canon rendszer után)
- AF sokkal jobb mint Fujinál (T3-hoz képest is)Nekem bejött a váltás. A legnagyobb kínom az X-transz raw Adobe kezeléssel volt, valamint, hogy a Fuji fényerősebb obijai (23, 35, 56) a lassú motorral építettek, amik sorba elvéreztek egy fényszegényebb helyen, nyitva, témalekövetésnél pl.
[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
válasz mikrofon #23221 üzenetére
Ide válaszolok mert szerencsére sokan segítettetek.
A7II mellé van egy A7, nincs szívem eladni de gondolkodok cserén, viszont még mindig szeretek vele fotózni. Van rájuk egy 55 1.8, 70-200 f4 és 16-35 f4.
Igazából mindkét tartományt le tudom fedni csak a fényerőn fognék iso-t a sami esetében viszont a taminál meg nyernék átfogást és fényerőt egyben.
Szívem szerint 85 1.8-at vinném mivel saját gyerek lesz így sanszos a sok beltéri fotó. Esküvő meg évente 1-2 van jellemzően fotóst nem találó olyan ismerősök akiknek nem akarok nemet mondani mert nálam csak rosszabb lenne a telefonos nagybácsi és az eső dslr-es unokaöccs. De nem rossz ez az egy két alkalom és kihívás, elrontani meg a fentiek miatt nem igazán tudom.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
konyi79
addikt
válasz Abby Normal #23217 üzenetére
A problémás Sony színek már 5 éve is csak beragadt lemez volt a Kodak CCD-n szocializálódot digit fotósoktól.
Tény, hogy más, mint akár a Fuji, akár az Olympus, de a valósághoz közelibb a rossz? Sokan ekézik a Panát meg a Sonyt mai napig, pedig van aki pl az Olympus mindent sárgító képeit nem bírják.
Főleg a 3. gen FF vázak jpeg képei is már olyan kifinomultak, nemigen lehetne rá panasz. Kérdés, neked hiányzik-e belőle valami, miután kipróbáltál már minden beállítást vele?
Itt a színek alapból visszafogottabbak, mint pl Fujin, de cserébe kék az ég.Emellett a szenzor nagyobb, amibe elég sokat belerakott most a Sony, félelmetes tartalékok vannak egy-egy nyers képben.
A nagyobb szenzor persze hozza a nagyobb objektíveket is, azaz a 7m3 nagyobb egy 1,8-as 85-tel, mint a T3 az 1,2-es 56-tal! Vagy az 55/1,8 vs 35/1,4 szereléknél megint a Fuji nyer méretben.
Érdemes a neked releváns objektívekkel összevetni mekkora lenne a rendszered, megéri-e a méretnövekedést.
A T3 is baromi jó váz, bár azt nem próbáltam még, működési sebességben nem lehet olyan marha nagy különbség. Érdemes lenne kipróbálnod mindkettőt.
Ami talán még a Sony FF rendszerének erőssége a Fujival szemben, lényegében egy-két kihagyható és felejthető kivételtől eltekintve teljesen némák az objektívek működés közben. -
mikrofon
addikt
Szerintem:
valójában a 35-70 közötti tartományod nincs lefedve zoom-mal én erre nem vennék harmadik objektívet. Igaz F4 de az F4 vs F2.8 szerintem nem olyan jelentős... Kivéve ha GM zoom-okról beszélünk
Amíg kicsi a gyermek addig sokkal inkább nélkülözhető a 85-ös mint a 35-ös..... Főleg, hogy van 55mm-esed. Bőven tudsz belőle vágni majd a portréhoz, mert ha 4K marad az is bőven elég, az meg a 24MPx-nél is jelentősen kisebb....
Inkább alatta legyen még, mert inkább az lesz a probléma, hogy beltérben nem tudsz hátrább/távolabb menni....De ha már van 55mm akkor lehet még lentebb kéne menned a 35mm alá... pl 24mm akár a Sigma Art sorozatból, ha a 24GM túl drága.....
-
derrik
őstag
UV szűrőt a közép kategória tetején milyet érdemes venni?
-
Ixion77
őstag
Lehet, hogy a tavalyi csak az előzetes botladozás volt, ami után idén komolyabb MILC konkurenciát kap a Sony?
leaked images of the five new Canon RF lenses
Az a 70-200/2.8L több mint ígéretes. De a 24-70/2.8L-t is kérem a Sonytól is...(#23228) derrik: Hoya Fusion Antistatic Protector
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
konyi79
addikt
válasz Ixion77 #23229 üzenetére
Ha tényleg megjön a 2,8-as szentháromság azzal tényleg elindulhat komolyabb munka felé a dolog, de még mindig azt kérdem, miért lefelé bővítik a vázakat? Mit akarnak kihagyni? A 120fps videó nem 720p lesz, hanem 480p?
Ha kis eszük van ez csak rossz vicc, és az R piaci reakciója után felfele menekülnek -
ambushka
aktív tag
Sziasztok!
Valaki használ/használt már A7iii+Canon EF 50/85 1.2 kombót? Mennyire működőképes a dolog? nFD 85 1.2-re is gondoltam, de lassacskán ugyanannyi használtan, mint az EF verzió és akkor már inkább mennék AF-re.
PSN ambushka8989
-
Abby Normal
csendes tag
-
mikrofon
addikt
válasz Abby Normal #23236 üzenetére
Sony SEL-35F14Z Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA
Szerintem ez a legjobb.Ha rendbe teszik a Zeiss Batis 2/40 CF objektívet, akkor az lesz az egyik legjobb. De jelenleg baj van a fókuszával...
Jah és igen az 55mm túl közel van a 85mm-hez. Vagyis a 85mm van közel az 55mm-hez....
[ Szerkesztve ]
-
wm2
őstag
Üdv. Ha (kezdő) csillagfotózásra adnám a fejem, milyen “low budget” megoldást ajánlanátok? Én kinéztem egy Laowa 9mm f/2.8 Zero-D és egy szintén Laowa 15mm f/2 Zero-D obit. Inkább az utóbbit. Esetleg egy Samyang jobb választás lenne? Vagy ezer dodó alatt felejtsem el a dolgot? A 14mm f1.8 Art Sigma már túl drága lenne nekem, de szívesen olvasnám a tanácsaitokat. Egy olyan 1000 dodó környékén jó lenne összehozni (akár adapterekkel).
Ozora <3
-
konyi79
addikt
válasz Abby Normal #23236 üzenetére
Nem egyszerre kel használni.
Ahol hosszú a 85, ott simán jó az 55.
Nálam még a 40-es simán elférne, ha lenne annyim elszotyálni, mert az af pontosságot leszámítva nagyon bejön. -
-
wm2
őstag
válasz konyi79 #23245 üzenetére
A referencia képek szépek (Jonas Rask, Charles Bi stb.). Az ára is szimpatikus.
Ozora <3
-
|AP|
veterán
-
mikrofon
addikt
válasz Abby Normal #23217 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest