-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Predator2 #27348 üzenetére
Sztem vagy az árat kellene emelni vagy az igényeket lejjebb vinni.
kb ezt írtad kéne egy nagyon könnyű merev minőségű statív, az se baj ha karbon, max 15-20 de az se baj ha olcsóbb. Figyu ilyen nincs, vagy minőségi de az nem olcsó vagy gagyi az viszont olcsó.
nézz körül a silk, sirui, manfrotto kínálatban.
gagyit vagyis olcsón nem édemes venni, bánni fogod azt az összeget is mikor használod.[ Szerkesztve ]
-
Kamuakciók amazon módra. Nagyon jól hangzana persze 1600EUR egy 2000EUR-s lencséért, de a cikk alatti hozzászólások szerint elég durva beetetés.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
bercsi
aktív tag
válasz kovsol #27345 üzenetére
Legtöbbet nyitva használom kültéren, ott nem éreztem hogy szükségem lenne rá a sok ezredes záridők miatt. Meg talán annyi, bár személyes ízlés kérdése is, hogy így félig lenyomott expógombbal is "folyamatos" a kép, nem rántja be. De ez már csak szőrözés részemről, természetesen bekapcsolt stabival sem lesz képregény a kereső képe.
(#27350) Masooo
Félre ne érts, nem akartam senkire sem ráerőltetni a szettet
Hogy miért Fuji?
X-T30 a cél.... Sok dolog van benne ami tetszik, és hiányolok a sonyból. Gondolok itt a dedikált tárcsákra, joystick, 1-1 tárcsa elöl hátul, filmszimulációk (a classic chrome-ba egyenes bele vagyok esve), focus bracket (és még egy dolog, de ez megint ízlés kérdése: a dizájn) és még sorolhatnám. Úgy gondolom hogy az X-T30 lenne számomra az eszköz amivel tudnék az én beidegződéseim, elképzeléseim szerint képelni.
Aztán ha nem kell senkinek akkor persze megtartom a sonyt és elfojtom magamban a vágyat -
Rapid136
őstag
válasz bercsi #27355 üzenetére
"Gondolok itt a dedikált tárcsákra"
az megvan hogy a Sonynál a legtöbb gombra azt programozol amit szeretnél?
az A7III-on nekem pl. az expogomb melletti C gombokon van a képstabi és a silent shutter, a kuka gombon meg a képstabihoz a gyujtótávolság manuális obikhoz
utána a tárcsa már azt állítja[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
konyi79
addikt
válasz Predator2 #27348 üzenetére
Ez a keret tényleg a fele sincs egy jó állványnak, meg nem is annyira ide való.
A szaktopikban amit adtak tippet már jó kompromisszum, esetleg nézd meg a Manfrotto Compact sorozatát. Nekem is van egy olyan, a pisztolymarkolatos kifejezetten praktikus kicsi vázak alá, 1,5kg felszerelés meg se kottyan neki, bármit is írnak terhelhetőségre. -
konyi79
addikt
válasz Speeedfire #27344 üzenetére
Az 85f18 nagyon jó kis obi, nem olyan könnyen ugorja meg egy Samyang. Persze az 1,4 az 1,4.
Végül 7m3 lett, látom a többiek eléggé el próbálták venni a kedved az mk2-től? -
Simulacrum
senior tag
Sziasztok!
A 6xxx gépen van aki összemérte a Sigma 56mm 1.4-es lencsét az Sony FE 85 1.8-assal?
Nyilván adja magát a Sigma, de Mark Galer 85-össel lőtt képei kicsit elgondolkoztattak. -
konyi79
addikt
válasz Simulacrum #27359 üzenetére
És mit szeretnél összeméretni, a méretét? Gyanítom nem sokaknak van egyszerre a topikban a kettő, mert minek...
-
robi1979
aktív tag
válasz Simulacrum #27359 üzenetére
"Nyilván adja magát a Sigma" - ezek szerint a Sigma 56 1.4 jobb mint a Sony 85 1.8FE?
-
Speeedfire
nagyúr
válasz konyi79 #27358 üzenetére
Épp azt néztem a tesztekben, hogy a samsang 85 1.4 AF majdnem olyan jó, mint a 85 1.4 GM. De ezt azért nehezen hiszem el. A fókusz gyors, elvileg éles. Nem tudom mi legyen.
A 35-ből meg szerintem marad a sony 35 1.8. Szerintem jó lesz mindenesre.
A gép a7ii lesz, drága a iii-as. És szerintem ahogy mások is írták már nem hoz annyit portré fotózásnál.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
konyi79
addikt
válasz Speeedfire #27362 üzenetére
Portréhoz a rendszerrel barátkozni szerintem is jó lesz az. A Samyangokkal nem élességben szokott mostanában gond lenni, néha a ca durva főleg fókuszsíkon kívül, meg hasonlók. Meg ami a drága bevonatok miatt lehet. Pl színkontrasztban egy Zeiss vagy GM nyomába se érhet. Persze ezt lehet utólag egy szintig korrigálni
-
Masooo
aktív tag
válasz bercsi #27364 üzenetére
Köszi kovsol neked is
Az ötlött eszembe, hogy a rendszer ár érték aránya milyen? Olvastam, hogy volt szó az eladhatóságról, de itt ti nyilván több rendszert birtokoltok vagy birtokoltatok, ebből gondolom, hogy márkára is többet.
Arra gondolok, hogy ha nézem a sony a6000 tudását akkor mit kéne venni fuji / canon / sony / pana vagy bármilyen márkából ami tudja ugyanazt vagy picit többet is minőségben? Tudom nehéz kérdés kicsit. De másik márkából mivel van egy szinten és jobb e annál amivel szinten van.
árak hogy nektek ne legyen szükséges kutakodni
Sony Alpha 6000 E-bajonettes APS-C érzékelővel (ILCE6000LH) + 16-50 mm zoomobjektív
180.000 ftSONY Alpha 6000 + 16-50mm + 55-210mm Kit fekete -gondolom ezek is sony obik, minőségre nem tudom
290.000 ftköszönöm
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #27362 üzenetére
Követő szemfókusz nem lesz. Ha ez nem hátrány portré és milliméterben számolható DOF mellett akkor ja. Nem hoz sokat az a7iii.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
Volt neked is Zeiss 55 úgy rémlik, pont neked nem kell azt szerintem magyarázni, miben marad el tőle egy bármi más.
A Batis 18 nekem pl olyan mikor viszem tájalni, mintha alapból polárszűrő lenne rajta, annyira kontrasztos, meg élnek a színek. De ha nézel képeket a 40CF vs Samy 45-tel, zongorázni lehet a különbséget.
Ettől a Samyang nem rossz, sőt, jó. De nem olyan. -
Simulacrum
senior tag
válasz konyi79 #27360 üzenetére
Esetleg a full frame váza mellett van egy kroppos, de nyilván akkor se kell mindkét üveg. Minőségre gondoltam. Valószínűleg nem mennék tovább FF-re így adja magát a Sigma, de az eddigi fotózások alatt úgy vettem észre a zoom objektívvel inkább 90-100mm körül fotóztam olyan portrékat, amik tetszettek így a 85mm vonzóbbnak tűnik. Viszont az 1.4 mégsem 1.8.
-
Rapid136
őstag
válasz bercsi #27364 üzenetére
Oké, de nem vagyunk egyformák
Nekem azért egész mások a prioritások (hacsak a manuálozást veszem) mint neked és jóval több fukció van egy gépben minthogy a többséghez lehessen gomb... ez jóval rugalmasabb és pl. foto/video módban is eltérő lehet egy gomb funkciója.
És hiába van egy fukció dedikált gombon ha épp nem esik kézre. Igy meg ott van ahol nekem kényelmes. Annak idején a tükrös Minolta Sony vázakon külső kapcsolón volt a képstabi, az SLT-ken már menüből lehetett elérni, baromira zavaró volt.
Fehéregyensúlyt se állítgatok mert azt RAW-ban szoktam, nem kell hozzá gomb, meg az AF módokhoz se, de ott vannak a rögtön elérhető személyre szabható funkció menüben ha mégis kellene.
Kicsit olyan ez mint amikor elterjedt a görgős egér, simán kapartam a 2 gombosat ha olyan került elém, egyszerűen hozzászokott az ember és kényelmes volt. Ugyanilyen a variálható gomb és nem csak az Fn, a többi is. Egyszer belövöd magadnak a tutit és onnantól kezdve csak mosolyogsz a többi gépenSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
konyi79
addikt
válasz Simulacrum #27370 üzenetére
Croppos vázon mindkettő egy klasszikus portré gyutáv. Ha 90-100mm kell neked, akkor inkább a Sigma. 130 már azért tolatós tud lenni nagyon, ha kicsit többet akarsz bele.
Mert az ugye megvan, hogy a croppos vázon a Sigma fog 85mm környékét hozni, míg a 85 már nagyon közel a klasszikus 135? -
jmakk
őstag
válasz konyi79 #27368 üzenetére
Na jó ez igaz, az 55-ös varázsol, főleg szembefénynél. De nézz bele Dustin Abbot tesztjébe a Samyang 45/1.8-ről. Abban az obiban is van valami varázslat, marhára jó karakteresen renderel, főleg az árához képest.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz konyi79 #27363 üzenetére
Tesztek alapján nincs velük gond. Azt írták pár helyen, hogy kicsit tényleg konktraszttalanok, meg sárgásabb a színük.
A CA-val most is szívok sigma alatt. De ahogy néztem sajnos a sony 85 1.8 is CA-s szépen.
kovsol: Szerintem el lehet lenni követő szemfókusz nélkül is. Most sincs olyban, és tökre nem zavar.35mm-ből ki melyiket venné? A sony 35 1.8, vagy samyang 35 1.4?
Néha videóznék is, oda meg kellene a sima fókuszgyűrű. Nem tudom, hogy van-e gond velük vagy sem.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Elektrosokk
addikt
válasz Speeedfire #27375 üzenetére
videóra a Loxia lencsék nagyon jók, de kis kompromisszummal a samyang manuálok is. A sigma art objekítvek nagyon halott rajzolattal bírnak, abszolút nincs terük és lapos képük van.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
kovsol
titán
Az új tamron Fixek magyar árát nem tudja valaki? Most vagy én vagyok béna, vagy tényleg nincs még magyar ár?
May the Force be with you!
-
Mirman
őstag
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Elektrosokk #27377 üzenetére
Csak néha lenne videó. Milyen kompromisszummal jó a samyang? AF-est vennék mindenképp. A sony 35 1.8?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Elektrosokk
addikt
válasz Speeedfire #27381 üzenetére
hát hogy több az optikai hiba, (ahogy írták is fentebb) viszont kellemes rajzuk van általában a samyangoknak. Szépen szeparálnak, ami a sigmákról nem mondható el, biztosan nagyon élesek de kb ennyi a történet. A sony 35 1.8 ismeretlen számomra, leginkább zeiss lencséket használak, kivéve 28 f2 meg pár manuális.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #27362 üzenetére
Ebbe ne éld bele magad hiába írják. A GM fix lencsék teljesen más kategória és nem véletlenül drágább. Mindegyiknek van egy sajátossága. Természetesen ez nem létszükséglet a jó képekhez, de ha használsz gm fix-eket egy ideig akkor megérted ez mit jelent. Nekem a 85gm is bejött. Egy tökéletes portré lencse. Nagyon szép képet adott.
-
Speeedfire
nagyúr
Soul & mikrofon: Köszi srácok.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
rgranc
aktív tag
válasz Masooo #27366 üzenetére
Sony Alpha 6000 E-bajonettes APS-C érzékelővel (ILCE6000LH) + 16-50 mm zoomobjektív
180.000 ft
SONY Alpha 6000 + 16-50mm + 55-210mm Kit fekete
290.000 ftHa ilyen mellett döntesz, arra figyelj hogy nehogy 110ezer felárral vedd meg a duplakitet, amikor külön az 55-210 (csak abban különbözik a fenti két kombináció) 55-60 ezer forintért megkapható... (Mármint itt a hardveraprón)
[ Szerkesztve ]
-
derrik
őstag
A nem régen megjelent Sony FE 35mm f.18 milyen? Van e valakinek tapasztalata vele?
-
Masooo
aktív tag
válasz rgranc #27385 üzenetére
Köszönöm, erre figyelni fogok, viszont felmerült bennem, hogy mi van akkor, ha vázat veszek csak. Tudnátok hozzá ajánlani obit? 1-2 db-ot??
A célfelhasználás tájak / belső terek / illetve emberek pl belső terekben, vagy külsőben (nem konkrétan portré, inkább lefotózlak a piramissal stb--re gondolok) /valamint némi zoom.
Avagy a hozzá mellékelt 2 obi mire jó? Láttam, hogy elég nagy F értékkel bírnak, persze ettől nem használhatatlanok, csak észrevettem.
kovsol: merre kuponozol ilyesmit?
[ Szerkesztve ]
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
robi1979
aktív tag
Portréknál, a6300 esetében spot vagy center fénymérés között azt értem hogy a lényegi különbség az hogy a spot kisebb területen mér fényt. Viszont ha a focus area-t flexible spot S-re állítom, tehát a legkisebbre, szemre, akkor innen fog az a6300 fényt mérni vagy csak a kép közepéről? Mert ugye ha jól értem a spot és a center fénymérés is középről mér fényt?! Nálam ha a spot fénymérést választom, szürke kör látszik a kijelzőn vagy a keresőben a kép közepén, ha a center fénymérést választom akkor meg nincs szürke kör - ezt értelem szerűen nem fordítva kellene jelezze?
Ti portrézáshoz milyen beállításokat használtok Sony vázakon? Én AF-A-t, legtöbbször spot fénymérést és felxible spot AF területet - vakuhoz. De ezek mellett nem értem hogy az Eye-AF és fénymérés hogyan működik Sonyn és honnan mér fényt. Illetve hogy tudok e fényt mérni a6300-on focus ponton, mondjuk eye af-nél szemről. Stúdióhoz fontos lenne.
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
Dehogynem, általánosságban, 1 mondattal leírja az alap fogalmat, kb ennyi. De gyakorlati felhasználás semmi, ajánlott beállítás semmi. Ezért kérdeztem mert sehol nem találtam a kérdésemre a választ.
"Ti portrézáshoz milyen beállításokat használtok Sony vázakon? Én AF-A-t, legtöbbször spot fénymérést és felxible spot AF területet - vakuhoz. De ezek mellett nem értem hogy az Eye-AF és fénymérés hogyan működik Sonyn és honnan mér fényt. Illetve hogy tudok e fényt mérni a6300-on focus ponton, mondjuk eye af-nél szemről. Stúdióhoz fontos lenne."
[ Szerkesztve ]
-
-
rgranc
aktív tag
válasz Masooo #27389 üzenetére
*Szerintem* nézd meg a 18-135 (vagy esetleg akár a 18-105) objektívek egyikét hozzá, és akkor cserélgetned se kell, kezdéshez tökéletesen elég és cserélgetned se kell, ha pedig később érzed hogy valami kevés, akkor is megmaradhat kirándulós utazóobjektívnek.
Amúgy itt egy (lassan már elavulni kezdő ) lista az a6000 objektívekről: https://sites.google.com/site/sonya6000ajanlo/[ Szerkesztve ]
-
Masooo
aktív tag
válasz rgranc #27396 üzenetére
Köszönöm, jó olvasmány volt!
Ahogy látom, a kit obikból mindkettő ajánlott kategória nálad.
Már csak azt kell eldöntenem, hogy
váz és hozzá a 18-105/135 vagy
váz+18-50 kit és hozzá mondjuk a 18-105/135 vagy
a váz és a két obi amit kitben ajánlanak hozzá.
bár pár sigma is megfogott az írásod és képanyagok alapján.Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
rgranc
aktív tag
válasz Masooo #27397 üzenetére
Hajjaj, nem akarok más tollaival ékeskeni, Econ fórumtárs írta a linkelt ajánlót!
A 18-50 *mellé* minek a 18-105/135?
Azt kell eldönteni, kell-e a kit teleobjektív (55-210) túlsó vége vajon, vagy sem. Ha nem, akkor bőven elég a 2 kitobjektív helyett a 18-135 például (azt is adják ám egyébként kitben is). Ha úgy gondolod hogy a 135 kevés lesz, duplakit.*Nekem* a duplakit van, de gondolkodom erősen hogy eladom az 55-210-et, az utolsó két utazásomon fel se került a vázra. Nálam bevált nagyon a Sony 50f18 OSS objektív, amit elsősorban ugyan portrézásra vettem, de annyira éles, hogy ki tudok vágni a kép közepéből fullHD méretben, így inkább azt használtam az 55-210 (és az azzal készült képek átméretezése) helyett
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Videós, mozgóképes topik
- GoodSpeed: A Windows 11 23H2 telepítő esete az Intel Ethernet Controllerrel-I225-V 2,5 Gbps
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen