-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kristof93
senior tag
válasz Speeedfire #38156 üzenetére
Nem ezt akartam mondani, hogy a videósoknak nem jó ez a sorozat, csak a fotósoknak nem túl érdekes. Bár kétlem, hogy a színek változni fognak, de azokkal eddig sem volt baj az újabb Samyang objektíveken.
-
tozso76
aktív tag
válasz Speeedfire #38139 üzenetére
Az 5. helyen rangsorolt akkut linkeltem fentebb. Azt használom. Amazonrol 1 hét alatt szállították.
-
Kristof93
senior tag
válasz Speeedfire #38139 üzenetére
Ez igaz amikor új, aztán 100 ciklus után pislogsz, hogy egy sorozat közben kikapcsol a gép.
Nekem gyári fz100 van, alul teljesen le van ragasztva (ott szoktak beázni a mk3 vázak), ki sem tudnám venni 15 perc munka nélkül.
Egy napot kibír madarászás mellett is, ha elfelejtem tölteni jól elmegy usb-ről.
-
m3ss
veterán
válasz Speeedfire #38139 üzenetére
ez hogy jott ki? egyebkent fw100? tehat a tesztelt akkuk fele kozel annyit tud, mint a gyari? ide nekem azokat a wasabikat. mennyibe kerulnek vajon?
az en patonaim nem tudnak ennyit. ha ennyire erdekel vkit lemerem pontosan, de nagysagrendileg nalam ugy nez ki, hogy egy nap alatt ellovok 3-5e kepet, gepek altalaban vegig bekapcsolva. kb 4-6 orat tud a sony es kb 2-3at saccolnek a patonara.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
veterán
válasz Speeedfire #38139 üzenetére
még mindig nem csak az újkori kapacitás a kérdés, hanem hogy évek múlva milyen lesz van rental, amit ezért (is) igyekszem kerülni, mert utángyártott akksikat adnak a gépekhez, amik nagyon vegyes állapotban vannak, más cégeknél meg a gyárik azért megbízhatóak, sokkal kisebb szórással.
az egyik kedvenc utángyártottam az a névtelen lp-e6, amit még a 6d-hez vettem, és azért azt, mert az volt normális áron európából szállítva. a gyári kapacitásának kb kétharmadát tudta, de azt 6-7 évvel később is, miközben a jobbnak mondottak sorra dőltek ki mellőle
[ Szerkesztve ]
hanyas vagy, te disznó?
-
DonRazzino
senior tag
válasz Speeedfire #38118 üzenetére
Köszi! Erről lenne szó (persze ez a IV-esre való változat)? Ez még olcsóbb mint a Meike.
-
McDuglas
aktív tag
válasz Speeedfire #38113 üzenetére
Godox X1Ts kioldóban én is vagy Laddát vagy sima fehér eneloopot használok, ez nem tűnik érzékenyek rá. A tronicokat kiváncsisából vettem, itt ott írták, hogy nem rosszak, de már kb. csak tartaléknak viszem el magammal, meg ilyen elemes dísz ledsorokat hajtok róluk.
-
veterán
válasz Speeedfire #38075 üzenetére
én már a canonnál is. mostanában sonyval a camera light tetszik sokszor.
hanyas vagy, te disznó?
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #38072 üzenetére
Az a default, és azt se tudják sokan hogy kell állítani, vagy mi is az.
May the Force be with you!
-
Golota
aktív tag
válasz Speeedfire #38064 üzenetére
LR, camera neutral. Teljesen élethű nálam.
-
Golota
aktív tag
válasz Speeedfire #38062 üzenetére
Nemrég váltottam Olympusról Sonyra (6400 majd 6600) és a skin tone aggasztott, de alaptalannak bizonyult, mert a színekkel nincs probléma, a skin tone kifejezetten élethű alapból (RAW). Klibrált monitoron nézem.
Lehet, hogy ekkora különbség van a Sony gépek között?
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #38035 üzenetére
Jól néz ki
Én is nézegettem ezt az objektívet, mert a 135GM túl drága nekem.Kíváncsi lennék, hogy 200mm fix objektívet mikor ad ki valaki.
May the Force be with you!
-
vihartigris
őstag
-
Neck
veterán
válasz Speeedfire #38035 üzenetére
Szép fényeket hozzá!
(Standard irigy komment )
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
whatnot
őstag
válasz Speeedfire #37808 üzenetére
+koxkids
Köszi
Régen volt egy Canon 30D-m, ezért újrakezdés, immáron full frame vonalon -
wms
senior tag
válasz Speeedfire #37765 üzenetére
Annyi mindent tesztelnek, hogy most jutott rá idő.
-
Taci
addikt
válasz Speeedfire #37718 üzenetére
Felhívtam őket, rákérdeztem, és azt mondták, igen. De nem a kuponkódos mezőben, mert oda csak egyet lehet beírni, viszont mivel úgyis a rendelés végén egy ember ellenőrzi, ha a megjegyzés mezőbe van beírva, akkor (ha lehet a termérke használni) alkalmazni fogják. De telefonálj oda előtte és kérdezz rá.
-
Speeedfire
félisten
válasz Speeedfire #37701 üzenetére
Nappali fényviszonyok között meglepően gyors, és pontos a rendszer. Kimentem kaja után a parkba, lőttem pár turista fotót. Volt pár bringás, kerékpáros, állatok is. 1-2 ment csak mellé, de még a bringásokat is tök jól elkapta. Sokkal jobb, mint amire számítottam.
A napokban majd még próbálok portrézni vele a városban, meg megnézem rossz fényviszonyok között is. Hátha más beállításokkal gyorsabb lesz.
Mind SOOC fotó, 10mpx. [link]Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
motocoder
aktív tag
válasz Speeedfire #37703 üzenetére
LOL....
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #37701 üzenetére
Crop módban lehetsz mert 10Mpixelt ír csak a kijelző
May the Force be with you!
-
veterán
válasz Speeedfire #37695 üzenetére
A nagyok azt mondták videó alatt nem használunk AF-et.
én is ezt mondtam, amíg nem volt olyan vázam, ami tud rendesen fókuszálni videó közben mint minden, ez is helyzetfüggő. játékfilmet nem készítenék autofókusszal (persze ott van focus puller), de pl interjúnál nagyon kényelmes tudni, hogy végig a beszélő feje lesz éles. f2-n is, kézből is, mozgó alanynál is. színházban is 98%-ban jó, rendezvényen is csak akkor kell mf, ha pl a háttérben sokkal több fény van.
ergonómiától függ, rendes broadcast kameránál annyira magától értetődik a kezelés, hogy fel se merül az af kérdése.
szóval ízlés dolga, nahanyas vagy, te disznó?
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #37692 üzenetére
Ha komolyabb mozgó témát nem akarsz fotózni, max a modellek pózolgatnak simán el tudom képzelni, hogy neked megfelelő lehet egy A7III+MC11+Canon 70-200 f4. Viszont videóban nem lesz AF az biztos. Nem tudom az szempont-e.
Ha esetleg van ismerősöd akinek van ilyen objektíve én tudok adni neked BP-en egy MC11-t kölcsönbe akár több napra is, hogy kipróbáld mielőtt megveszed a kombót.May the Force be with you!
-
motocoder
aktív tag
válasz Speeedfire #37689 üzenetére
Lehet, hogy kicsit túlzásba estem, de 10 Mp-es kép sok mindenre elég. Egy 20cm x 25 cm-es kép-hez elég egy 7.2 MP, hogy 300 ppi pixelsűrűséget kapjunk.
24 MP-es fotóból 50,8 x 33,8 cm- es plakát nyomtatható ki 300 ppi-ben.
Már nem győzkődlek tovább, de FF telétől ne várd, hogy sétálósnak jó lesz.[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
válasz Speeedfire #37689 üzenetére
Tízen éve jóbarátom volt az esküvői fotósunk, Nikon d40-el fotózott ami 6mpx-es, és az egyik képből csináltattam egy 90x50cm-es vászonképet. 1 méterről nézve teljesen rendben van a minősége. Nyilván lehetne jobb is, de falon lógva nekem megfelel így is.
-
motocoder
aktív tag
válasz Speeedfire #37682 üzenetére
6 Mp elég óriás plakát nyomtatásra is.
Viszont az objektívnek az előnyei: olcsó, kicsi, könnyű, gyors af, oss
Sétálósnak ideális[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
-
motocoder
aktív tag
válasz Speeedfire #37677 üzenetére
És az miért ban, hogy nem FF?
Kroppolja a képet és kevesebb lesz a Mp.
Nekem is FF gépen van. -
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #37677 üzenetére
"A 70-200 inkább sétálós, rendezvényes, állatkert stb lenne csak."
Oda meg vegyél egy mindenes Tamron 28-200-at, aztán akkor cserélni se kell. 80-85 mm-ig f/4, ha az számít.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
motocoder
aktív tag
válasz Speeedfire #37673 üzenetére
Én emiatt vettem inkább Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E OSS. Az is jobb választás mint az adapterezés.
Mondjuk Én is vettem egy adapter a bercan-hoz.
Súlyban viszont nem túl baráti. -
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #37673 üzenetére
Én 85 és 135 fix mellé tuti nem vennék 70-200-at, f/4-est meg főleg nem. Ami még érdekelne, az a Tamronator 35-150. Ha kijön a 20-40, akkor azzal jó kis páros lenne (nekem). Csak kéne vennem még egy vázat is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #37670 üzenetére
Kevés alkalomra akár bérelhetsz is.
Jó nektek ott a fővárosban. Itt vidéken csak álmodozhatunk ilyenekről, hogy kihozok egy Sony A7SIII + Tamron 35-150 kombót 24 ezerért. Simán így nyomnám az esküvőket, de meg nem veszem 2.5 milláért.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Neck
veterán
válasz Speeedfire #37667 üzenetére
Én akkor is inkább egy Tamron 70-180 f2.8-at vennék, mint egy Canon 70-200 f4 - MC11 kombót.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #37667 üzenetére
Oké akkor minek kérdezed ha úgyis jobban tudod, mint aki használta már. Az semmit nem jelent, hogy kijelzőn azt mutatja talált fókuszt, kb minden kép 20-30cm mögé fotózott, ha felém haladt a téma. Sima sétáló embereknél is. Tesztekben meg mindig azt mutogatják amit a kijelzőn látsz, nem a végeredményt. Persze a modell jobbról balra fordítja a fejet azzal elbír.
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #37664 üzenetére
Canon 70-200 f4 alap verzió egy hulladék ahogy fókuszál mc11 és a7iii parossal. Valaki szerint oké, szerintem meg csak álló témára alkalmas. Egy sétáló embert nem tud lekövetni.
Ehhez képest a Sony 70-200G f4 kutya versenyt is ugy fotóztam végig, hogy jóformán nem volt olyan képem amit azért kellett kukázni, mert a fókusz nem talált be.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
veterán
válasz Speeedfire #37664 üzenetére
friss fw-rel is ilyen. sigma art obival hibátlan.
hanyas vagy, te disznó?
-
PuMbA
titán
válasz Speeedfire #37658 üzenetére
Nem igazán értem ezt az adapterezést. Rendszert úgy kell választani, hogy a gép és az objektívkínálat a számunkra megfelelő, ebbe természetesen az ár is beletartozik. Ha más bajonettes objektíveket nézeget az ember, akkor az nem azt jelenti, hogy nem a megfelelő váz került kiválasztásra? Bennem ilyen gondolatok fogalmazódnak meg Szóval nem inkább E bajonettes objektívet kéne nézned?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Speeedfire #37658 üzenetére
az mc11 alapvetően a sigma saját újabb (art, sport, contemporary) obijaira van kitalálva, minden más csak ajándék. de én se örültem, amikor korábban azt olvastam, hogy az az obi meg ez az adapter milyen jó együtt, aztán kiderült, hogy nem is
hanyas vagy, te disznó?
-
veterán
válasz Speeedfire #37647 üzenetére
canon 70-200 f4is-sel nekem az mc11 elég béna volt. követő fókuszt nem tudott, egyébként kb működött, kivéve ha közel volt a téma
hanyas vagy, te disznó?
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #37645 üzenetére
Szerintem Sigma, vagy Viltrox alá ne add. Mondjuk nem is nagyon tudod, ha kell értelmezhető AF is. Én egy MC-11-et vettem annak idején használtan, 55-ért. Viltrox-nál nem árt utánanézni, hogy a sok változatból melyik lenne Neked a legjobb.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Speeedfire
félisten
válasz Speeedfire #37638 üzenetére
Valaki?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Neck
veterán
válasz Speeedfire #37638 üzenetére
AF is kell, vagy csak vigye át az infót?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
DonRazzino
senior tag
válasz Speeedfire #37632 üzenetére
Én leszek olyan láma, hogy kijelentem, hogy meg se nézem. Brutál ez a 35GM, ha semmi mást nem nézünk akkor csak annyit, hogy a méltán igen jónak mondott 35 1.8 Sony után mintha egy másik vázam lenne annyival határozottabb, tapadósabb az AF. Azt hiszem most kaptam meg azt, amit eleve vártam ettől az A7 IV-től. Most már csak akkor van gond, ha ember van a képen mert akkor előjön a képességem hiánya, hogy mennyire nem vagyok hozzászokva ahhoz, hogy nyers fájlokon ennyit kelljen a bőrszínen korrigálni. Na igen, született fudzsis vagyok. Nálunk a vázból kiesett színeket csak elbaszni lehet utómunkával.
-
kovsol
titán
-
kacsento1
senior tag
válasz Speeedfire #37629 üzenetére
Sajnos nem, viszont van egy jó tulajdonsága... nincs hova tovább
-
DonRazzino
senior tag
válasz Speeedfire #37474 üzenetére
+neck. Köszi szépen a válaszokat, végül egy 35 1.4GM lett. Most adhatom el a 24 1.4GM-et ennyit nem terveztem költeni az első két fixemre.
-
veterán
válasz Speeedfire #37600 üzenetére
persze, valószínűleg le volt rongyolódva. viszont a gyári sonyk viccesen tartósak tudnak lenni.
hanyas vagy, te disznó?
-
vihartigris
őstag
-
m3ss
veterán
válasz Speeedfire #37575 üzenetére
hmm ez jo otlet, nezek vmi tutorialt ehhez. 50k egy xrite colorchecker
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Speeedfire #37573 üzenetére
ja mindig, ha fenyforras van a kepen vagy a kepmezon kivul nem tul messze akkor is. lehet a g2-nek mas a coatingja? meg ki tudja meg mi, nem tudom mi befolyasolja meg ezt, lehet a felepites is
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Speeedfire #37560 üzenetére
meg ha lehetne is faszan, kenyelmetlen. dehaze is kell neki rendesen es total mas utomunka lesz a vegere mint a tobbi uveggel. amugy nem lesz soha olyan a kep, mintha gm-mel lottem volna. itt latod a kep bal oldalan. es itt fenyforras sincs a kepen, kepen kivul lajti ellenfeny. ha van bulifeny, vaku, nap akarmi sokkal rosszabb. fatyolos, lagy kontraszttalan eletlen f*s ellenfenyben.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #37546 üzenetére
Mindenkinek megvan a maga munkafolyamata, és megszokott dolgai. Lehet nekem xy mód a szuper, másnak meg az tökre nem áll kézre. Próbálgatni kell.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #37544 üzenetére
Van az a zone af mező ami ilyen nagyobb négyzet. Be lehet vele nagjyából nyomni melyik felére akarod fókuszáltatni, és azon belül keres csak szemet. Azt elég könnyen lehet odébb rakni. Én elég gyakran használom.
May the Force be with you!
-
kacsento1
senior tag
válasz Speeedfire #37536 üzenetére
Na ez volt az első dolog amikor dslr-ről milc-re váltottam, hogy ezt tanuljam meg elfelejteni. Sajnos 1.8-on elég nagy az esélye, hogy elmászik a élessegi sík.
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #37536 üzenetére
Én AF-S -t se használok Szóval az a régi DSLR gépeken megszokott újrakomponálás nálam nem is lenne kivitelezhető AF-C -ben.
Amúgy az újabb gépeken ezért jó a real time traking. A6100 nál úgy oldom ezt, hogy M-es mező, majd nyomva tartom az expo gombot, aztán leköveti a témát akárhova komponálom.
A7III-ból ez hiányzik azért.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz Speeedfire #37536 üzenetére
Nem tudom, én pl nem tudnám a rohangáló gyereket fotózni azzal a módszerrel, míg a követő fókusz pl jó eséllyel mindig szemre fókuszál.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
veterán
válasz Speeedfire #37536 üzenetére
van az a mélységélesség, aminél az már nem jó
hanyas vagy, te disznó?
-
vihartigris
őstag
válasz Speeedfire #37521 üzenetére
Szoktam használni a joystick-ot, olyan esetben amikor szükség van a pontos fókuszpont kiválasztásra.
bármi reciproka a semmi
-
kacsento1
senior tag
válasz Speeedfire #37521 üzenetére
"Használta valaki a joystick-ot?"
Én elég sűrűn. Amikor váltottam a6000-ről, akkor úgy gondoltam, hogy af-c, wide, eye-af és megvagyok. Portrénál ha egy modell van, álom ez a megoldás. Viszont statikus témánál, vagy rendezvényen ahol több arc van a keresőben sajnos nem igazán használható ez a beállítás. Ilyenkor kell a flexible spot megfelelő méretben, és joystick-al jelölöm ki a területet, ahol keresheti a szemet. Szóval jó az a joystick.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #37525 üzenetére
Sony G a 35, meg a 85 is.
Én szinte mindig HLG-ben nyomom a videót, incam Rec709-be konvertálva a színteret. Egy FÉ-vel fölé kell expózni és minden gyönyörűséges. Szinte olyan dinamikája van, mint az S-Log-nak, viszont le lehet menni ISO125-ig. Plusz az utómunka is általában annyi, hogy ha rendben van a WB, meg az expó, akkor tolok rá egy kis kontrasztot, aztán csók.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #37521 üzenetére
Nekem G9 után/mellett sem rossz az A7III fogása, pedig tényleg elég lapát kezeim vannak. Annyi, hogy itt a kisujjam alulról ad egy kis támasztást, G9-nél meg azzal is rá tudok fogni a markolatra.
Más.
Most szombati esküvőn már nálam volt a 35 mm és 85 mm f/1.8 is a Tamron 28-200 mellett. Azon kaptam magam, hogy egyre kevesebbet van fent a zoom obi. Éjfél körül kimentünk az utcára visszahozni a menyasszonyt, olyan világos volt a 35-össel, hogy csak lestem. Meg az a képi világ mindkettőnél, hajjajj. Könnyű megszokni a fényerős fixeket, na.Csak most meg elindult a vezérhangya, hogy kéne a modernebb (videós) AF rendszer is az új Sony obik mellé, mert ilyen szűk DOF-fal azért sokkal jobban észre lehet venni, ha nem ott van a fókusz, ahol szeretném, vagy épp keresgél az arcok között. Nem lesz ennek jó vége.
Tudom, manuálozzak. Persze. Mondjuk a 35-össel toltam is egy kicsit MF-fel, olyan bitang jó a gyűrűje. Hab a tortán, hogy kb. zéró a focus breathing.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Taci
addikt
válasz Speeedfire #37519 üzenetére
Amúgy továbbra sem tudnék egyértelműen dönteni az a73 és az a7C között.
a73 mellett:
- joystick
- több custom gomb
- viewfinder jobb (a reviewek alapján)
- jobb fogású (grip)
- két SD-slot (még ha nem is használnám jelen pillanatban)a7C mellett:
- 2 évvel újabb váz, supportnál talán ez fontos (vagy lehet, csak a szoftveresnél)
- könnyebb, kompaktabb
- jobb autofókusz (mintha az rémlene, hogy az a6400/6600 vs a73 összehasonlításban is azt találtam volna, hogy az újabb vázakban erősen fejlesztettek)(Amikor még megvolt a vázam), én csak fotózásra használtam. És ahogy a videókat néztem, ebben az összehasonlításban az a7C előnyét főleg videózásnál emelték ki. Fotózásra többnyire továbbra is az a73-at javasolták. És személy szerint én anno az a6400-on is keveseltem a custom gombokat, szóval már akkor is tetszett az ilyen irányú bőség az a73-on.
Szóval továbbra sem tudnék dönteni. Biztos van itt, aki mindkettőt használta már. Ha épp nem lenne vázatok, és a 2 közül kellene választani, melyikre voksolnátok és miért?
-
Taci
addikt
válasz Speeedfire #37517 üzenetére
Ebben a pillanatban mondtam vissza. Még nem vont le pénzt. Már így is a gyomorideget ettem...
És ahogy lemondtam, jött egy lengyel nyelvű amazonos levél. Szóval nagyon nem kerek a történet.
"mert ennyiért nagyon jó vétel lett volna bármelyik"
Merjünk nagyot álmodni, én megrendeltem kapásból mindhármat... Úgy voltam vele, hogy legrosszabb esetben 2-t visszaküldök. De így inkább töröltem az egészet. A pénzt nem vonta le, és kérdeztem az Amazonos chaten, így, hogy töröltem, már nem is fogja.Na hát még egyszer: sajnálom, felcsillant a szemem, milyen jó deal, és csak meg akartam veletek is osztani, hogy én is adhassak a közösbe.
-
Taci
addikt
válasz Speeedfire #37515 üzenetére
Ha Google-ön rákeresek, kapásból 8 db 1 *-os értékelést látok. A pénzt nem viszi, "csak" adatgyűjtés.
Viszont ha meg ebay-en nézem, akkor 100%-os értékelés, igaz 2011 óta csak 5100 eladott termékkel.Szóval 9.999999*/10 hogy kamu... Na de már kivárom a végét. Egy fél órát chateltem az Amazonnal, átnézettem vele mindent, amit tudtam, és váltig állította, hogy valid akció volt, ne aggódjak.
Bár azt továbbra sem értem, hogyan lehet eljutni a Sony Store-ból oda, hogy valami noname reseller legyen végül az eladó...
Na mindenesetre remélem, nem rendelt senki más... Ez meg tanulópénz (remélem, csak levelezésben és időben) lesz nekem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Speeedfire #37513 üzenetére
We're sorry. The item Sony Alpha 7M3 E-Mount Full Format Digital Camera ILCE-7M3 is no longer available from the seller you selected. To see if it's available from another seller, click here to return to the item's product detail page.
hanyas vagy, te disznó?
-
Taci
addikt
válasz Speeedfire #37508 üzenetére
-
Neck
veterán
válasz Speeedfire #37476 üzenetére
Jól lehet vele árnyalni, elég nagy árnyékot vet
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
veterán
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #32656 üzenetére
Csak trollkodik. Van már neki A7R4 meg A9II is. Teljesen képben van az obifelhozatallal.
May the Force be with you!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Speeedfire #32656 üzenetére
Á csak ilyen àltalanos célra,család stb
-
wms
senior tag
válasz Speeedfire #32642 üzenetére
Nézd meg a 28-200-as Tamront, nagyon dicsérik és tényleg jó is!
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #32642 üzenetére
Tamron adott ki 28-200 és 70-300 objektívet. Optikailag mind a kettő jó ebben a tartományban. De használtat még nem fogsz találni ezekből, az új meg ezekből se a budget kategóriába tartozik. Talán szürke importosan ki lehet fogni jó árat.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vihartigris
őstag
válasz Speeedfire #32639 üzenetére
Az 55-210 az APS-C obi, nem rajzolja ki a FF szenzort, és nem is túl penge.
bármi reciproka a semmi
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #32639 üzenetére
APS-C módban 10Mpixel 3936x2624 pixel képet csinál egy 24Mpixeles FF váz.
Az olcsó alatt mekkora keretet értesz?May the Force be with you!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Speeedfire #31740 üzenetére
Én A9II-t, hétfőn kapom meg, Sony cashback-el most jobb vétel
De kétségtelen hogy a Canon R5 ami 2M R6 is 1M, állítólag kelendő portéka és sorbanállás van rá.
Nezegettem én is az R6-ot, de kevés a 20Mp. -
Ed Parker
nagyúr
válasz Speeedfire #31736 üzenetére
Az A9II utódját jövő tavaszra ígérik, ha jövőre lesz olimpia kész kell legyen és drága lesz.
Idénre a koronapara miatt minden csúszik, szóval az A74 is Valszeg csak jövőre várható, de a 30Mp szenzor érdekes lesz. -
vihartigris
őstag
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #29729 üzenetére
Egyébként agyalok rajta, hogy lehet veszek egy gripet az A7III-hoz, mert kíváncsi vagyok milyen így a fogás nagy teleobjektívekkel. Az aksi idő már annyira jó az új aksival, hogy az már nem is szempont, hogy egyszerre kettő megy bele.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
80hun
addikt
válasz Speeedfire #29713 üzenetére
Attól függ hogy user hiba vagy obi hiba
Ne feledd hogy olyn megszoktad a dupla dofot , és ugye úgy könnyen betalál az f1.4@2.8 is röhögve
Bár tapasztalt vagy igy gondolom obi hiba lesz
Próbáltatd statikus témára tesztelni.
Pl műanyag babafejre fókuszálsz álványról. Ezzel ki tudnál zárni sokmindent.
Én Ef 85/1.8-at használtam mc11-el , halálpontos volt és az 50/1.8 stm is Viszont mozgást nem tudott lekövetni
Volt nálam Samy af 35/2.8. , frontfocusos volt 50-60cm-en belül, az mondták ha visszaküldöm beállítják dokkolón. Én eláltam mert nekem messze van pest. Szerintem samyhez alapból kell a dokkoló.
Tán sigmához is csináltak már e mountra. -
catroot
veterán
válasz Speeedfire #29704 üzenetére
A 135-nél csak peaking-el fotózol? Macerás a nagyítás?
Szvsz a peaking elég pontatlan, sokkal jobb, ha nagyítasz. Bár engem meg az szokott ilyenkor zavarni, hogy nem látom a kép egészét és zavar a komponálásnál.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
kovsol
titán
-
80hun
addikt
válasz Speeedfire #29699 üzenetére
Egypontos afc-t használsz középen?
Eye af használhatatlan a7mk2-n de at arcfelismerés is kicsi dofnál. -
80hun
addikt
válasz Speeedfire #29694 üzenetére
Ha az AF megfelel ne agyalj rajta. Ha jól emlékszem most már meg lehet venni a dokkolot is és babrálhatod is a samyket.
A decentermániások nem szeretik a samyket erre irtam hogy sztem többnyire ibis hiba is lehet mert az is okozhat decentert. -
80hun
addikt
válasz Speeedfire #29689 üzenetére
Pont az jutott eszembe hogy nem e a sony ibis kavar be decenteresség terén 3thparty af obiknál.
Nekem pl a Tamron 28-75/2.8-am volt decenteres .28mm-en meg élességromlás is volt. Kikapcsolt ibisel eltünt ez az egész.
Ezért nem jó minden vázba Ibis, simán “kinyirja” az obit egy kis sw bug is
-
nozs23
addikt
válasz Speeedfire #29689 üzenetére
Oriasi szoras van koztuk minosegre. A pocsektol a kivaloig.
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #29680 üzenetére
Viszont mindenképp érdemes lehet frissítened a FW -t az objektíven ha van frissítés. A Samyang objektívek amúgy se a pontos gyors AF ről híresek sajnos (főleg a régebbi modellek). Ilyen szűk DOF munkához nem biztos, hogy a legjobb választás volt.
Ha budapesti vagy akkor szervizbe menj be és kérd meg őket frissítsék be.Ha MF -t használsz érdemes a Peakinget low állásba rakni, és akkor pontosabban látszik hol is éles.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #29677 üzenetére
Értelmezd már légyszi amit írtam. Ha megy mind a kettő akkor szürke a menüpont.
Natív meg nem egyenlő a sonyval, mert e bajonett nyitott, más gyártok is szabadon megkapták a protokolt az objektívjeikhez.
A Sony -t azt 1st party obinak szokták hívni.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
80hun
addikt
válasz Speeedfire #29674 üzenetére
Ez a menüpont tudtommal adapterekhez van
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #29674 üzenetére
Natív objektívek esetén megy a hybrid AF ami azt jelenti egyszerre aktív mind a kettő.
Ebben az esetben szürke ez a menüpont.
Ez pl adapterrel használt canon objektíveknél aktív.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Speeedfire
félisten
válasz Speeedfire #29664 üzenetére
Amúgy arra is gondoltam már, hogy a samy üvegekkel nem megy a pdaf, mivel ez a menü nekem nem érhető el. [link] Pedig 4.01 van fent.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
catroot
veterán
válasz Speeedfire #29649 üzenetére
De a 85 1.4-et af-es, nem full manuál. Vagyis felhasználás szempontjából azért manuállal csak jobban szívás a fókusz.
szerk.: most látom, hogy dmf-el használod.
Vékonyabb a dof 85 1.4, mint a 135mm f2 esetén?
Most af-es Sami 85 1.4-nek nem tudom, hogy mennyi a legkisebb tárgytávolsága (az MF változaté volt 1m, ha jól dereng), de lehet, hogy ennek már 80 cm.
Nos, 80 cm a 135mm-nek is, és ha megegyezik mindkettő tárgytávolsága, akkor
80 cm esetében a 85mm 1.4 a dof: 0.6cm (79.7cm ~ 80.3cm)
A 135mm f2-nél a dof: 0.3cm (79.8cm ~ 80.2cm)
Itt néztem meg.
Mondjuk nem valami hatalmas az eltérés.
[ Szerkesztve ]
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
catroot
veterán
válasz Speeedfire #29644 üzenetére
135 f2 esetében kicsit macera a dolog. Én ezért adtam el, mert nem egyszerű az MF.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
konyi79
addikt
válasz Speeedfire #29559 üzenetére
Arra ügyelj, ne a műanyag, a fém bajonettes legyen!
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #29555 üzenetére
meike mk-s-af3a Van nekem 10+16mm szett. Fém, AF is átmegy, nem lötyög.
May the Force be with you!
-
jmakk
őstag
válasz Speeedfire #29555 üzenetére
Nekem egy olcsó Neewer elektronikus van, 10mm és 16mm. Teljesen jó, nem lötyög, teszi a dolgát.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Speeedfire #27535 üzenetére
Viszont nagyobb is az átfogás és ez legalább éri is az árát, mert jó, nekem volt, a 24-70/4-et a kitobi is megüti harmadáron.
meg ez a 100k spórolás, ha egy 24-70GM-t nézel egy 24-105G-vel szemben, egy rekesz és 300k-val drágább. Na itt sokat lehet spórolni ha lemondasz az egy rekeszről. -
konyi79
addikt
válasz Speeedfire #27535 üzenetére
Cserébe jobb is, legalábbis a 24-70-nél biztos, a Tamronnál már a jelentősen eltérő fényerő miatt nem ilyen egyszerű győztest hirdetni.
Az ár meg egyik dolog, de egy FF fotós felszerelésnél 100k megtakarításával szerintem csak magunkat próbáljuk megnyugtatni, vagy a családot.
A 24-105 mellett pedig ha tényleg valami miatt annyira hiányzik a 28F2, sokkal több értelmét látnám, jobban kiegészítenék egymást. -
kovsol
titán
válasz Speeedfire #27507 üzenetére
APS-C vagy Super 35mm módnak is hívják. Custom key listában valahogy szerepel talán. Nekem A7III van, szóval nem tudom megnézni, hogy valóban beállítható-e vagy sem A7II-n.
May the Force be with you!
-
Speeedfire
félisten
válasz Speeedfire #27507 üzenetére
Tök jó ez az app, kb mint oly-ra. Viszont a pc-s verziót eddig nem tudtam működésre bírni.
Kiírja, hogy usb csatlakozás, de nem történik semmi. Menüben az usb auto-ra van állítva.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #27505 üzenetére
Focus peaking minek amúgy nem manual módban?
Telefon vezérlésre van rajta applikáció.
Az összes gombhoz tartozó funkció teljesen újrakonfigurálható.May the Force be with you!
-
Bullitz
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Gumi és felni topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Teljesítményvesztést okoz az új NVIDIA App
- Samsung LCD és LED TV-k
- Elite: Dangerous
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest