-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz
catroot
#30041
üzenetére
Igen jó lenne ha maradna, emiatt váltottam panáról, hogy legyen végre normális AF. Amúgy ha minden igaz 1 héten belül jön egy canon fd 50 mm f1.4, ezzel tudok majd manuállal játszani, de tartok tőle, hogy tényleg csak játék marad, mert az AF kényelmét amit eddig a kit objektívvel megszoktam nehéz nem használni. Azt vettem észre, hogy videóra nem feltétlen szükséges mondjuk f2.8 alatti (igaz nem sok videót készítettem még), fotónál viszont jó lenne f1.8-ig lemenni. A legjobb pedig az lenne, ha videóra és fotóra is jól használható lenne az adott objektív, mert nem szeretnék sokat az ára és a sok cserélgetés miatt se. Tippre a minimum 2 lenne, mondjuk egy tamron 28-75 f2.8 + valami f1.4 vagy f1.8. Ezzel talán egész jól ellennék.
(#30042) kovsol
Elég szépen lekövetted és tök jó a képi világ is. Én csak néha próbáltam galambot vagy pár kisebb "utcai" madarat levideózni és már ott is igen nehéz volt 120 mm-en.[ Szerkesztve ]
-
szmayer1
senior tag
válasz
catroot
#30010
üzenetére
Értem, és köszönöm mindenkinek a segítséget.
Viszont lenne még egy kérdésem.
A nikon Z6-os váznak is olyan az autofókuszrendszere mint a sony-nak? Tehát pontos, és gyors, illetve a szemkövetés is megvan?
"Rendkívül sok fázisérzékeléses AF-pont
Ez a fényképezőgép 693 fázisérzékeléses AF-pontot használ, amellyel a képterület kb. 93%-át lefedi, továbbá 425 sűrűn elhelyezkedő, kontrasztérzékeléses AF-pontot a jobb fókuszteljesítmény érdekében."
Jobbára inkább a portrézás amit csinálok, sajnos néha-néha van fókuszproblémám, és ezért szeretnék milc-et használni, mert azoknak sokkal pontosabb, jobb, gyorsabb a fókuszrendszere.Remélem hogy jól tudom
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
szmayer1
senior tag
válasz
catroot
#29998
üzenetére
Hmm értem, és a későbbiekben sem tudnám kamatoztatni egy milc előnyeit? Gondolok itt arra ha már lecserélődne sonyra az obipark?
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
SlanKyng
tag
válasz
catroot
#29743
üzenetére
Én csak ajánlani tudom. A mi fotóscsapatunkban van 16-35 F4, 16-35 F2.8 és Sony 12-24 is, de mindenki elbizonytalanodott amikor kipróbálták a Tamron 17-28-amat. Ár-érték arányban szerintem verhetetlen és simán felveszi a kesztyűt a F2.8-al is, sőt... Nem is értem a Sonyt, hogy az 16-35 F4-be, ami szerintem egy tájképfotós obi, hogy spórolhatták ki 1000 Euróért az időjárásállóságot.
u.i: nem is volt sokáig fent az a Tamron
Képeim: https://www.flickr.com/photos/142359508@N04/
-
konyi79
addikt
válasz
catroot
#29683
üzenetére
Erre csak magadnak tudsz válaszolni.
Egy 24MP-es FF lapka pixeleinek mérete kb 5,9µm, míg az R2 már csak 4,5µm-es. És akkor már a 24Mp sem kevés.
Bár a számok nem tűnnek sokkal kisebbnek, sokkal kisebb elmozdulás tud már legalább áthallást okozni a tartalomba, ami miatt életlennek tűnhet.
Szóval majd ahogy használod, meglátod. De könnyen lehet, hogy már a 42Mp-es vázon érdemes akár 1/125 záridőt tartani statikus témán legalább még 50mm-en is. Vagy ha embereket fotózol általában ilyen 1/125 körül, azt simán megfelezni. -
kovsol
titán
válasz
catroot
#29650
üzenetére
Ha mondjuk egyforma felső alakos portrét akarsz lőni akkor ugye a 135 f2-vel távolabb kell menj. Amit te mondasz az valós használat mellett tökre nem releváns. Portrézni nem a minimum távolságon fog velük.
A dofsimulator szerint így a 85 f1.4 nek lesz vékonyabb a dob. De ugye itt centikről beszélünk. A kompresszió miatt viszont ennek ellenére valószínüleg a 135mm mellett szebb a háttér.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
catroot
#29404
üzenetére
nekem eddig a 24mm volt a legalja, de soha nem éreztem hogy ennél kell szélesebb, mivel nem tájképezek, így nekem a 25mm kezdő bőven elég.
neked kell eldönteni hogy mi az a látószög amivel már jó vagy.
tájképekhez nyilván jobb a szélesebb, viszont ha csak beltérre kell, akkor sztem a 24-25mm már bőven használható.
viszont nagylátókból kevés az igazán jó, a 24GM az pont jó, de még drágább.
ráadásul a gyengébb üvegek hibáit egy nagy felbontású szenzor hamar megmutatja. -
Neck
veterán
válasz
catroot
#28187
üzenetére
Nekem kb 1 FÉ előnynek tűnik a Nikon javára.
1600-on még kb ok az a5100, attól feljebb kezd nagyon zajosodni. A Nikonnál ez 3200.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Márton
nagyúr
válasz
catroot
#28183
üzenetére
Mármint mi jogos? Itt pont hogy a Sony-m jobb pl. 3200-ön
Vagy azon van kikapcsolhatatlan zajszűrés míg a Nikonon nincs?jmakk: igen, ezt aláírom. Majd csinálok sidebyside tesztet.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
jmakk
őstag
válasz
catroot
#28054
üzenetére
Használható, de az igazán mozgó témákhoz, gondolok itt pl. gyerkőcökre, az újabb vázak jelentősen jobbak (a7iii-tól, a6400-tól kezdve). És ugye ott még a szemkövetőt egy külön gombra is kell programozni, tehát nyomod félig az expógombot, plusz a programozottat is.
[ Szerkesztve ]
-
-
tailor
őstag
válasz
catroot
#23806
üzenetére
Lock-on AF-et őszintén szólva most próbáltam ki először, itt a szobában, egy izzó mellet
Működik szépen, legalábbis szemre, a kijelzőn követve. Mivel nem fotózom mozgó dolgokat, így ez a funkció nálam teljesen ismeretlen volt Ez a Samy nagyon jó, egy ideje fenem rá a fogam - szemeztem az AF verzióval is, de amennyit használnám, nem éri meg a felárat. De ezek szerint más miatt sem. A próbáért kár, pedig a régi szép időkre emlékezvén még egy Lumia 800-at is hajlandó lettem volna a zsebembe tenni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
tailor
őstag
válasz
catroot
#23796
üzenetére
Szia!
Én nemrég váltottam II-re, ugyanez a dilemmám volt, és ugyanúgy csak hobbiból űzöm... Natívból csak a 24-70/4-em van, és mintha picit jobb lenne az AF, de aztán simán lehet, hogy csak placebo...
Nekem a stabi jelent előrelépést, a kezelése a váznak furibb még (kicsik, keskenyek a tekerőgombok).
Ha pesti vagy környékbeli vagy, és van kedved, összefuthatunk kipróbálni munka után - én meg szívesen megnézném azt a 35-ös Samyt...
-
válasz
catroot
#22428
üzenetére
Ja... öreg volt már a D90, meg nehéz is... Mondom veszek egy MILC-et, mégiscsak könnyebb, kompaktabb (plusz van némi FOV és fényerő előnye APS-C-hez képest
), mert a Nikont egy éve elő sem vettem. Most meg megcsípett a cecelégy, mert megyek újra fotózni, de élvezem. [ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
grigo
őstag
válasz
catroot
#16816
üzenetére
Én is a stabira gondoltam, hogy hátha az a ludas. Bár igazából mindegy, azt nem gondolom, hogy minden aksim egyszerre használódott el. Csupán az érdekelt, hogy szerintetek is nem normális az, hogy felnézek és mire visszaemelem a gépet leugrik 1%.
A macskákat 70-200 és 55.18-al fotóztam. Amihez hozzászóltál az szerintem 55 1.8 volt. Gearbestről rendeltem két olcsó lámpát, azokkal világítottam. Ha érdekel átküldöm a linket. Nem nagy szám de itthoni árakhoz képest tényleg nevetséges összeg. Persze idővel úgyis kell majd komoly vaku. Meg kellene két komoly macska is akik fókuszsíkban maradnak és fegyelmezetten viselik
#16817 80hun: (+ #16818 Econ)
Amikor télen ez volt a hóban meg mínuszban akkor nem csodálkoztam. Most viszont annyira hideg nem volt szerintem, bőven 0 felett volna. Mondjuk 4 óra madárles után szanaszét fagytam az tény.
Meg fogom csinálni a szoba tesztet az tuti.A PreAF-nek mi a lényege amúgy?
Wifin tuti nem volt mert repülő módban van amióta megvettem.
Amúgy is akartam még 2 patonát venni, de ha ez ilyen lesz akkor lehet 3-4 kell még, hogy gond nélkül ellegyek akkor is ha nem lehet tölteni.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
tailor
őstag
válasz
catroot
#16529
üzenetére
Áh, én sem ácsingózom a II után, bőven jó ez nekem, a stabit stabil kézzel pótolom
Szenzorbecsillanás nálam is előjön, persze, de konkrétan nem érdekel, nem a Saatchi galériába adok el művészi nyomatokat (sajnos )Na, majd 4 év múlva üljünk össze egy "ókori WP felhasználók és gépvázváltók" minitalira
-
Muerte68
addikt
válasz
catroot
#16500
üzenetére
De talán ez már tényleg lejjebb nyomja az A7-árát átlag ember számára is elérhető szintre
Persze lehet megint felébredek gyorsanLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
válasz
catroot
#15449
üzenetére
Nem rémlik ilyesmi, olyan viszont igen hogy ki kellett takarítanom az érzékelőt, mert nehezen váltott ide-oda.
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#31733248
törölt tag
válasz
catroot
#14799
üzenetére
(#14799) catroot
"Igen, vannak hibái.
Bár ebben az árkategóriában (én 70 környékén vettem) szerintem bőven jó tud lenni."Ez maximálisan igaz.
(#14829) Marionett
"Sony vagy Olympost nézegettem, végül Econ Sony a6000-ről szóló összefoglalója alapján ezt választottam, eddig nem bántam meg. Nagyon tetszik"
Nagyon örülök neki és sok szép képet kívánok .
(#14854) notafa3
"Beléptem a Sony klubba.
A6000 88 ezer forintért, boltban, teljesen újonnan megvéve. "Azt hiszem, megszavazhatjuk az év bizniszét.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), mert a Nikont egy éve elő sem vettem. Most meg megcsípett a cecelégy, mert megyek újra fotózni, de élvezem. 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest