-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madstunt
addikt
Nehéz döntés lesz ez. 518ezer HUF-nyi az UK indulóár.
Ennyiért lazán venni egy A6300-at, de ahhoz nincs pöpec battery grip és weather sealing is csak a drága és nagy FE obikkal van, ja és nincs a sony-ban füleskimenet, ami vidózáskor jól jönne (mert az is szokott menni, és nem szeretem annyira 2 rendszerrel megoldani)
Meg talán ha minden igaz a Fuji időjárásállóbb mint a Sony, bár nyilván egyik sem egy Pentax K1
Na meg ott az XT2 dupla kártyafoglalataA tesztekre nagyon kíváncsi leszek, és amúgy szerintem fw update-el simán lehetne engedélyezni a FHD 120FPS videót amikor SPM fokozatba kapcsolod
-
Elektrosokk
addikt
eddig azért sírtatok mert nincs elég optika FE rendszerben, vagy azért mert drágák, most van egyre több, drága is meg olcsó is... nektek semmi sem jó ? na majd megyek trollkodni a fuji topicba
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
rumos14
nagyúr
igen, sok szempontból Fuji-s az obi - videóra alkalmatlan, AF lassú*, de a bokeh szép. az én elvárásaimnak így nem felel meg.
huh, most csuklott vmelyik felmenőm, bizonyára
*tisztelet a kivételneka 70-300 G OSS sem szerepelt túl fényesen [link] de ezek az eredmények nekem vhogy nem állnak össze, ilyen "későn", f8-f22 között optimális az élesség
-
Tin
veterán
jézusom....
70d-n amúgy sose használtam, ott ugye nem volt evf. de azért abból amit elmondotok, nagyon lejön, hogy a canon sokkal jobban érti, mire van szüksége egy fotósnak, a sony meg alátolja a fullos technikát, csak kezelni nehéz.
nem értem amúgy, miért nem lehet sokkal nyíltabbá tenni a testreszabhatóságot, vagy a felhasználók miért nem kérhetnek feature-öket, amiket aztán meg is csinálnak. értem én, hogy kell valami a következő vázba is, de 2-3 évente van egy-egy kategóriában új váz minden gyártónál, addigra meg a technológia eleve elmegy odáig, hogy legyen mit belerakni az ilyen kis fisz-fasz dolgokon kívül is.
ellenpélda canonnál: volt a canon 600d-ben egy feature, video digital zoom-nak hívták. baromi jó, 3-10x-es szenzoros zoomot lehetett csinálni vele, a végén a fullhd videót a képmező közepéről croppolta ki. sokan imádták, holdvideózásra, stb-re elég volt egy 200 körüli tele + ez, minőségre meg rendben is volt.
és a következő vázakból kiszedték! megvolt a "kód" írva, asszem még 2 vázuk volt ugyanazzal a 18MP-es szenzorra, és nem rakták bele... a 70d volt az első, amibe visszarakták.
sose használtam amúgy, tudom, van a sonynál is, smart zoom vagy clear image vagy mi a tököm a neve, kikapcsoltam az elején ebben is, csak azért meséltem, mert ez tipikus példája annak, amikor az üzlet dönt abban, hogy egy feature benne legyen-e a gépben, vagy ne.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
ha belegondolok, szinte kizarolag statikus portrekra hasznalom a 85-ost. meg neha szertartason, de ritkan van annyi hely. nem lenne baj ha lassan fokuszal. sot cdaffel biztos fincsi lenne az 1.2L. de a sigma meg jobban erdekel. gyorsabban fokuszal, legalabbis tukroson. jo a bokeh, es eleg eles is. nem is tul draga.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
konyi79
addikt
Engem is érdekelt a dolog, vajon mennyit hagytak még benne. Arról végülis nem csináltam képet, de a kijelző tartókonzol zsanérjának vázon lévő fele is tök vörös volt, és tiszta meleg a tartólemez. Gyanítom nem olyan hülyék a mérnökök ott se, küzdöttek vele egy sort mielőtt kiadták.
Ennek fényében nagyon kíváncsi vagyok, milyenek lesznek az X-T2-vel a felhasználói tapasztalatok, de arról majd beszámolsz, neked úgyis lesz tudom Mert ez nem az a kategória, kenünk a szenzor alá egy kis MX4-et 'oszt jóvan... Ott is kellett hozni a kompromisszumokat biztos.Rumos14:
Kivárod míg felkér Intruder2k5, vagy esetleg ráírsz, úgy is lehet talán. De akkor meg kell csinálni a topik összefoglalót . Ehhez ha van kedved, szívesen átküldöm az anyagot, amit eddig összeszedtem. Ilyenkor érzi csak az ember, tényleg túl sok vázat adott ki a Sony..[ Szerkesztve ]
-
Pompi
MODERÁTOR
Nekem múltkor fél napot ment folyamatosan timelapse-en tűző napon mindkét Fuji vázam.
Mondjuk azért az elég más megterhelés, mint a másodpercenkénti 11 kép, mondjuk félpercenként gyakorlatilag folyamatosan írt a kártyára. (hozzáteszem a nagyja használthatatlan lett, de legalább van mit válogatni )
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
jjeahh
nagyúr
Pf, x-t10-en még mellette van három kis csavar is, meg az akksi nyíláshoz is közel került, biztos ami biztos Elég gáz ez amúgy, az állványmenet körüli részre odafigyelhetnének a gyártók...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
-
-
#9898: végülis fel lehet tenni, de sajnos ezekben AF (tudtommal) nincs
#9897: Engem egy normálisan árazott 2.8/70-200 érdekelne leginkább, azzal nem gond a felfüggesztés, lévén van rajta állványcsati. Persze ha gyengébb képet ad az f4-es sony-nál, akkor nincs sok értelme.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
rumos14
nagyúr
válasz madgie #10231 üzenetére
most, hogy így mondod
jaigen, 16/1.4 is jöhetne, meg még inkább egy 16-50/2.8.persze nekem már mindegy, kiszálltam az aps-c vonalból, és elnézve ezeket az árakat, nem is bánom. érdekes azért, hogy az A7II u.olyan áron nyitott mint az A7, kb. hasonló fajsúlyú fejlesztések voltak benne (mint az A6500 vs A6300-ban).
asszem az A7III ára is egy csattanós hajnali pofonnal felérő kellemes meglepetés lesz... addigra a használt A7rII árak már lejjebb is lesznek.
na mindegy, csak dödörgök, ez a prémium aps-c MILC árazás nekem nem szimpatikus, éljen a Pana GX80, csak hát az a szenzor meg színkezelés...
-
-
konyi79
addikt
válasz madgie #11025 üzenetére
Ja, hát kb a T1 az 1gen pdaf szenzorra épült, mint a NEX6. Abban kicsit nagyobb a terület, viszont a müködését nem reszelte a Sony addig, alig ér valamit. A T2 bemutatókból látszik, nagyon beért a Fuji is. Én nem látok valós különbséget, inkább a beállítás dönt ott már. A mostani generecióknál már tényleg kifogy az érv a tükör mellett, és ami döbbenet, ez pár év alatt jutott ide.
Na most remélem nem lesz flame belőle, de kíváncsi leszek mit kezd majd a pana. A vázai nagyon jók, videó nagyon jó, de videóban a dfd nem jó, ott az zsákutca.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz madgie #11063 üzenetére
Át. Sőt, még az obit is felismerte, kiszedte belőle a "hordós" effektet. De ettől függetlenül a szín, a zaj adott esetben jobban tetszik OOC JPG, mint mondjuk LR konverzió után, ezt a LR profilt használva - ami amúgy alapból jobb, mint amit én tologatok össze.
(arról már nem is beszélve, mennyi időt vesz igénybe csak simán a konvertálás egy olyan gagyi laptopon, mint az enyém).
Szerk:
m3ss:
Ha felrakok egy konkrét RAW-ot, meg 3 jpg-t (LR, C1, OOC), tudsz némi alap tanácsot adni?
Lehet, hogy csak én nézek be valamit.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
woodbear
addikt
válasz madgie #11071 üzenetére
Haha! Jogos! Amúgy tényleg erre mennek rá sigmáék. Bár nekem valamiert tetszik az art-ok képi világa.De azert a batis karakterét meg sem közelíti egyik sem
Econ
Nem gondoltam volna, hogy a6000-en másképp megy. Nem nagyon néztem utána de azt hittem egy az egyben a sima a7 fokuszrendszere van benne.
Most tervezek egy a6000-et venni. Mert félek, hogy egyszer éles helyzetben besz@rik az a7II és ez arra bőven jó lenne, hogy kihúzzon a bajból ha úgy van. Mellesleg asszony is szeret fotozgatni, úgyhogy neki venném ajándékba csak néha "kölcsön" kérnémOldalam: www.swsfoto.de
-
#31733248
törölt tag
válasz madgie #11079 üzenetére
(#11079) madgie
"BTW szerintem a Panasonicon kívül minden gyártó profiljai ott vannak már a Lightroomban. Komolyan, még a Pentaxé is. ez azért elég ciki a Panára nézve..."
Ez hogy szokás, a többi gyártó küldi a profilokat az Adobe-nak, csak a Pana nem? Vagy az Adobe egyszerűen nem foglalkozik velük?
(#11080) woodbear
Nem mondom, hogy a Canon 85mm f1.8 elviselhetetlen volt, de jól használhatónak semmiképpen nem mondanám. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a próba idején nem volt még az adapternél a firmware frissítve.
(#11082) p_adam
Ennek a 85-ösnek nagyon örülök! Nagyon kellett ez már... Meg is hirdetem a Samyang 85mm f1.4-et. A lenti, Sigma 8-16-tal lőtt képeket láttad már?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung LCD és LED TV-k
- PlayStation 3
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Microsoft Excel topic
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Komoly gondot okoz Kínában a csúcs-GeForce-ok garanciáztatása
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest