Aktív témák

• #7 <Adamsky> nagyúr rATdrAgOn #5

  2003-05-24 18:41:11 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz rATdrAgOn #5 üzenetére

  Nekem tökéletesen működött (működik) a dolog.
  
  < Audigy 1-es, MSI KT3 Ultra2, AMD 2100+, 512 DDR >
  
  Csak ezért tök fölösleges külön firewire karit venni!

• #6 Krix őstag bruno #1

  2003-03-30 22:35:26 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krix

  őstag

  válasz bruno #1 üzenetére

  Én SB Au 2-vel és Pinnacle Studio 8-cal próbáltam. Nekem nem volt vele gondom.

• #5 rATdrAgOn senior tag bitfarkas #4

  2003-03-30 22:16:43 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz bitfarkas #4 üzenetére

  Probaltam, szar... nem kicsit... :/
  Esetleg ha van ra ket, harom napod akkor talan ossze tudod loni... nekem nem volt ra, csak fel oram, de az alatt ugy dontottem, hogy ez egy szemet... videot bejatszani szvsz nem alkalmas... :/
  
  

• #4 bitfarkas őstag bruno #3

  2003-03-30 21:55:39 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz bruno #3 üzenetére

  Nem vagyok nagymenő, ennek ellenére úgy gondolom, hogy egy feldolgozó program és a kamera - vinyó közötti interfészt biztosító kártya között olyan sok összeférhetetlenség nem lehet. Talán egy szempontból igazad lehet, nem tudom, hogy a kameravezérlést a fő bitfolyanban oldják-e meg. Ha nem, már lehet hardveres ütközés.

• #3 bruno csendes tag bitfarkas #2

  2003-03-30 21:34:01 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bruno

  csendes tag

  válasz bitfarkas #2 üzenetére

  Üdv Bitfarkas!
  
  Természetesen igazad van, hogy az 1394 szabványú hardware között nem illik nagy különbségeknek lenni, (persze azért ki lehet mérni, hogy különböző vas [chipset] mennyi idő alatt végzi el u.azt a munkát) de itt nem is ez volt a kérdés lényege, hanem az, hogy a különböző software-k ''szeretik e'', tudnak e együtt dolgozni evvel a kártyával, van e erre v.kinek tapasztalata.
  
  Bruno

• #2 bitfarkas őstag bruno #1

  2003-03-30 20:52:45 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz bruno #1 üzenetére

  Ha 1394 csatija van, az ugye szabvány szerinti kell legyen. Az meg nem lehet lassú a DV AVI beolvasáshoz. Persze ez alapvetően hangkártya, tehát nem lehet várni tőle valós idejű effekteket, vagy analógról valósidejű MPEG2 átalakítást.
  De szvsz ugyanúgy lehet rákötni Firewire vinyót, és persze digi kamerát. A videovágó szoftverek legtöbbje normál, és nem spéci vasra tervezett (van arra való funkciójuk is), így szerkeszthetsz videót egy nem túl nagyteljesítményű PC-vel, spéci kártya a nagysebességű be és visszaíráshoz kell.
  

• #1 bruno csendes tag

  2003-03-30 20:08:01 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bruno

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  Vágott-e már valaki Sound Blaster Audigy -vel? (firewire csatlakozása van neki);
  
  
  Mik a tapasztalatok, bírja e az Adobe Premiert, v. a VegasV-t..a SB Audigy
  (Vannak akik azt mondják hogy lassu az 1394-es kapcsolata?!)
  
  
  ..vagy válasszak egy ''átlagos'' firewire kártyát,(abból is melyiket)?
  
  
  üdv, Brunó
  
  

Aktív témák