Új hozzászólás Aktív témák

• #2100 Ispy nagyúr modder #2099

  Új Válasz 2014-01-27 23:06:45 #2100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz modder #2099 üzenetére

  Jaja, praktikus. Aztán majd mikor kiderül, hogy:

  a) a státuszoknak meg is kell jelennie vizuálisan több nyelven is,
  b) a státuszoknak ne adj isten előbb-utóbb folyamatokat is kell vezérelnie,
  c) és még akár hierarchia is van közöttük,
  d) ja és most még csak egy táblában van, de holnapután még 2-ben is használni kéne,

  akkor majd lehet szétszedni a remek kódok és megcsinálni rendesen.

  Mondhatod, hogy neked ezek nem szempontok és áááá soha nem lesz ilyen és 1000 évig elleszel ezzel a 4 stringgel, de attól még szerintem nem ez a jó megoldás (és igen, nem lesz így sem lassabb, nem lesz így sem nagyobb az adatbázis, viszont neked jó lesz, mert kényelmes).

  Egyébként meg ha már itt tartunk mégis mitől másabb egy szöveget látni, mint egy kódot, ha abból csak 4 darab van és soha nem is lesz több? Kb. 3x ránézel és már kód alapján is tudni fogod, hogy melyik mit jelent. Egyébként is manapság nagyon elkényelmesedett minden programozó, mert hát van sok terrabájt, meg gigabájt, meg sokmag és a hardware elfedi a nem hatékony programok hiányosságait, aztán amikor meg pár év múlva esetleg hirtelen megnő a program kihasználtsága, akkor az ilyen kis atombombák szépen elkezdenek felrobbanni.

  Csak az idők során kezdek rájönni, hogy érdemesebb a legpraktikusabb megoldások felé menni

  Volt jónéhány kollégám akik szintén ezt vallották, de sajnos mindig nekem kellett a végén visszalapátolni a lóba a sz@rt. Hidd csak el, ezeket a dolgokat nem azért találtak ki sok-sok éve, mert annyira rosszak lennének.

  Peace!

• #2098 Ispy nagyúr martonx #2097

  Új Válasz 2014-01-27 19:38:04 #2098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz martonx #2097 üzenetére

  Ha viszont igényes munkára törekszel, akkor meg miért nem fogadod meg a tanácsokat?

  Mert nem véleményre volt kíváncsi, csak kellett egy kis önigazolás

• #2094 Ispy nagyúr PazsitZ #2092

  Új Válasz 2014-01-27 09:59:52 #2094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz PazsitZ #2092 üzenetére

  Én tudok neked mondani példát:

  kedves ügyfél szervert cserélt és a kedves rendszergizda az új szerveren a Hungarian_CI_AS collation helyett valami Latin-t adott meg, és ettől a ponttól kezdve a szerver collation-je nem egyezett meg az adatbázis collation-jével és az összes string alapú join kifingott tőle, szóval mindegyiket kézzel meg kellett hekkelni (COLLATE DATABASE_DEFAULT), hogy ne szálljon el hibával. Ez az egész programban kb. 20x fordult elő. Ha nem integer alapú kötéssekkel lett volna tele az adatbázis, akkor ez a szám nem is tudom mennyi lenne, de biztosan 1000 felett.

• #2091 Ispy nagyúr Sk8erPeter #2090

  Új Válasz 2014-01-27 08:35:41 #2091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Sk8erPeter #2090 üzenetére

  Az, hogy a táblák kicsik még nem indok arra, hogy ne a tankönyv szerint csináld. Ha csak 1 rekord lesz benne, akkor is jól kell megcsinálni. Attól lesz valaki szakember, nem pedig vérpistike.

• #2087 Ispy nagyúr modder #2085

  Új Válasz 2014-01-26 18:50:03 #2087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz modder #2085 üzenetére

  1-2 eset, amikor szerintem hasznos a numerikus tárolás:

  - megváltozhat a neve
  - többnyelvűség szempont
  - listából választás
  - kapcsolódó információk tárolása

  Kódból meg ha kell ugyanúgy csinálok rá egy enumot és máris olvashatóvá tettem, szóval szerintem nem az a kérdés, hogy mi szól a stringként tárolás ellen, hanem szól-e egyáltalán valami mellette?

  Visszatérve az alap kérdésre, kis adatbázisok esetében semmi jelentősége a szöveges vagy numerikus tárolásnak teljesítmény vagy méret szempontjából, de más szempontok miatt kell végiggondolni, hogy mit érdemes törzsbe kiszervezni és numerikus értékként tárolni a kulcsot (ami egyébként lehet autonumber is, szóval +1 érv a numerikus mellett).

• #2084 Ispy nagyúr modder #2083

  Új Válasz 2014-01-26 18:16:14 #2084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz modder #2083 üzenetére

  Tároljuk a település nevét szövegként a személy táblában, vagy egy numerikus kódot és joinoljuk egy településeket tartalmazó táblával mindig?

  Igen, pontosan, erről szól a relációs adatbázis kezelés, ettől még persze nem muszáj így csinálnod, de megerősítésre itt ne várj.

  (12 éve dolgozok SQL-lel, megírni egy joint, olyan mint levegőt venni, fel sem tűnik)

  "könnyebb elírni": miért, a numerikus azonosítót nem könnyű elírni?

  Ha van numerikus mezőm, nem kézzel kell megadni az értéket, hanem listából választani, így elírni nem lehet (max. rosszat választani).

• #2079 Ispy nagyúr modder #2071

  Új Válasz 2014-01-25 17:27:13 #2079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz modder #2071 üzenetére

  Semmiképp sem tárolnék fix értékeket szövegként, vagy csinálnék egy Aktiv mezőt, ami bit, vagy egy Statusz mezőt, ami kódot tartalmaz, amihez egy másik táblában van letárolva a kódok tartalma.

• #2064 Ispy nagyúr drogery #2063

  Új Válasz 2014-01-22 19:03:45 #2064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz drogery #2063 üzenetére

  Jó kérdés, majd megkérdezem Bill-t, ha legközelebb összefutok vele a golfpályán

• #2062 Ispy nagyúr drogery #2061

  Új Válasz 2014-01-22 18:54:22 #2062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz drogery #2061 üzenetére

  Jobb klikk a view-n, Script View as, ALTER TO, New Query Editor Window.

  És itt szerkeszted formázod, Execute-tal mented és soha többé nem nyitod meg dizájnerrel, mert szétkeféli az egészet.

• #2059 Ispy nagyúr martonx #2058

  Új Válasz 2014-01-22 18:02:55 #2059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz martonx #2058 üzenetére

  +1

  Soha nem használtam a beépített dízájnert, átláthatatlan, kezelhetetlen, minél előbb átszoksz a view-k kézzel írására, annál jobban jársz.

• #2023 Ispy nagyúr Kommy #2022

  Új Válasz 2014-01-08 13:50:10 #2023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Kommy #2022 üzenetére

  Azért, mert r.RacerID = a.ID helyett a.RacerID = r.ID kell.

• #2015 Ispy nagyúr TaylorXIII #2014

  Új Válasz 2014-01-07 11:53:44 #2015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz TaylorXIII #2014 üzenetére

  Megírni senki nem fogja helyetted, kezd el, ha elakadsz és kérdésed van, akkor azt tedd fel.

• #1942 Ispy nagyúr V.Stryker #1941

  Új Válasz 2013-10-17 12:10:02 #1942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz V.Stryker #1941 üzenetére

  sql adatbázist is kiszolgál

  Milyet?

• #1932 Ispy nagyúr Core2duo6600 #1931

  Új Válasz 2013-10-06 12:41:04 #1932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Core2duo6600 #1931 üzenetére

  Telepíteni kell egy Microsoft SQL Server Management Studiot és azon keresztül csatlakozni az SQL szerverhez.

• #1921 Ispy nagyúr Petya25 #1920

  Új Válasz 2013-09-13 12:41:55 #1921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Petya25 #1920 üzenetére

  Mi a vizsgaltnap erteke?

• #1907 Ispy nagyúr Speeedfire #1906

  Új Válasz 2013-08-23 15:36:07 #1907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1906 üzenetére

  Hagy ne kelljen már találgatni, azt hiszem ez elvárható, ha már valaki segítséget akar.

  Szerintem nyugodtan szét lehetne szedni ezt a topikot arra a pár SQL nyelvre, amit a nagy többség használ.

  MySql-nek például van dedikált topikja.

• #1904 Ispy nagyúr

  Új Válasz 2013-08-23 15:15:50 #1904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  Javasolnám én is, hogy amikor valaki ide beír egy kérdést, akkor először azt írja már le, hogy milyen környezetről beszélünk. Ez már nem az első eset, hogy a kérdésből kb. semmi nem derül ki.

• #1894 Ispy nagyúr Speeedfire #1893

  Új Válasz 2013-08-15 20:31:18 #1894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1893 üzenetére

  Akkor viszont a subselectek helyett viewk, majd joinnal összekötöd ezeket.

• #1892 Ispy nagyúr Speeedfire #1891

  Új Válasz 2013-08-15 20:03:18 #1892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1891 üzenetére

  Én biztosan nem próbálnék meg subselectes unionos viewkat használni, egy tárolt eljárásban szét kell szedni a feladatot, mert ez így nem lesz egy villám.

• #1890 Ispy nagyúr Speeedfire #1889

  Új Válasz 2013-08-15 19:36:15 #1890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1889 üzenetére

  Hol használod? Mire? Tárolt eljárás? Minek kell ennyi subselect? Kód?

• #1871 Ispy nagyúr Petya25 #1870

  Új Válasz 2013-08-09 07:07:16 #1871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Petya25 #1870 üzenetére

  Akkor meg:

  dim rst as adodb.recordset
  
  rst.open "SELECT * FROM <tábla> WHERE (datum=érték)", currentproject.connection
  
  if rst.recordcount > 0 then
  msgbox "baj van"
  exit sub
  end if

• #1869 Ispy nagyúr Petya25 #1868

  Új Válasz 2013-08-08 19:33:24 #1869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Petya25 #1868 üzenetére

  Ha .net, akkor csinálsz egy SqlDataReader objektumot, aminek megadott az SQL utasítást (SELECT * FROM <tablad_neve> WHERE <datum_where>), ami visszaadja a dátumot, ha benne van a táblában.

• #1843 Ispy nagyúr retes #1842

  Új Válasz 2013-07-16 09:11:20 #1843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz retes #1842 üzenetére

  Ha MDB, akkor ezt nézd meg.

• #1841 Ispy nagyúr retes #1838

  Új Válasz 2013-07-16 09:01:07 #1841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz retes #1838 üzenetére

  Melyik Access verzió? ADP vagy MDB?

• #1834 Ispy nagyúr martonx #1833

  Új Válasz 2013-07-09 16:32:42 #1834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz martonx #1833 üzenetére

  Még mindig nem érted:
  olyan utasítást keres, amivel egy táblában található utasítást tud futattni kódból, mssqlben ilyen az sp_executesql függvény, vagy visual basicben az eval függvény. Tehát, ha végiglépked egy forral, akkor a for belsejében kell egy függvény, ami a ciklus által visszaadott értéket tudja nativ kódként értelmezni.

• #1816 Ispy nagyúr Speeedfire #1815

  Új Válasz 2013-07-04 10:47:05 #1816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1815 üzenetére

  Nem is kell oda, vedd ki belőle

  select * from message
  pivot
  (
  max(translation)
  for(language) in (hu, en, de)
  ) pivotmess;

• #1814 Ispy nagyúr Speeedfire #1813

  Új Válasz 2013-07-04 10:00:06 #1814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1813 üzenetére

  select * from (select * from message) message

  helyett elég ez is:

  select * from message

• #1812 Ispy nagyúr Speeedfire #1811

  Új Válasz 2013-07-04 09:11:59 #1812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1811 üzenetére

  Ha MS SQL, akkor igen.

• #1794 Ispy nagyúr dellfanboy #1793

  Új Válasz 2013-06-07 14:45:39 #1794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz dellfanboy #1793 üzenetére

  Ezt nem is értem

• #1789 Ispy nagyúr nábob #1787

  Új Válasz 2013-04-29 18:34:54 #1789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz nábob #1787 üzenetére

  MSSQL függvények

• #1777 Ispy nagyúr nábob #1775

  Új Válasz 2013-04-28 19:46:03 #1777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz nábob #1775 üzenetére

  SELECT nev
  FROM tabla
  WHERE DATEDIFF(DAY, datum1, datum2)<15

• #1770 Ispy nagyúr Jim-Y #1769

  Új Válasz 2013-04-25 13:28:36 #1770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Jim-Y #1769 üzenetére

  Igen, jó volna ha a kérdezők odafirkálnák, hogy mégis milyen SQL-ről van szó

• #1765 Ispy nagyúr zsotesz81 #1764

  Új Válasz 2013-04-25 11:19:41 #1765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz zsotesz81 #1764 üzenetére

  CONVERT függvénnyel próbáld meg először átkonvertálni mondjuk nvarchar-ra, azután már mennie kell a substring-gel is. Vagy egyből mehet dátumba is a konvertálás, itt van leírás róla (persze ha MSSQL-ről beszélünk).

• #1744 Ispy nagyúr Jim-Y #1743

  Új Válasz 2013-04-16 11:20:30 #1744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Jim-Y #1743 üzenetére

  Sajnos én nem értek mysql-hez, csak mssql-hez, ott így van:

  SELECT @table_exists=1
  FROM information_schema.tables
  WHERE table_schema = 'valami'
  AND table_name = 'MY_TABLE'
  
  IF @table_exists = 1
  BEGIN
  SELECT * FROM MY_TABLE
  END
  ELSE
  BEGIN
  CREATE TABLE MY_TABLE
  END

  Ha nem megy, akkor menjél át a prog.hu-ra, ott biztosan segítenek.

• #1741 Ispy nagyúr Jim-Y #1740

  Új Válasz 2013-04-15 13:57:12 #1741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Jim-Y #1740 üzenetére

  Csinálsz egy lokális változót és annak adod át az értékelt, pl. SELECT @w = 1 FROM ......

  És a @w-t rakod be az IF-be.

• #1737 Ispy nagyúr bambano #1735

  Új Válasz 2013-04-14 23:04:42 #1737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz bambano #1735 üzenetére

  közben rájöttem, dupla aposztrófra gondolhattál, nem idézőjelre.

  Igen, mert akkor az SQL motor nem karakterlánc kezdete / vége jelként kezeli, hanem sima aposztrófként a stringen belül.

• #1736 Ispy nagyúr bambano #1735

  Új Válasz 2013-04-14 22:53:10 #1736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz bambano #1735 üzenetére

  insert into tabla (sql_command) values ('select * from customer where name like 'kovács%';')

  Amikor insertálsz a táblába akkor.

• #1734 Ispy nagyúr bambano #1732

  Új Válasz 2013-04-14 22:47:42 #1734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz bambano #1732 üzenetére

  Miért ne? Csak az SQL utasításban az ' jelet cseréld ki '' jelre (azaz duplára), akkor az SQL ' jelként fogja értelmezni.

• #1721 Ispy nagyúr nyunyu #1717

  Új Válasz 2013-04-13 14:14:34 #1721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz nyunyu #1717 üzenetére

  Pedig teljesen standard dolog, én is sokat használom tárolt eljárásokban, például összetett lekérdezéseknek inkább csinálok egy temp táblát és ott rakom össze az adatokat.

  Igaz nem a wheres megoldással, nekem arra nem áll rá az agyam, de gondolom megszokás kérdése.

• #1715 Ispy nagyúr nyunyu #1714

  Új Válasz 2013-04-13 11:36:04 #1715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz nyunyu #1714 üzenetére

  Nem tudom mennyire bevett szokás, és sohasem használtam a where-t join helyett. Pedig láttam már más helyeken is, hogy a where írják, de én sem tudom, hogy miért.

• #1711 Ispy nagyúr Kommy #1710

  Új Válasz 2013-04-12 11:30:02 #1711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Kommy #1710 üzenetére

  Tehát a 3-assal kezdődőre vagy kíváncsi?

  MS SQL-ben mezonev LIKE '3%'

Új hozzászólás Aktív témák