Új hozzászólás Aktív témák

• #833 Apollo17hu őstag Kommy #831

  Új Válasz 2011-11-04 20:29:30 #833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz Kommy #831 üzenetére

  Nem teljesen értem, mit szeretnél kiegészíteni, de a kiegészítés lényegében egy összefűzésnek felel meg, amit vagy a CONCAT paranccsal, vagy a || operátorral tudsz megtenni.

  Pl. CONCAT('jóska', 'pista') = 'jóskapista'
  vagy
  'jóska' || ' és ' || 'pista' = 'jóska és pista'

• #829 Apollo17hu őstag Kommy #828

  Új Válasz 2011-11-01 20:12:27 #829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz Kommy #828 üzenetére

  Szia!

  Ahhoz mit szólsz, ha fogod a "Comments" táblára megírt lekérdezésed (url és count(*) mezőkkel), amit az "url" mezőn keresztül összekötsz az "Entries" táblából készített lekérdezéssel (ami csak az "url" és a "created" mezőket tartalmazza", majd tolsz az egészre egy DISTINCT-et?

  Valahogy így:

  SELECT DISTINCT
  comments_allekerdezes.url
  ,comments_allekerdezes.db
  ,entries_allekerdezes.created
  
  FROM
  
  (SELECT url
  ,COUNT(*) as db
  FROM comments
  GROUP BY url) comments_allekerdezes
  
  ,(SELECT url
  ,created
  FROM entries) entries_allekerdezes
  
  WHERE comments_allekerdezes.url = entries_allekerdezes.url
  
  ORDER BY entries_allekerdezes.created

• #778 Apollo17hu őstag martonx #772

  Új Válasz 2011-08-08 13:25:53 #778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz martonx #772 üzenetére

  Van esetleg ezekről valamilyen leírás, ami mentén el tudnék indulni? Akár elmélet, akár telepítéssel kapcsolatos infók jól jönnének.

• #775 Apollo17hu őstag ultio #773

  Új Válasz 2011-08-08 11:38:31 #775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz ultio #773 üzenetére

  Ha listázni akarod a megyék mellé a személyeket is, akkor ORDER BY-jal rendezz a megyékre.
  Ha a megyék mellé csak a személyek darabszáma kell, akkor a személynevek oszlopa helyett COUNT(*), a végén pedig GROUP BY a megyékre.

• #770 Apollo17hu őstag

  Új Válasz 2011-08-08 02:31:48 #770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  Sziasztok!

  Kicsit eltér a témától, remélem befér a topikba a kérdésem.

  Szeretnék PL/SQL Developert használni Win XP-n, otthoni számítógépemen. Elég kezdő vagyok, csak annyit tudok, hogy kellene alá valamilyen adatbázis szerver.

  Hogyan tudok a legegyszerűbben "életet lehelni" a Developerbe? Kellene hozzá külön szervert is telepítenem? Mit ajánlotok?

• #554 Apollo17hu őstag eziskamu #553

  Új Válasz 2010-04-22 20:04:31 #554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz eziskamu #553 üzenetére

  Igen, regem az már volt régebbről. Az SQL Developert próbálgattam (az is ingyenes), de vmi dll fájlokat hiányol. Most nem állok neki, talán a jövő héten utánakeresek, hogy pontosan mire van szükség a telepítéséhez, de ezeket a programokat mindenképp üzembe fogom helyezni itthon.

• #552 Apollo17hu őstag eziskamu #551

  Új Válasz 2010-04-22 19:50:13 #552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz eziskamu #551 üzenetére

  Úgy nézem, hogy itt a két tábla összevetésénél az egyik feltétel az egyik táblából, a másik feltétel pedig a másik táblából zárja ki a nem megfelelő elemeket, ezért kell mindkettő. Na majd holnap kiderül élesben.

  Köszi, rákeresek a Database XE-re!

• #550 Apollo17hu őstag eziskamu #548

  Új Válasz 2010-04-22 19:32:27 #550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz eziskamu #548 üzenetére

  Igazából munkához kell, egy bonyolultabb lekérdezést egyszerűsítettem erre a problémára. Mint írtam, nem vagyok járatos a témában, ehhez hasonló problémával még nem találkoztam. Azért remélem, menet közben belerázódom, és sokat tanulok az ilyen megoldásokból.

  Itthonról próbálgattam most MS Access-ben. Munkahelyen PL/SQL-ben dolgozunk.

• #549 Apollo17hu őstag eziskamu #547

  Új Válasz 2010-04-22 19:26:53 #549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz eziskamu #547 üzenetére

  Neked is köszönöm a segítséget.

  Végül a lekérdezés és az allekérdezés WHERE záradékába is beleírtam a feltételt. Ha kihagyom az allekérdezésből, úgy hibásan kidob olyan eltéréseket is, aminek nem kéne szerepelnie. Remélem, jól csináltam. Valahogy így néz ki tehát:

  SELECT DISTINCT t.A, t.B, t.C
  FROM t, (SELECT t1.A AS A1, t1.B AS B1, t1.C AS C1
  FROM t t1
  WHERE t1.C IN (1, 2)) t2
  WHERE t.A = t2.A1 AND
  t.B <> t2.B1 AND
  t.C IN (1, 2)

• #546 Apollo17hu őstag eziskamu #542

  Új Válasz 2010-04-22 18:01:23 #546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz eziskamu #542 üzenetére

  Akkor ez úgy működik, hogy a DISTINCT segítségével az A és B oszlopokból kulcsot képezünk, aminek a sorait az eredeti tábla soraival hasonlítjuk össze?

  És ha lenne egy C oszlop, aminek az elemeire egy sima WHERE szűrést kell még alkalmazni, akkor ez a szűrés mehet a teljes lekérdezés végére egy AND operátorral bekapcsolva?

• #545 Apollo17hu őstag Jester01 #544

  Új Válasz 2010-04-22 17:54:25 #545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz Jester01 #544 üzenetére

  Kezdő vagyok, nem tudom még, mi a különbség sql és mysql között, de köszönöm a segítséget.

• #543 Apollo17hu őstag eziskamu #542

  Új Válasz 2010-04-22 17:41:47 #543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz eziskamu #542 üzenetére

  Ez jónak tűnik, bár a végén valószínűleg elírtad (B2 helyett ugye B1 van)?

• #541 Apollo17hu őstag Jester01 #540

  Új Válasz 2010-04-22 16:58:35 #541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz Jester01 #540 üzenetére

  A COUNT-os részre szintaktikai hibát kapok, biztos jó ez így? (DISTINCT nélkül működik, csak az kellene bele...)

• #539 Apollo17hu őstag

  Új Válasz 2010-04-22 14:01:52 #539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  Hali!

  Van egy táblám (t) két oszloppal (A és B).
  Elvileg A és B között 1-1 kapcsolatnak kellene lennie. Ha valamely A érték ismétlődik, akkor a sorában a B is ismétlődik.
  Kérdés: hogyan tudom kikeresni az eltérő B értékeket?

  pl.: A - B

  xxx - 11
  xxy - 18
  xxz - 202
  yyx - 22
  yyx - 22
  zzz - 89
  zzz - 81
  zzx - 12

  Tehát itt az A oszlopbeli "zzz" értékek mellett kétféle B oszlopbeli érték tartozik, pedig ugyanannak kéne lenniük. Az ilyen - hibás - értékeket szeretném lekérdezni. Hogyan tegyem?

Új hozzászólás Aktív témák