Új hozzászólás Aktív témák
-
Keem1
veterán
Mekkora az MD5 hash mérete?
Ezt nem értem
Simán a normál MD5 16 bájtos mérete, hexában.Miért nem másolod el egy másik fájlba azokat amit nem akartsz törölni [...]?
Alapvetően az lett volna, hogy nap végén: logs.txt -> logs001.txt, de külső elérés kell a loghoz, ezért (+ a kereshetőség miatt) a DB.Most van egy AI PK, de az a fájlbéli logbejegyzéstől független. Arra is gondoltam, hogy hátha lenne egy int alapú hash algoritmus, de itt is fontos a gyorsaság (az MD5 előállítása minimális erőforrást igényel), a hash-re csak az adatbázisba írás miatt van szükség, a feladat többi szemszögéből irreleváns.
Így néz ki a tábla schema:
CREATE TABLE "logs" (
"id" INTEGER NOT NULL PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
"level" INTEGER,
"tstamp" TEXT,
"message" TEXT,
"location" TEXT,
"userid" TEXT,
"hash" TEXT
);A logfájl mindegyik sora egy határoló string alapján kerül feltördelésre, a log level pedig a megfelelő string indexe lesz (NONE->0, ERROR->1, DEBUG->2, ...).
Egy log sor így néz ki:
DEBUG - 2020-04-05 16:00:04 - No IP change detected, no need to update - [itt az adott namespace.class.method van] - [devicename/userid]Tranzakcióra nincs esetleg valami (sematikusan) ilyesmi?
IF SELECT ...
INSERT INTO ...
ENDIF -
Keem1
veterán
Helló emberek, iránymutatást szeretnék kérni. Mivel IoT rendszerről (Raspberry Pi) van szó, minden megspórolt millisec számít.
Adott egy már jól működő service, de ami még debug módban megy, ezért rengeteget loggol file-ba (egyelőre kell is, az alapján csiszolom), viszont minden nap végén a log file-t kiürítené, tartalmát SQLite adattáblába zsuppolná (keresés, kiértékelések miatt). Sajnos egyelőre vannak logbejegyzések, amiket bent hagynánk a fileban, és nem lenne jó naponta újra és újra beírni az adatbázisba, ezért egyszerűen tárolunk ott egy MD5 hasht is (vizsgálva, hogy a hash bent van-e már az adatbázisban). A helyzetet "bonyolítja", hogy tranzakcióval megy a beírás (napi 200-1000 log tranzakció nélküli beírása [csak az adatbázisművelet] 1-2 sec, tranzakcióval 40-80 ms).
Hogy lehet a legjobban, legelegánsabban megoldani?
- letárolás előtt a hash értékek kiolvasása egy tömmbe/listába programozottan (C#)?
- INSERT helyett SELECT(?) + INSERT annak csekkolására, hogy már bent van-e a hash, a db-re bízva? Ha igen, itt kérnék iránymutatást, fogalmam sincs, ez miképp kivitelezhető egy tranzakció belsejében, a COMMIT parancsot megelőzően.Az első pont fizikailag készen van, működik is, csak nem tudom, ez így mennyire vehető jó megoldásnak egy IoT rendszernél.
Javaslatot szeretnék kérni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó komplett Gaming állomás
- Keveset ment Lenovo ThinkPad P16v G2 Mobil Munkaállomás -50% Ultra 7 165H 32/1TB RTX 2000 8GB 21Hó
- i3-8100+B360+8GB+240GB konfig - WIN11!
- Logitech G923 PS4/PS5 kormány, pedál, váltó szett
- Új "0" perces Lenovo ThinkPad P16v G2 Mobil Munkaállomás -50% Ultra 7 165H 32/1TB RTX 2000 8GB 327Hó
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L - i5-11G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Sérült I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4296,100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- LG 32UQ85V-W / 32" Nano IPS / 4K 3840x2160 / Gyárilag Kalibrált / HDR 400 / USB Type-C 90W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Simán a normál MD5 16 bájtos mérete, hexában.

