Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
ttamashu
#3975
üzenetére
azért ne felejtsétek azt sem el, hogy a nagyok most úgy vannak vele, hogy nekik 50-100 millió dollárba kerülne valamit vr-ra fejleszteni, és ez nekik még túl kockázatos, míg kicsik bőven töredék áron képesek ezt megtenni. Illetve a profit is olyan, hogy persze hogy arra mennek, de az első olyan cég ami egy új piaci rést meghódít, két hossz előnnyel indít a többiek előtt, amivel baromi nagy pénzeket lehet leszakítani. Lásd nokia, világ legnagyobb telefongyártója volt, dőlt a lé, stb. Sokaknál a telefon szinonímája volt a nokia név. Jött az iphone, meg az android, ők drágának és kockázatosnak ítélték meg, paff, csődközelbe is jutottak a cúcsról, gyakorlatilag pár év alatt. Most meg a mobil bevételek jelentős része (hardver és szolgáltatásként is) okostelefonokból jön.
-
válasz
Diopapa
#3972
üzenetére
Én egyetemen próbáltam pár programmal, de én sem akarok ugrálni a tévé előtt, max csak ha tényleg a játékban érezném magam (vr). Itt a cél igen, nem a casual-ok, ugyanakkor nem is a casual-ok adnak sok pénzt kísérleti hardverekért.
szerintem bukta nem lesz, de az a berobbanó siker sem, amivel számoltak sokan a normális ár mellett. Szerintem az lesz, hogy jönnek a tartalmak, de kisebb lesz a kezdeti csoport, a következő generációt meg kénytelenek lesznek olcsóbbra szabni (vagy lesz egy Oculus Lite fél-egy év múlva).
Az early adopterek mindenesetre sosem a casual rétegből jönnek, most pedig még ott tartunk.
-
válasz
Diopapa
#3970
üzenetére
Nem min hardver igény. Ajánlott... Az Oculus Recommended-nek nevezte. Az a lényeg, hogy a fejlesztőknek ki van adva ukázba, hogy egy i5-ön egy 290/970-nel és 8 giga rammal szerelve mennie kell a vr élménynek ahogy a nagy könyvben meg van írva. Ez nem azt jelenti hogy egy fejlesztő nem lőhet esetleg 280-ra, de azt jelenti, hogy nem csinálhatnak olyan játékot, ami csak 1-2 Titan X-el hozza a kívánt élményt, alatta nem. De azt sem jelenti, hogy ne lehetne grafikát még fentebb lőni hogy a dual titan x-esek is örüljenek. Ami ki van mondva, hogy 290/970-en mennie kell az oculus boltban való elérhetőséghez, nincs vita.
vr esetében pedig a játékoknak is változnia kell. Ott van pl a Lucky's tale, ami egyféle újragondolása a platformereknek. De az fps-ek irányítási módszerében, és magában a történet és játékvezetésben is változtatni kell majd, elvégre itt már nem feltételezheted hogy a user azt látja, amit te akarsz, nézhet egész másmerre.
A kinect kapcsán meg megintcsak, más a nyújtott élmény, és más ennek a minősége. A kinect messze nem működött olyan jól mint ahogy a videókon bemutatta a microsoft, és maga az élmény is a legtöbb embernek felemás volt. Mozdítod a kezed, hogy lásd hogy a játékban hova esik a kezed, és utólag még módosítod a kezed hogy oda essen ahova a játékban kellene. Nem intuitív. OR esetén (pl a toybox demo-ban) az emberek 20 másodperc után már természetes módon irányítottak mindent, és nem rémlik hogy olyan véleményekkel találkoztam volna, amiben a CV-től (vagy crescent bay-től, vive-tól, stb) ne lettek volna odáig meg vissza a random emberek. Pedig sok (és változatos) véleményt néztem, nem az OR által jóváhagyott promó videókat.
-
válasz
Diopapa
#3968
üzenetére
Nem arról van szó hogy játszik-e vagy sem pc-n, hanem hogy ha a sony-nak jól megy a vr, akkor az húzza valamilyen szinten a pc-s tartalomgyártást is indie és cross platform oldalról.
De igen, ha nem is teljesen hamis, de átkozott erős csúsztatás volt. Egy felsőközép-belépőfelsőkategóriás vga áráról volt szó mint egy végre sokak által megfizethető vr eszköz, ehhez képest egy 980 Ti ára felett nyit. Ami minden csak nem egy sokak által megfizethető kategória.
-
válasz
Diopapa
#3965
üzenetére
Azért ne feledjük el hogy még mindig van pár másik gyártó is, akik nyomatnak pénzt a szoftverek fejlesztésébe is, illetve még mindig lejjebb mehet az ár fél-egy év múlva, amikor rájönnek hogy ilyen áron nem terjed. Annyi előnye van annak hogy nagy cégek állnak a háttérben, hogy nem fog gyorsan hasra esni, van 2-3 évük legalább beindítani a motort... A Sony meg közben hozza a sajátját...
-
-
Helyette elstartolt Magyarországon is a Netflix.
-
-
Mire nálunk is kapható lesz, lehet hogy megenyhülök (kb köv hónapra már ki tudnám spórolni az emelkedett árat), de jelenleg még dugják fel.
-
150k-t adtam volna érte, még 160-170-et is akár... de ez a 220-230k + posta... Most ebben a formában nem. Pláne hogy akkor el lehet képzelni mibe fog kerülni a Touch is mellé majd külön. Úgyhogy kivárok, mit lép majd a steam vr, meg majd még ők.
Ilyen áron nem sül el a pénztárcám az biztos.
-
válasz
Menthirist
#3935
üzenetére
EU-ban 700 euró
-
600 dollár... roflol... akkor egy ideig ez sem lesz.
-
-
Nem azt mondták hogy aki kickstarteren befizetett DK1-re? Csak mert a DK1-et összesen 56 ezer körül ember rendelte elő, de a kickstarter során csak vagy 6700 fő. Persze ettől függetlenül szép húzás, de na...

Ez pedig biztosan drágább lesz mint a DK1 volt anno, drágábbak benne a cuccok, külső kamera, xbone kontroller... A DK2-nél is drágább lesz szerintem.
-
válasz
vaakuum
#3917
üzenetére
mert nem csak egy eszközt veszel, hanem egy ökoszisztémához is csatlakozol. Az Oculus Rift nem csak egy periféria, hanem egy bolt is tartozik hozzá, ahol ingyenes és fizetős, ellenőrzött programokat vásárolhatsz.
Amúgy meg nekem a sapphire vga-mhoz is van külön account a regisztrációhoz és gari hosszabbításhoz, akár a samsung tv/ssd-hez -
-
A HTC lehet hogy nem, de a valve igen. Az biztos hogy a detektálási rendszere (lézeres) nagyobb területen lát, az egy szobára is jó lehet, míg a rift kamerája azért kisebb területre jó, de a lézeres detektor miatt szvsz drágább is lesz. Maga a szemüveg kb ugyanazt tudja (felbontás, frissítés ugyanaz)
-
Előrendelni nem fogom, ahhoz túlságosan érdekel hogy mit tud majd a Vive és milyen áron

Amire kíváncsi leszek, az az ár. Tech spec-eket pedig már tudjuk. Mindenesetre nyáron már vr-ozni akarnék
-
-
-
Engem inkább mindig az egy fokkal magasabb nyelvek érdekeltek. Inkább a játékmotor-fejlesztés, minthogy assembly-ben összehozzak egy számológépet vagy pittyegjek

-
-
válasz
Yllgrim
#3887
üzenetére
"Nem a PC Gaminggel van a gond, hanem a kiadok/fejlesztok es ugy altalaban az iparag allapotaval. Repetativ, silany, bugos es tobbsegeben unalmas munkat tesznek le az asztalra."
Ha úgy gondolod ebből konzolon nem fogsz ugyanennyit kapni, el kell hogy keserítselek. Ha ez a gondod, a számítógépes játékot kellene úgy ahogy van feladnod. És igen, heti pár óra játékra elég a konzol is. Neked is ha csak annyit szánsz rá.
Az meg hogy ki számít régi pc-snek... Nos 8088-assal kezdtem a pc-t (előtte volt egy amiga klónom), és végigjártam és építettem a ranglétrát. Szóval nem gondolnám hogy a kb 20 éves pc-s pályafutásom kevésnek számítana. De meg sem fordul a fejemben pc helyett konzol gaminget választani. Az megfordult a fejemben hogy kölcsönözzek esetleg egy ps4-et, vagy több munkatárssal együtt összedobjunk egyre, mivel nálam úgyis csak a sarokban porosodna, miközben játszom pc-n. 1-2 érdekes címért pedig nem veszek konzolt. Bár a 30 fps és a kontroller nálam eleve kb kizárja, legalábbis baromira csökkenti aaz esélyét.
Mindegy, mára szerencsére csak közösségi finanszírozású játékokból is bőven össze lehet szedni azt, amit az ember az évben játszani akar, erre csak hab a tortán a jó AAA játék. Szerencsére a DAI és a Fallout 4 is bőséggel tartalmazott számomra játékidőt és tartalmat, így nem is nagyon emlékszem olyan vásárra amit különösebben megbántam volna az elmúlt években. Még a Witcher 3-at sem, mégha azt ott is hagytam pár tíz óra után.
-
válasz
Yllgrim
#3885
üzenetére
bugos trágyahalom?
Csak annyira mint a skyrim volt, ami anno meg is nyert jó pár év játéka díjat
Az elavult játékmotortól is néha tátottam a számat, de nem csak a grafika a lényeg. Arányaiban igen jó vásár volt számomra a fallout 4, ár/játékidőben és újrajátszhatósági faktorban. Mint a skyrim. Az pedig hogy 10 perc után félrelökted, ne haragudj de nem mérvadó így nekem. A dishonored-et a csapat jellemzése miatt hoztam fel.a pc gaming pedig köszöni jól van, de pont rólad nem tudom elképzelni hogy ne tudnád akár most is megvenni bármelyik konzolt, ha annyira szenvednél pc-n. Egyetlen játékra feltenni az egészet pedig pláne butaság. Én gyakorlatilag nem tudtam mindent kijátszani amit akartam idén, pedig elhiheted, napi elég sok órát játszok. Szóval ha ennyire kínlódsz pc-n, nyugodtan vehetsz akár most is konzolt, hogy élvezd minden "előnyét".
-
válasz
Menthirist
#3882
üzenetére
és a tökéletes hsz:
"I'll be in my bunk." xD -
válasz
Yllgrim
#3880
üzenetére
Pontosan ezek miatt van nálam kispadon az Ubisoft (meg a WB, de tőlük eleve kevés játék jön). Mert a többiek legalább játszható játékot adtak ki (a pontos élvezetességi szint embere válogatja). Az EA nálam feljött a középmezőnybe, nem csúcs játékokat készít, de azért korrekteket, és nem kell általánosságban azon aggódnom hogy egyáltalán elindul-e vagy sem. Lásd SW Battlefront, gyönyörű de közepes játék, de szvsz semmiképp sem rossz. DLC-re alapoznak sajna, így fél játékot kapunk, de a béta elég sok órára teljesen jól elszórakoztatott. Dettó mint a Battlefield Hardline. Felejthető játék, de nem konkrétan rossz. Az új Dragon Age Inquisitionre nagyon ráfüggtem, számomra hatalmas élmény volt, és hamarosan jön a Mirrors Edge, amitől szintén egy korrekt játékot várok. Legutóbb az EA-tól nagy fiaskó számomra az NFS Rivals és a Sim City volt, de ezek 2013-as játékok. A Bethesda-tól egy Fallout 4-et kaptunk, ami őszintén olyan mint a skyrim, és a skyrim messze van egy rossz játéktól. Van benne 120+ órám és első perctől tudtam vele játszani. Meg azért letettek az asztalra egy Dishonored-et, ami az egyik legfrissebb világ amit játékokban tapasztaltam az elmúlt évtizedekben. És persze ott voltak még egyéb fejlesztők, a Microsoft, a Rockstar, CDPR, és a rengeteg jobbnál jobb indie játék.
Ezzel szemben ott volt az Ubisoft. Az nvidia nagy üdvöskéje. Az AC4 gyakorlatilag egy gtx770 szintjén futott nálam, a unity 20 fps-re is leesett konzolon, és a syndicate is csak egy vastag paraszthajszállal volt jobb. Gyakorlatilag borítékolható hogy a játékok 80%-ában jelentősen szarabbul van megírva radeonokra. Mikrotranzakciók sorával árasztották el a játékaikat, még az EA dlc hajhászásánál is jobban. Nagyüzemben hazudnak bele az arcunkba, lásd Watch Dogs vagy heroes of might and magic 3 HD. De legalább nagyüzemben sikerül gyártaniuk a franchise-uk tagjait, akár az Activisionnek. Újabb év, újabb ugyanolyan AC akárcsak a COD-ok esetén. A legutóbbi kellemes emlékem Ubisoft játékkal talán a Far Cry 3 volt, ott is egyetlen jól eltalált karakter miatt (Vaas). Az annyira zseniálisan játszott, hogy önmagában megmentette a komplett játékot.Szóval aki nálam fekete listán van az a Ubisoft és a WB. Az EA lekerült erről a listáról (sokáig rajta volt), nem került a csúcsok közé csak a középmezőnyben, de legalább technikailag feltételezem hogy megfelelő minőségben dolgoznak pc-re, és hogy játszható terméket kapok legalább, még ha nem is különösebben jót (de benne van a lehetőség hogy igen jót kapjak, pl DA:I). Más csapatok meg esetleg 1-1 játékkal elbotlottak, de alapvetően szállítják a jó játékokat. A Ubisoft az, amiben a legtöbbet csalódtam (nem csak én nagyon sokan) az elmúlt években. Nagyon kellene nekik egy hideg zuhany hogy felébredjenek és elkezdjenek megint minőséget gyártani.
-
válasz
Menthirist
#3877
üzenetére
És tartok tőle hogy a Division is szokásos Ubisoft húzásokat fog tartalmazni. Butítás, csonkítás, amd-s gépeken gáncsolás, mikrotranzakció miatt torzult játékmenet, stb.
-
válasz
Yllgrim
#3875
üzenetére
csak a kickstarter esetén egy általában kis céget támogatok, hogy sikerüljön befejezniük a fejlesztést. Ebben az esetben pedig egy olyan mamut vállalatot, aki elképesztően b*szik a pc-sek fejére már évek óta. Fals PR bullshitek, kiadáskori szinte játszhatatlan bugtengerek, dlc fest, 60 dolláros játékban season pass ÉS mikrotranzakció, nvidia nyalás. Nem véletlenül nevezte a Forbes is az új EA-nak a Ubisoftot.
Úgyhogy úgy gondolom van különbség.Szóval nálam a Ubisoft jelenleg a legrosszabb kiadó ami a piacon van, elérve azt hogy a játékaikban már nem bízok. Elsőnek virágbolti, aztán meglátjuk hogy megérdemli-e egy adott játék. Nagyon sok pedálozással tudják nálam visszaszerezni a bizalmat, és ezzel igen sokan vannak így.
-
-
-
-
-
válasz
ttamashu
#3817
üzenetére
Nem kétévente nézem újra. Van, hogy pl lefekvéshez bekapcsolom az Ötödik Elemet, pedig mondjuk lehet hogy egy hónapja láttam. Vannak filmek, amikből részleteket heti rendszerességgel nézek, vagy vannak komplett filmek, amiket 1-2 havonta. Mikor mihez van kedvem. Lehet hogy lejönne 1-2 óra alatt, de ha AKKOR akarom megnézni, akkor nem egy óra múlva. vagy kettő múlva. pláne ha lefekvéshez tenném be. Ugyanez játékokkal. Azért van fenn jó pár, mert ha épp Fallout 4-ezni akarok, akkor azt indítom, ha Diablo 3-azni, akkor meg azt. Haver szól hogy menjek wow-ozni, akkor azt indítom, de ha épp mást akarok, akkor mást. Ha van egy órám játszani, akkor azt nem azzal kell töltenem, hogy mit is szedjek le és állítsak be újra.
btw most szedek pl trónok harcát, mert a játék során megjött hozzá megint a kedvem, csak 720p, és csak az első 3 évad, de már ott vagyok hogy 60 giga. A big bang theory-kat ugyan folyamatosan törölgetem, de abból is 1-2 évad azért fenn szokott lenni. X-aktákról nem is beszélve

-
válasz
ttamashu
#3814
üzenetére
"Filmet, ha megnéztem törlöm"
Ding, máris különbség, vannak filmek amiket permanensen megtartok, Ilyen pl az Alien sorozat, Gladiátor, meg még egy rakat, amiket szívesen nézek, több mint egyszer. Máris itt van 1TB film. Ehhez vedd hozzá a sorozatokat, még ha 720-ban is tartod csak, könnyen megvan 10-20 giga per évad. Zene nincs túl sok, 100-150 giga, nekem elég emellett a Google Music. A Steam mappám is 400 giga felett van, és nem kell iszonyat sok játék hogy ez összejöjjön, pláne manapság, amikor repkednek a 30-40 gigák itt-ott. Maga a játékok kb újabb 6-700 gigát foglalnak (a 400-as steammel együtt). A letöltős mappám meg megint 900 giga körül van, benne olyan filmekkel sorozatokkal amiket nem akarok megtartani, de még épp lent vannak. Van pár száz giga referencia anyagom, fotók, alpha map-ok, textúra gyűjtemények, stb. Összesen most az egyik 2TB-sen van 300, a másik 2TB-sen takarítás után 490 giga szabad hely (tehát ez a 490 egy hónap múlva simán lehet megint csak 250)Nem olyan nehéz megszedni magad, amikor egy 3D fullHD Jurassic World 50 giga felett van. Egy Final Fantasy 13 pedig 60. Közben meg ülsz a 100/100-as neten, tehát gyorsan le tud jönni újabb 5-10-100 giga.
-
-
Nekem az ssd-k mellett egy 2TB-s WD green, egy 2TB-s WD Red és egy régi 750-es samsung vinyó van, ez utóbbit is valami 2-3 TB-sre tervezem cserélni.
A Green-en vannak filmek, zenék, fotók, stb. Aminek nem kell nagy sebesség. A Red-en vannak főként a játékok és a letöltős könyvtáraim, míg a 750-esen perpill munka van. Ha lecserélődik a samu, akkor amit veszek, arra kerülnek majd várhatóan a játékok.
Amúgy:
green: leglassabb, de a legjobb ár/méret értékű. halk, de kicsit lassan ébred néha
red: kicsit gyorsabb mint a green, de leginkább az a különbség, hogy van TLER támogatás (RAID-eknél fontos) és aktív rázkódásvédelme. Ezek azok amik miatt NAS-okba szánják
blue:gyors mint a black, de kisebb a garancia rá, és eddig csak 1 TB-s volt a max belőle. Most ahogy nézem már van nagyobb, de azok csak 5400-asak, szóval 1TB-ig mint a black, felette lassabb.
black: leggyorsabb, legjobb, legdrágább, leghangosabb.sajna a 2TB-s black 40k, a red 3 és a black 5 év garanciájához képest pedig a többiek ha jól láttam 2 évet adnak csak.
-
válasz
ttamashu
#3795
üzenetére
Azért tegyük hozzá hogy a mai web2-es weblapok sem ultralow res jpg-kből állnak csak. Most már mindenfelé beágyazott videók, reklámok, nagyfelbontású képek és egyebek vannak. A robertsspaceindustries.com is 15 mega csak amit leszed első körben, de minden egyes video header tabra kattintva újabb 2-300kB-ok jönnek le. Szóval simán felhúzható 25 megára is, ha a fejlécben lévő összes tabon végigmegy. Más oldalak ennél még rosszabbak. No meg ettől függetlenül a chrome is szereti a hasát, pláne ami a cache-et illeti.
-
válasz
Drenadar
#3793
üzenetére
Ha jól vettem ki, ez a hiba 16 gigával is előjött volna, max kicsit lassabban. A killer driverben lehet hiba, ezért kell frissíteni (reméljük megoldja). Örülök hogy 16 giga ramom van, de ettől egy fps-sel sem kell többet várni játékokban, de ezt talán már elmondtam. Leginkább arra jó, hogy egyszerre több dolog futhasson gond nélkül. Pl csak a chrome maga is szeret elég sokat megenni

-
ki kell nyomozni pontosan mi eszi a ramot. Erre ne csak windows task managert használj, hanem resource monitort (resmon.exe) vagy process explorer-t. Mindkettő jóval bővebb és pontosabb infókat nyújt. Nekem otthon nem volt ilyen gondom, pedig első perctől win10-et használok. Igaz 16 giga rammal, és mint említettem, hozzászoktam hogy még a 8.1 is felzabált 8-at, annyi minden fut a háttérben. Itt sincs másként.
macy: jah, mindkettőjüknek killer LAN-ja van, amit az issue-ban is írnak redditen. ez van a z97 killer-ben és a z97 gamer 5-ben is. Nekem valami más inteles gamefirst-öt támogató gigabites lan van a z97 pro gamer-en, de nem killer, ergo nálam lehet ezért nem jött elő.
-
válasz
Yllgrim
#3774
üzenetére
Igen, én is megnézem majd előtte a komplett sorozatot, ahogy mindig
A játék is eléggé hozza a hangulatot, amikor az első fejezetben Cercei előtt kellett válogatnom a szavaimat, az elég király volt
Mégha persze a sorozattal ellentétben itt azért jobban lehet tudni hogy mi fog történni, elvégre véges komplexitást lehet csak egy játékban csinálni. Szóval kellemes játék nagyon.Az SW TOR-nak egyszer adtunk haverokkal esélyt, de amikor kb azzal nyitott hogy befizetés nélkül nem enged még levelet sem küldeni, ment is rá a shift-del mindannyiunknál.
-
válasz
Menthirist
#3772
üzenetére
Én amúgy csak steam kliensből léptem ma be, mert épp nagyban toltam a Telltale-es Game of Thrones-t
2. fejezet pipa 
-
Más (állítólag valve-os) emberek szerint valami cache-elési gond van, mármint cache-szerverbeli probléma, az keveri össze a dolgokat. A Steam be szokott dugulni a nagy sale-ek során, de nem igazán szokták tudni megfogni őket a hackerek. A PS4 szervereit szét ddos-olták ahogy ígérték, de ez volt tavaly is.
-
-
válasz
PhilBrick
#3720
üzenetére
hirtelen nem rémlik ips/va paneles, 1440-es magasságú (tehát 3440x1440, nem 2560x1080) 144hz-es 21:9-es monitor, pláne ami nem görbített. 1080-asokban láttam egy csomó 35" körülit, oda szerintem éppúgy elég kevéske a fullhd mint nálam 27-re. Elfogadható, de nem optimális.
-
-
Tesóm férjének ment egy Kerbal Space Program (bár nem steam sale-en, máshol még olcsóbb volt), meg ment egy Alien Isolation, magamnak eddig egy Telltale-es Game of Thrones jött. Így is el lehet szórni vagy 15k-t. Mondjuk szerintem más nagyon nem lesz majd megvéve, a legtöbb cím ami érdekelt már megvan. De ki tudja.
Most mondjuk órák óta Cities Skylines-ozok, tényleg ilyennek kellett volna lennie a SimCity-nek, mert konkrétan rommá veri mindenben.
-
-
1: kingstonokkal sosem volt problémám, pedig megfordult már pár a gépben. Most is két Hyper X Beast és két Hyper X Red van a gépben, egyik 2400-as, másik 1866-os, és gond nélkül mennek most perpill 2050 körül...
2: a 16 giga ram ugyan overkill lehet sokaknak, de nálam eleve sok dolog fut a háttérben, és ha még erre 6-7 gigát akarna valamelyik app enni, máris nem férnék be normálisan a 16-ba. Szóval gyorsabb nem lett tőle egy játék sem, de jobban elférek úgy hogy több monitoron is több dolgot csinálok egyszerre.
-
válasz
Yllgrim
#3689
üzenetére
Azért kezeljük helyén a dolgokat.
1: sok játéknak ma sem kell 4 szál, mármint ma sincsenek kihasználva. Kevés de erős magra van szüksége, az meg az i3-nál is fennáll.
2: az i5 4 mag 4 szál, az i3 2 mag 4 szál. Tehát bizonyos feladatokban, amikben nem kell túl sok azonos processzoregységen osztozni, persze hogy hasonló sőt órajelből adódóan nagyobb teljesítményre képes, mert ugyanannyi szálat kezelnek. Olyan helyzetekben viszont, ahol ugyanazokat az elemeket használnák a cpu-ban ami a HT során nem megosztható, máris nem ez lenne a helyzet.Örvendetes tehát hogy az i3-akat alaplapi bios mókolással (értsd, a gyártók, nem az intel teszi lehetővé) lehet húzni, de ez egyrészt nem jó az Intelnek magának, másrészt én még mindig úgy vagyok vele hogy core>thread. Az intel nem csak azért tette szorzózárassá meg anélkülivé a procijait, hogy pusztán haszna legyen belőle, hanem mert így vannak tesztelve, hogy ezen körülmények között tudják garantálni a garanciát.
-
-
válasz
laci_8519
#3673
üzenetére
Ezt elmondták, hogy az Oculus Touch Q2-re várható, a Rift Q1-re, így a Rift csomagban Xbox One kontroller jön. Tehát két csomag lesz, egy Oculus Rift, amihez jár a szemüveg, egy külső detektor (gyk. kamera) és egy XBO kontroller, és egy Oculus Touch, amiben lesz két touch kontroller és még egy külső detektor. Az elsőt én 400 dolcsira tippelem (ami nálunk simán lesz 450 euró, de Mo-n speciel kézbe olyan 150k körül várnám), utóbbit még tippelni is nehéz, egy xbox one kontroller olyan 60 dolcsi körül van, itt meg kettő is van + a kamera, szóval szerintem az is lesz vagy 150 dolcsi, vagy 60-70k huf nálunk. A kettőt egyben nem várnám 200k alá idehaza.
Persze most hogy a Vive is Q2-re lett csúsztatva, lehet a Riftnek sem lesz annyira sietős kidobni Q1-ben a cuccot, és bevárják a touch-ot.
-
-
válasz
TESCO-Zsömle
#3667
üzenetére
hű de leestek az árak. Az a ram is amit én még 21k-ért vettem, most már csak 13...
-
válasz
Malibutomi
#3662
üzenetére
én éjszaka rápróbáltam az offline módú SC 2.0-ra, és hát lényegesen jobban futott
Az állomáson megvolt az 50-60 fps, akkor esett le 30-35 körülire amikor kiértem a connie-mhoz, de amúgy megvolt a 40 körüli repülés közben. Aztán valamitől disconnectelt (?!) az offline játék.Nekem pedig NINCS 5.25-ös helyem a házban. Pont

-
Ilyenen gondolkodtam, csak vagy 12k.
-
válasz
Gróf...
#3658
üzenetére
Ugye a szellőzés mindig a légáramlaton múlik, illetve a hozzá kapcsolódó hangerőn. Tekintve hogy előre 3, fentre 3, hátra pedig egy 14-es ventit lehet szerelni, pokoli nagy huzatot lehetne benne kelteni, de ennyi venti marha hangos (lehet hogy 6-7 darab Noctua-val vagy Corsair High Airflow Quiet ventivel halkabb lenne, de itt megint 35-50 ezres tételről beszélünk). Most jelenleg 3 szívja elől (mivel élek a gyanúperrel hogy az hogy csak az elülső lap két oldali peremén kap levegőt, az nem ér annyit mintha nem lenne előtte semmi), egy fújja ki hátul, fent nem fújatom ki, ott maradtak a hangszigetelő zárólapkák (pláne mivel azok nem porszűrősök). Így a hangerő korrekt, viszont mivel a ház maga vékony nagyon, így még mindig jobban kihallom, ha pl nem lassul vissza a vga sebessége játék után. Ráadásul az előlapi ventiket még ugyan megoldottam hogy rázkódás elnyelő talpra tegyem, ezek már eléggé el vannak használva, és nem nagyon találtam ilyen csöndesítést segítő szettet (hangelnyelő szivaccsal és bakokkal) normális áron.
Szóval jó ház, marha kulturált a szerelése, de a 690 III-nak elől és fent is porszűrős volt a venti helye, míg ennek a kettőből csak elől az, cserébe ebbe nem 2-2, hanem 3-3 venti mehet előre és fentre. Illetve mivel a 690-es valamivel vastagabb anyagból volt, így az is tompított a hangon, a define s-ben viszont van több helyen hangszigetelés az elemeken.
Amúgy harmadik probléma hogy valami miatt nem tudom vezérelni az elülső PWM-es ventijeimet, így azok mindig maxon pörögnek (8-900 körül). Egyedül a hátsó tudja változtatni magát, de annak meg eleve gyorsan kell most pörögnie hogy kivigye amit a három behoz. Úgyhogy gondolkodtam hogy veszek egy normális rejtett venti vezérlőt is (mivel a házból kilátszót akkor sem vennék, ha tudnám hova tenni, a define s-ben ugye már nincs 5.25-ös hely. Ahogy néztem pl a Phanteks-nek és az NZXT-nek van ilyenje, de azok sem olcsók.
-
válasz
Yllgrim
#3656
üzenetére
hát átkozottul remélem hogy a húzott 4790k elég lesz. Nincs sok ennél erősebb proci a piacon, ami a játékokat illeti
8 szál fölé elég kevés játék skálázódik megfelelően. 16 giga ram és ssd már pipálva, a korrektül szellőző ház is (bár láttam már ennél jobban szellőz házat). Szóval meglátjuk mit tud majd a következő vga generáció, de a jelenleginél erősebb gépet (a vga-t leszámítva) nem igazán lehet összerakni, legalábbis nem olyna áron ami a pár százalékot igazolná. -
-
-
-
válasz
laci_8519
#3614
üzenetére
Egyetértek, azt írták hogy akár 100 giga is lehet (miért is ne lehetne, a final fantasy 13 is 60 giga felett van), úgyhogy én vettem egy 250-est játékokra (a rendszer maradt egy 120-ason), azon majd elfér többedmagával. Jelenleg az SC mellett a WoW, a LoL és egy Visual Studio van.
-
-
válasz
Yllgrim
#3592
üzenetére
Nem vagyok oda a lelketlen látványfilmekért, ezért is fújok nagyon a Transformers-ekre vagy a GI Joe filmekre. Az új Star Trek viszont úgy tudott látványos és modern lenni, hogy közben nem hülye a történet, nem logikátlan (sőt, igazából kb a lehető legjobb módon sikerült az időugrást és hatását elkötniük), közben hősies, és nem nélkülözi az eredeti sorozat humorát sem. Az eredeti filmekben sem a felfedezés dominált, sőt hirtelen inkább éreztem ezt a sorozat tulajdonságaként, mint a filmekben. Márpedig ez a film a Star Trek filmek sorában áll, nem a sorozatéban, ami egy más sodrású mű volt. Nem mellesleg pl Star Trek a Deep Space Nine, mégsem a felfedezésen volt a hangsúly, vagy épp a Voyagerben ugyan sokat fedezgettek fel, de mégis a legtöbben valamilyen veszély elhárítása volt a történet központjában, mint itt is.
Szóval nem vagyok oda a modern és üres látvány-orgiákért, de a Star Treket nem tartom annak, mert megfelelőnek és hitelesnek éreztem a szereplőket, az ők által alakított karaktereket (a logikus, a forrófejű, stb), kellően humoros és ugyanakkor hősies volt, és az azért nem gondolnám hogy hátrány, ha egy film látványos. Szóval én csíptem, no... Jobban mint az eredeti filmeket. Az új Star Warsokkal ellentétes volt számomra, ott az eredetieket sokkal jobban szerettem mint az új trilógiát. Szerintem ilyennek kell lennie egy modern Star Trek filmnek. A sorozat lehet lassabb ütemű.
De persze ízlések és pofonok.
ui: ez a monológ önmagában megvett kilóra. Meg már a trailer látványa és hangulata is.
-
Ha már Star Wars

Minden sora zseni
-
válasz
Malibutomi
#3586
üzenetére
Nálam speciel Abrams feldolgozása volt, az, ami kedvelté tette a Star Treket magát. Sosem voltam oda az univerzumáért (bár azért "fillerként", idő eltöltésére elég sok részt megnéztem mindenféle sorozatából), de az első új Star Trek nálam feltette a táblára magát, baromi kellemes csalódás volt. A második rész már kevésbé volt jó az elsőhöz képest, de még mindig igen kellemes szájízzel jöttem ki róla. És várom a folytatásokat. Ezért is várom most az új Star Warst, ha valaki ütembe tudja tenni az előző három rész után a franchise-t, az ő.
Yllgrim: "van mar Ubuntu is telefonra"... A firefox os-t meg most kukázták.
-
válasz
Yllgrim
#3581
üzenetére
Amúgy mi lesz veled hogy a legendás Blackberry a legújabb telefonjában (Priv) nem csak hogy lehetővé teszi hogy androidos appot futtass (mint a z30-ban a BB10 os-sel), hanem konkrétan áttért android os-re. Sőt könnyen lehet hogy már nem is tér vissza BB10-re.
Össze kell egyeztetned magadban az android és bb érzelmeket
[link] -
válasz
Yllgrim
#3576
üzenetére
Mint iOS fejlesztő azt mondom, nekem az iPhone kevés, ajánlgattak már, sosem kellett. Ahhoz hogy kelljen, nyíltabbnak kellene lennie, az meg nem fog megtörténni.
Ellenben évek óta androidom van, és köszöni szépen remekül van. Ehhez persze egyrészt tisztában kell lenni azzal hogy a bonyolultsággal és a nyíltsággal problémák járhatnak (akinek ez nem fér bele, nézzen mást), ugyanakkor szabadság és választási lehetőség is. Nekem pedig erre van szükségem. A WP a felülete miatt kiesik (bár pc-n azt használok a legszívesebben)
Nem tudom a BB milyen lenne, mert nem tudom milyen szintű szabadságot enged, ha kellő mennyiséget, akkor játszhat. Ha nem, nem. -
-
válasz
TESCO-Zsömle
#3550
üzenetére
cpu limit van, arra várunk hogy feloldják végre.
-
válasz
Yllgrim
#3547
üzenetére
Engem érdekelnek, mert ez egy egyszerű megoldás arra, hogy megnézzük, nagy vonalakban rendben van-e a rendszer. Tehát ha pl én is csak 600 pont körül teljesítettem volna, várhatóan szét kellene néznem hogy nincs-e elszúrva valami, mert ennél gyorsabbnak kellene lennie a gépnek. Ha a cinebench, unigine valley/heaven és más teszt programok korrekt értékeket mutatnak, akkor kb rendben van a gép.
-
válasz
Yllgrim
#3543
üzenetére
886, de volt már 915-öm is. Le van lakva a rendszer

szerk: most már 909... úgy néz ki ingadozik azért valamennyit.
https://imgur.com/8Hg4kw3 -
http://www.statista.com/statistics/274326/big-mac-index-global-prices-for-a-big-mac/
Nálunk 3.18 dollárra mondja a big mac-et (kb 900 Ft), ezzel kb középmezőnyben vagyunk. Svájcban majdnem 2k-ra jön ki, míg ukrajnában fele ennyi, venezuelában pedig ötöde. Amúgy emellett totál nem biztos hogy ugyanazt kapod, ugyanakkorában és ugyanolyan minőségben. -
válasz
SkyS1gn
#3502
üzenetére
dettó, ugyan a tesóm által hozott meggyes-áfonyás csokitortából ettem vagy kétszer hétvégén, illetve nálunk a cégnél minden kedd túró rudi nap, de nem vagyok annyira édesszájú hogy magamnak vegyek csokit. Most a mikulás csokik ott vannak a hűtőben, hozzá sem nyúltam még egyikhez sem.
-
Mondjuk vagy mi vagyunk profik, vagy belevették a funkciófejlesztés során történő iterációkat is, de azért nálunk nem 75% max utóbbi esetben. Mi igyekszünk összeszedni egy feladat megoldásához szükséges lépéseket, megvalósítási tervet készíteni, és ha az megvan, az alapján implementálni. Az idő egy része pedig inkább dokumentációra megy el. Persze bugok nálunk is vannak bőven, ezt a hardening fázis alatt igyekszünk minimalizálni (medium és feletti hibákat teljesen kiölni). Mondjuk az is kérdés hogy mekkora idő alatt kell érteni az 1000 soronkénti 70 bugot. Mert egy százszor átalakított kódban több hiba lehet mint egy 2-3x módosítottban.
-
válasz
vaakuum
#3468
üzenetére
elméletben nagyon hosszú távon lehetősége lenne rá (ugye hőkiegyenlítés és társai), de mivel más anyagból van mint a környezete, ezért más tempóban reagál a hőmérsékletváltozásra is. Tehát még ha teljesen energiamentes is, a fém más tempóban melegszik és hűl mint a környezete. Ezt pedig még számos másik dolog is befolyásolhatja, pl a festés.
-
-
válasz
Nathan Boggs
#3461
üzenetére
amúgy a történelem során próbáltak már tükröződő felülettel ellátni harcjárműveket (tükör, fém, stb). Nem igazán bírták a harci körülményeket. Ráadásul itt is az látszik hogy max valami felderítőben gondolkodott az illető, lévén ágyút én nem láttam rajta. Meg ugye pici.
-
Amúgy az a nagy ágyú az Iowa fedélzetén impresszív, DE
121 tonna, és 79 ember kellett a működtetéséhez. A lövedék hatótávolságát pedig 1-6 darab 50 kilós füstmentes lőporral lehetett belőni.#3459: azt a "tükörtankot" úgy mutatják, mintha csak látható fény alapján kutatnák a járműveket
Hőkép vagy hasonló alapján várhatóan már simán feltűnne. -
Ebben a filmben egyedül pár mondatot bírtam (a filmet magát nem tartom jónak)
"Uram, tényleg a goa'uld-ot fogjuk lőni?"És a kedvenc:
"Hűű, valaki itt ma jó nagy tockost kap"
Malibutomi:
"ha egy napvihar egy hetre kiutne a muholdakat."
Nyilván, mint ahogy a nagy régi hajók is igen nagy szarban lennének ha kapnának 1-2 modern rakétát az oldalukba. Minden fegyverrendszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai, itt is azt kell mérlegelni hogy mivel járnak jobban, egy olyan hajóval ami kevesebb civil áldozat mellett több célpontot tud egyszerre megsemmisíteni, miközben nehezebb rájuk találni, ugyanakkor HA jön egy minden eddiginél nagyobb napkitörés (aminek azért nem őrült magas az esélye), akkor vissza kell vonulniuk (hozzáteszem az ellenségnek is jó eséllyel). Amíg kinn vannak a vízen, addig viszont sokkal több célpontot tudnak megsemmisíteni. Amúgy szerintem az amerikai katonai műholdaknak erősebb a védelme a többi civil műholdnál, akárcsak ezeknek a hajóknak. -
Én egyetértek az időnkénti eltiltással, addig is "higgad" az egyén. Sokunk szokott offolni nem odaillő helyen, de valahogy képesek vagyunk abbahagyni, vele ellentétben. Semmi személyes ellenérzésem nincs vele szemben, sőt én is túl gyakran keveredek vele "helyreigazítási vitákba", de ettől függetlenül én nem érzem jogtalannak az időnkénti pihit. Az egy dolog hogy néha egyikünk-másikunk is megérdemelné legalább a felszólítást.
-
-
A mostani UE40H6400-asomnál a gyári két éven felül van még további három extra kötve

És még így extrával is "rongyos" 145k volt
Amúgy tele vagyok samu dolgokkal
Elhiszem hogy darabszámra több a hibás, de nem is keveset gyártanak. Összességében nincs bajom a samu cuccaimmal. -
Én max adom hozzá a Hotas X-et
Csak innen macerás eljuttatni bárhova is 
-
-
válasz
ttamashu
#3229
üzenetére
Ha jól emlékszem a következő volt a config (sorry ha mégsem, sörözésből jövök
)
cfg optimized
nem tudom hogy minden opció elérhető-e még mindig benne, vagy épp már több is, illetve lehet még játszadozni az értékekkel, de kiindulásnak őgy emlékszem jó volt. -
-
válasz
Volfram42
#3222
üzenetére
A mennyire lesz elég mindig egy viszonylagos kérdés. Star Citizenhez szvsz egy 980-ra sem mondanám hogy elég lesz, röccenésmentes fullhd ultra játékra, vr-ra meg őszintén lövésem sincs mi fog kelleni. Más mai modern játékra is azért kevés lesz a 380 fullhd high/ultra környékére, pláne ha több évre tervez az ember. A 290X-em is szerintem. Ugyanakkor ha adott összeg áll rendelkezésre, akkor nincs mit tenni, nem lehet hirtelen 2-3x annyit rászánni.
Szóval a 380 jó kártya, a 4 giga körüli vram nagyon kell manapság, és ha nincs 100-120k egy 970/290X/390-re, vagy 90k egy 380X 4gb-re, akkor nincs sok választásod.
-
válasz
Malibutomi
#3216
üzenetére
igen, feltűnt a neved az amd hivatalos fórumán ebben a témában

Csak leszedtem mert a falloutban is bugot okozott, annak a megoldása meg erősen hack szagú volt. -
válasz
Menthirist
#3202
üzenetére
plusz bugossá vált tőle a fallout 4, úgyhogy megy vissza az előző -.-
-
válasz
Menthirist
#3200
üzenetére
20 perc alatt végzett -.-
szerk: ez nem béta. Ez hivatalos teljes. De a lelke mélyén olyannyira nem teljes, hogy további beállítások alatt még a régit hozza be. vicc.
-
-
-
-
-
-
ubifos játékot végképp nem vennék vakon
Ugyanakkor a fallout 4-et bevállaltam, és nem is bántam meg
Igazából én úgy vagyok vele, hogy ha valaki sorban számomra nagyon élvezetes játékokat tesz le, akkor azt hajlandó vagyok előrendelni is akár (vagy gyorsan megvenni), de egy dobása van, ha valamelyikben emiatt csalódom, akkor onnantól megint dolgozhat egy csomót hogy elérje ugyanezt a bizalmat 
-
Nah már a Deus Ex is csúszik még fél évet. Szóval ahelyett hogy lassan kézbe kaphatnám, majd egy évig még várhatok rá.
-
válasz
Diopapa
#3131
üzenetére
osx-en is fut a játékaim fele, aminek készült opengl portja (de még így is 150+ játékról beszélünk a kb 300-as listámról). Azért ezek viszont legtöbbször (ha tényleg gépigényesek), nem futnak ugyanolyan szépen és gyorsan mint windows alatt. Sőt meg lehet nézni a mostani steamos-es játékokat is, a portal pl 140 helyett 100 fps-sel megy rajta, míg máshol ugyan nem ekkora a különbség, de mégis elmondható egy legalább vastag 20%, miközben az opengl egy csomó effektet nem tud, ami a directx-ben elérhető (tehát pl egy metro last light szarabbul is néz ki). Civ 5-öztem macbookról, játszható volt, sőt a mostani 2015-ös MBP-men igp-ből lehet 720p körül tisztességgel tolni az új Tomb Raidert (a benchmarkban fullhd-ban is jónak tűnt, de játékban már kevés)
-
válasz
Menthirist
#3116
üzenetére
hát megint belecsúszott 5 óra
És nem mondhatnám hogy baromi sokat haladtam
Egy kész erődöt kellett bevennem a Corvega Factory-ban, el is lőttem egy csomó lőszert, most gondolkodhatok honnan lesz új
Lett egy csomó 38-asom, úgy néz ki faragni kell hozzá valami fegyvert is 
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Katasztrofális PC-piacra figyelmeztet az IDC
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Elektromos autók - motorok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Óra topik
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 390 MT,i3-2130,4GB RAM,500GB HDD,WIN10
- iPhone 12 64GB 100% (3hónap Garancia) - ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Kingston Fury Renegade 2666Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- 209 - Lenovo Yoga Pro 7 (14APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, no GPU
- Prémium! Bambulab bontatlan filamentek (PLA - PETG- ABS) ÁFÁS- számlával eladóak készletről!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

ps4 + playstation vr együtt lesz 7-800 dollár max
). VGA-t meg majd meglátjuk szintén, hogy mit tud majd az új gen. De új vga + rift + touch... kinek van erre pénze

