Új hozzászólás Aktív témák

• #227 dabadab titán c41r0^ #209

  Új Válasz 2005-08-12 08:40:24 #227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz c41r0^ #209 üzenetére

  ''Ha kötekedő szeretnék lenni, akkor ez az állítás hibás:''
  
  Nem, ezzel csak azt demonstralod, hogy meg mindig gozod sincs arrol, hogy mi az az axioma.
  
  Megkerdezhetem, hogy hany eves vagy? (Es ha tobb, mint 18, akkor milyen felsooktatasi intezmeny(eke)t latogattal?)
  

• #212 snakekiller2 csendes tag c41r0^ #209

  Új Válasz 2005-08-12 00:10:32 #212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snakekiller2

  csendes tag

  válasz c41r0^ #209 üzenetére

  Ezért a modern matematika nem is fogadja el az általad ismertetett módon igaznak. Az axióma születésének korában a negatív számok, meg számrendszerek, valószínüleg még nem alakultak ki ma ismert formájukban, és felfogásuk, értelmezésük is más volt (ha volt egyáltalán,) így euklidész nem is gondolta lényegesnek ilyen kitételt.

Új hozzászólás Aktív témák