Új hozzászólás Aktív témák

• wetomi aktív tag

  #2925

  #2921 afgk2012

  2012-09-07 09:35:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wetomi

  aktív tag

  #2921 afgk2012

  #2921 afgk2012

  Feltelpítettem, állítgattam, próbálgattam. Nem jöttem rá, hogy például a GIMP miért nem frissül a 2.8.0-ról a rég elérhető 2.8.2-re. Ebben nem az a baj, hogy nem frissül magától, pedig "gyári felrakás", hanem az, hogy én nem tudok egy olyan automatikát beállítani mint a különböző Debian verziókban a frissítéskezelőbe kézzel berakható ppa.

  Az sem tetszik, hogy nem tudtam kirakni információs dolgokat a tálcára. Például nekem kellene egy felső tálca csak azért, hogy azon időjárás, óra, rendszerfigyelő (cpu-használati görbe, hálózat-használat görbe, winchester-használat görbe, stb), hőmérséklet-figyelő legyen.

  Az sem tetszik, hogy a kész, beállítgatott rendszeremet nem tudom elmenteni egy saját live-rendszerként, amiről például egy winyó-crach esetén egyszerűen csak másolatot késtítenék az új, gyári winyóra.

  Nem tetszik még a KDE-ben a jobb felső sarokban az-a eltöntethetetlen légypiszok. Nekem nem kellene, de ilyesmire úgylátszik nem gondoltak a tervezők.

  Van még vagy tucatnyi dolog ami nem tetszik, de ezeket most nem ismertetem. Egyszerűen töröltem a rendszert a winyómról. Majd talán egy újabb év után megint kipróbálom. Hátha a csicsamicsa-fejlesztések helyett ilyen alapvető dolgokat is képesek lesznek megoldani a fejlesztők.

  A gyári tárolóban nem feltétlenül találod meg minden csomagból a legfrissebb elérhetőt. Ez disztró és főleg tároló függő. Ha a gyári "stabil" repóból frissítetted, ott valószínűleg régebbi "stabilnak, teszteltnek" mondható csomag van, nem a legújabb, kérdéses minőségű.
  Ha az említett programnak/projektnek van saját repója, ott biztosan a legújabb van fent. A GIMPnek tudtommal nincs.
  Ha a debianodhoz a testing repót használtad, ott is a frissebb csomagok vannak, mint a gyári stabil vonalon.
  Ugyan így, az opensusénak is van egy factory repója, ahonnan a frisebb, de még fejlesztés alatt álló cuccokat tudod leszedni, pl kernel, ha arra van szükséged.

  A KDE-n azt nem tudod kirakni, amit nem akarsz és amit még valaki nem csinált meg. Számtalan plasmoid van, ami időjárás figyelő, rendszerfigyelő, naptár, bármi legyen.
  Ha egy kicsit foglalkoztál volna azzal, hogy megismerd a KDE-t akkor rájöhettél volna ezekre. Mert ez nem a disztribúció hibája, hanem a KDE jellemzője, másképpen működik, mint egy gnome a debianban.

  A rendszered lementésére, amit aztán live rendszerként tudsz használni, ahhoz nem tudok hozzászólni. Egyszerű biztonsági mentést biztosan lehet készíteni, az hogy ez működhet-e live rendszerként, azt nem tudom. Ez sem feltétlenül az opensuse "hibája", valószínűleg nem látják fontosnak egy ilyen funkció fejlesztését.
  Ez egy különbség lehet két disztribúció között, ha egyformák lennének, akkor nem lenne ennyi linux változat.

  Az ablak sarkában lévő légypiszok sem disztró hibája, ha nem tetszik, használj más grafikus felületet. Az openSUSE attól még lehet jó, hogy a fejlesztők nem gondoltak arra, hogy egy ilyen, a KDE-hez tartozó elemet kivegyenek.

  Ha a grafikus felülettel van bajod, miért nem próbálod ki másikkal? Van még egy rakás. Itt szabad vagy, megteheted, nem úgy, mint egy zárt rendszeren.
  Akkor talán nem írnál ilyen szemrehányóan a rendszerről.

  Az nem volt baj, hogy alapértelmezetten 1 kattintás kell a legtöbbször, nem pedig kettő, mint a többi grafikus rendszeren?

  No offense, de olyan lényegtelen dolgokat emeltél ki, ami nem a frissen megjelent disztró hibája, sőt nem is hiba, csak másképpen működik.

  És ha valami tényleges hibát találtál, nem csak a te ízlésednek nem megfelelő dolgot, azt nyugodtan megoszthatnád velünk, hogy tudjunk róla.
  Én ma délután rakom fel és próbálom ki, kíváncsi vagyok milyen lesz

Új hozzászólás Aktív témák