Új hozzászólás Aktív témák
-
svili
tag
Sziaaztok! Image writer-rel készítettem (windows 7 alatt) bootolható USB sticket a 12.1 verzióból. Első alkalommal elindul hibátlanul, következő indításnál a wifire csatlakozáskor lefagy.. Újabb próbálkozásra elindul rendben, de van amikor csak a stick újraírása segít.
Előre is köszönőm a segìtséget! -
Gabikaaa
csendes tag
az fl studio az egy komoly zene szerkeztő progi elég sok pruducer használja PL:afrojack. meg sok mások de meglehet nézzni,na mind1
nem akarok témát váltani lényeg az hogy jó kis progi azt nem tom van-e de edig windows MAc meg rendszereken futt de nézztem egy oldalon hogy kell mennie linux -on is 
am kösszi szépen a linket mindketötőknek meglesem és ha lesz vmi amit nem értek vagy tapasztalok akk írok peace -
Gabikaaa
csendes tag
én a gnome 3 nézztem az nekem nagyon bejönn külsörre, ja igen 32 bites kellene és ezt hol talánám meg?? nem akarnáma dvd módszert mert xp nél is sokszoor sp pack 1 raktam fel mer annyira nem érdekeltek a dolgok de gyorsabb volt a gép csak aza cd-ém meg hallt igy let ez a sp pack 3 mas,szal nekem nem fontos a sok dolog én netezni meg egy progit szeretnék majd futani rajta ami remélem elfut rajt,többi nagyon nem izgat
zene szerkeztésre gondolok fl studio 10,ezt szeretném kiprobálni hogy futna-e vhol olvastam hogy nem igényelne annyit az fl és jobb,tulajdon kép ezért szeretném erőltetni suse rendszert végülis elhatároztam és kiakarnám probálni már csak vmi link kéne mert amit találtam 600 pár megásat arra nem volt irva hogy 32 bitesre való.
openSUSE-12.1-Addon-Lang-i586 ez volt a zip neve. -
Vladi
nagyúr
válasz
Gabikaaa
#2586
üzenetére
A 4 gigás, az dvd telepítő, amit találtál. Azon nagyon sok program van, arról tudod telepíteni is. De érdemesebb live rendszert választani. Ez a 600 megás. Az a lényege, hogy a cd-ről indítva az egész rendszer működik, tehát ki tudod próbálni, és telepíteni is.
2 féle van: kde és gnome. Szerintem kde-t láttál a videókon, azt próbáld ki. 32 bites változatot.
Telepítés előtt az összes fontos adatodat tedd biztos helyre és hajrá.
-
Gabikaaa
csendes tag
válasz
BigManus
#2585
üzenetére
kösszi értem. hát mikor vettem a laptopomat akkor már azon alapbol linux volt fent igaz nem tom mien fajta mert már régen volt.néztem pár vidit eröl a opensuse dologról engem megfogot.jól nézki.és kiszeretném probálni ezért is elkeztem keresni és ugye kiadta a hivatalos oldalját ahol több mint 4 giga de találtam 600 pár megásat is ,mivel nem használtam még ezért nem is tudtam mi a külömbség most.annyit akarok kérdezni hogy gyorrsab lesza gépem töle?? meg ugy hallotam hogy ien virusoktól nem igen kell félnni.de vhol olvastam is róla az utóbbi két napba ienekről olvasok,elkezdet érdekelni a linux
gépem paraméterei:http://www.kephost.com/view3.php?filename=qwad28whly1m8n7n4as6.jpg
és kösszi a segítséget.jó hogy talűáltam egy olyan fórumot ahol pont eről beszélgetnek
-
BigManus
addikt
válasz
Gabikaaa
#2584
üzenetére
Szia!
Az, hogy megérné-e feltenni, azt Neked kell eldöntened.
Használom, stabilabb mint a Windows, bár az megy a másik gépen, nincs azzal sem stabilitási problémám.
Hogy a Linux nem fagy le az kicsit sarkítás, mert le tud fagyni, bár nagyon ritka.
Ha egy alkalmazás fagy le, azt nagyrészt be tudod zárni, nem viszi magával az operációs rendszert.
A telepítő mérete azért olyan nagy, mert rengeteg alkalmazást tartalmaz alapból.
A Windows-t ha felrakod, szinte semmi nincs benne, ellenben ha a DVD telepítőt választod a Suse Linuxhoz, már alapból tartalmaz olyan alkalmazásokat, mint: CD - DVD író, több zene és videó lejátszó, teljes Office csomag, stb.
Kezdő létedre véleményem szerint a teljes DVD-t válaszd.
És ami nagyon nagy lényeg, NEM Windows! Nem úgy működik, tehát mint a Windows-t megtanultad, ezt is meg kell.
Ha gondod problémád akad, nyugodtan írd le, segítőkész társaság van itt is. -
Gabikaaa
csendes tag
Sziasztok valaki segíthetne! Most xp van fent a gépemen de szeretnék váltan ,olvastam eről az opensuse dologról megérné e felraknom??és aki már használja az irja le nekem lécci hogy mennyire stabil op rendszer.
azért szeretnék váltani mert úgy tudom hogy a linux az nem fagy le meg stb.....
internetezéses dologra kellene nagyon nem szoktam jáccani a gépen,
és azt szeretném még kérdezni hogy a telepitő mérete mekkora mert nézztem valahol több mint 4 giga de néztem 600 pár hány megást is. nekem a 4 giga kicsit fura szal vki segitsen áttlag win xp telepitő is max majdnem 700 MB szal kicsit huzzosnak találom, kösszi elöre is a segítséget -
-
wetomi
aktív tag
Látszólag nem próbálta senki, legalábbis nincs visszajelzés.
Ha jól tudom az M változat AMD platformot jelent. Hardware szinten szerintem nem lesz vele bajod. Nem tudom milyen felszereltségű a tied. Az én gépem sem egy erőművész, nekem rendben volt 11.2-től kezdve (korábban nem próbáltam). Szerintem a wifivel sem lesz bajod.
Az hogy az Ubinak mi lehetett a baja, vagy milyen nagyobb módosítás volt a 9.10 után, azt nem tudom.
Próbáld ki a live CD-t, az már sokat elárul, igaz a valós sebességnél lassabb lesz. -
-
Kelvin
őstag
válasz
BigManus
#2569
üzenetére
Az ntfs-config felesleges, kell neki a hal.
Az /etc/fstab -on belül, menj a hasonló sorra
#Device Mountpoint Filesystem Parameters
/dev/sda1 /windows/C ntfs-3g user,users,gid=users,fmask=113,dmask=002,locale=en_US.UTF-8 0 0és erre figyelj dmask=002 ez engedi az user-t írni is.
Mondjuk:
vi /etc/fstab
nyomsz egy i-t
átirod, majd
Esc és utána :wq!
Ezzel kilép és menti a változtatást. -
wetomi
aktív tag
válasz
BigManus
#2567
üzenetére
Valamikor korábban volt még egy ntfs-config nevű csomag, a tavasszal még biztosan, amikor pont egy kis segédletet dobtam össze ismerősnek, pont hasonló okból. Azzal tudtam még akkor beállítani az írási jogot ntfs partíciókra. Ezt utána a főmenüben rákeresve kis grafikus ablakocskában tudtad beállítani.
Tegnap még fél szemmel ránéztem, de nem rémlik, hogy láttam volna, azóta meg időm sem volt, most melóban meg win xp alapokon nyugszik a vérnyomás karbantartásunk. Este viszont nekem is fog kelleni. Ha addig senkinek nincs ötlete, majd írok.
Azóta nem tudom mi lett, esetleg ha valami fájlrendszeres közösségi tárolót megnézel, hátha abban van valami. -
BigManus
addikt
Most nekem is jól megy minden, eddig úgy néz ki.
Viszont van egy NTFS partícióm amit látok, kezelhetek, de nem tudom írni.
libntfs, ntfs-3G, ntfsprogs, fuse fent van.
Hogyan tudnám megoldani, hogy írható legyen? Chown-al nem megy, nem enged beállítani tulajdonosnak... -
wetomi
aktív tag
válasz
BigManus
#2564
üzenetére
Az apper a Kpackagekit helyett van, ha jól tudom. Ha működne rendesen, akkor valamivel leegyszerűsítené a sima rpm és 1click installos telepítéseket, mert az előbbi progi elég nyögvenyelős volt az állandó kérdéseivel.
Amúgy tegnap én is kényszerűségből raktam fel a 12.1-et rögtön élesben, mert péntek este egy másolás közben újraindult a 11.4 és fájlrendszer hibára panaszkodva nem volt hajlandó indulni, live rendszerről nem tudtam mit kezdeni se a / se a /home partíciókkal. Adatvesztésem nem volt, lementettem másik vinyóra mindenemet a rendszerlemezemről majd teljes újrapartícionálással tiszta rendszert raktam fel. a 64bites live kde nem indult, ezért kellett rögtön élesben felrakni.
Minden rendben működik, eddig jók a tapasztalataim. Csak időm nem volt még a finom beállításokra.
-
svili
tag
Így is lesz. Nincs mit írnom. Majd egy év múlva megint kipróbálom. Addig csá!
Na végre! Csak aztán tartsd is be...
Visszatérhetne a topic az eredeti szerepéhez - az öncélú fröcsögést, fikázást jó lenne véglegesen hanyagolni...n(ez is szar, az is szar, persze a problléma egzakt leírásával mindig is adós maradt aag olvtársunk. Pedig ha indulatmentesen, pontosan megírta volna a problémáit, akkor - noch da zu - még tán segítséget is kapott volna e "hasábokon". Mint pl. jómagam is több alkalommal, kimelném Sianis türelmes, segítőkész hozzáállását.
-
ludla
őstag
válasz
BigManus
#2555
üzenetére
Ne add fel
Én ma raktam újra, mert nekem is voltak gondok, nem volt Nvidia tároló, de már ez is van.
És most jól működik, én nem vettem észre sok változtatást a felületen KDE, a Kickoff ban vannak változtatások, meg nekem az Apper nem működik de vissza állítottam a Yast2 kezelésre.
Amiket pluszba felraktam mind működik jól.
-Asunder
-Soundconverter
-Krusader
-Clementine
-Playlinux
-Skype
-Pidgin
-Virtualbox
-Knemo
-Kdenlive
-Devede
-Opera
-Chromium
-Umplayer
-Vlc -
Kelvin
őstag
válasz
BigManus
#2555
üzenetére
Szerintem ugyanúgy néz ki mint eddig a kde és a gnome 3 -is nem értem mire gondolsz, milyen új felületre.
Sajnálom, hogy így jártál. Nálam hála isten minden rendben és jóval gyorsabb és stabilabb a kde 4.7.2 is. Mindenre pillanatok alatt reagál és minden megszokott csomagom simán felment. -
BigManus
addikt
Sziasztok!
Megpróbáltam feltenni új telepítéssel a 12.1-et.
Én aki megrögzött SUSE fan vagyok, csak lestem, mint hal a szatyorban az új felületen!
Egyszerűen ocsmány, átláthatatlan, siralmas! Ez természetesen az én véleményem, másnak lehet bejön, sőt, kívánom így legyen.
KDE és Gnome alatt is iszonyat mi van.
Nem beszélve arról, hogy telepítés után felvettem a megszokott tárolókat, rendszer frissítés, eddig nem is volt probléma.
Gondoltam nosza, tegyük fel a megszokott alap programokat.
Kijelöltem a következőket telepítésre: Midnight Commander, Gwenview, Audacious.
Elkezdte a frissítést, majd pár másodperc múlva panic error. A billentyűn a led-ek villogtak, fekete háttér és ennyi.
Újraindítás, majd még kétszer próbálkoztam azután pályára állítottam a DVD lemezt.
Én itt a SUSE pályafutásomat befejeztem!!! -
meoindil
aktív tag
Üdv!
Már meg ne sértődj, azért neked írtam a választ, mert te hoztad fel a nálad jelentkező legtöbb problémát. Én leírtam, hogy nálam zökkenőmentesen települt, viszont a net beállítás az szokásosan szivatott. A 11.4 még rosszabb volt ezen a téren, ott még a gyári dvd-n sem volt rajta az egyik csomag ami kellett volna a nethez. Most legalább a dvd verzión már rajta volt, ha alapból nem is rakta fel.
Teljesen egyetértek veled, hogy az oprendszer van az emberért (felhasználóért) és nem fordítva... Senkitől nem várható el, hogy órákat vagy napokat töltsön el olyan hibaüldözéssel, beállítással amiknek alapból működniük kellene. Én sem vagyok linuxguru, csak mezei júzer és borzasztóan bosszant ha valami nem megy, ami elég alapvető kellene legyen, és nem nekem kellene fórumokat bújni a megoldásért.
Viszont fenntartom, hogy nálam a telepítés gond nélkül ment ha kicsit lassabb volt is mint az Ubuntué (de nem sokkal).Üdv!
meoindil -
alfa20
senior tag
Szia!
Bocsi, de látom te is szórakozol a DVB-T-val.
Én is ebben a cipőben járkálok, egy Alcor USB Duo-t használok notihoz, annyit sikerült elérnem, hogy van hang minden csatornán, viszont a kép az folyton szét esik. Sokan rögtön rá vágnák, hogy gyenge a vétel, de nem, mert w7 alatt szép tiszta a kép és akadás mentes a HD m1 is. Én a VLC-vel tudtam egyedül boldogulni.
A lemez amit adtak hozzá azon wines TotalMedia 3.5 van, ezzel is próbálkoztam wine alatt, de itt érdekes nem hozza a tv progit, amit nem értek.
Tegnap találtam egy másik windows-os progit (Homesys), de ezt sehogy sem akarta a wine megenni.Linuxos progik közül a Koffein-t és a Me-TV-t próbáltam ezeknél szép a kép nem esik szét, de itt meg nincs hang.
-
svili
tag
Nálam 12.1 rgy Lenovo laptopon liveCD-ről kitűnően működik. Semmi probléma nem volt a wlan csatlakozással, rögtön megtalálta a hálózatot, a jelszó beírása után már "élt" is a kapcsolat.. Telepíteni is fogom a Windows 7 mellé.
Más: bár kipróbáltam több programot is - unetbootin, yumi - nem tudtam olyan bootalható pendrive-et készíteni, amelyről futtatható lenne a 12.1. A yumi-nál felajánlja az előző verziót, de a 12.1-et nem..:-( Előre is köszönöm a degítséget!
-
aag
őstag
Egyszer elég leírnod, hogy nem megy és használjunk ubit mert az sokkal jobb.
Nem, ez nem így van! Nem véletlenül próbálgatom az új disztrókat. Nyilván van ami nekem például nem tetszik, illetve rossz, illetve nem elég fejlett, stb. Az Ububan például az AAC-hangkodek hiánya miatt nem tudok DVB-T TV-adásokat haggal együtt nézni. Nincsen hangja például a TV2-nek, az RTL-KLUB-nak, de az összes MINDIG-TV fizetősnek sem. Ki szerettem volna próbálni a Susében van-e, de most mit csináljak, ha még addig sem jutok el? Akkor csak az marad, hogy vissza a kályhához.
Egyszer és mindenkorra: Tessék befejezni azt a hozzáállást, hogy el akarjátok üldözni azt, aki le meri írni a rosszat! Nem hiszem, hogy ide csupa bólogató-jános fórumtag jöhetne csak.
Egyébként ma este mégegyszer kipróbálom a KDE-s verziót, mert hátha van már a tárolóban frissítés, ami megoldja a gondokat. Ha jó, le fogom írni. Ha szar, azt is le fogom írni. Ennyi.
-
-
aag
őstag
válasz
meoindil
#2546
üzenetére
Lényegében meghazudtolsz engem. Miért?
Nézd, nekem sokféle gépem van. Durekt egy kb 2 éves Intel csipszetes, Intel HD-videókártyás géppel, 4GB RAM-al, nagyon gyors winchesterrel, A legelterjedtebb TP-LINK wifivel próbáltam ki. Ha egy ilyen géppel sem működik megfelelően, akkor ugyan mégis mivel?
Egyébként futja a szakértelmemből, hogy beállítgassam, kijavítgassam, de ugyan miért tenném? Ez a végleges kiadás előtt, a dosztribúció feladata. Ha ők nem teszik meg, akkor az a válaszom, hoyg ez egy szar. Ez nálam ilyen egyszerű, mert van másik. És ha az is szarul működik és ha mindegyik új linux disztribúció szar, akkor ott vannak a régebbiek, mint kiforrott lehetőség. És ha az is szar, akkor még mindig ott a picipuha terméke. És ha az is, akkor a MacOS. És ha az is, akkor elmegyünk síelni a hegyekbe. Nálam ennyi. Nem fogok egy oprendszert dicsérni, ami szar. Akkor én megmondom, hogy szar és kész. De úgylátom mindig van akinek nagyon trendi dafkéből ellentmondani. Csak tessék. Ez egy szabad világ. Nyugodtan be lehet csapni a kezdőket, meg lehet hazudtolni a hozzáértőket. Még segítek is biztatással: Rajta!
-
meoindil
aktív tag
Üdv!
Nem tudom nálad miért így viselkedett az új SuSE. Én is ki akartam próbálni. Ugyan 15 perc alatt nem települt a dvd-s verzió, de 24 elég volt neki. Felismerte az összes partíciót, windowsost és linuxot, mindent felcsatolt a megfelelő helyre. A gyökérpartíciót megformázta magának a többit hagyta, ahogy kell. GRUBot megcsinálta. Nem volt semmi gondom a telepítésével. A net beállítása nehézkesebb volt, valamiért az ADSL nem a linuxok szivecsücske, megy de kicsit találgatni kellett, hogy is jó neki. Most viszont indul az is bootoláskor. Közösségi tárolókat engedte hozzáadni. Biztos nem hibátlan ez a kiadás sem, de szerintem korrekt, eddig nem láttam olyat ami miatt, ne ajánlanám bárkinek...
Hozzá kell tennem én nem kísérleteztem a Gnome-os felülettel, nem igazán tudom megszeretni, maradok a KDE-nél.Üdv!
meoindil -
wetomi
aktív tag
És ezért csinálsz magadnak egyet valamelyiknek az alapjaira stabil és/vagy friss csomagokkal a saját igényeidre és gépedre szabva, azért, mert megteheted. Ez a szép a szabad szoftverek világában. Lényegében azt csinálhatsz, amit akarsz.
Kell csinálni egy topicot, ahol az éppen aktuális megjelent linuxot lehet fikázni, hogy megint minden szar, nem működik, fúj unity/gnome3/kde4 hsz-ek egy helyen legyenek, azért hogy ne az adott disztró topicja legyen széjjel trollkodva.
-
wetomi
aktív tag
Igazából itt egy olyan végtelen "vita" kezdődött most el, amit nincs értelme folytatni. Két vagy több teljesen különböző grafikus környezetet, operációs rendszert nincs értelme így összehasonlítani, mert ha az egyiket olyanra fejlesztenék, mint a másik, akkor minek a két különbözőt fejleszteni.
Eltérő koncepción alapulnak a fejlesztések, lesznek különbségek!Sajnos a legnagyobb disztrókkal is előfordul, hogy kiadásról kiadásra változik a stabilitásuk, ami egyszer már működik, az a következőben nem. Legyen Ubuntu és tesói, openSuse, Fedora és a többi. Nálam pl a Kubuntu volt hulladék, ahányszor csak próbáltam, de a Suséval is voltak gondok.
Ezt lehet a megfeszített kiadási ciklussal magyarázni, vagy a kevés fejlesztővel, vagy akármivel, de ez nem csak a különböző disztibúcióknak róható fel, hanem sajnos szerintem a teljes linuxos világban előfordul, emiatt nem kell egy-egy disztróra köpködni. A baj talán az, hogy állandóan változnak a koncepciók.Kellemetlen, persze, hogy az, de MEG VAN A VÁLASZTÁS LEHETŐSÉGE! Nem vagyunk rákényszerítve semmire. Lehet választani másik grafikus környezetet, oprendszert is, sőt akár azt is választhatja az ember, hogy segít a fejlesztésben. Segíthet azzal például, hogy bug reportot küld, hogy tudják, mivel van a probléma.
Szerintem a szaralinux/suse/ubi/win/mac/unity/kde hozzászólásokat hagyjuk már meg egy flame topicnak vagy mondjuk egy sarki kocsmának.
Tudom, véleménye mindenkinek van, úgy mint az a bizonyos testrész is...
-
aag
őstag
Elég nehéz elhinnem, hogy így elbarmolták.
Pedig de. A KDE-s (ami nekem kellene) fel sem állt. Pedig mindenhol a default beállítást választottam. Egyébként pedig annyian mondták, hogy nem lehet rossz, hogy este ki fogom próbálni mégegyzer. Van úgyis egy tök új winyóm, majd meglátom mit kezd vele. Ha jó lesz, megírom nefélj! Nem vagyok én elkötelezve még gondolatban sem egyik disztribúció iránt sem. De egy biztos, ez itt valóban működik és valóban kézreáll és valóban minden friss benne!
-
aag
őstag
Köszi, ismerem a stúdiót. Később, ha lesznek javításai ennek az elkapkodott kiadású, csupahibás susének, majd lehet megint megpróbálkozom vele. Amúgy sok KDE-s progit használok: Pl. KRUSADER, KAFFEINE, KDENLIVE, stb. Szóval elvileg jobb lenne nekem a KDE-s felület. Viszont egy rakás dolog hiányozna a GNOME2 tálca-cuccosaiból. Például a különböző állapotkijelzések. Szóval lenne még hová fejleszteni a KDE-t ha nekem készítenék. Ehhez jönne még egy valóban működő suse és akkor
-
wetomi
aktív tag
Hétvégén lesz időm kipróbálni, ha bekötik a netem (UPC neten rendeléstől 48órán belül bekötik, nálam ez múlt péntektől-holnapig tartó egy hetet jelent
)
De elsődlegesen akkor is Suse + KDE.
Amúgy ha Suse alapokon szeretnél saját összeállítást csinálni, akkor próbáld a Suse Studio-t, neten összerakod a kívánt változatot, tárolhatod, tesztelheted is még fent a szerveren és ha jól sikerült, akkor letöltöd és kipróbálhatod saját gépen is élesben... -
wetomi
aktív tag
-
wetomi
aktív tag
Az értelmetlen morgáson kívül van bárkinek bármi használható gyakorlati tapasztalata?
Akár r=1 akár r=x (x>1) felhasználóktól várok valami visszajelzést a DE használhatatlanságán kívül bármit. Csak pénteken lesz netem, majd akkor neki esek és felrakom, addig infót gyűjtök.
Van-e valami komolyabb használhatóságot érintő változás a 11.4-hez képest? (KDE) Vagy csak a szokásos új verziós újdonságok? (tudom, release notes, de nem ugyan az, mint a gyakorlatban)
Az eddigiek szerint a telepítő még mindig nincs agyon egyszerűsítve (én nem bánom) -
Okot nem tudok, csak hogy elég sok helyen használják. (Amúgy oprendszerről és hálózati megoldásokról volt szó, nem raktári cuccokról.) A MS használatának tudod az okát? Én sem. De azt asszem nem kell elfogadnom, hogy azért, mert szerinted szar, az tuti az, és biztos azok a nem kis cégek a hülyék (meg állami szervek), akik használják. Bár aztán ki tudja, te biztos jobban tudod.
-
aag
őstag
Egy vállalat sok szoftvert használ manapság a raktárnyilvántartástól, az adóügyi szoftvereken át, az irodai programokig, stb. Mindenre van sokszáz, de az sem ritka, hogy sokezer megoldás. Mi lenne az-az ok, ami miatt a suse vállalati szoftverei előrébb lennének a listán, mint más szoftverek? Én nem tudok ilyen okot. Te sem tudsz. Úgyhogy fejezzük ezt be, mert ez így értelmetlen.
-
Nagyobb cégeknek sem elengedhetetlenek, csak hasznosak.
A fizetős meg miért baj? Novell SuSE-t elég nagy helyeken használnak, és azért a fizetés rendszere is elég jól különbözik a MS-től. Tehát pl. a Novell Linuxokra supportot veszel, nem licencet, vagy használati jogot. Ja, meg tőlünk nyugatabbra szoktak szoftverekért fizetni.
Hogy használhatatlanok, azt meg nem kommentálom. Biztos azért használják őket. (Meg itt is.)
Arról sem beszélve, hogy a LDAP meg az AD össze is hozható, meg amúgy is ugyanarra az x.500-ra épülnek. -
aag
őstag
Szóval azt mondod, hogy a nagyobb cégeknek viszont elengedhetetlenek ezek a programok? Mert szerintem ez nem így van. Semmire sem lehet őket használni. És nem is használják szerintem. Ez csak mókusvakítás. Ráadásul az ingyenes (opensuse) nem is tartalmazza jogilag garantált és szolgáltatással segített módon. Ha meg fizetős, akkor a cégek a picipuha termékeit részesítik előnyben. Szóval pont semmire sem való szerintem a valóságban. Csak üveggyöngy.
-
aag
őstag
Megnéztem a wikiben mik ezek. Nem hiányzik a céges munkához egyik sem. Én legalább-is így ítélem meg.
(#2522) body007: Lehethogy nem az, de nekem annak tűnik Mivel kettő perc múlva legyalultam, és már nem is rakom fel többet, nem tudom igazolni vagy cáfolni. Majd mások megteszik ezt helyettem. De persze a lényegre t e sem figyelsz, pedig beraktam a képet róla: Nem lehetett beállítani, mert rossz volt a kialakítás. Nem lehetett az opciókat elolvasni, nem lehetett kattintani rájuk. Érted? Nem az Unity maitt töröltem le, hanem mert egyébként használhatatlan volt. És írtam valamit a KDE-s próbáról is. Agyonvágta az adat-partíciót, belebabrált a windowsz-gyökérbe, nem volt wifi, stb. Unty-unity? Ki nem szarja le, hogy valóban az, vagy csak valami átdolgozott változata? Nem ez a lényeg, hanem az, hogy fél évet vártam rá, kiadják és használhatatlan. Hemzseg a hibáktól. Szar. Érted ezt?
-
-
-
-
A KDE-s talán valamivel jobb lesz, de én is pont a nehézkessége miatt hagytam ott a Süsüt, pedig amúgy nem lenne egy rossz dolog. Sokkal komolyabb cuccnak tűnik elsőre, mint egy Ubi, de sajnos sok helyen nagyon nehéz vele dolgozni, és ez egy idő után elég.
Viszont céges környezetben van pár jó dolog benne. -
aag
őstag
Ebben a képernyőállapotban (beállítás) az egész egy nagy ablak. letakarja vagy'mi. Ott van az szépen balfelöl.
Ezt a képet csak azért tettem be, mert lehetetlen a beállítás vele. Mondom, szar az egész, de még majd egy üres winyóra felrakom a KDE-st is mégegyszer. Egy biztos, ha most én egy valódi egységsugarú user lennék, nagyon szentségelnék, hogy elszállt a winfos, meg minden adatom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
aag
őstag
Kezdem a jóhírrel, a gnómos 21 perc alatt felszaladt. Most jön a rossz. Ebben is Unity van. Úgylátszik, az Ubuntu hülyesége ragályos.
Egyébként használhatatlan az egész. Telepítés előtt ki szoktam húzni a hálózati kábelt és rádugok egy üzembiztosan működő sokéves TP-LINK wifit. Nos kapásból nemlátta. Ahogy eddig sokéven át is ugyanaz történt. A driver benne van, kézzel, vagyis szakértelemmel beállítható volt. Nemértem miért kellene egy desktopnál elvárni, hogy a júzer szakember legyen?
Jellemző még a tökéletes kidolgozatlanság. Például itt egy eklatáns példa:
Szóval szar. Mondhatjátok, hogy hirtelenül ítélek, mondhatjátok, hogy igazságtalanul, de akkor is szar.
-
aag
őstag
Na, akkor mégvalami: Minden próbát egy külön winyón tartok, úgy, hogy csak az van a gépben. Ezen egy elsődleges partíción egy XP, majd egy logikai tároló van, kevés adatokkal, csak próbaképpen. Nem baj ha elrontja, percek alatt vissza tudom csinálni. Nos most is ez történt. Azt mondta átméretezi és odarakja. Hát igen, átméretezte a lényegében üres partíciót, de úgy, hogy semmi adatot nem lehetne még visszanyerni sem. Arról már nem is beszélve, hogy a windowsz fájlok is sérültek a gyökérben. Egyáltalán minek nyúlt hozzá? Na-mindegy, most egy teljesen üres winyót teszek be neki EXT4-re formázva és ezúttal a GNOME-os felületet választom. Majd megírom...
-
aag
őstag
Na-szóva, letöltöttem, felírtam, installáltam default beállításokkal. Ezek után vártm, hogy mint az ubi felszaladjon 15 perc alatt. Sajnos nem ez történt hanem több mint két órát molyolt, majd újraindult ahol-is betöltődés közben befagyott. Villogott a Caps és a Scroll a billentyűzeten és kész. Ennyi.
Mit javasoltok? Mert ez így azért elsőre elég sonánka eredmény...
-
svili
tag
Ma délután 15h körül töltöttem le a 12.1 verziót, rögtön kiírtam az iso file-t és elindítottam. Ezt a hozzászólást is SUSE alól írom - igaz nincsen telepítve, "csak" a live CD-ről fut..
A laptomon Windows 7 Home Premium van, amivel elégedett is lennék, de most elgondolkodtam,hogy telepíteni kéne a 12.1-et is.
Van egy kb. 30Gb partíció, ezen voltak tárolva a laptop driverei (gyárilag, by Lenovo..) gondolom ennyi hellyel "megelégszik" a kaméleon..
Tudom, hogy sokszor leírták a Windows mellé való telepítés mikéntjét, én is olvastam erre útmutatót csak sajnos nem tudok olyan jól angolul, hogy mindent megértsek belőle..
Tehát az lenne a kérdésem, hogy ha erre a szabad partícióra telepítem a SUSE-t, akkor a bootloadert automatikusan a jó helyre teszi-e?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
#2503
aag
őstag
csokoládé13
#2502
aag
őstag
válasz
csokoládé13
#2502
üzenetére
nem akarok témát váltani lényeg az hogy jó kis progi 
)
Akár r=1 akár r=x (x>1) felhasználóktól várok valami visszajelzést a DE használhatatlanságán kívül bármit. Csak pénteken lesz netem, majd akkor neki esek és felrakom, addig infót gyűjtök.
ha nincs a nekem kellendő progi akkor honnan szokták betenni ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Bestbuy játékok
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Végleg lemondott a régi gépekről a Steam
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen routert?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Linux Mint
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
- Dell Precision M6800 17,3" FHD, i7, Quadro 4GB workstation notebook számlával, garanciával
- Samsung Galaxy S23 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- Apple iPhone 13 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest