Új hozzászólás Aktív témák

• #179321 gipsztigris addikt bluemirage #179316

  Új Válasz 2017-08-09 19:19:08 #179321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gipsztigris

  addikt

  válasz bluemirage #179316 üzenetére

  Nem értek egyet! Igen lehet becsapós is, sokszor látni, hogy 4-5 mp záridővel vannak fotózva, hogy jobban eladhatók legyenek, de a Citizen és Seiko híresen jó lumékat készít, ami majdnem kíbír egy teljes mozifilmet. És akkor még nem beszéltünk a tríciumról.
  Igazad van a villanyos/ledes megoldásokkal kapcsolatban, de egy automatán már bukik a járőr a gondolattal. Oda kell a kémiai megoldás, na meg úgy általában is elegánsabb szerintem.
  Hogy mutassak szépet most is.....
  Casio Mudmaster kémiai "világítás".
  
  Ugyanaz az óra elektro-és kémiai megoldással.
  

  És még egyet, hogy a méret mennyire relatív. A jobb oldali egy 44mm-es, ami szinte törpe a G-Shock mellett.
  

  Jaaa! És, hogy a kötözködőknek is üzenjek, nem reklámozom az órát mert már eladtam!

• #179320 Bazsi101 tag bluemirage #179316

  Új Válasz 2017-08-09 18:22:50 #179320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bazsi101

  tag

  válasz bluemirage #179316 üzenetére

  Tökéletesen értelmetlen a foszforeszkáló festést az illuminátor/indiglo/magic light megoldásokhoz hasonlítani.

• #179317 schawo titán bluemirage #179316

  Új Válasz 2017-08-09 17:37:46 #179317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz bluemirage #179316 üzenetére

  Még sosem akartam olyan sötétben megnézni az időt, ahol nem lehetett leolvasni egy jó kontrasztú órát. Ahhoz teljes vak sötét kell. A moziban/színházban is leolvasható bármelyik normális óra, amelyeken nincs még lume sem.

Új hozzászólás Aktív témák