Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Karma félisten kemkriszt98 #26

  Új Válasz 2016-06-14 06:37:06 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz kemkriszt98 #26 üzenetére

  Meg lehet oldani. A lényeg, hogy kerüljön egy Navigation Item a storyboardra, azt utána szabadon manipulálhatod.

• #24 Karma félisten kemkriszt98 #23

  Új Válasz 2016-06-01 18:46:49 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz kemkriszt98 #23 üzenetére

  Szerintem nem kell foglalkoznod egy új alkalmazásnál a régebbi iOS-ekkel. Egyrészt négy éves eszközök is megkapták az iOS9-et, jelenleg 84%-on áll; másrészt mire elkészül az appod, még ehhez az arányhoz képest is javulni fog az állás.

  Ha mégis valami miatt nem tudod elengedni ezt a bázist, akkor meg olyan kész megoldásokat keresnék a helyedben, amik minden verzióval működik (és ezt mondjuk reklámozzák is).

• #21 Karma félisten kemkriszt98 #20

  Új Válasz 2016-05-26 19:40:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz kemkriszt98 #20 üzenetére

  Jól tippeled, lévén a [ ] egy tömböt jelöl.

• #19 Karma félisten kemkriszt98 #18

  Új Válasz 2016-05-26 15:39:37 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz kemkriszt98 #18 üzenetére

  Mutathatnál részletet ebből a JSON-ből.

  Illetve az se mindegy, hogy nem követsz-e el referenciális hibát (és valamiért egy ideiglenes változó megszűnik idő előtt). Más szóval, mit csinálsz az itt leírt kifejezések eredményével?

• #17 Karma félisten

  Új Válasz 2016-04-04 01:33:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  Ha valaki nem ismerné, de hozzám hasonlóan sarokba kódolja magát, ez a blogbejegyzés minden karaktere aranyat ér.

  Történt ugyanis, hogy a projektem egyik napról a másikra ötször annyi ideig fordul, mint korábban. A Swift fordítónak átadott magic paraméter(*) hatására kiírja, hogy melyik függvénnyel mennyi időt töltött, onnantól meg lehet optimalizálni a típusokon.

  (*) Ez pedig nem más, mint a "-Xfrontend -debug-time-function-bodies".

  Illetve némi summázási ötlet: itt.

• #16 Karma félisten kemkriszt98 #15

  Új Válasz 2016-03-02 16:34:03 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz kemkriszt98 #15 üzenetére

  Ezt olvastad már?

• #13 Karma félisten kemkriszt98 #12

  Új Válasz 2016-01-27 14:50:52 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz kemkriszt98 #12 üzenetére

  Hogy mi értelme van, nem tisztem vitatni De attól még így van. Úgy csinálták meg azt a nyelvet, hogy az external paraméternevek valójában a függvény nevének része.

  A teljesség kedvéért, C-ben meg valahogy így nézne ki a korábban felhozott metódus:

  UITableViewCell* tableViewCellForRowAtIndexPath(UITableView *tableView, NSIndexPath *indexPath)

• #11 Karma félisten kemkriszt98 #10

  Új Válasz 2016-01-26 16:48:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz kemkriszt98 #10 üzenetére

  Nem lehet cserélni semmit, maximum a lokális paraméterek neveit (de minek tennéd?). A kompatibilitás miatt kellett ez a feature, neked nem kötelező használni, csak ha Obj-C osztályokkat kommunikálsz. iOS-en és OSX-en azért ez elég gyakori.

• #9 Karma félisten kemkriszt98 #8

  Új Válasz 2016-01-26 14:47:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz kemkriszt98 #8 üzenetére

  Üdv. Biztosat nem tudok mondani rá (nem látok más mérnökök fejébe), de az biztos, hogy ez a lehetőség az Objective-C-ből eredeztethető, és nélküle elég nehézkes lenne bármilyen delegate-et írnod, amit a Cocoa osztályoknak kell átadnod.

  Például a UITableViewDataSource protokollban a klasszikus

  - (UITableViewCell *)tableView: (UITableView *)tableView
  cellForRowAtIndexPath: (NSIndexPath *)indexPath

  Swiftben ugye így néz ki:

  func tableView(_ tableView: UITableView,
  cellForRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) -> UITableViewCell

  Aláhúzással jelöltem a külső neveket, dőlttel a belsőket. A külsők a protokoll miatt kőbe vannak vésve, a belsők nélkül meg elég sokat kéne gépelned.

  ---

  Egyébként nem tudom, mennyire elítélendő, de én szoktam saját protokollokban is használni, hogy a fentihez hasonló delegátokat kapjak.

• #6 Karma félisten

  Új Válasz 2015-11-22 10:12:24 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  Egy érdekes, gyakorlatias szemléletű anyagot találtam a hackingwithswift.com-on. A nyelv mellett az iOS mindenféle szegletéből ad kis ízelítőket.

  Egyébként nekem nagyon tetszik a nyelv, nagy minőségi ugrás az Objective-C után, bár nem mondom, hogy nem kellett nagyon kicsavarodnom itt-ott. Leginkább az "Expression was too complex to be solved in reasonable time..." hiba, és az associated type-pal rendelkező protokollok korlátozásai akasztottak ki.

Új hozzászólás Aktív témák