Új hozzászólás Aktív témák

• #1890 bullseye addikt Rover623 #1887

  Új Válasz 2007-03-11 15:12:13 #1890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz Rover623 #1887 üzenetére

  van itt sok boltos, majd ők kiegészítik, amit én erről tudok, mert nagyrészt boltosok kavarták idehaza széjjel a dolgokat
  
  Athlon XP megjelenésekor (Palomino asszem) fűtött rendesen, és nem volt rendes vészleállítása sem, így ha véletlen ráadtad a feszt, már pukkant is (volt nagy videó is) - ellenben az is tapasztalat, hogy 1800+ elromlott hűtővel szépen leállította magát, amikor kezdett túlhevülni, csak a borda lett baromi forró közben... Intel jó eséllyel még bordaletépést is túlélt eközben.
  A lesarkazás és pukkanásveszély viszont jó szöveg volt akkor, by Intel amikor az első XP-k széjjelverték a még willamette P4-eket, pláne ha azokhoz SDRAM volt. és sok boltos örömmel átvette, mert a P4 drágább volt, azaz nagyobb haszonnal árulhatták
  
  aztán P4 2000Mhz northwood táján beérte a 2000+-t, és 2400Mhz-es 800FSB vel már jóval gyorsabb volt, mint a 2400+TB vagy akár 2500+ barton. érdekes, hogy ebből nem lett marketingadat, helyette ment tovább a sütős XP, (ami a TB megjelenésével már nem volt igaz), meg a ''de ez csak 1800Mhz ám, a 2000 Celeron gyorsabb...'' (utóbbiért bűntetni kellett volna...)
  
  aztán jött ugye az A64, ami megint verte a P4eket, INtelnél meg jött a nagy Prescott, amivel tojást lehetett sütni. Na ekkor volt nagyon gáz, hogy az A64 igyekszik takarékoskodni az energiával, meg berakja a C&Q-t, miközben a Prescott köré új házat, hátést és tápot ajánl az Intel - és megy tovább a hődemelegedő dzsunka AMD duma egyes boltosoknál
  
  a másik oldal, hogy Intel elég jó, vagy legalábbis igen stabil chipkészleteket gyárt magához, így nem kellett a SIS/VIA szörnyűségekbe belefutni (sőt, alaplapot is gyárt akár, ami hírösen stabil - bár extraszegényes néha), míg AMD oldalon voltak gázos időszakok még gázosabb alaplapokkal, ki tudja mennyire gyártó és mennyire chipset hibából

• #1888 Hequila őstag Rover623 #1887

  Új Válasz 2007-03-11 13:17:36 #1888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hequila

  őstag

  válasz Rover623 #1887 üzenetére

  Melegszik, persze az AMD is (bár nem annyira ). Továbbá ott van még a VGA is, ami fűt rendesen (főleg az olcsóbb, erőteljesen alulméretezett hűtőkkel rendelkezők, csóró AMD-s csak azt nézni, hogy 6600GT - 6600GT között van 5kHUF különbség, persze, hogy az olcsóbbat veszi). Ez a hő teszi tönkre az alaplapot.
  Érdekes mód, processzort (legyen az AMD vagy Intel) csak magától nem láttam még SOHA megdögleni. Azért, mert nekem szimpatikusabb valamelyik, az még nem jelenti azt, hogy a másik szar.

Új hozzászólás Aktív témák