Új hozzászólás Aktív témák

• #770 lesaux veterán belluska #767

  Új Válasz 2009-07-25 00:04:57 #770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz belluska #767 üzenetére

  Hogy mit akarjál, azt nem tudom, de én 58-as tekerős szűrőt vennék és egy 55-58-as step up ring nevezetű gyűrűt. Mint ahogy van is itthon, csak 52-58-as kiszerelésben.

• #694 lesaux veterán ottkar #693

  Új Válasz 2009-06-11 17:58:47 #694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz ottkar #693 üzenetére

  Ultraszuper szűrővel nem, de a szemüvegével összevetve fölényesen az utóbbi győzött. (Látom, le lett hordva szegény srác, pedig ő csak kérdezte tőlem, én meg tőletek. De ezek szerint akkor polarizálni ugyanúgy polarizál a gagyi szűrő is.)
  Köszi a választ mindkettőtöknek.

• #691 lesaux veterán

  Új Válasz 2009-06-11 17:08:28 #691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  Sziasztok!
  Sima Hoya, Hoya HMC és Hoya SHMC polárszűrők között van különbség a hatásfokot tekintve? Tehát ha van egy srác, aki a partról halakat akar fotózni, és az én egyszerű polárszűrőmre azt mondja, hogy annál még a szemüvege is szebb eredményt adott, akkor próbálkozzon meg egy SHMC szűrővel, vagy oly mindegy?

• #512 lesaux veterán Hacker75 #511

  Új Válasz 2007-10-26 23:59:50 #512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz Hacker75 #511 üzenetére

  Egyik, másik, harmadik példa a félszűrőre.

• #509 lesaux veterán Hacker75 #507

  Új Válasz 2007-10-26 01:25:27 #509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz Hacker75 #507 üzenetére

  Nem bántásból, de szerintem ha azt se tudod, hogy mire kell, akkor nem is kell. A működési elvével tisztában vagy?
  Az ND8-as 3 fényértéket vesz le, tehát pl. ha 1/1000-hez lenne elegendő fény, akkor 1/125-tel fogsz tudni fotózni. Hosszabb expót tesz lehetővé, tehát ha lerekeszeled az obid, akkor jó pár másodpercet is exponálhatsz, akár nappal is. Általános példa erre a patak vagy tengerpart, gyönyörű elmosott, fodros, selymes vizet kapsz eredményül.
  A félszűrővel tipikusan az eget szokták sötétíteni, értelemszerűen olyan fotóknál, ahol amúgy beégett volna, vagy jót tesz neki a sötétkék, már-már feketébe hajló égbolt.

• #500 lesaux veterán Hacker75 #498

  Új Válasz 2007-10-22 23:57:53 #500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz Hacker75 #498 üzenetére

  Mi a lényeg? Hogy lapszűrő vagy hogy ND8-as?
  A lapszűrőkről a következő linken olvashatsz: következő link.
  ND8-asom meg nekem is van, néha tényleg jól jön.

• #259 lesaux veterán Bass #257

  Új Válasz 2006-10-28 21:14:58 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz Bass #257 üzenetére

  
  
  [link]
  
  Ja, nem én csináltam sajnos.
  
  [Szerkesztve]

• #256 lesaux veterán Bass #255

  Új Válasz 2006-10-28 21:08:16 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz Bass #255 üzenetére

  Megy egy privi, de mindjárt keresek olyan képet, hogy beszarsz.

• #253 lesaux veterán Bass #251

  Új Válasz 2006-10-28 20:56:53 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz Bass #251 üzenetére

  Minden színt egyformán szűr meg, ezáltal hosszabb ideig exponálhatsz.

• #252 lesaux veterán Bass #251

  Új Válasz 2006-10-28 20:55:33 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz Bass #251 üzenetére

  Hát hogyne lenne érdemes venni? Akinek nincs, nem is tudja, mennyivel szegényebb. Tkp. szürkeszűrő nélkül nem is lehet jó fotókat készíteni. Meg aztán megszólnak az emberek, ha elterjed rólad, hogy nincs szürkeszűrőd.
  Teljesen mellékesen jegyzem meg, hogy éppen van egy eladó HOYA NDX8 HMC szürkeszűrőm, 58 mm-es

• #208 lesaux veterán Badb0y #207

  Új Válasz 2006-10-18 12:52:32 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz Badb0y #207 üzenetére

  Az ND-szűrő arra jó, hogy tudsz hosszabb ideig exponálni. Pl. 30 másodpercig vagy még tovább, szűrője válogatja.
  Persze erre is rakhatsz polárt, félszűrőt, színszűrőt, még egy ND-szűrőt, akármit.
  Pl. itt 30 másodpercig exponált a gép, ha jól emlékészem[link]

• #206 lesaux veterán Badb0y #203

  Új Válasz 2006-10-18 11:26:15 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz Badb0y #203 üzenetére

  Eladó az ND-szűrőm (is). Részleteket lásd lejjebb.

• #26 lesaux veterán koovyy #1

  Új Válasz 2005-09-08 17:26:05 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz koovyy #1 üzenetére

  Bővebben: link
  Bővebben: link

Új hozzászólás Aktív témák