Új hozzászólás Aktív témák
-
Jeannie
senior tag
Na most lehet hogy hülyeséget mondok, de elvileg nem szabadna észrevenned egyáltalán hogy UV szűrőt használsz, mármint a képminőséget nem lenne szabad hogy rontsa. Nem volt nálam még nem HMC-s UV, de a HMC-s-nél nem volt semmi különbség a vele és nélküle készült képek között.
-
-
Jeannie
senior tag
válasz
csiga997
#306
üzenetére
Igen, kifejezetten a ff képekhez kellene, csak nem tudom, megéri-e mind a kétféle színt is venni, vagy elég csak az egyik. Nem igazán látom, hogy mi a különbség a két szín között, eddig csak a pirosat/vöröset próbáltam, nagyon szép, kontrasztos képet ad, photoshoppal nem könnyen tudom utánozni, igazából nem is akarom. Biztos nem véletlenül gyártanak ezekből különböző színt, láttam már rózsaszínt, világosbarnát, kéket, csak nem tudom melyik mire való és ha szép ff képet akarok melyiket használjam.
-
Jeannie
senior tag
Mi a különbség (a színén kívül) a narancs és a vörösszűrő között? A piros tudom hogy kontrasztosabbá teszi a színeket, de ezen kívül össze-vissza olvastam mindenfélét mindenféle oldalakon, a Hoyáén például mindkettőhöz az van írva hogy növeli a színek telítettségét.
-
Jeannie
senior tag
Milyen szögben kellene álljak a naphoz képest? Ha szemből vagyok, tuti beég, ha háttal, a téma lesz teljesen világos és ha arra mérek fényt akkor minden más lesz nagyon sötét, ha nem mérek, beég, ha oldalt vagyok akkor meg valamelyik másik oldala ég be ...
Ott van a digit topikban pl. a parlamentes kép: [link], itt is a fehérek teljesen világítanak és szerintem túl-kontrasztos, pedig ezt auto módban fényképeztem, és kb. ez is lett a legjobb, a manuálisak katasztrofálisak lettek.
A felső link nem jó, az alsót meg végül is értem, csak nem jutok vele előrébb ... -
Jeannie
senior tag
A polár fent volt a gépen, többnyire azért, mert tájképet fotóztam, nem kifejezetten hogy levegye a fényértéket, spec makrónál le is csavartam és azok a képek szerintem tökéletesek lettek. Mármint minőségileg. A képek valóban túl kontrasztosak, de pl. van az épületeknek egy oldala amit direktben sütött a nap és az beégett, valamint sok kép lett túlexpós úgy hogy manuálisban a fénymérésnél jó értékeket jelzett a gép, és auto módban is túl világos lett, pedig ha ugye j.bravo azt mondja hogy a szűrőn keresztül számol a gép akkor ennek nem lenne szabad előfordulnia, tehát valamit én rontottam el csak nem tudom hogy mit, mert a gép visszajelzései alapján a képeknek jóknak kellene lenniük. Elfogadom hogy nagy valószínűséggel kompozíciós hiba lehet. Viszont a színek gyönyörűek, a Duna csillogását és az ablakok tükröződését meg kicsit a szmogot is levette a szűrő a levegőből, úgyhogy kifejezetten nincs semmi bajom, lehet többet kéne verőfényben fotóznom és egy kicsit a fénymérő alá állítani az epxot
[Szerkesztve] -
Jeannie
senior tag
Nem így gondoltam
Erre varrjatok gombot, polárral fotóztam ma egész nap, verőfényes napsütés volt és örültem is neki hogy van polárom, mert ugye levesz pár fényértéknyit és nem lesz beégve az ég meg ilyenek, lőttem azért expo-korrekcióval is képeket, aztán itthon nézem a képeket, túlexpo-s mind 
Az expo korrekciós képenél meg azok jók amelyikeknek alulexponáltnak kellene lenniük ... Szóval elbénáztam. Azt még azért hozzátenném, hogy nem csak az auto állásban készült képek lettek szarok (eddig úgy véltem tájképre tökéletesen jó az auto mód), S-ben is fotóztam, sikerült azt is jó fényesre 
-
Jeannie
senior tag
Többször előkerült már hogy az ilyen ég-táj kontraszt-külömbséget nem igazán lehet kiküszöbölni, ezen a szűrők sem olyan sokat tudnak segíten, maximum annyiban hogy egy-két árnyalatot levesznek az ég fényességéből, így nem lesz akkora különbség a táj és az ég között. Nem vagyok benne biztos de azt hiszem hogy a skylight szűrő jó erre, de hogy ez jelentős változást jelent a kép minősége szempontjából, abban erősen kételkedem. Mondjatok ellent ha nem így van, mert akkor van esélyem hogy egy szűrővel a Duna pesti oldaláról készülő lemegy a nap-képeimet meg tudom csinálni rendesen
-
Jeannie
senior tag
Igeeen, erre gondoltam énis, pár éjszakai képem nagyon becsillog, meg ugye a vízfelszin, ablaküveg, ilyesmi, és ezért az a párezer forint nem olyan nagy ár. Ha meg az UV szűrő benne van a polárban, akkor talán le sem venném a gépről
A másik amivel szemezek a skylight, bár nem tudom az mennyire használható, mert most így kiderült, nem egészen azt csinálja amire én gondolok, pláne még el kellene jutni fotós tudásban odáig hogy már csak az zavarjon, hogy túl kék az ég
wertzzui, azt hiszem az csak a dslr-eket zavarja be a félig áteresztő-átersztő tükrök miatt, nekem tökéletes lesz, dehát most majd úgyis kipróbálom, megy-e vele az AF
[Szerkesztve] -
Aztán majd kiderül a méret is. Most a használhatóság volt a kérdés 
Erre varrjatok gombot, polárral fotóztam ma egész nap, verőfényes napsütés volt és örültem is neki hogy van polárom, mert ugye levesz pár fényértéknyit és nem lesz beégve az ég meg ilyenek, lőttem azért expo-korrekcióval is képeket, aztán itthon nézem a képeket, túlexpo-s mind 
Az expo korrekciós képenél meg azok jók amelyikeknek alulexponáltnak kellene lenniük ... Szóval elbénáztam. Azt még azért hozzátenném, hogy nem csak az auto állásban készült képek lettek szarok (eddig úgy véltem tájképre tökéletesen jó az auto mód), S-ben is fotóztam, sikerült azt is jó fényesre 
![[kép]](http://jeannie.uw.hu/fotostal/DSCF61221.JPG "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP ProBook 6570B - i5-3G I 8GB I 128SSD I 15,6" HD+ I Radeon I W10 I Cam I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 16 128GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8/256GB / Kártyafügetlen / 12Hó Garancia
- Számítógép - Gamer PC! Csere-Beszámítás! R5 5600G / RTX 4060 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest