Új hozzászólás Aktív témák

• #162 Pazolini senior tag LógaGéza #160

  Új Válasz 2020-03-25 17:24:56 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz LógaGéza #160 üzenetére

  Tidalt tudó eszköz applikációjából tudsz rányitni a Tidal fiókodra.

• #157 Pazolini senior tag kopapy #156

  Új Válasz 2020-02-27 15:24:11 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz kopapy #156 üzenetére

  

• #155 Pazolini senior tag

  Új Válasz 2020-02-27 13:42:35 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  Két Tidalra vertifikált eszközöm is van. Azok vajon kibontják ezt a parasztvakító mqa fájlkódolást?
  Vagy csak ügyesebben kommunikálnak a programmal?

• #66 Pazolini senior tag csocsoszán #65

  Új Válasz 2020-01-01 10:17:45 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz csocsoszán #65 üzenetére

  Hát igen. A Tidal egy felhőszolgáltatás. Adja a néha ócsja, néha nagyon minőségi forrást.
  A megfelelő hardverkörnyezet megtalálása meg a mi (nagyon nem pénztárcakímélő) gondunk...

  Ha már pénztárca:
  Mindenkinek búék!

• #37 Pazolini senior tag #20584850 #35

  Új Válasz 2019-12-24 07:21:18 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz #20584850 #35 üzenetére

  Bármit is mutat egy progi, ill. bármit is vélsz hallani
  FELKONVERTÁLNI nincs értelme:
  a forrásanyag bites információértéke nem lesz több. EQ-zni tudod, vagy loudnessezni hardveresen vagy szoftveresen utólag (telefon, pc, fejhallgató-erősítő, hifi cucc stb.)
  Ha már YT, keresni kell jobb forrásanyagot szerintem.

• #33 Pazolini senior tag #20584850 #32

  Új Válasz 2019-12-23 22:12:52 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz #20584850 #32 üzenetére

  a másik kevésbé jól rögzítesz tt
  
  Meg is adod a választ, a maszterkopin nagyon sok múlik, szarból nem lehet aranyat csinálni.
  Ezért érdemes azonos forrást (CD-nyomás, vynil-kiadás) választani az összehasonlításhoz.

• #31 Pazolini senior tag tomp #30

  Új Válasz 2019-12-23 20:18:46 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz tomp #30 üzenetére

  Köszi, tomp! Mindenképpen teszek vele egy próbát.

  Ha már pár emaillel regisztráltam (meg akartam szerezni a 3 hónapos akciót), de még nem adtam meg kártyaadatokat, akkor a régi accounttal is "free trial"-lel nyithatok? Vagy adjam meg az asszony adatait inkább?

• #29 Pazolini senior tag #20584850 #28

  Új Válasz 2019-12-23 16:15:40 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz #20584850 #28 üzenetére

  Szerintem is a rendszer itt fontos tényező lett volna, illetve az, hogy a fülüket mihez szoktatták. A frekivágásokat és durva tömörítéseket viszont mintha sokszor kihallották volna... Köszi a linket!

  Meg a választ az akcióra.

• #27 Pazolini senior tag #20584850 #26

  Új Válasz 2019-12-23 14:57:28 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz #20584850 #26 üzenetére

  A bitráta mindig is meghatározó mérce volt, L. mp3@128, 256, 320...
  A mintavételezés és a forrásanyag a legfontosabb tényező digitalizálásnál, digitális forrásból FLAC semmiképp sem lehet jobb, hiszen azt "tömöríti"/csomagolja a forrást; más kérdés, hogy - ahogy fentebb tomp is írta - a jó és még jobb kódolási algoritmusok újabban még kevesebb tárhely- és erőforrásigényt támasztanak, így gyorsabb és pontosabb dekódolást érhetünk el velük.
  Nem mondtam, hogy ez kardinális kérdés manapság, de nehogy azt higgyük már, hogy a BT az isten.

  Egy hálózati játszó sokminden forrást fogad manapság, egész a hd anyagokig, ezért nem hiszem, hogy nem nekem való. Más kérdés, hogy nem minden láncon jön át a bitrátakülönbség, illetve nagyon erős vason éppen egy jó mp3 is nagyot tud szólni. Nem trollkodni akartam amúgy, ez remélem, nyilvánvaló.

  Van még Tidal akció???

• #24 Pazolini senior tag tomp #23

  Új Válasz 2019-12-23 07:14:23 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz tomp #23 üzenetére

  Kódolás = mókolás. Én a natív hardveres tudás híve vagyok.
  Ja, flac természetesen rosszabb, ill. -ahogy írod - vmelyest kódolásfüggő: EAC-beállítások.

  ***
  Hadd kérdezzem meg, a 3 havi akció elérhető még Tidalra?

• #22 Pazolini senior tag tomp #19

  Új Válasz 2019-12-22 12:47:28 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz tomp #19 üzenetére

  Az optimális hangminőség max bitrate-et jelent ami az LDAC kodeknél 990kbps...
  
  Ez a bitráta kb csak 2/3-a a CD-bitrátának, és ez a szűk keresztmetszet. Így hiába a mintavételezés bites és/vagy frekvenciás magas minősége, ha ebből alig megy át valami. Kábelezni kell egyelőre, nincs mese...

Új hozzászólás Aktív témák