Új hozzászólás Aktív témák
-
#227
NorbertoEco
tag
NorbertoEco
tag
Sziasztok!
Adott egy Lenovo SSD ami le van jelszavazva. Erre szerintetek van valami megoldás? Nem számít ha az adatok is törlődnek, de persze ha megmaradnak az sem egy utolsó szempont. Lényegében az a fontos, hogy újra egy teljes értékű adattároló legyen.
Előre köszönöm a segítségeteket.
Üdv. -
C. s.
addikt
Sziasztok!
Az előző gépemen telepítettem a Sandboxie-t, most új gép van, és fontos volna a régi Sanboxie-ban rekedt fájlokat kibányászni. Ez sajnos nem egyszerű, mert valahogy titkosította őket, azt hiszi, nincs jogom elérni a dolgaimat. Ja, és a régi gép már nem gép... Béke poraira, csak a HDD maradt működő oprendszer nélkül.
-
pavesy
csendes tag
Üdv! Hölgyek - Urak
Tehát a kérdés illetve a probléma a következő:
Van egy 20gigás ata 2.5"-os noti hdd-m (nem egy hatalmas vinyó, de a célnak megfelel) amit ha beteszek a gépbe, és bekapcsolom a laptopot, bootolásnál kér egy hdd kódot, amit nem tudok kinyitni, biosba be tudok lépni, de ott nincs beálítva "hdd security", tehát maga a vinyó van levédve..(gondolom)
Win telepítő lemeznél a telepítő nem látja a vinyót, a lekódolás miatt...A kérdés a következő: Lehetséges-e a kód eltakarítása a vinyóról, hogy használható legyen, és ha igen, akkor milyen módon?(asztali gépre rátudom kötni, mert van hozzá átalakítóm 2.5" ról 3.5" ra)
Szervízbe nem szeretném vinni, mert kb 3-4 ezret mondtak a feloldására, annyit meg nem ér az egész, de nekem mégis fontos lenne ez a merevlemez, hiszen netezésre tökéletesen elég.a srác akitől vettem a vinyót, (kemény 500ft) ezt használta a gépében előtte!
Elmondása szerint a vinyó úgy "kódolódott" le, hogy mikor kivette a gépéből a bios elemet, mert csinált egy cmos clear-t és utána visszatette, már nem indult a vinyón lévő rendszer, mert kódot kért bootolásnál
HA valaki tudna mondani valami használható infót, azt megköszönném!
-
zakoss
tag
Sziasztok!
Egy érdekes kérdéssel fordulnék hozzátok nem tudom hogy valaki ütközött-e már ilyen hibába!A gépemen két partíció működik C(op.rendszer) és D(adataim).
Újratelepítés után egy D partíción egy mappa ZÖLD lett a benne lévő össze tartalommal együtt.
Itt egy kép róla.ui.: olvastam róla, hogy valamiféle titkosítás van rajta. ha átmásolom egy fat meghajtóra azt mondták leveszi a titkosítást de nem tudtam mivel nem engedi átmásolni sem.
Ha valakinek valami féle információja van erről a dologról előre is köszönöm! Fontosak lennének az adatok
-
Csaba.no1
tag
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne, hogy újratelepítettem a windows 7-et, mindent szépen le is mentettem a C-ről ami még kell. Egy WinMend Folder Hidden nevű mappa titkosító szoftvert használok, ami titkosított egy mappát a másik partíción, és a formatálás úgy történt meg, hogy a másik partíción lévő mappa titkosítva maradt. Most újra feltettem a programot de az érintetlen partíción lévő titkosított mappát nem látja. Mit tehetnék, hogy újra hozzáférjek a láthatatlan adathoz?
Válaszotokat és segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv,
Csaba -
kraftxld
félisten
Vagy a korábban említett elcomsoft EFS recovery programmal visszaállítod a file-t, vagy mondjuk az egész régi gépet konvertálod virtuális géppé, ahol elindítod majd visszanyered a file-okat.
Hirtelen ez a két legegyszerűbb mód, de mindenképp csinálj a vinyóról egy image mentést bármelyik művelet megkezdése elött. -
Sirsz
csendes tag
Sziasztok!
Legyetek szivesek segíteni mert kivagyok idegileg !
Párom gépén WinXP alatt titkosításra került egy mappa amiben az összes dokumentuma és minden egyebe tárolva volt.
Nos ez a gép feladta a harcot és végérvényesen tönkrement. A lényeg hogy bár ismerem a rendszergazda nevet/jelszót mivel egy új gépbe került át a vinyó nem férek hozzá az adatokhoz. Én sajnos nem vagyok akkora guru hogy ezt a problémát IQból önállóan tudjam orvosolni ezért legyetek szivesek segítsetek hogy ezen dokumentumokhoz újra hozzá tudjunk férni.
Nagyon fontos lenne!Segítségeteket előre is nagyon köszönöm!
-Gábor-
-
#210
Fire/SOUL/CD
félisten
assan666
#209
-
assan666
csendes tag
Hello Sajna kicsit nagyon elnéztem valamit. következő a sztori. Barátnőm elrejtett egy szöveges file t aztán letömörítette és rámásolta nekem a mobil vinyómra. újra lett telepítve a gépe. És most nem tudjuk megnyitni a tömörített mappát. Hogyan tudok jogosultságot vagy hozáférési jogot keríteni?
-
#208
patakocska
csendes tag
patakocska
csendes tag
sziasztok!
nem tudom, hogy jo helyen erdeklodok-e, mindenhova irok mostanaban, de szuksegem lenne egy kis segitsegre.
mivel mostanaban kezdtem egyaltalan gepezni, letoltogetni a netrol, olyan problemam van, hogy a merevlemezemen nem talalok 68GB-tot. letotottem egy dvd konvertalo progit a szoftverbazisbol,kiprobaltam, nem jott be, letoroltem, majd utana a c meghajto egyik mappa (sajat felhasznalo mappam, vannak benne progik, zenek filmek, kepek) ikonjahoz rakott egy lakatot. mikor kijelolom, kiirja, hogy 40GB adatot tartalmaz, amikor pedig megnyitom a tulajdonsagait mar 108GB van benne.
szeretnem a segitsegeteket kerni,mert azt az infot kaptam, hogy esetleg titkositva lett valamilyen file, de en nem tudok rola, az biztos, hogy irasvedett lett a mappa amelyikben eltuntek a GB-ok, de nem tudom leszedni rola az intezovelsem a total commanderrel sem. windows7, explorer enterprice van, nem ertek hozza,de segitseg kellene. elore is koszonom -
kraftxld
félisten
válasz
kraftxld
#206
üzenetére
Megnéztem az új elcomsoft cuccot, én még anno a régivel próbálgattam a dolgokat.
Két lehetőséged van:
1, Ha van mentésed a korábbi Windows-ról, akkor visszatöltöd egy virtuális gépbe, kiexportálod a titkosításhoz használt tanusítványt, és az elcomsoft cuccba betöltöd a tanusítványt, majd decrypt-eled a file-okat. Alternatív módszerként pass-through disk-nek berakhatod a titkosított file-okat tartalmazó partíciót és megpróbálhatod megnyitni a virtuális gépbe betöltött OS-ből.
2, Ha nincs mentésed, akkor AZONNAL kapcsold ki a géped, és rakd át a vinyót egy másikba. Arra telepítsd az elcomsoft cuccot, és a szektor alapú kereséssel még van egy kis halovány esély, hogy a korábbi win EFS kulcsait megtalálja. Beírod neki a hozzá tartozó felhasználó nevét és jelszavát, majd ezzel vissza tudod fejteni a titkosított file-okat.Ha nincs mentés és nem talál az elcomsoft cucc kulcsot a régi rendszerből, akkor sajnos bukta a dolog, shift+del-t a file-oknak.
-
ArpiCBR
csendes tag
Sziasztok!
Na én is beleestem ebbe a titkosításos csapdába. De ha megtudom hogy ki titkosította, na az tudni fog róla....
A jelenlegi helyzet, hogy van egy csomó titkosított fájl. Reinstall, és már csak voltak képek. Nem férek hozzá.
Végigolvastam a topicot.
Megszereztem az elcomsoft progiját, fullosan.A kérdésem pedig az lenne, hogy volt-e valaki akinek sikerült ezzel feloldani a titkosítást? Ha igen akkor hogyan csinálta?
Előre is köszi a segítséget mindenkitől!!!
-
kraftxld
félisten
válasz
novoszath
#203
üzenetére
Titkositottad (zold, kornyezetbarat fileok?
) vagy csak siman nem fersz hozza a korabbi dokumentumok mappahoz?
Amugy ez by design ilyen, vedd sajat tulajdonba a mappat, szerintem itt korabban mar leirtam hogyan kell, de az xp topikban legalabb otszor, es aztan lathatsz minden file-t, es hozza is ferhetsz.
Ha titkositva volt, es ujratelepitettel, valamint nincs mentesed a korabbi rendszerrol vagy az EFS keyrol, akkor buko a dolog. -
novoszath
senior tag
hi all
nekem olyan problémam van hogy korlatoztam a jogokat a vinyom hoz es ujra huztam a rendszert es most nem tok hozza ferni a vinyohoz
azt szeretnem kerdezni hogy tudnam ezt kikapcsolni hogy következöleg ne legyen ilyen probléma?
köv. rendszer ujra huzas soran lassam a vinyot rendesen
Sürgös lenne a segítseg
köszönöm elöre is
Üdv :novi
-
hdmi
tag
Sziasztok, hozzáértő segítségét szeretném kérni az alábbi problémával kapcsolatban:
Egy ismerős megkért, hogy telepítsem újra a számítógépén az XP-t. Mindössze 3 mappa volt, amit meg kellett menteni, a többi adat nem volt érdekes. A 3 mappát egy hordozható Samsung HDD-re minden gond nélkül átmásoltam, semmiféle hibaüzenet nem volt. A számítógépen 4 logikai meghajtó volt, de a tulaj megkért, hogy csak 3 logikai meghajtó legyen. Újrahúztam a gépet ennek megfelelően és felraktam az XP Home-ot. Ezután vissza akartam másolni a 3 mappát a számítógépre, ebből kettőt visszarakott, a harmadikat nem, mert mint kiderült, a harmadik mappa titkosítva lett. A mappa neve zöld színű, s ha jobb klikkel bemegyek a mappa tulajdonságaiba, akkor látom, hogy a Speciális fül mögött, a tartalom titkosítása az adatvédelem érdekében be van pipálva. Az lenne a kérdésem, hogy hogy tudom megszüntetni a titkosítást, mert ahol a pipa van, az szürke színű, és nem enged hozzáférni, hogy kipipáljam. Hogyan állíthatók vissza az adatok?
-
kraftxld
félisten
1, Annak a felhasználónak, (valamint a recovery agentnek + a másik felhasználóhoz importált megfelelő efs cert-el) van jogosultsága levenni a titkosítást aki titkosította.
2, Jó kérdés, látni kellene a helyzetet, hogy mondjon rá valamit az ember.
3, A Backup Operators tartományi csoport tagja.
4, A triallal csak megtekinteni tudod, hogy mit fog visszaállítani.
-
HunWolf
csendes tag
Nem lehet, hogy szerver oldalon egy felhasználó a nevétől függetlenül megváltozhatnak paraméterei és a gépen levő
KOVÁCSBÉLA\domain
majd
KOVÁCSBÉLA\domain
tulajdonképpen már nem ugyanaz? Ehhez végképp nem értek. Egyszóval, mintha az otthoni gépemen, a windows újratelepítésével már nem ugyanaz a felhasználó vagyok, mint előtte.
Pl.: szerver frissítés, vagy beállítások stb
-
HunWolf
csendes tag
válasz
kraftxld
#193
üzenetére
Mivel magam nem vagyok a terület szakértője, ezért megkérdezném.
1. Kiválasztottam egy nem fontos fájlt, és ráadtam a titkosítást, majd le is tudtam venni, ezek szerint NEKEM\domain van jogosultságom le is venni?
2. Ebből kiindulva a főnököm, aki maga rakta rá, most miért nem tudja levenni?
3. A backup jogosultság mit takar és a backup jogosultságot hol tudom megnézni, ebben nem vagyok jártas.
4. A megadott Trial verziós EFS backup programnak milyen korlátozásai vannak?
(angol tudásom gyenge) -
HunWolf
csendes tag
Üdvözletem!
A probléma hasonló, csak nem nekem, hanem a főnököm gépén.
Anno igen sok dokumentációt állított össze, legfőképp terveket.Megkért segítsek ez ügyben, hogy használhatók legyenek azok az állományok...
A probléma a következő:
domaines windows van fent, ugyanis céges hálózat.
A fájlok titkosítva vannak és annak ellenére, hogy jogosultsága megvan az xxx\domain főnökömnek, nem fér hozzá és nem is törölheti a titkosítást.
Mikor a Rendszergazda\EZ A GÉP névvel bejelentkeztem, akkor sem módosíthattam.Elvileg a rendszergazdánk sem tudta megoldani ezt a problémát.
Pedig a Rendszergazda\domain -nel működnie kellene véleményem szerint.A főnök gépe nem lett újratelepítve azóta.
Milyen megoldást javasoltok?
-
#187
Cyberslider
őstag
Cyberslider
őstag
Up..
Nemrég Windows Vista rendszeren kellemes meglepetés ért:
Indulás után óriási buborék és ikon figyelmeztetett az óra mellett a titkosító tanusítvány ill. kulcsom kimentéséről, nehogy hozzáférhetetlenné váljanak filejaim, ha elvész, vagy mesérül az eredeti tanusítvány és kulcs.
Végre. Ideje volt ezt a figyelmeztetést beépíteni az új win-be!
Ezenkívül mindez menedzselhető a felhasználói fiókból is.
Idézet a win saját súgójából:
''A titkosítás feltöréséhez nem állnak rendelkezésre nyilvánosan elérhető források.''
Ez érdekelne, szerintetek akkor mégiscsak lehet valami megoldás? ;-) Most muszáj volt beleírni ezt a nyavajás nyilvánosan szót? -
-
Hali Moonman!
Adtál nékem egy linket, ahol szépen le van írva, hogy hogy kell a titkosítást megszűntetni. Igen ám, de nekem nem jelenik meg sem a biztonság fül a mappánál, sem pedig az ''egyszerű fájlmegosztás használata'' az explorerben.
Ezzel mit lehet kezdeni?
Köszi! -
szjoci
őstag
Sziasztok! Sajnálatos módon és is úgy jártam mint topiknyitó sorstársam, és mindez lámaságom és hozzá nem értésem miatt... Titkosítani akartam egy könyvtárat, és véletlenül pillantottam meg ezt a ''tartalom titkosítása az adatvédelem érdekében'' kapcsolót... Na - gondoltam magamban - ez jó lesz nekem, de mivel (számomra) láthatólag nem csinált semmit a fájlokkal nem is foglalkoztam vele, elfelejtődött hogy piszkáltam. Most újraraktam a windowst és nem tudom megnyitni a könyvtárban lévő fájlokat...
Végigolvastam a témát, most már legalább tudom mit csináltam...
[Szerkesztve] -
moonman
titán
de amit Te leírtál, az simán egy személyes mappa, amihez az új rendszerből nem lehet hozzáférni, csak ha rendszergazdaként tulajdonba veszed.
efs-el titkosított adatokat ezzel a módszerrel szerintem nem tudsz visszanyerni, ahhoz az eredeti userprofil kell, mert ez már egy ''másik'' rendszer, aminek semmi köze az előzőhöz.
szóval itt valami kavarás van.[Szerkesztve]
-
vondoom
csendes tag
Lehet, hogy a hiba az én készülékemben van. De saccperkb azt csináltam anno, hogy a dokumentumok mappán jobb klikk, speciális, Tartalom titkosítása az adatvédelem érdekében.
Nálam ezt azt jelenti, hogy titkosított. Amikor felraktam az EFS Recovery agentet akkor az felismerte a titkosított adatot de nem tudott mit kezdeni vele mert ugye nem találta meg a kulcsot hozzá és akkor jelentkezett be msnbe egyik haverom és Ő mondta, hogy így kell mert neki is volt nemrég egy reinstall...
Hát nemtom...
Ennyire bamba lennék, hogy nemtom megkülönböztetni a fájlrendszer-jogosultságot a titkosítástól?! -
vondoom
csendes tag
SIKERÜLT visszanyerni a titkosított adatokat.
Nem kellett hozzá EFS recovery progi. Leírom mert hátha lúzerkedik még valaki. Megpróbáltam frissíteni a hibás WinXPt de sajnos a telepítő lefagyott amikor az eszközöket telepítette... Sebaj, felraktam egy másik XPt (WINXP mappába a változatosság kedvéért). Uj XPben a mappa beálíításainál kapcsold ki az Egyszerű fájlmegosztást. Majd menj a titkosított mappára, jobb klikk, Megosztás és biztonság majd Biztonság fül. Nagy valószínűséggel neked is lesz ott egy Ismeretlen fiók. Majd hozzáadás gomb, ahová beírod a windows-os felhasználónevedet. Majd OK és teljes jogú felhasználóvá teszed magad. Most kattints a Speciális gombra majd a Tulajdonos fül, ott a felhasználónevedre és lent pipáld be azt, hogy ''A tulajdonos cseréje az altárolókon és objektumokon is'' ! Miután leOKézod katt az IGENre és máris visszakaptad az adataidat! 
-
WN31RD
addikt
(Én nem szoktam - főleg nem kísérletképpen - valótlanságot állítani, amit aztán szakmai indokok alapján vissza kell vonjak. Bizonyos dolgok szubjektívebb, mondhatni ''politikai'', megítélésében eltérő álláspontot képviselünk, de az egészen más tészta, nem kellene ide keverni.)
-
moonman
titán
igazából csak kíváncsi voltam, hogyan reagálsz, ha elkezdem ugyanazt visszafelé elsütögetni, amit Te szoktál a beépített vagy MS módszerekről.
nem megbízható, nem nyílt forrású és különben is kémkedik... emlékszünk még a wma-mp3 vitára?
igen, nem törhető fel könnyebben, hacsak nem gyenge a jelszó. -
WN31RD
addikt
Van rá reális esély, méghozzá - mint azt említettem - pl. EFS recovery programok segítségével. Ezekről is szó volt már ebben a topicban, legyél szíves figyelmesen végigolvasni. (Az ilyen programok jellemzően fizetősek, és ez persze jellemzően ''megoldható'' probléma, de feltört változatot vagy egyéb illegális dolgot ne kérj a fórumon, mert itt ha akarnánk sem segíthetnénk.)
-
vondoom
csendes tag
A témánál maradva!
Sajnos nem igazán találtam hasznos infót. A windowst nem lehet belőni semmiféle csökkentett módban. Ezért másik winyora felraktam egy winxpt. Természetesen nem lehet hozzáférni az állományokhoz.
Látom a régi winxpt, mappákat, mindent. Hogyan lehetne kititkositani? A kulcsot valahogy kinyerni a régiből, hozzáadni az uj xphez. Van rá esély vagy csak igyak 10 kávét, gyújtsak rá 100 cigire és igyam le magan?
Thx -
WN31RD
addikt
Brute force-szal minden feltörhető elvileg (az OTP-t kivéve), még az EFS által alkalmazott algoritmusok is (függetlenül attól, hogy ezt a dokumentációja megemlíti-e). Hogy gyakorlatilag sikeres lesz-e egy brute force támadás, az sok dologtól függ. A TrueCrypt doksijában azt írják, hogy a jelszó minőségét javíthatja a kulcsfile, ezáltal megnehezítve a brute force támadást (de csakis abban az esetben ha a kulcsfile nem elérhető). Elvileg lehetetlenné azonban a kulcsfile sem teszi a brute force-ot, és megfelelő erősségű jelszó mellett még nehezebbé sem.
''a truecrypt [...] simán feltörhető''
Még mindig várom, hogy ezt alátámaszd vagy visszavond... -
WN31RD
addikt
''Ami magában tárolja a kulcsot'', annál ugyanazon file-ban van a kulcs titkosítva plusz a titkosított adat, az EFS esetében pedig ezek külön helyeken vannak (az kulcs SAM-ban és a user profle-ban, a titkosított adat pedig akárhol). Magát a ''feltörést'' önmagában egyik módszer sem teszi nehezebbé vagy könnyebbé, bár az utóbbinak annyi előnye tényleg van, hogy adott esetben akár nehezebb lehet megszerezni a jelszóval titkosított kulcsot, amely gyenge jelszó esetében (de csak akkor!) megkönnyíti a titkosítás feltörését.
Továbbra is várom a ''a truecrypt [...] simán feltörhető'' állítás megindoklását vagy visszavonását (ne vezessük félre a népet).
''egy nem felkészült user ne titkosítson egyáltalán''
Ebben egyetértünk, de ha már mindenképpen titkosít, akkor szerintem valamivel kisebb kockázatot vállal, ha olyan szoftvert használ, amelynél nem kell a kulcsok mentésével külön foglalkoznia, ezért hívtam fel a figyelmet a TrueCrypt-re. -
moonman
titán
nem ismerem annyira, de ami magában tárolja a kulcsot is, azzal sokkal könnyebb dolga van a feltörőnek, mint egy olyan titkosításnál, ahol külön tanúsítvány kell a megnyitáshoz.
amúgy most, hogy nézegetem a manualját, nem mondanám, hogy szakmailag kevésbé felkészült, és figyelmetlenebb embereknek való...
amúgy énszerintem egy nem felkészült user ne titkosítson egyáltalán, mert csak szívás lesz belőle. -
WN31RD
addikt
''gondolom épp lopás ellen akarta levédeni''
Ez alapján: ''[...] le voltak titkosítva. Mert le kellett. Bizalmas, állandó net stb.'' nem úgy tűnik számomra, hogy kizárólag fizikai lopás ellen akart védekezni, de lehetséges, hogy félreértem.
''más kérdés, hogy nincs a kulcsról biztonsági másolat, ezzel megoldható a windows-elszállásból eredő accessdenied.''
Természetesen ha lenne biztonsági másolata (vagy recovery agent), akkor nem lenne gond, csak sajnos kevesen gondolnak erre.
''truecrypt valóban jobb, hiszen simán feltörhető''
Ezt legyél szíves részletesebben kifejteni, megindokolni.
A TrueCrypt konténer az adatok titkosításhoz használt kulcsot a jelszóval titkosított formában tartalmazza. Ez (egyebek mellett) azért szükséges, hogy a jelszót a konténer újrakódolása nélkül meg lehessen változtatni. Ha a jelszó könnyen kitalálható (bruteforce-olható), akkor természetesen ez probléma lehet, de ugyanez a probléma jelentkezik az EFS-nél is, feltéve, hogy a titkosításhoz használt kulcs elérhető helyen van.
Egyébként, ha figyelmesen elolvasod, amit írtam, kiderül, hogy én nem azt állítottam, hogy a TrueCrypt ''jobb'' lenne, hanem két szempontot kiragadva ajánlottam a TrueCrypt-et. Szakmailag kevésbé felkészült illetve figyelmetlenebb felhasználóknak véleményem szerint mindenképpen előnyösebb, hogy nem kell a kulcs mentésével külön foglalkozniuk. A második szempontot nem úgy tűnik, hogy bővebben ki kellene fejtenem (nem is állt szándékomban, inkább csak megemlíteni akartam), hiszen jól ismered.
-
moonman
titán
gondolom épp lopás ellen akarta levédeni, amire kitalálták a titkosítást. más kérdés, hogy nincs a kulcsról biztonsági másolat, ezzel megoldható a windows-elszállásból eredő accessdenied.
a truecrypt valóban jobb, hiszen simán feltörhető, ami a windows titkosításáról nem mondható el, mert nem tartalmazza magát a kulcsot.
amúgy az utolsó mondatról név nélkül is rád ismertem volna. -
WN31RD
addikt
vondoom bezárt topicja ([link]) helyett itt válaszolok neki:
Ezt a topicot érdemes végigolvasnod, valószínűleg sok kérdésre választ kapsz, és tisztáz néhány dolgot a fejedben. Az alapján amit leírtál, valószínűsíthető, hogy a titkosításhoz használt kulcsok és az adataid sértetlenek, tehát valamilyen EFS recovery programmal vissza tudnál nyerni mindent. Ehhez persze az kell, hogy ne nyúlj a Windowst illetve az adatokat tartalmazó partíció(k)hoz, és emlékezz a korábbi windowsos jelszavadra.
Jó tanácsként annyit teszek még hozzá az eredeti topicban elhangzottakhoz, hogy körültekintő telepítés, beállítások és használat nélkül a titkosítás legfeljebb az adataid védelmének az illuzióját teremtheti meg. Ahol egy - feltehetően rendszergazdai jogokkal netezgető - barátnő valami Windows témával tönkrevághatja a rendszert, ott nincs biztonság, mert egy vírus vagy féreg is megtehetné ugyanezt, és akár el is lophatja az adataidat, mert amíg be van jelentkezve a felhasználó, addig azok hozzáférhetőek. Stb. Nem ragozom tovább, lényeg az, hogy ne fáradj a titkosítással addig, amíg ezeket az alapvető hiányosságokat nem küszöbölted ki (ez pedig nem lesz egyszerű menet).
Ha a továbbiakban is titkosítás alkalmazása mellett döntesz, akkor a Windows beépített titkosítása helyett ajánlom inkább a TrueCrypt-et (nyílt forrású, ingyenesen használható program, PH!-s topic: [link], honlap: [link]), két okból: Először is, ''bolondbiztosabb'', ezzel lényegesen nehezebb olyan csapdahelyzetbe kerülni, mint a Windows beépített titkosítása esetében, mert a titkosított konténerek önálló egészet alkotnak, nincs szükség semmilyen külön file vagy kulcs lementésére ahhoz, hogy hozzáférj az adataidhoz, mindig csak a következő egyszerű kérdés lesz döntő: Emlékszel a jelszóra vagy nem? Másodszor pedig, ellentétben a Windows beépített titkosító rendszerével, ez egy nyílt forrású program, megfelelő szakértelem birtokában megbizonyosodhatsz róla, hogy nem építettek bele hátsó kapukat, és biztos lehetsz benne, hogy nem egy olyan ember átnézte már, akik nyilvánosságra hozták volna, ha bármi gyanúsat találnak. -
#158
sh4d0w
félisten
Rickenstein
#157
válasz
Rickenstein
#157
üzenetére
volna egy igen nagy bajom !!!!
volt egy Sulis könyvtáram, amiben az összes eddig dolgozatom, házim tárolva volt......
mondom, mielőtt kiírom CDre titkosítom, és az tutti úgy.....
de most nem tudok egyetlen egy dokumnetumot sem megnyitni.....és hiába csinálom vissza az írásvédettség-megszűntetést, és a fájlok archiválását, nem tesz semmit, ugyan úgy marad, az összes tervem, dokumentumom olvashatatlan.....
NAGYON SÜRGŐS LENNE, segítsetek....
Mutasd, hogy ebben hol van szó arról, hogy más cuccaihoz akarok hozzáférni...? Tudod mit? Ne mutasd, mert több szót felesleges vesztegetni erre - az általad felvetett - témára. Azt gondolom továbbá, hogy az ilyen kérdéseidet tedd fel egy modnak, vagy házigazdának és majd ők felhomályosítanak. -
#157
Rickenstein
senior tag
sh4d0w
#156
Rickenstein
senior tag
Valóban az eredeti témaindító hozzászólás az volt, hogyan férjünk hozzá - nem admin jogosultsággal - más felhasználó cuccaihoz, de a végére már csak annyi maradt belőle, hogy ha valaki balf*sz módjára elhagyja az admin jelszavát, akkor hogy tud belépni a SAJÁT rendszerébe, túlságosan nagy furmányosságok nélkül (pl.: rendszerújratelepítés v. winyó kivétel.)
Tehát itt most simán annyi a kérdés, hogy - SAJÁT rendszerbe bejutás vs. SAJÁT titkosított fájlokhoz való hozzájutás -, melyik a hackelés?
Egy kategória-e vagy sem?
...és ha igen, akkor itt miért szabad tárgyalni az egyiket és miért nem szabad másik topikban a másikat?
Kapíse? -
#156
sh4d0w
félisten
Rickenstein
#152
válasz
Rickenstein
#152
üzenetére
Rick: egyetértek Veled: a villanyt tényleg csak ott lehet felkapcsolni, ahol van kapcsoló is; ha nem vágod, mi a különbség egy rendszer feltörése - ahol nyilván nem véletlenül nem vagy admin -, vagy egy titkosítás esetleges ''megtörése'' közben, mert béna voltál és elkefélted a fontos állományaidat, akkor ez nem Neked való téma...
-
#155
X-COM
nagyúr
Rickenstein
#154
X-COM
nagyúr
válasz
Rickenstein
#154
üzenetére
ebben a topicban nem volt semmi másról szó, mint lehetséges visszaállítási lehetőségekről.
amik egy része a microsoft hivatalos oldalain is megtalálható ellentétben azzal, hogy hogyan törjem meg a számítógép felhasználói adatbázisát. -
#153
X-COM
nagyúr
Rickenstein
#152
X-COM
nagyúr
válasz
Rickenstein
#152
üzenetére
úgy látom nem egészen érted ezt az efs-t
efs feltörésére nincs mód, a fájlokat vissza lehet nyerni, de csak akkor, ha a
1.rendszergazda kreált erre valamilyen recovery agent-et, tehát felkészült arra, hogy valamikor titkosított fájlokat kell visszaállítani, rendszerösszeomlás esetén.
2.a felhasználó lementi a tanúsítványát és odaadja Neked
3.valamilyen EFS recovery program segítségével, ha rendelkezésre áll a felhasználó eredeti profilja és tudjuk is a felhasználó nevét/jelszavát.
Egy esetben ki lehet kerülni ezeket a bizalmi viszonyokat, ha valaki az általad a másik topicban felhozott módszerek segítségével admin jogosultságokat szerez és feltöri a felhasználó jelszavát.
Tehát az EFS fájlokhoz történő jogosulatlan hozzáférés nem lehetséges pusztán a visszaállításához szükséges infok tudatában, hanem kellennek hozzá azok a rendszertörési módok, amiket hirdettél ama topicban.
[Szerkesztve] -
#152
Rickenstein
senior tag
X-COM
#151
Rickenstein
senior tag
Nem az ellen szóllottam, hogy fel lehet, vagy nem lehet. Csak azt nem értettem, hogy ha login jelszó feltöréséről szóló eszmefuttatásért megrovás jár, akkor a fájl titkosítás feltörésről szóló vitáért miért nem szólnak a moderátorok? Kapíse? Szvsz. szerint mind a kettő a hackelés kategórába tartozik. Ami a moderátorok szerint WAREZ tevékenység! Habár, azzal kapcsolatban is lehetne vitatkozni, hogy mit hívunk warezolásnak. Szerintem leginkább az illegális cuccok használatát/másolását/terjesztését, program crackelést stb. Na mindegy. Felesleges vitázni. A villanyt csak ott lehet felkapcsolni, ahol van kapcsoló is...
-
#151
X-COM
nagyúr
Rickenstein
#150
X-COM
nagyúr
válasz
Rickenstein
#150
üzenetére
mondom,
nem lehet feltörni.
remélem érthető voltam ebben a rövid mondatban. -
X-COM
nagyúr
maradjunk annyiban, hogy a titkosított fájlokat nem lehet megtörni, mindenképpen szükség van a kulcsra amivel titkosítva voltak, vagy valamilyen recovery agent-re.
így nem összehasonlítható azzal, hogy valaki egy gépen akar magának olyan jogokat, hogy a többi felhasználó dokumentumait érje el, vagy éppen a hálózati rendszergazda tudtán kívül, admin jogosultságokat szerezzen rajta. -
#148
moonman
titán
Rickenstein
#145
moonman
titán
válasz
Rickenstein
#145
üzenetére
velem ilyen nem fordulhat elő.
-
#146
sh4d0w
félisten
Rickenstein
#145
válasz
Rickenstein
#145
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy vannak olyan fórumok is, ahol ilyen információkhoz hozzájuthatsz, de ez nem az...
-
#145
Rickenstein
senior tag
moonman
#143
Rickenstein
senior tag
Hmm. De a titkosított állományaimhoz is úgy tudok, ha belépek a rendszerbe, nem? Monnyuk nincs telepítő CD-m csak egy legósztolt rencerpartícióm. Viszont vmilyen lúzerség miatt, pont a visszagósztolandó partición vannak filék. TE MIT TENNÉL?
Ja: tegyük fel hogy havereknek sincs winygyógy CD-jük.. -
Megnézted a dátumot, milyen hozzászólásra válaszoltál? Mellesleg: ha eltitkosította a file-okat és nem exportálta a kulcsot, majd újrarakta a rendszert, akkor a titkosított dolgoknak konyec... Asszem Moonman oldaláról le lehet tölteni azt a kis ''segédet'', ami letiltja az Encryptálás megjelenítését.
[Szerkesztve] -
#143
moonman
titán
Rickenstein
#142
moonman
titán
válasz
Rickenstein
#142
üzenetére
mert itt nem az egész rendszerhez akarsz hozzáférni, hanem a saját titkosított állományaidhoz, másik gépen. teccikéteni.
-
#141
ateteny
csendes tag
J.J. András
#1
ateteny
csendes tag
válasz
J.J. András
#1
üzenetére
Próbáltad már a Getdata Back-et???
-
Zebu
addikt
Nálunk ugyanez a gond a melóhelyen. EFS van az összes laptopon és ha megfekszik a gépe, hiába az NTFS read, az adatok bukó......
Bár most mondta a főnököm, hogy van egy olyan módszer, hogy mellételepítesz egy XP-t a vinyóra és Recovery agenttel meg tudod csinálni.
Kicsit utána nézek.... -
#139
Cyberslider
őstag
Cyberslider
őstag
Tomoty-nak a másik topicból:
hát ezt sajnos bebuktad. A doksiknak búcsút inthetsz.. -
Hehe, egyik haverom egy számtek boltban dolgozik. Nekik tönkrement egy vinyójuk, amin nagyon fontos adatok voltak. Elvitették a Kürttel, de úgy hozták vissza, hogy nem tudják megmenteni az adatokat, és hoztak egy számlát valami 80k-ról (ez évekkel ezelőtt volt). Aztán a haver ott a csávó előtt (aki visszahozta), beletette a rossz vinyót egy gépbe, ráeresztette a scandisket, és ez után minden adatot vissza lehetett olvasni... A Kürtös csávó meg csak pislogott.
-
moonman
titán
titkosítás tiltása
Bővebben: link -
demagóg
aktív tag
Igen, talán ez még elképzelhető. Esetleg a felületen lehetne még régebbi maradványok között matatni. Vagy kulcs, vagy a még kódolatlan fájlok esetleges maradványai.
Abban már nem hiszek, hogy a felülírt területek átírás elötti állapotából bármilyen mágneses infó legyen. A mai vinyóknál ez kamu (, de mégis árulnak ilyen progikat jópénzért). -
#131
WN31RD
addikt
J.J. András
#130
WN31RD
addikt
válasz
J.J. András
#130
üzenetére
''de mondták, hogy pár % az esélye, hogy azon SiD kulcs nélkül, vissza tudják állítani....''
Kulcs nélkül pár % esély? Ez elég hihetetlenül hangzik...
Talán pár százalék az esélye, hogy megtalálják a kulcsot, és annak segítségével vissza tudják állítani a file-okat.
Szerk.: Vagy esetleg, hogy találnak korábbi időkből származó kódolatlan részeket a file-okból. De ennek inkább tized %-os esélyt adnék, igaz, ilyesmiben nem vagyok szakértő.
Szerk. #2: Valószínűleg a fentiekre vagy valami hasonlóra gondoltak ők is.
[Szerkesztve] -
#129
WN31RD
addikt
J.J. András
#123
WN31RD
addikt
válasz
J.J. András
#123
üzenetére
Ártól függetlenül... Mit mondtak, mit tudnak csinálni az adataiddal? Engem inkább ez érdekelne.
-
#127
demagóg
aktív tag
J.J. András
#125
demagóg
aktív tag
válasz
J.J. András
#125
üzenetére
Gondolom nem különösebben érdekli őket. Az árlistájuk meg szerintem nem titkos.
-
#126
lesaux
veterán
J.J. András
#125
lesaux
veterán
válasz
J.J. András
#125
üzenetére
Jó, persze. Meg valamit írhatnál ennek a menetéről is. Azt hallottam pl., hogy 50.000 Ft-ért vizsgálják meg a lemezt, és ebben még nincs semmire garancia.
Igaz ez? -
#125
J.J. András
őstag
lesaux
#124
J.J. András
őstag
nem tudom hogy szabad-e ez ügyben nyilatkoznom, de ismétlem, hogy kellemesen csalódtam a cégben......teljesen korrektek voltak (de azt hiszem én is normálisan reagáltam le a dolgokat)
az árról azért nem merek most így konkrétan nyilatkozni, mert nem akarok üzleti titkot sérteni.....
de illetékest megkérdezem, vagy nyilatkozik hatályos időn belül ő......így jó ? -
#124
lesaux
veterán
J.J. András
#123
lesaux
veterán
válasz
J.J. András
#123
üzenetére
Nem olvastam végig a topicot, a kulcsokhoz én már kevés vagyok. Mennyit kért a Kürt?
-
#123
J.J. András
őstag
lesaux
#122
J.J. András
őstag
természetesen...
igaz Pisti ?
de ha figyelmesen elolvastad volna az össezs megnyilatkozót, kiderült volna, hogy van itt egy ''arc'' , aki ott dolgozik, és nyomon követte , mit szenvedtem ....
természetesen segítőkészek voltak.....nagyon korrekten...
azt hiszem ezt nyugodtan hozzásfűzhetem, ugye Pisti ?(bocs, hogy utolsó e-mailre nem válaszoltam még)
nem akartam személyeskedni sem feléd Lesaux, sem feléd kedves Kürt-tag....
csőváz
[Szerkesztve] -
#122
lesaux
veterán
J.J. András
#120
lesaux
veterán
válasz
J.J. András
#120
üzenetére
Válaszolt már a Kürt?
-
#121
amargo
addikt
J.J. András
#111
amargo
addikt
válasz
J.J. András
#111
üzenetére
hi
probáld ki ezt a progit, Drive Rescue itt nem kell külön másfele mentegetni.. eléggé jó, progi eddig én ezt használtam, de amit írtál te lehet jobb.
amargo -
#120
J.J. András
őstag
WN31RD
#118
J.J. András
őstag
jó, megpróbálom azt is.....
amit a Recovery Pro-val találtam kulcsot, szerintem az dettó ugyanaz így fájlnévre legalább is, mint ami most van.....(de azért el van mentve)
felülírattam vele a mostani kulcsot tartalmazó fájlt, de semmi eredménye nem volt....most még kipróbálom azt, hogy felülíratom megint a kulcsot, és akkro nyomok X-COM által ajánlott programmal egy Decryptot..... -
demagóg
aktív tag
Tényleg nem vagyok halálmadár. De sajnos semmi esélye. Az említett progi a többi adatmentő progihoz hasonlóan csak a felület állományait igyekszik visszaállítani úgy, ahogy az esetleges adminisztráció sérülés előtt az elérhető volt. Jelen esetben a kódolt állapot volt az utolsó. Nem hinném (de nem láttam, ezért nem tudom), hogy a felületen van még nyoma a kódolatlan (nem titkosított) állománynak. Persze azért meg kell próbálni, de az esélyről én is azt mondom, amit Te. Egy nagyon halvány reménysugár lehet egy jellegzetes fájltöredékre rákeresni a felületen. De szerintem a rendszer a titkosítatlan állományra, annak területére helyezte vissza a már titkosított állományokat. Egy keresést azért megérhet.
-
#116
WN31RD
addikt
J.J. András
#111
WN31RD
addikt
válasz
J.J. András
#111
üzenetére
Ha azzal a programmal nem jársz sikerrel, megpróbálhatod még a GetDataBack for NTFS-t is, hátha... De megint csak azt mondom, hogy nagyon ne reménykedj.
-
#114
X-COM
nagyúr
J.J. András
#113
X-COM
nagyúr
válasz
J.J. András
#113
üzenetére
elég a kulcs könyvtárára (szerintem), de komoly esély van rá, hogy ''ráírogattál'' már
mostantól offline vagyok... -
#113
J.J. András
őstag
X-COM
#112
J.J. András
őstag
és még annyit,nem indtottam el addig, míg nem írtál..
szóval csak ez az egyetlen könyvtár , ahol ez a kulcs másolva van, avgy az egész C:\ futassam végig a Recoveryt ?
jah, meg másik probléma, a mostani C:\......Crypto\RSA könyvtárban van egy kulcs ''b77092e4cc5574ffc2293069821c024f_6d924f1d-102e-4304-8e93-ee2dfabb28c4''
és ennek csak az elejét látom a Recovery programban , meg a végét, mert rövidítva van, de ez így teljesen egyforma a jelenlegi C:\....Crypto\RSA könyvtárban talált bejegyzéssel.....
attól még lehet más, vagy jó ?
[Szerkesztve] -
#112
X-COM
nagyúr
J.J. András
#111
X-COM
nagyúr
válasz
J.J. András
#111
üzenetére
próbáld meg, veszíteni nem veszthetsz, elromlani nem fog semmi
-
#111
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
figyu X-COM......kaptam egy olyan progit, ami elvileg vissza tud állítani minden fájlt, ami törölve volt a vinyóról, és ha fizikailag abba a szektorba, vagy clusterbe nem írtak bele azóta semmit.....
na, lefutattam egy ilyen SCANt vele (EasyRecovery v5.12 Pro) és abban a J.J. András/ApplicationData/Microsoft/Crypt/RSA könyvtárban amit te megadtál egyszer, elvileg most talált valamit....ha megpróbálom visszaállítani (ez csak egy külön partócióra való lementést jelent ezen programban), akkor tudok vele mit kezdeni ? -meg honnét tudom, hogy ez nem a mostani kulcsom-e ?
meg ...? meg még nem tudom mit akartam kérdezni, de eszembe jut majd.... -
#110
J.J. András
őstag
demagóg
#109
J.J. András
őstag
épp ezt próbálgattam visszaadni, kifejteni Bálintnak, hogy smemi esély itt, mert az a sok ''ha'' , amit írt, az nem ha, hanem a valóság, tehát esélyem az nincs....
de ennek ellenére (írtam), mivel nem hiszek a byte-oknak igazából sohasem,mivel számomra ezek kézzel nehezen megfogható dolgok (más orientáltságú mérnök leszek) én csak azt hiszek, amit kézzel kiszámolok, vagy empirikusan jutok hozzá az adott információhoz (tapasztalok)....
de azért köszönöm.....értem megerősítésed célját......köszi, csőváz -
demagóg
aktív tag
válasz
bandiras2
#104
üzenetére
Csak ezért kár más oprendszer alá tenni. Akár LINUX alá is. Elég ha NT alatt saját tulajdonba veszed a mappákat. Vagy lehet használni valamilyen multi platformos file managert. Pl. ''Captain Nemo''. A hozzáférési jogok kikerülésére sok módszer van. De mint itt már igen sokszor elhangzott, sajnálatos példánkban nem erről van szó. Az elkódolt tartalmú állományok tartalma kulcs nélkül nem állítható vissza. Semmilyen oprendszer alatt. De ezt már tényleg igazán sokan leírták. Ha nem hiszed, próbáld ki. De ne a fontos állományaidon. Mert innen valóban nincs visszaút.
-
#108
J.J. András
őstag
WN31RD
#107
J.J. András
őstag
hát azért az biztos hogy annyit nem értek a byte-ok nyelvén mint TE, vagy XCOM, de olvsani magyarul még csak tudok....
szóval én csak azt írtam le, amit csináltam, és az oprendszer által felajánlott lehetőségeket, egy-egy művelet végrehajtásakor......
-szóval, úgy gondolom sok a ''ha'' ! -nem baj, ha lesz valaki a koliban, akinek van LINUXA, gyorsan átfutok hozzá, és bedugom neki a vinyót.....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
na, a hülyeség....az megy, látod ?
[Szerkesztve] -
#107
WN31RD
addikt
J.J. András
#106
WN31RD
addikt
válasz
J.J. András
#106
üzenetére
Ártani nem fog... csak haszna sem lesz (valószínűleg).
Ha esetleg nagyon elnéztél valamit (és nekünk is mindent következetesen rosszul magyaráztál, és erre mi sem jöttünk rá), és valójában mégis kizárólag a file elérési jogok hülyültek meg valahogyan, és igazából nincsenek is titkosítva azok a file-ok, akkor Linux alól elérhetőek lesznek.
Ha úgy gondolod, hogy a fenti sok ''ha''-ra van némi esély, akkor megpróbálhatod a Linuxot, de nagyon ne reménykedj. -
WN31RD
addikt
válasz
bandiras2
#104
üzenetére
Erre a problémára a Linux nem megoldás. Tényleg tesz az NTFS jogokra, csakhogy itt nem a jogokkal van baj, hanem a titkosítással. Ráadásul az NTFS-es titkosított file-okat a Linux NTFS drivere (sem az új, sem a régi) még akkor sem tudná elolvasni, ha meglennének a kulcsok, mert ez a funkció teljesen hiányzik belőle.
[Szerkesztve] -
bandiras2
senior tag
Vidd el valakihez, akinek van LINUXa. Bemountoljátok, és jönnek is az adatok. ŰA LINUX magasról tesz az NTFS jogokra, leolvas mindent, ami a winyódon van.
NTFS sel én is megjártam egyszer: Windows rakás után nem fértem hozzá 40 Gb SAJÁT anyagomhoz RENDSZERGAZDAKÉNT!!! Megoldás: Kisgépemre linux, kölcsönwinyóra kiírni mindent, fdisk... -
#103
J.J. András
őstag
WN31RD
#101
J.J. András
őstag
jó, kezdek megnyugodni már amúgy is.....
a Diplomámban nem lesznek bent azok a képek......
újra nekiállom írni.....és a terveket újra megrajzolom.....
Köszi Mindenkinek, és erősen ajánlom a magamfajta lúzereknek, ne nyúljanak olyanhoz, amit könnyű elbaszni......szóval ezt !
[Szerkesztve] -
#102
J.J. András
őstag
WN31RD
#100
J.J. András
őstag
nem, ez a felhasználó már akkor is megvolt,mindig ezen a felhasználói néven jelentkezek be....
megnéztem, most is az a sokféle felhasználó van a könytárban, mint amit a 2#es hozzászólásban említettem:
1. J.J. András\Felhazsnálók
2. System
3. J.J. András\Rendszergazdák
4. Létrehozó Tulajdonos
5. GÉP NEVE\J.J. András -amit StupidMan hozatott velem létre..... -
#101
WN31RD
addikt
J.J. András
#99
WN31RD
addikt
válasz
J.J. András
#99
üzenetére
''magyarán , akkor baszhatom az egészet Bálint ??
''
Sajnos minden valószínűség szerint igen.
Annyit esetleg megtehetsz, hogy az elérhetetlen file-okat tartalmazó partícióról csinálsz egy Ghost backupot, és talán 20 év múlva fel tudod majd törni a titkosítást. Ha előreláthatólag akkor még érni fognak valamit azok a file-ok, akkor ez az egyetlen dolog, aminek van értelme. Ha ennyi idő múlva már úgysem érdekelnének, akkor felejtsd el őket, ennyi volt.
[Szerkesztve]
) vagy csak siman nem fersz hozza a korabbi dokumentumok mappahoz?
Ja: tegyük fel hogy havereknek sincs winygyógy CD-jük..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/ 56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 10G, áfás szla
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3036
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,,MS3433
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z170 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB CooleMaster MasterboxMB 600 CM650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest