-
Fototrend
Tomato firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6937
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6936
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6936
üzenetére
Olyan rendszernél lehet ez könnyű, amelyik alapértelmezetten RAM -ból fut. Ha jól emlékszem, akkor a Puppy beépített telepítő tool -jában van is hálózati opció.
-
#79335424
törölt tag
válasz
MaCS_70
#6897
üzenetére
Az számít, hogy milyen firmware van rajta. Ha 22 -es, akkor Hi-Link, ha alacsonyabb számozású, akkor non Hi-Link.
Körbegugliztam, és találtam egy RT-AC68U -t, ami elsőre szimpatikusnak tűnt, de a topikjában eléggé szenvednek a 4G modemekkel. ITT viszont azt írják, hogy a Hi-Linkes e3372 -vel működik. Na, így legyen okos a user! -
#79335424
törölt tag
válasz
nyikszi
#6894
üzenetére
Innen nem olyan vicces a szitu. Gyakran rendelek a PC-Land -tól (személyes átvétel). Minap megyek valami kütyüért, látom, szemben a polcon egy router doboza (talán valami Asus), rajta felirat: "4G modem compatible". Azt hittem, a guta üt meg. Kedvem lett volna lekapni a dobozt, széttépni, és beleordítani, hogy
-Milyen 4g modem, te ökör? A kisujjamból szopjam ki?
A Shibby kompatibilitási listán szerepel az e3372, csak az nem, hogy honnan akasszak le egy non Hi-Linkes -t, amikor a webshopok nem tűntetik fel, hogy milyen firmware verziójút árulnak. -
#79335424
törölt tag
Hab a tortán, hogy most csak telóról, Wifin tudok mobilnetet adni a PC -nek. Küzdöttem egy darabig, mire rájöttem, hogy a kábeles net beállításai felülírják a Wifiét. Én még ilyet nem láttam. Most static van a LAN -ra beállítva, ami 192.168.1.10. A teló hotspot viszont 192.168.43.6 -ot adna neki. Hiába adok meg külön statikus beállításokat, a Wifié nem érvényesül addig, amíg fizikailag ki nem húzom az ethernet kábelt a gépből. Android alatt nuku folyamat infó, de Puppy alatt látom, hogy lekapcsol az eth interfész, bekapcsol a wlan, majd visszakapcsol az eth, és megint 192.168.1.10 -en vagyok wifin is. Abban a pillanatban rendbejön a wifi, ahogy kihúzom a vezetékes net kábelét. Ekkor viszont elveszíti a LAN beállítást, és ha pingelni akarok, akkor újra pötyöghetem be a statikus IP konfigot.
-
#79335424
törölt tag
Fél óra? Haha! Ez egy .exe. Nem tudom, hány éve kezeltem utóljára Windows -t, és az egy XP volt. Most lett egy Win 10 -es kütyüm, de csak nézek rá, mint borjú a ... Gyorsan dobtam rá Linuxot, meg Androidot, hogy látnom se kelljen az a ..... Szóval, csak az fél óra lenne, hogy megfejtsem, hogy mit, hol találok azon a kicsempézett képernyőn. Egyébként sem vagyok egy terminálhuszár. Nem nekem való. Bemegyek a bótba, megveszem, használom. Ehhez képest, hónapok óta küzdök ezzel a pitiáner problémával, és ez már nagyon bosszant. Közben havi 5600 -akat fizetek egy 3/0,3Mb/s netért. Szerinted mennyire van tele a hócipőm ezzel a b...kodással?
-
#79335424
törölt tag
Köszi!
Pár hét alatt biztos sikerülne ez a metódus, de addig is kéne nekem egy router, ami kezeli a 4G -s modememet. Erre nincs valami ötleted? Mert az remek, hogy visszahozom a halálból a Linksys -t, de ezzel még nem valósul meg az eredeti cél. Ha viszont egy másik router -rel megvalósul, akkor utána minek küzdjek ezzel? -
#6883
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6882
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6882
üzenetére
Akkor átbootolok Androidról Puppyra, mert képernyőbillentyűzeten gőzöm sincs, hogy miként kell CTRL-C -t nyomni. Puppy -n viszont statikus IP -t nem állítottam még. De, majd csak megtalálom, hogy hol kell.
-
#6880
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6879
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6879
üzenetére
A ping már világos, de mi az a Windows?
OK, mindjárt nézem a pinget. -
#6878
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6877
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6877
üzenetére
Köszi! A kliensben fix IP -n már túl vagyok. Mi a folyamatos ping parancs? Ping continuous?
-
#6876
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6875
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6875
üzenetére
Linksys E3000. A linkelt oldalon szerepel a kompatibilitási listában. Ellenőriztem típusszám szerint. Jól esne, ha meg tudnám menteni, de nem dőlök a kardomba, ha kuka lett. Csak akkor hogyan tovább?
-
#6874
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6873
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6873
üzenetére
Ez remek, de akkor most mit tegyek? Különösebben nem vagyok árérzékeny, azt is belekalkuláltam a dologba, hogy esetleg bal váll fölött, nagy ívben elhajítom ezt a router -t. A problémám inkább az, hogy mit vegyek helyette, amibe bedugom a modememet, és működik? Azon vagyok a legjobban kibukva, hogy 2016 -ban ez ekkora probléma.
-
#6871
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6870
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6870
üzenetére
Tulképp az nem egyértelmű számomra, hogy mi történik a reset után. Konkrétan a Tomaton nyomott reset után mehet a másik custom firm, vagy előbb vissza kéne raknom a gyárit, és arra mehet a másik custom?
Ez az instrukció:
Preparing the Router
To make sure the router accepts the new image correctly we must reset the router to its factory default state. Do not skip this step unless the router is new, fresh out of the box. -
#6869
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6868
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6868
üzenetére
Az áramtalanított állapotú 30 mp. értelme nekem sem világos
-
#6866
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6865
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6865
üzenetére
Jééé, tényleg! Működik. Köszi!
-
-
#79335424
törölt tag
válasz
Mr Dini
#6858
üzenetére
Olvastad, amit linkeltem? Nekem is 192.168.8.1 -en van a modem, és pont a Huawei -re írják az átírás szükségességét:
When using this type of modem you must be aware of the IP address that you use to access the modem using the web browser. On ZTE host-less modems this address is 198.168.0.1, while Huawei Hilink modems use 192.168.8.1.
This can cause a problem if the router uses the same IP address or subnet as the modem does. By default a ROOter uses 192.168.1.1 to access the router's web interface and a conflict will happen if you are using a Hilink host-less modem.
The way to avoid this is to change the IP address of the router. In the router web interface go to Network -> Interfaces and click on the Edit button for the LAN. Change the IPv4 address to 192.168.100.1 and then click on Save & Apply. You will have to manually change the IP address to 192.168.100.1 in the web browser in order to get back to the router's web interface.
By giving the router a different subnet than the modem the router will work correctly and data will flow properly from the client devices to the internet. ZTE host-less modems are already using a different subset so this change is needed only for Huawei Hilink modems.
You can then access the modem's web interface using the same IP address as you would when it was plugged into a computer.Ez sztem a Tomatora is érvényes kéne legyen.
Mi volt a Te megoldásod? Nem valami külön csomag a modem mikroSD -jére? Ez viszont benne lenne a 8MB -os flash memóriában. Nekem elég összeszedettnek tűnik a webes felületük, és a Whirpool fórum sem ismeretlen. A firm alapja, az Open WRT sem egy noname. Egy dolgot nem találok a weboldalon. A portforwardingot.
-
#6857
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6856
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6856
üzenetére
Sajnos?
Örülj neki! Hidd el, hogy én is kihagynám! -
#6855
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6854
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6854
üzenetére
Köszi! Bent vagyok!
Azért próbálkozom, mert a 132 -es build changelog -jában szerepel a Huawei CDC-Ethernet módú kapcsolódás javítása. Ha esetleg működik, akkor lehet, hogy Tomatoban is át kéne állítanom a router IP -t 192.168.1.1 -ről, 192.168.100.1 -re?
LINK -
#79335424
törölt tag
A Hi-Linkes e3372 modememhez találtam egy lehetséges megoldást, így most kénytelen vagyok "hűtlenkedni" (Linksys E3000). Milyen óvintézkedéseket javasoltok, hogy ne gyártsak téglát?
-
#6820
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6819
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6819
üzenetére
Köszönöm!
-
#6817
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6811
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6811
üzenetére
Hogy kell kikapcsolni EXT3 -on (vagy EXT4 -en) a naplózást?
-
#6675
#79335424
törölt tag
z123456789
#6673
#79335424
törölt tag
válasz
z123456789
#6673
üzenetére
Törölted a böngésző gyorsítótárát?
-
#6672
#79335424
törölt tag
z123456789
#6671
#79335424
törölt tag
válasz
z123456789
#6671
üzenetére
Azért egy tonna hibalehetőség kizárható azáltal, hogy Intruder2k5 eléri a routeredet. Ez azt jelenti, hogy a fontos kritériumok teljesülnek, a rendszer alapvetően működik, csak nálad van vmi gebasz. Ez azért egész más, mint azon barkochbázni, hogy NAT -olva vagy, vagy sem.
-
#6651
#79335424
törölt tag
z123456789
#6650
#79335424
törölt tag
válasz
z123456789
#6650
üzenetére
A NAS régebben beállított IP -je nem esik kívül a router tartományán? A NAS -é 192.168.1.15, a router viszont, mondjuk 192.168.100 - 199 között oszt IP -t.
-
#79335424
törölt tag
válasz
Mr Dini
#6489
üzenetére
A cucc ár nekem is összeállt a mobilnetezéshez. Már csak korlátlan netet kéne szereznem, de ez nem is olyan egyszerű. A szolgáltatók/flottakezelők nem értik meg, hogy ha valakinek az áll a lakcímkártyájában, hogy "lakcím nélküli", az nem jelenti azt, hogy az illető fizetésképtelen, hajléktalan, csöves.
-
#79335424
törölt tag
válasz
Mr Dini
#6485
üzenetére
Nem csak ez a gond. Be kell vállalni némi sávszélesség vesztést, és pontosan be kell lőni az eredendő sávszélességet. Nálam max 3/0,5 van (nem röhögni!), ami még ingadozik is. Csak prioritásokat szerettem volna beállítani, de nem sikerült, mivel nem tudok olyan sávszélességet megadni, ami mindíg biztosan megvan.
-
#6398
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6397
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6397
üzenetére
A második link a PPTP -s és az biztosan működik Androiddal, mert régebben használtam. Az első nekem túl sok(k) volt. Ráadásul érthetetlen részeket is tartalmaz. Valami "Windows -t", vagy mit. Hiába nyitottam ki az ablakot, nem repültek be a kulcsok.
-
#79335424
törölt tag
Persze. Egyébként is Lanon kapja a netet, csak az otthoni netem olyan vacak, hogy attól is akadozhat a stream. Tehát, marad a mobilnet. Vettem egy 4G -s sticket, de az csak Windows alatt hajlandó működni, a miniPC -ben és a routerben nem. Marad a telóról, hotspottal módszer, de ezek a kínai miniPC -k nem a jó Wifi moduljaikról híresek. Ezért szeretném megkerülni a MiniPC Wifijét, és a routerét használnám. Jobb lenne a telót is LAN -ra kötni, de kernel szintű hekkelés nélkül nem hajlandó együttműködni az Asix 88772b chipes USB-LAN adapteremmel. Pedig ez az adapter kipróbáltan Linux/Android kompatibilis.
-
#79335424
törölt tag
Beállítási segítségre lenne szükségem. Próbálom kideríteni, hogy az Androidos boxomon miért akadozik a MyTV médiastream. Szeretném kivenni a képletből a box wifi modulját. Ehhez az kéne, hogy a telóról a router (Linksys E-3000) 2,4 -es moduljára küldjem a streamet, a router -től pedig Lanon kapná a miniPC. Mit/hogyan kéne ehhez átállítanom? A router jelenlegi tartománya 192.168.1.100-199, a teló pedig 192.168.43.126 -ot oszt az első kapcsolódó kliensnek.
-
#79335424
törölt tag
Na, ezt egy kicsit elkapkodtam. Elővettem az Asus -t, de elcsomagoláskor rossz tápot raktam mellé. Nem megy bele a lukba. A Linksysé és a NAS -é sem passzol. Nem tudom, hogy mi lehet a csatlakozó típusa (mérete).
Ami az USB modemet illeti, a Huawei e3372 -t nem javaslom a routerhez. Alaposabban utánajárva kiderült, hogy többféle firmware verzió lehetséges, és ezek különböző kapcsolódási módokat jelentenek. Az enyémnek 12d1:14dc az ID -je, ami CDC_eth módot jelent. Windows alatt külső hálózati eszközt emulál, amit böngészővel, a 192.168.8.1 -en lehet konfigolni (úgy, mint egy routert). De, eddig semmilyen Linux alapú gépen nem sikerült működésre bírni.
-
#6315
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6314
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6314
üzenetére
Köszönöm!
-
#6311
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6309
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6309
üzenetére
130 -as.
-
#6308
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6305
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6305
üzenetére
A szolgáltató kizárható. A webadmin eredeti külső portját átírtam a NAS egyik webelérésére, és bejött a weboldal. Tehát, a külső port tiszta. A bibi valahol a router -ben van.
-
#6307
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6305
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6305
üzenetére
Természetesen nincs ilyen keveredés. Az USB -s modemet még nem sikerült beüzemelni semmilyen Linux alapú eszközön, úgyhogy ez még a mikrohullámos rendszer. Meglepne, ha a szolgáltatóm pont azt az ötszámjegyű portot blokkolná, miközben a NAS ötszámjegyű portjai működnek. De, most a belső és a külső portot is átírtam másra, és így is errort dob.
-
#6304
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6303
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6303
üzenetére
Error: I could not see your service on xxx.xxx.xxx.xxx on port (xxxxx)
Reason: Connection refusedA NAS -os portokra természetesen OK -t ír. De mi foghatja azt a portot?
-
#79335424
törölt tag
Na, nem elég, hogy ez az USB-s 4g modem szívat, most már a webadmin felületet sem érem el kívűlről. El nem tudom képzelni, hogy mi lehet a hiba. Évek óta ugyanúgy van beállítva, és eddig nem volt vele gond. A router mögötti NAS webes felületei rendesen bejönnek, de a routeré nem. Belső hálón működik.
-
#79335424
törölt tag
válasz
Mr Dini
#6243
üzenetére
Sztem nem ilyen egyszerű ez. Ha bepötyögöd a Google -be, hogy "Huawei 3372 Hilink Tomato", akkor dob egy csomó fórumot, tele kérdésekkel, de egyértelmű, érdemi választ nem találtam (a lengyel és orosz nyelvű találatokat kihagytam). Nem remekelek angolból, de addig eljutottam, hogy van szó downgrade -ről, modeswitch -ről, dupla NAT -ról, sávszélesség csökkenésről, DHCP hókuszpókuszról, valami ppp módról, stb., stb. Csak olyan hsz. -t nem találtam, hogy igen, ez, vagy az a módszer működik Shibby Tomato -n, és utána teljes kapacitással üzemel 4G -n a modem.
Pl.: Link 1, Link 2 (csak találomra, de sztem Neked többet mondanak ezek a hsz. -ek, mint nekem). -
#79335424
törölt tag
válasz
Mr Dini
#6240
üzenetére
Úgy legyen, bár egyrészt Shibby changelog -jában ez áll: "support E3372 non-Hilink"! Másrészt én már hoztam el a Telenortól próbára egy Hi-Linkes modemet, amit egy olyan Androidos miniPC -vel akartam használni, ami támogatja az ilyen külső modemeket. Sajnos, nem ismerte fel USB -s modemként. Fura, hogy pont a Huawei -nél áll Windows -ból a világ.
-
#79335424
törölt tag
válasz
Mr Dini
#6238
üzenetére
Az én kívánságom Tomato felől tulképp megoldott. 4G USB modem támogatás, hogy mifiként tudjam használni a router -t, mert jelenleg mikrohullámos netem van itthon, ami drága, viszont nagyon gyenge. Olcsóbban lehetne korlátlan mobilnetem, 20 -szor nagyobb sávszélességgel. Csakhogy ehhez kell egy kompatibilis modem. Shibby listáján két típus van. Egy ZTE, és egy Huawei. A ZTE sávszélességben karcsú, az a Huawei pedig nem kapható. Ami kapható, annak olyan (újabb, Hi-Linkes) firmware -e van, amitől nem kompatibilis. Egy ilyet rendeltem, nemsokára megérkezik. Downgrade -elni kéne, hogy működjön a router -ben, de tartok tőle, hogy én ehhez kevés leszek (ráadásul PC -m sincs, csak arm Androidos eszközeim). A végcél egy olyan tutorial lenne Magyarul, hogy ezt vedd meg -> ezt csináld vele = lesz egy 4G képes, Tomatos routered.
-
-
#79335424
törölt tag
-
#79335424
törölt tag
-
#79335424
törölt tag
-
#79335424
törölt tag
válasz
Mr Dini
#6175
üzenetére
Szerintem pont azért írja ezt a típust a Shbby changelog, mert a hozzá való linux modult tartalmazza a router Tomatos firmware. De, ott is szerepel kikötésként a "non hilink". Amennyire sikerült körbejárnom a témát, ez a Hi-Link egy spec Huawei feature, ami a modem firmware -ébe van integrálva. Ha jól értem, akkor egy emulációról van szó, ami által a hordozó eszköz külső hálózati eszközként látja a saját USB -jéhez csatlakoztatott modemet, és úgy, mint egy routerhez, IP -cím alapján csatlakozik hozzá. Legalábbis Windows alatt, mert a Tomato, és az Android nem tudja ezt értelmezni, hiába tartalmazza a kernele/firmware -e a drivert. A "hilinktelenítés" tulképp egy firmware downgrade. Kell hozzá a konkrét modemhez való, utolsó, non hilink firmware (a modem altípusa is számít), a flashelő tool, meg egy leírás, hogy hogy a túróba kell firmware -t downgradelni egy USB modemen.
-
#79335424
törölt tag
Shibby kompatibilitási listája alapján rendeltem egy Huawei e3372 M150-2 modemet. Lutri a dolog, de égen-földön nem találtam non hi-link verziót. Ennek a Hi-Link dolognak viszont egyszer már alászaladtam Androidon, egy Telenoros próbamodemmel. Abba nem nyúlhattam bele, de ebbe muszáj lesz. Tud vki működő leírást, és letölthető hozzávalókat egy ilyen modem Hi-link -telenítéséhez?
-
-
#6167
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6166
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6166
üzenetére
Az kliensprobléma.
-
#6165
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6163
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6163
üzenetére
Nem arról van szó, hogy miről játszik le, hanem, hogy min fut a szerver. A NAS -om CPU -ban, és RAM -ban is duplája a routeremnek.
-
#6162
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6159
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6159
üzenetére
Én nem a routeren állítottam be a webes megosztást, hanem a NAS -omon. Csak, előbb a NAS webadmin elérését áttettem a 80 -ról, a 92 -es portra, hogy ne akadjanak össze. Erre mind lehetőséget ad a NAS -om webes kezelőfelülete (Zyxel NSA310). Az így felszabadult 80 -as portra került a video mappa webes megosztása. Ez működik a belső hálón. Kifelé értelemszerűen a 80 -ast kell forwardolni a routerben.
-
#6146
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6145
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6145
üzenetére
Vagy, forwardolja az FTP -t, a kliensen meg Kodit használ, mert az tud FTP -ről is streamelni.
-
#6142
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#6141
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#6141
üzenetére
Nekem megy a NAS -ról. Webszerver a Video mappára, és a kliensen böngészőből megy a stream. Lehet fofwardolni is, csak egy kicsit nagy tőle a huzat.
-
#6116
#79335424
törölt tag
Atlantisz48
#6115
#79335424
törölt tag
válasz
Atlantisz48
#6115
üzenetére
Létezik. SFTP. De, biztonsági szempontból természetesen jobb a VPN.
-
#6114
#79335424
törölt tag
Atlantisz48
#6113
#79335424
törölt tag
válasz
Atlantisz48
#6113
üzenetére
Igen. Vagy Kodival, mert az FTP -ről is tud streamelni.
-
-
#79335424
törölt tag
Nem erre találták ki, de sztem nincs ebben akkora csont. Ami kell, azt kimásolod másik eszközre, a pen -t hagyod torrentre, ha lehal, akkor bal váll fölött, nagy ívben elhajítod és veszel egy másikat. Régebben a NAS -omhoz is pendrive -ot használtak az ffp keretrendszer és alá a Transmission telepítésére. Nem volt ritka jelenség a pendrive elhalálozás. Szerencsére már vannak jobb módszerek is.
-
#5703
#79335424
törölt tag
tibcsi0407
#5702
#79335424
törölt tag
válasz
tibcsi0407
#5702
üzenetére
Viszont, ha elírás, akkor a 20MB/s körüli értékek sztem rendben vannak.
-
#79335424
törölt tag
válasz
Mr Dini
#5670
üzenetére
Használom a Juice -t is, de most a ScriptKitty -re, vagy az SSH Tasker plugin -ra gondoltam. De, amikor webes felületen aktiválom a funkciót, amögött nincs egy utasítás? Mi lenne, ha valós megjelenítés nélkül behívnám az adott webes felületet és elküldeném a kipipáláshoz, majd a mentéshez tartozó utasításokat? Tudom, hogy elég "paraszt" módszer, de ha nincs jobb, akkor ez is megteszi. A sávszélesség értékein én nem akarok változtatni.
-
#79335424
törölt tag
válasz
zambozoli
#5651
üzenetére
Kezd alakulni. A sajátjaimmal tesztelem. Egyenként már tudok hatni az eszközökre, de az összkép még nem az igazi. Most az alapérték 5000/2000kb/s. Minden bejegyzet IP és a default is:
DLR:30 DLC:5000, ULR:10, ULC:2000, TCP és UDP: no limit
Tehát, csak a prioritás a különbség köztük. Még csak párhuzamosan indított Speedtestekkel próbáltam, de nem úgy tűnt, hogy leszabályozná az alacsonyabb prioritású eszközt. Kéne valami jobb tesztelő módszer. Meg, arra is gondoltam, hogy talán azért nem korlátoz, mert a magasabb prioritású eszköz nem érte el az elméleti maximumnak megadott 5000 -et. Ha így van, akkor az gáz, mert azt nem is fogja elérni, mivel magasabb, mit a valós sávszélességem.
Nem lehet ezt a Limitert vmi paranccsal aktiválni/deaktiválni? Beraknám a másik lakás eszközeit vmi fix korlátozással és ha kevés a netem, akkor kiadom az aktiváló parancsot, amit mondjuk SSH -n kiküldene az Android Boxom a routerre. Ezt a parancsküldést sztem E-Robottal automatizálni is tudnám. -
#79335424
törölt tag
válasz
zambozoli
#5647
üzenetére
Ez eddig is megvolt. Az össz IP tartomány 100 és 199 között van. Ebből 100-120 a saját LAN tartomány, 121-140 a saját Wifi, 141-160 egyéb, ismert LAN, 161-180 egyéb ismert Wifi, 180 fölött kaptak IP -t az ismeretlen eszközök. A BWL -ben pedig ezen tartományok alapján volt megadva a priorizálás. De, a Wifis eszközöknél valamiért mégsem érvényesült a lekorlátozás.
Intruder2k5:
Akkor, ezek szerint, valamit rosszul adtam meg a Limiter -ben. Még egyszer nekifutok, de, ha nem sikerül, akkor kérhetek Tőled távsegítséget?
Sajnos, nem látom át az összefüggéseit. % -os definícióknál értem, hogy kell egy kiindulási érték. De, ha fix értékeket adok meg küszböknek, akkor miért nem mindegy az össz sávszélességem? Ha a magasabb prioritású csoport többet igényel, mint amennyit jelenleg kap, akkor csak az alacsonyabb prioritású rovására kaphat, amíg az el nem éri a számára megadott, minimum küszöböt. -
#5646
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#5645
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#5645
üzenetére
Szerinted ez működik úgy is, hogy az alap sávszélesség értékek nem valósak? A 3/0,5 -ös netemhez, mondjuk 5/3 -at írok alapértéknek csak azért, hogy legyen ott vmi adat.
A másik kérdésem az, hogy a wifin csatlakozott eszközök korlátozásához milyen megoldást kell alkalmazni? Ha nincs más, akkor tudok a router mögé tenni egy másikat, ami az első valamelyik LAN portjára csatlakozik, de remélem, hogy van rá vmi szoftveres megoldás is!
-
#79335424
törölt tag
Van egy régi, megoldatlan problémám, ami miatt mostanában feszültségszagú otthon a levegő, úgyhogy mindenképpen kéne rá találnom vmi konfliktus elkerülő megoldást.
Amikor "jó" a netünk, akkor kb. ennyit tud:
Nem röhögni! Sajnos, ez még ingadozik is, nem is kicsit. Egy routeren keresztül, két lakásba megy a net. Az egyik közvetlenül a router -ről használja, a másik pedig egy Power adapterpárral az elektromos hálózaton keresztül. A két lakásban van kb. 3-3 ismert eszköz (ebből az egyik nálam egy NAS). Az egyik triót kellene valahogy priorizálni a másik rovására. A Bandwidth limitter -rel az a gond, hogy egy fix értéket vesz alapul és abból még veszteséggel is kell számolni. Egyrészt ennyiből már nincs mit veszíteni, másrészt az ingadozás miatt nem tudok olyan alapértéket megadni, ami mindenképpen megvan.
Van valakinek ötlete arra, hogy miként lehetne azt megoldani, hogy a másik három eszköz megkaphassa a teljes sávszélt akkor, amikor az én eszközeim nem, vagy nem a teljeset igénylik? -
#5643
#79335424
törölt tag
korcsillio
#5642
#79335424
törölt tag
válasz
korcsillio
#5642
üzenetére
Egyszer én is használtam ilyen továbbítást. A router wifin vette a jelet, rákötöttem LAN -on egy Androidos miniPC -t és azon csináltam Wifi Hotspotot.
-
#79335424
törölt tag
Ha van a Tomato verziódban CIFS csatolási lehetőség, akkor próbáld meg azzal becsatolni a NAS megfelelő könyvtárát a router fájlrendszerébe. Hátha úgy már be tudod tallózni a miniDLNA -ban. De, sztem jobb lenne a NAS -on futtatni. Nem emlékszem, hogy szerepel -e a gyári extra csomagok között. Ha igen, akkor tök egyszerű telepíteni.
-
#79335424
törölt tag
Írhattad volna az NSA310 topikban, hogy Tomato routered van. A NAS -nak adsz egy fix belső IP -t a routerben, majd a portforward menüpontban a NAS belső IP -jének 21 -es portját forwardolod vmilyen tetszőleges, külső portra (ajánlatos vmi egyedi, ötszámjegyű portot megadni). Ezután a router ddns elérésének a végére, : után az ötjegyű portot megadva, a router, a NAS FTP -hez továbbítja (forwardolja) az utasításokat.
-
#5422
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#5421
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#5421
üzenetére
Köszi!
Alakul ez a 4G modem támogatás. Azt már sikerült kiderítenem, hogy a ZTE nem nyerő, a Huaweiből pedig több változat van, amik különböző frekvenciákat tudnak. Az EU -ban az E398u-15 -ös verzió a nyerő. Azt még nem sikerült kiderítenem, hogy hanghívásra is alkalmassá tehető -e. -
#5410
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#5408
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#5408
üzenetére
-
#5407
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#5406
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#5406
üzenetére
Párhuzamos dualband esetén sem lehetne wifi -> wifi bridge? Kliensként 2,4GHz, AP -ként pedig 5GHz (vagy, fordítva)?
-
#5372
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#5371
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#5371
üzenetére
Bingo!!! Ez hiányzott neki. Köszönöm!
-
#5370
#79335424
törölt tag
Intruder2k5
#5368
#79335424
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#5368
üzenetére
Nem akar ez összejönni. Ha a csatornákat tesztelem, akkor gyenge jellel, de stabilan látja a hálót. De nem tudom rácsatlakoztatni. Az én tartományom 192.168.1.100-199. A hotelé 192.168.0.100 -X. Telón a 116 -ot kapom (WEP "védelemmel") és 0.1 -en van egy D-524. A Clientet próbáltam, hogy megmaradjanak a fix IP -im, de nem akarja a jót. Mit ronthattam el?
OK, mindjárt nézem a pinget.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
tjsz● Olvasd el az összefoglalót!
- Automata kávégépek
- AI, GitHub Copilot, Claude, Gemini
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Facebook és Messenger
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EA Sports WRC '23
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED monitor topic
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Gyümölcstartó hibátlan állapotban eladó
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4240
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i3 6100T 8GB DDR4 250GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Kolink Inspire K2 aRGB 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest