-
Fototrend
Tomato firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
Index cikkben:
Ezek ugyanis még erős adminjelszóval védetten is könnyen feltörhetők és megfertőzhetők a távolból is, egy ismert, Tomato névre keresztelt programozási hiba miatt.
Mi van

-
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2892
üzenetére
igaz nem tomato, de pl nálam is több vendégháló van, ugyan azzal a jelszóval védve, és csak a MAC szűréssel vannak irányítva az eszközök
így csak egy jelszót kell megjegyezni.... -
suste
veterán
válasz
#05377536
#2775
üzenetére
én is van, hogy töb torrentet töltök be, de a letöltési sor=1, vagyis egyesével szedi le (minek terhelni a rendszert, ha így is lejön reggelre minden)
és van olyan beállítás hogy "elakadt sor", vagyis nem gond, ha az az egy megáll, amit éppen tölt, mert átvált a következőre....
-
suste
veterán
válasz
z123456789
#2682
üzenetére
huuu
elnézést!
látom nem értetted a "szerinted" szót, a kérdőjelet, a linkelt program lényegét, a vigyort és a segítő szándékot sem
és tényleg én vagyok aki nem tudja értelmezni a kérdésedet
kicsit nagy a szemellenződ, de tényleg én kérek elnézést.... -
suste
veterán
válasz
z123456789
#2679
üzenetére
nem egy fórumot linkeltem, hanem egy programot ami windows alatt átírja a MAC címet
ha a "change MAC" sem megy angolul, akkor a google fordító segített volna....
de most már egyértelmű remélem.... -
suste
veterán
válasz
z123456789
#2677
üzenetére
-
suste
veterán
Ez az autós hasonlat nem igazán állja meg a helyét:
1: autóval csak azért megyünk lassabban mert megfog a forgalom, egyébként legalább 50-nel "mindenhol" mennénk
netnél ez nem így van, mert a másik oldal forgalmazásától is függ, és az fog igazán vissza (ráadásul minél több ember tölt nagy sebességgel, annál kisebb lesz az elérhető sebesség -persze majd fejlesztenek-, de autónál pont fordítva, mert minél többen mennek gyorsabban, annál több tud gyorsabban menni, hiszen szabad lesz az út)
persze autóban is számít a többiek sebessége (viszont pont fordítva mint netnél, ahol pont fordítottan arányosan), de leginkább a dugó/sok autó fogja meg a forgalmat
(erre egyetlen ellenpélda van a netnél, az a torrent, mert ott pont a sok/gyors seed segít -feltéve ha nem csak letöltenek a juzerek)
ez így összehasonlíthatatlan
2: ha valahogy mégis összehasonlítjuk őket, akkor is arányosan kéne, vagyis ha a városi 50-et veszem alapul, akkor ahhoz képest a 150 csak 3X-os sebesség
én sem azt mondtam, hogy nem kell a 120, jó helyette mindenkinek a 10, hanem azt hogy a forgalom grafikon alapján meg lehet nézni mi az optimális, és tuti hogy nagyon kevés embernek lenne a 120 vagy a 240-es net az, azok közül akinek ilyen van
3: az autót nem akarom/tudom használni 7/24-ben (alvajárva nem lenne szerencsés
), a netet pedig igen, hiszen nem korlátoznak időre (a router nem alszik
)
ha pedig 7/24-es kihasználtságú kamiont nézel, akkor meg biztos hogy nem a 3-4KM/h jön ki átlagnak, az tutiDe lényegében ha jól értem, akkor te is úgy gondolod, hogy feleslegesek ezek a nagysávszélek (még)?
-
suste
veterán
én is így gondolom
de fogadni mernék, hogy a 60-as is kiszolgálja az igényeidet egy jó NAS-sal vagy routerrel, ami 7/24-ben online
a többi az e-pénisz
mi értelme a gyors netnek, ha a forgalmi grafikon úgy néz ki, hogy van egy 120Mbit-es csúcs mondjuk napi fél órában, a többi időben meg a 10Mbit-et sem éri el?
sokan azt hiszik, hogy a webezéshez nagy sebesség kell, pedig ezt csak a szolgáltatók nyomatják, hogy ez nekünk nagyon kell
ha nem menne a torrent nálam, akkor 3-4Mbitnél sose lenne gyorsabb forgalom (van napi/heti/havi forgalmi grafikonom, és nézegetem is néha, szóval tapasztalat, nem csak tippelek, és 20/2-es a netem) -
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2469
üzenetére
ezeket én értem, hogy van olyan szolgáltató, aki ad ilyen netet
de honnan jön ilyen sebességgel bármi?
(UPCis ad 240-est, de ki is használja valaki?) -
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2467
üzenetére
nem azért mert szeretek vitatkozni, de akkor sincsen értelme szerintem annak a tesztnek, meg a 80MB/s NAT-nak
1: otthon ki az a marha aki NAT-oltatja pluszban a hálózatát
2: internetről tudsz mondani olyan helyet, ahonnan 80MB/s-mal (640Mbit/s!) jön a cucc?
(egyébként ha jól emlékszem vargalex is mért ilyesmit, és a TPlink3600 is simán megugorja ezt a szintet openwrt-vel, HW NAT nélkül....sőt...)olyat viszont simán el tudok képzelni, hogy az USB-s HDD-ra/ről másolna valaki

-
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2465
üzenetére
értem én, de minek?

semmi kétségem nem volt, hogy ezek a routerek már hasítanak wan-lan irányban is
az USB3-as teszt sokkal érdekesebb lenne, mert nem igazán van belőle sehol.... -
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2462
üzenetére
ezt nézegettem én is, csak pont az nem derült ki, hogy megye custom alatt az USB3
egyébként ez a linkelt fw ez milyen? tudsz róla valamit? egy db kép sincsen róla
szerk: ja meg van, csak nem tekertem eléggé le

-
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2460
üzenetére
most lehet el tudom jóárban adni az enyémet, és mint írtam, USB3-asat keresek, hátha jobban megy a HDD vele
az ASUS saját szoftvere már egész sokmindent tud, így még másik fw sem kellene
nekem ezek fontosak:
-USB3-as HDD kezelés
-torrent (mondjuk a transmission azért jó most, mert androidról könnyű kezelni GUI-ból)
-dlna (ne uShare legyen, hanem lehetőleg miniDLNA, vagy amit szeret a Samsung Tv)
-vendégháló (legalább 2db)
-ftp
-esetleg elmenthető statisztikák a működésről
- max 30Ekörül (32-33 még talán belefér) -
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2454
üzenetére
kár hogy a videón a másolást a nas-ról tesztelte
az lett volna az igazi, ha USB3-as HDD-t tesz rá, és arról próbál másolni.... -
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2454
üzenetére
az a bajom, hogy erre az AC wifire semmi szükségem, ezért nem szívesen fizetnék érte
a sima N66 vagy hasonló wifis bőven elég lenne nekem, és ha jól láttam van is azok között is USB3-as
de linkelt odalon asszem nem láttam ilyet
ha cserélnék routert, akkor olyan 20-30000ft körüli összeget még rászánnék
Te melyiket ajánlanád?
persze lehet hogy a gyári fw is jó lenne már, mert ezekben ha jól láttam már van torrent, vendég wifi, dlna (remélem nem ushare-t raktak bele) -
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2452
üzenetére
Van már olyan ASUS amelyikben USB3 van, és van rá Tomato?
-
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2424
üzenetére
atyaég, szépen le van butítva

-
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2422
üzenetére
GL-es lenne a jó (nekem is az van)
GC-ben ha jól emlékszem akkor már kicsi a flash, vagy ilyesmi.... -
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2380
üzenetére
hasonlóan gondolkodunk

itt a beállítás: [link]
-
suste
veterán
válasz
Hege1234
#2377
üzenetére
nem ismerem a tomato-t, de látom, hogy van virtual wireless rész
így az lenne a logikus, hogy csinálnál egy vendéghálót külön interfésszel, külön wifivel, és akkor azt akár QOS-sel is lehetne szabályozni, vagy akkor már a tomatoban is külön interfész lenne és azt lehetne szabályozniopenwrt-n nálam van 2 vendégháló 2 külön interfészen, és mindegyiket külön QOS-sel szabályozom
ez tuti megoldható a tomato-n is
és így nem csak szabályozva lennen a vendég, hanem arról a hálóról még a router felülete sem lenne elérhetőha eddig is vendéghálóval próbálkoztál, akkor bocsi
-
suste
veterán
válasz
z123456789
#2370
üzenetére
hát ez a routeres rtorrent elég lassúcska
én maxot nem mértem még, de tplink3600 az említett USB3-as HDD-vel 800K-val simán tölt, miközben a load 2-3 körül van
a régi USB2-es HDD-vel ment a 2MB-t is 2-es loaddal, és ezt a sebességet is én állítottam be, így nem tudom mennyi lenne a max....én nem igazán vagyok egy terrent sebesség őrült, de a 2-300K lefelé az még nekem is kevés lenne (általában 400K-ra van szabályozva a routeren)
-
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#2341
üzenetére
hát én is!
egyelőre nem nagyon jött senki egyik fórumon sem, hogy már pedig neki hibátlanul megy az USB3-as HDD-je a routeren....
ellenkezőből pedig több helyen is lehet olvasni
ezek mondjuk az USB3 ellen szólnak eddig
de legalább lenne valahol külső USB3-as HDD teszt, ahol tárgyalják a töbszálas írást
Te tudod, hogy itt a PH-n hogy tesztelnek HDD-t, ha tesztelnek egyáltalán? -
suste
veterán
válasz
z123456789
#2338
üzenetére
nem

sőt egyik sem!1: táp tuti nem, mert pont tegnap raktam be egy külső tápos HUB-ot elé, és semmit nem javult a helyzet ([link])
2: szerintem lehet olyan USB3-as HDD-t is csinálni, ami bírja a sokszálas írás/olvasást, csak valszeg drágább vezérlő kell bele
gondolom most az olcsóságra és az egyszerű másolásra gyúrtak rá, hiszen az tényleg gyors....
a legtöbb felhasználónak ez meg is felel, mert hordozható HDD-t inkább adattárolásra használnak.... -
suste
veterán
válasz
z123456789
#2336
üzenetére
-
suste
veterán
válasz
z123456789
#2334
üzenetére
sajna nem a letöltés amit igazán tesztelni kéne, hanem a feltöltés
ez is tök érdekes egyébként, mert ha a 40K seedre ráindítok egy 400K-s letöltést, akkor is alig megy feljebb a load
ha tesztelsz, akkor úgy tesztelj, hogy leszedsz rá 1-2 GB-nyi adatot (lehetőleg olyat amit sokan szednek), és utána teljes sávszéleddel seedeled
ha nem piszkáltad a PC-s kliensben a peer számokat, akkor valszeg elég magas, de azért less rá mekkora értékre van beállítva -
suste
veterán
válasz
z123456789
#2332
üzenetére
-
suste
veterán
válasz
z123456789
#2330
üzenetére
azért van értelme kipróbálni, mert itt nem a router erejével van baj
valszeg nem a 4 magos processzor hiányzik, hanem a HDD-ben lévő vezérlő nem bírja a sokszálas írást
ha ténylegez van, akkor tökmindegy milyen erős géppel tesztelsz
ezért kéne a teszt
a kérdés csak az, hogy milyen programban lehetne látni a win alatt, hogy a HDD I/O bedugul sokszál esetén, míg mondjuk egy sima másolásnál meg szépen kihajtódik ahogy kell
elsőre mondjuk elég lehet egy sima másolás teszt a pc-ről HDD-re, egyszer USB2-n majd USB3-on
aztán meg mehetne rá a torrent, mondjuk jó kis PC-s beállítással (max peer=200), amit bír a neted (jó lenne ha minél nagyobb letöltéssel tudnád tesztelni, mondjuk 2-3MB/s), szintén USB2 majd USB3-on isha tényleg a vezérlő a gyenge láncszem, akkor ezekből a tesztekből is ki kell hogy jöjjön
persze jobb lenne egy olyan tesztprogram, ami a sokszálas írás/olvasást teszteli direktbe, és összehasonlítja az egyszálas másolással....
HANGSÚLYOZOM, HOGY NEM A PROCI KEVÉS, HISZEN TOPBAN A PROCI MAGAS LOAD ESETÉN IS CSAK 15%!!!
-
suste
veterán
válasz
z123456789
#2326
üzenetére
nekem USB 2.0-s HDD-kel eddig sosem volt bajom, az tuti
egyébként nem biztos, hogy maga az USB3 csatolás szivat minket, hanem a szar kezelő chip, ami nagyon nem bírja a párhuzamos írást/olvasást
az a legnagyobb bajom, hogy nem tudom tesztelni PC-n, mert nincsen USB3-as csatlakozom egyik kliensemen se
ha neked van lehetőséged, akkor teszteld le, hogy pc-n USB3-ra majd USB2-re dugva torrentezel rá
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- OLED TV topic
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- HP EliteBook 830 G5 13,3" i7 8650u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium használt, megkímélt 100% akku (13 ciklus) 6 hón
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- Dell Optiplex 3020 MT,i3-4130,8GB RAM,128GB SSD,WIN10
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



tjsz