Aktív témák
-
válasz
csabicsepp #28 üzenetére
Úgy látszik nem olvastál figyelmesen. Az ATI csak az utasítások sorrendjét cserélte fel, ezzel ért el kb. 2%-os teljesítménynövekedést - Tim Sweeney szerint ez még rendben van, hiszen a hibahatáron belül van. Az nV-nél viszont 25-30%-os teljesítménynövekedést értek el a 32 helyett 16 biten számolt képekkel, ami tényleg nem korrekt. Mellesleg nem csak az ATI csinál listát, hanem valsz az nV is, ahogyan az a cikkben is benne van...
-
csabicsepp
aktív tag
Korrekt cikk...nem annyira nvidia ellenes mint amennyire elsőre tünik, inkább mellette szól...
EGy kicsit megundorodtam az ATI-tól...Amit ő csinál az jó, ha más csinálja akkor csalás....no meg listázza a másik tévedéseit...hmmmm.....
Ez az antidetect proggi se semmi...a T&L optimalizálást miért nem szedi ki?
AZ is csalás! ;] -
Goose-T
veterán
válasz
atiatiatiati #26 üzenetére
OFF
Hogy jönnek ide az erôsítôk?
ON
Ez szép és jó, de nem esik szó az antialiasing/aniso teljesítményrôl. Nem vagyok Ati-hívô, inkább nVidia, de a cikk akkor sem korrekt így. -
atiatiatiati
csendes tag
Meg egy ket erdekesseg ...
Rendes sinus 2x100watt 8 ohm vegfok, a somogyi fele 38-centis zold perem
melynyomokat kikoppantotta (befele mozgasnal kb 3-4cm felutkozott a belso
femen, hatalmas csattanassal ...)
Castone 2x400 (4ohm) izom vegfok (ez tenyleg 800watt), miben kulonbozik
egy pmpo 800 wattol ?
- az egyik 20-30 ezer a masik 90-115
- az egyik jol nez ki, a masikon elmebeteg ventillator, bridged output xlr kimenetek van
- az egyiknek szep a csomagolasa, a masikban 2.7KWattos tap van !!!!!!!!!
(aki nem hiszi nezzen utanna .... ), hogy a biztositekot levagja ha bekapcsolod az termeszetes ....
- az egyik franko es sokan megveszik, a masiknak a nagyobb testverevel szegeden nagy meretu discot uzemltetnek (2x1000-es) -
atiatiatiati
csendes tag
Csakhogy vegre tisztaban legyen aki nincs.
Mint alt suli tanultuk P = U * I (1 watt = 1 volt * 1 amper)
a kepletbol laccik hogy egy 100 wattos vegfok 60 volton >1.5 amperrel nyom
es ezt nem jo fogdosni sem .... mellesleg 15 kilo ....
ezek utan ha lacc egy pmpo-t akkor oszd el mondjuk 100-zal es kijon a rendes
sinusos teljesitmeny ....
Jazz xxxx 5.1 2000 watt pmpo, ranezesre (nem volt muszer keznel) max 30 watt
sinus
(1x 30 watt mivel csak sub az izom ... )
errol ennyit jo vasarlast mindenkinek .... -
atiatiatiati
csendes tag
Ez nagyon csunya ...
Es mindenki ezt csinalja, rakozelit a kis kulonbsegre ....
Ekkora balfaszsagot minek talalnak ki homo sapiensek, pont olyan
franko mint a p.m.p.o a hangfalakon ahol egy 5 literes hangfal
bepitett sinus 7w teljesitmeny a dobozon legalabb 500 watt pmpo ...
errrol ennyit ....
ezt azer tiltani kene, fogyasztok megtevsztese, felrevezetes stb.... -
Johnny
senior tag
Ja, bocs, ez Parcinak szólt.
-
Johnny
senior tag
Korrekt ? Próbáld ezt ide is beírni: http://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=17&t=005025
De tényleg, kíváncsi leszek az eredményre :)) -
Nyelv milyenen íródott cikk linkelt? Mi is benézünk dolgokat rendre, de itt egy picit sok dolog lett ''benézve''.
Az angol cikk korrekt volt pár hete... -
Ragnar
tag
Nekem ennyi bőven elég volt :
''Most pedig lássuk az Antidetector scriptes eredményeket és a teljesítménycsökkenést, először 2x-es FSAA mellett.''
( Sajna a grafikont nem tudom beilleszteni)
Gef FX 5600 Ultra --- 50 %
ATi Radeon 9600 Pro - 0 %
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=253&p=11 -
e-biza
őstag
persze a képeket az ATi hivatalosan cáfolta:
A competitor is distributing select slides from an internal ATI presentation which, out of context, can portray ATI in a negative light. To clarify our stance on developer relations, ATI offers the following comment:
ATI encourages game developers to adopt new industry standards. Benchmarks that use standard APIs - or almost any benchmark that reflects real-world game play - show ATI products in a good light because our performance is much faster than competing products in any standard code path. However, ATI's interests are aligned with those of gamers. Industry standard APIs, such as DirectX 9, allow developers more time to concentrate on game play and developing new features. Standard APIs help them incorporate the latest and best graphics into their games and get them into the hands of gamers more quickly.
Unfortunately whoever is distributing this presentation chose not to include the remaining slides in the deck which explain our position more clearly. In fact, the very next slide comprised these points:
ATI is making a long term investment spending resources wisely on industry standards to ensure all current and future games and other applications will run well
- ATI hardware is future proof.
ATI is focusing on the open standards that developers are also working towards.
-The best performance with all games not just a selection.
-Top performance across all benchmarks.
ATI is building long term relationships with co-operation, communication, co-ordination, consideration and trust.
-Developers adopt features faster to create more demand for upgrading.
-Future proof hardware
-Less support calls.
-More sales and positive reviews - due to reputation for games working out of the box.
Patti Mikula
Public Relations Manager
Desktop Products
ATI Technologies Inc.
thx: fLeSs -
e-biza
őstag
pár kérdés felmerült bennem:
[L]http://www.tomshardware.hu/consumer/03q2/030624/nv_cheating-12.html[/L]
Amennyiben ez igaz akkor nagy valoszinüséggel ez is igaz:
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=24510[/L]
[L]http://www.tomshardware.hu/consumer/03q2/030624/nv_cheating-06.html[/L]
''A Tiger Woods 2003 egy GeForce FX 5900-on. Egész másképp néz ki. Vajon a driver cserélte ki a shadert, vagy a kód különbözik? Esetleg az NVIDIA együttmûködésérõl van szó az EA-val és a többi kiadóval (''The Way it's Meant to be Played'' program)? ''
Ugyan ezt fel lehet tenni egy HL2 beta tesztjéröl is. jo a cikk amúgy... -
e-biza
őstag
a magyar toms sux
''A THK tesztjei során teljesen mi más rendszert használtunk, mint amit az NVIDIA a jobb alsó sarokban felsorolt. ''
hogy lehet igy fogalmazni? aaa -
ten155
csendes tag
Azokat a cikkeket amikben ilyen grafikon van eleve nem olvasom el, mert az atbaszas esete forog fenn...
-
HiperG
addikt
Ez egy régi cikk...
-
kizo13
tag
Szerintem az NVidia kezdi belátni, hogy nem is volt olyan jó üzlet az XBox. Lehet, hogy akkor nagyot kaszáltak, de az XBox chipek gyártása miatt csúsztak a grafkártyákkal. Ekkor az ATI kijött a 9700-sel és azóta az NVidia csak az ATI seggét nézi, meg csalni próbál ott ahol tud. Ez szerintem kicsit szánalmas. Az meg golndolom mindenki tudja, hogy az XBox2 grafikus chipjeit is az ATI fogja szállítani. Összegezve nem sajnálom az NVidiát, mert magába döfte a kését.
-
up
senior tag
...mennyire figyelted meg az oldalt? A képaláírást elolvastad? Ez egy nvidia sajtóanyagból származik. A th cikkében tök más rendszeren mért eredményt rakták a saját eredményük mellé. S persze övék a grafikon is. A csúsztatás nyilvánvaló. Úgyhogy a divat ellenére nem mindenért a th-t kell lehúzni. :)
-
mozso
senior tag
Nektek tenyleg nem esik le mirol szol a dolog? Amikor az eddig egyertelmu Nvidia tamogato Tomshardware is ilyen cikkeket ir, akkor mar tenyleg nehezen kendozheto el az Nvidia trukkozese. Aki nem hiszi, nezze meg egy-egy korabbi sorozatu Detonator driverrel ugyanazokat a jatekokat, mikozben a kepminosegre figyel.
Ilyen foku ''optimalizalas'' szerintem mar nem megengedheto, felrevezeti a vasarlokat. Mi az, hogy mondjuk a Q3-ban, ha bizonyos utvonalon megyek (timedemo tesztek), akkor gyorsabb a jatek, mintha ossze-vissza maszkelnek?!
3DMark eredmenyek alapjan vasarol a vevok tobbsege, de az Nvidia direkt kihasznalja, hogy tudja merre mozog a tesztben a kamera. Emiatt jobb eredmenyt ad a kartyajuk, az kezzel optimalizalt clipping miatt, de ez most mit is jelent?
Azt, hogy ha bizonyos uton mesz egy tesztprogramban, akkor ha a kartya nem szamitja ki azt, amit latnod kene (de nem latod, mert valami takarja), akkor gyorsabb. DE ki fogja a mondjuk Q3-ban egy Deathmach alattti fejvesztett kavalkadban a TE mozgasodra optimalizalni a kodot??? SENKI.
Innentol kezdve csalas az egesz, mert a tesztek alapjan jobb, mint a konkurencia, de a valos eletben meg a vasarlo szivja meg. Milyen hozzaallas, hogy a driver mondja meg bizonyos esetekben, hogy milyen minoseget akar, holott a vasarlo beallitotta AMIT AKAR. Ez olyan, mintha egy auto motorja a Hungaroringen eszmeletlen teljesitmenyt ad, de amikor mucsarocsogen eppen 2 kamiont eloztok, akkor derul ki, hogy 100 helyett csak 80 loeros.
Ebben az esetben ki is az akit atvertek? -
mura81
senior tag
Hmmmm
''vicces'' -
twollah
nagyúr
Most olvasom a cikket, és elég elgondolkodtató.
-
-
azzio
aktív tag
tomiéknál a 11512 majdnem fele a 12031-nek? az ábra azt mutatja... na olvasom tovább...
-
XeeN
senior tag
[L]http://www.tomshardware.hu/consumer/03q2/030624/index.html[/L]
Erdekes olvasmany. :)
Aktív témák
- iPhone topik
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- urandom0: Kicsit most elfáradtam...
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kedvenc zene a mai napra
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 10***(X) "Zen 6" (AM5)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 155 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-2700-U
- AKCIÓ! ASUS ROG STRIX Z270G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z170 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB CooleMaster MasterboxMB 600 CM650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest